La 12.5.2018 Otteluseuranta (9. kisapäivä)

[Laitela]

Haiskahtaa Kanadan taktiselta halulta hävitä. Hehhehhee, ei yhtään negatiivisuutta.

 

[king of the jungle]

Mitä se Ekblad siellä oikein mussutti tuomarille?

Kanukithan tulee kisoihin vaan pelaamaan puolivaloilla ja vetämään bisseä, ei niitä kunnolla kiinnosta. Suomi ainoa joka vetää nämä höpöhöpö-turnaukset tosissaan.

 

[Viru$]

Miksi? Nyt pelataan vaan voitosta.

Näkihän tuon suoraan näissä erän ylivoimissa, missä ei saatu enää mitään aikaan, kun koko erä jouduttiin vaan pyörimään omissa.

 

[Robu]

On taas hiukan yksinkertainen meininki ketjussa. Kuka tietää miksi jäähy peruttiin? Ehkä toinen tuomari näki tilanteen paremmin? Ehkä Aho kertoi, että se oli vain kiekko, joka osui naamaan? Mutta ei, dorkana täällä katotaan vaan syy/seuraus. Nähtiin McDavid puhumassa tuomarille. Se sen täytyi olla!

Saa olla Leijona-lasit päässä, mut järkikin saa olla.

 

[Epätietoinen]

Kertokaa tyhmälle mikä tää Säterin lopettamisjuttu oikeen on? En oo kovin aktiivisesti kisoja nyt seurannut.

 

[Ötökkä]

Hienoa peliä Leijonilta! Toivottavasti ei ole yhtään homoa joukkueessa koska se on yök!!

Öh? En nyt tiedä ymmärsitkö esim mun viestin ihan väärin vai mihin tämä liittyy?

 

[Kirjoittelija]

Kumpi näistä joukkueista olikaan vahvempi.

Vaikka Suomi tämän pelin voittaisi, se ei todellakaan tarkoita, että se on Kanadaa parempi. Ei Tanskakaan ole Suomea kovempi, vaikka Suomen voittikin. Päinvastoin.

 

[agent082]

Toivottavasti ei. Tarkoitus olisi parantaa ylivoimaa eikä päinvastoin.

tais olla aika tehokasta ylivoimaa kun Pokka oli siinä.

 

[hiitti]

Onko jokinen aineissa? Ihan vakavasti mietin!

 

[BlackWolf]

Mitä se Ekblad siellä oikein mussutti tuomarille?

Kanukithan tulee kisoihin vaan pelaamaan puolivaloilla ja vetämään bisseä, ei niitä kunnolla kiinnosta. Suomi ainoa joka vetää nämä höpöhöpö-turnaukset tosissaan.

No eikö se Kapanenkin vetänyt perseet, niin että vaan nuokkui pöydässä?

 

[tsajari]

tais olla aika tehokasta ylivoimaa kun Pokka oli siinä.

Etelä-Koreaa vastaan.

 

[SamSal]

Mikäköhän OJn silmiä vaivaa. Räpsyy aikatavalla

 

[raju]

Säteri voisi lopettaa jo tänään. Näkisi kotonaan finaalit ja kaikki. Kun ei tuo pelaaminen oikein tunnu kiinnostavan.

Säterihän pitää tän pelin Suomella

 

[red.machine]

Suomi puolusti hyvin keskustaa, eikä niitä todellisia huippupaikkoja ollut Kanadalla hirveästi. Loput hoiti uransa näihin kisoihin päättävä Säteri.

 

[Tadu]

On taas hiukan yksinkertainen meininki ketjussa. Kuka tietää miksi jäähy peruttiin? Ehkä toinen tuomari näki tilanteen paremmin? Ehkä Aho kertoi, että se oli vain kiekko, joka osui naamaan? Mutta ei, dorkana täällä katotaan vaan syy/seuraus. Nähtiin McDavid puhumassa tuomarille. Se sen täytyi olla!

Saa olla Leijona-lasit päässä, mut järkikin saa olla.

Tai maikkarin demari-lähetyksessä ei näytetty kuin mainoksia ja Saukkonen ei osannut kertoa katsojille mitä tapahtui mainoskatkolla?

 

[Mänizeri]

Toivottavasti oma pää pitää loppuun asti yhtä hyvin kuin nyt. Hieno eka erä ja hyvin taisteltu toinen. Tuskin Kanada näihin lukemiin jää (saa minun puolestani toki), joten pelaaminen ei saisi nyt tyrehtyä ihan täysin. Kanada otti kyllä tyhmiä jäähyjä tappaen omaa momentumia. Muuten olivat kyllä hivenen niskan päällä.

Ihmeen paljon harhasyöttöjä helpoissa paikoissa. Onko jää huono vai mistä kiikastaa? Näistä on jo pari pitkää pyöritystä ja ainakin yksi jäähy seurannut. Ihan oikein yritetään rytmittää, mutta ei tällaisia syöttöjä enää montaa kestä.

 

[thnninen]

Mitä helvettiä yv-pelille tapahtui 1. Erätauon aikana?

Käskikö Marja niiden lopettaa sen liian hyvän pelin?

 

[Ziggy]

Olli Jokinen on tainnut saada urallaan liian monta kertaa kiekon päähänsä..

 

[Action Bronson]

Tämä peli on vielä hävittävissä, mutta Suomelta se vaatii epäonnisen kolmannen erän ja tuomareilta sen, että jatkavat kanukkien suosimista.

 

[Risa]

Säterihän pitää tän pelin Suomella

KABOOOM! Taisi olla sarkasmimiina....

 

[Carlos]

On taas hiukan yksinkertainen meininki ketjussa. Kuka tietää miksi jäähy peruttiin? Ehkä toinen tuomari näki tilanteen paremmin? Ehkä Aho kertoi, että se oli vain kiekko, joka osui naamaan? Mutta ei, dorkana täällä katotaan vaan syy/seuraus. Nähtiin McDavid puhumassa tuomarille. Se sen täytyi olla!

Saa olla Leijona-lasit päässä, mut järkikin saa olla.

IIHF-kanavalla selostajat tiesi kertoa että kyseessä oli NHL-sääntö, jos maila osuu naamaan vedon tai syötön yhteydessä, siitä ei vihelletä jäähyä. Aikaisemmin sääntö oli se että miten vaan osuu niin tulee.

 

[raju]

KABOOOM! Taisi olla sarkasmimiina....

Meinaakko :)

 

[Roger Moore]

Uuh Inka so sexy.

 

[Sämppäri]

Marjamäkihän on nero! Äkkiä 30 vuoden jatkosopimus.

 

[Turha Kaukalo]

Kertokaa tyhmälle mikä tää Säterin lopettamisjuttu oikeen on? En oo kovin aktiivisesti kisoja nyt seurannut.

Se alkoi tästä:

Saas näkee mitä Jokisen Jussi, Säteri ja Lehterä tekevät tämän kauden jälkeen. Vetäytyvätkö tyystin jääkiekon lätkimisen parista vai riittääkö motivatsioonia höntsäilyyn jossakin Euro-sarjoissa. NHL-ura lienee hyvin pitkälti taputeltu.