La 12.4.2014 Otteluseuranta Liiga, 7. välierä Tappara - Lukko

[ZayWest]

"ihmiset ei ymmärrä tätä jääkiekkoo." Hyvä Tikkala, hyvin sä vedät selostamossa.

Eilen tippui myös hyvä kommentti ennen ottelua. "Huomista ei pidä miettiä vielä huomenna". Muutenkin tuota ulosantia voisi edes välttävälle tasolle säätää.

Aikamoinen ensimmäinen erä ja homma täysin auki. Riskan töötti aivan järjetön, mutta lopputulemana hoiti Tapparan viiden pakin vahvuiseksi matsin loppuun saakka. Olisihan Lukon finaalipaikka melkoinen sankaritarina.

 

[Termiitti]

"Niin sanottu, ei selkääntaklausta, kun ihmiset ei oikein ymmärrä tätä jääkiekkoo ku täältä näkee nää replayt kaikki hienosti. Se oli ryntäys niinku tuomarit anto sille 5+20."

Jäähy tuli siis selkäään taklaamisesta.

Juuri tuo mua harmittaa kun selostamo saa ainoastaan hidastukset. Milloin nelonen hoitaa hidastukset myös kotisohville nähtäväksi? kysympähän vaan.

 

[Steegil]

Kyllähän toi Tikkasen suoritus on häpeällisen huono. Toki Tikkasen mukanaolossa on se hyvä puoli, että mies saa nämä muut kaverit näyttämään huomattavasti paremmilta.

 

[madeOFspade]

Älkää nyt jaksako otteluseurannassa pelkästään Tikkasesta jauhaa.

 

[Madfexx]

Kelailin tuota hidastusta Riskan taklauksesta tässä erätauon alettua vielä pariin otteeseen. Muutama huomio tapahtumasta:

- Puistola ottaa taklauksen kokeneeksi pelaajaksi käsittämättömän huonosti vastaan.
- Joustokaukalolla olisi vältytty todennäköisesti aivotärähdykseltä
- Riskan kontakti osuu puhtaasti kylkeen kainalon alle
- Riskan vauhti on kova, mutta ei mitenkään poikkeuksellisen kova tai ryntäys
- Riskan jalat irtoavat loppuvaiheessa hieman jäästä, mutta ei mistään merkittävästi hypystä voi puhua. Lopputulos olisi ollut sama, vaikka jalat eivät olisi irronneet jäästä.
- Tuomion nimike oli väärä ja mielestäni taklauksesta itsestään ei olisi ulosajoa pitänyt tulla. Liigan linja on ilmeisesti kuitenkin se, että loukkaantumisesta taklauksessa tulee ulosajo, joten nielen tuomareiden päätöksen.
- Miksi Maliselle ei tullut myös ulosajoa? Kaveri keihästi Riskaa tilanteen jälkeen ja selvisi kakkosella.

Ikäviä toki aina nämä aivotärähdykset. Toivottavasti Puistola selviää mahdollisimman vähällä. Ja tänne Tampereelle päättäjille terveisiä, että koittakaas nyt helvetti löytää se rahoitus sille turvakaukalolle, kun monessa 5x pienemmässäkin kaupungissa asia on jo järjestynyt!

 

[Myyrä]

Kaksi isoa, yllättäen tapparaa suosivaa tuomarivirhettä heti alkuun. Silti 1-1. Jos tuomaritoiminta olisi neutraalia, lukolla ei olisi mitään hätää.

 

[Roger Moore]

Toki Tikkasen mukanaolossa on se hyvä puoli, että mies saa nämä muut kaverit näyttämään huomattavasti paremmilta.

Sen vuoksihan mies on tuolla. Sama pätee myös Valavuoreen, joka ei toki onneksi nyt ole tuolla.

 

[YellowBear]

Sipiläinen oli aivan loistava ekassa erässä! Lukon pitää nyt pysyä boxista pois tai muuten ei ole mitään jakoa.

 

[Ahar]

Eilen tippui myös hyvä kommentti ennen ottelua. "Huomista ei pidä miettiä vielä huomenna". Muutenkin tuota ulosantia voisi edes välttävälle tasolle säätää.

Aikamoinen ensimmäinen erä ja homma täysin auki. Riskan töötti aivan järjetön, mutta lopputulemana hoiti Tapparan viiden pakin vahvuiseksi matsin loppuun saakka. Olisihan Lukon finaalipaikka melkoinen sankaritarina.

Minäkin luulen että tikkakoski häpeää kaikkia kahdeksaa Stanley Cup -sormustaan.

 

[Z-hän elää]

Tapahtumarikas erä. Näytti siltä että Lukko höseltää tämän ihan itse kun pää ei kestä mutta onneksi Nurmi tasoitti alivoimalla.
Ikävä tuo Puistolan tapaus. Ihan päivänselvä ulosajo, ei siinä mitään ja E. Riska saanee 2-3 ottelua kakkua saatana.

Ei välttämättä. Pihalle joo ja erittäin aiheesta, mutta ryntäysvauhtia lukuun ottamatta suht puhdas pommi; Puistolalla oli sekä huonoa tuuria että kehno vastaanotto. Veikkaan max yhtä peliä.
Se, mitä Riska Bros noin ylipäätään on koko sarjan touhunnut, on sitten eri juttu-mutta tosta(kin) niille maksetaan. Eikä pitäisi provosoitua kuin provosoidaan, sanoi jo Manu K:).
Lukko puhkoo kyllä pitkillä pystyavauksilla puolustusta tehokkaasti - silloin, kun ne natsaa. Vaikeitahan noi syötöt ja vastaanotot monille nykyliigassa on, mutta oiva tapa saada Tapparan puolustus liikkeeseen ja sekasortoon. Muutenkin pelistä on kaikkinainen ihmettely, peruuttelu ja nysväily mukavasti kaukana - mutta eipä se yllätys ole, jos on yhtään katsonut joukkueita tällä kaudella. Tai ylipäätään niitä joukkueita, jotka mitalipeleihin asti ovat päässeet.

 

[Valmetti]

Minkä ikäinen toi Korkka on? 35-40v?

 

[Edustaja]

Luuliko se Tikkamaa, että ulosryntäämän syy oli Puistikon mahassa. Ihan oikein yläriman ohiajosta 10+3min!

 

[Urheiluministeri]

Siinä on kyllä kaksi tonttua vierekkäin, Tiki ja tämä haastattelija-Minna.

 

[YellowBear]

Ihan vaan tiedoksi Tikille. Lukon maalivahti ei ole Zaborsky.

 

[Roger Moore]

Siinä on kyllä kaksi tonttua vierekkäin, Tiki ja tämä haastattelija-Minna.

Lisäksi molempien artikulaatio on aika kamalaa. Tikkasen puhe on helvetin epäselvää ja Korkka taas on tuollainen sössöttäjä.

 

[Roku]

Kuten jo aiemmin kommentoin. Kari Eloranta lienee aika objektiivisesti seuraa ja sanoi, ettei usean hidastuksenkaan jälkeen rikettä löydä ERiskan taklauksesta.

Varmaan näin. Kyllä meidän liigassa tuosta kumminkin ulosajo täytyy hyväksyä kun toiselta sammuu valot. Ja pelikieltoarvaukseni heitin vaan sen perusteella mitä viime aikoina on jaettu. Mulle toki kelpaa sekin ettei Riska saisi minkäänlaista lisärangaistusta.

 

[tapparammies]

"Niin sanottu, ei selkääntaklausta, kun ihmiset ei oikein ymmärrä tätä jääkiekkoo ku täältä näkee nää replayt kaikki hienosti. Se oli ryntäys niinku tuomarit anto sille 5+20."

Jäähy tuli siis selkäään taklaamisesta.

Niin. Tuomarithan eivät näe replayta hienosti, kuten ehkä saatoit tietääkin?

Pelitilanteessa nähtynä tuo saattoi näyttää selkääntaklaukselta ja takaviistostahan se tuleekin vaikka kuinka olkapäähän osuu.

5+20 on tuosta aivan oikeutettu ja nykylinjan mukainen tuomio. Ajetaan kovaa vastustajaa, joka on huonossa asennossa.

Teemu Nurmi, Nick Bailen jne.

Ennen wanhaan se oli "keep your head up" ja "kiviä taskuun" jos olkapäällä taklataan ja kaverille aiheutuu päävamma loukkaantuu. Enää ei ole näin.

 

[El Guaje]

Sipiläinen oli aivan loistava ekassa erässä! Lukon pitää nyt pysyä boxista pois tai muuten ei ole mitään jakoa.

Suursmurffi on huikea pelaaja. Arvo tuli viimeistään huomattua tällä kaudella, kun miehen tilalla viiletti Ikosia sun muita pehmoleluja. Sipiläisillä voitetaan isoja pelejä, rautainen äijä.

 

[Nännimäinen]

Lukko = Zapolski

Tappara hyvällä liikkeellä pelissä, ei pitäisi olla hätää. Lukon kontrolloidut hyökkäykset aika vähissä.

Kohta jatketaan, joukkueet tulossa jäälle, käytävillä helvetinmoinen tungos.

 

[Valmetti]

Kun alienit tulee maahan, pitää Tikin olla hostina vastaanottokomiteassa.. Onko tikiä taklusrynnätty liian monta kertaa päähän vai onko juotu päivittäin viinaa hartsportpullosta...

 

[Roger Moore]

Onko tikiä taklusrynnätty liian monta kertaa päähän vai onko juotu päivittäin viinaa hartsportpullosta...

Varmaan jäänyt tuo tiki-talk ikuisesti päälle. Kaveri on sekoittanut jo omatkin ajatuksensa sillä.

 

[Remy Martin]

Olihan ERiskan vitonen ihan oikeutettu kun kaveri vietiin paareilla kaukalosta. Hienosti Lukoo kesti ekan erän painostuksen ja pystyi pitämään pelin vielä tasoissa. Tulee tässä pelissä vielä Lukollekin omat hetkensä, ne pitää sitten käyttää hyväksi.

 

[Karvanoppa]

Eemeli syöttää Haapaselle, mutta Zaborsky torjuu.

Saatais kutistettua nää otteluseurannat puoleen jos Tikkala ei kommentois tuolla.

 

[Madfexx]

Pelitilanteessa nähtynä tuo saattoi näyttää selkääntaklaukselta ja takaviistostahan se tuleekin vaikka kuinka olkapäähän osuu.

Tarkalleen ottaen kontakti osui kylkeen kainalon alle ja alhaalla olleeseen sekä edessä olleeseen käteen. Takaviistosta toki, mutta ei missään nimessä törkeä taklaus ollut kyseessä.

 

[Murkula]

Tappara hyvällä liikkeellä pelissä, ei pitäisi olla hätää. Lukon kontrolloidut hyökkäykset aika vähissä.

Nyt se kiekko pitää vaan saada äkkiä sinne maaliin. On taipumus, että näissä saattaa hätä syntyä aika äkkiä.