La 12.3.2016 KalPa - Pelicans (neljännesvälierien 1. ottelu)

[Shejbal]

edit. Sopivasti ei nähnyt mitään väärää, että Potulny sai 2min jäähyn kun ketään ei ollut edes lähellä miestä ja Byersin "huitominen" oli kalakukon omasta mailasta syntynyt osuma. Heti löyty jo 2 virhettä enemmän, ku toi "ammattilainen" näki.

Eloranta kysyi myös Jokelan ryntäyksestä. Yllättäen "ammattilainen" ei muistanut tilannetta.

 

[nahkis]

Näin on. Tuomaritkin on ammattilaisia, ni eihän ne tee virheitä ni ihan turha itkeä mistään. Poliitikotkin on ammattilaisia pääasiassa, mutta eihn nekää tee virheitä ja vain oikeita päätöksiä. No päivän puusilmäpalkinnon voi antaa kyllä sulle.

edit. Sopivasti ei nähnyt mitään väärää, että Potulny sai 2min jäähyn kun ketään ei ollut edes lähellä miestä ja Byersin "huitominen" oli kalakukon omasta mailasta syntynyt osuma. Heti löyty jo 2 virhettä enemmän, ku toi "ammattilainen" näki.

Ymmärrän kyllä, että tappio harmittaa. Säilyttäisin silti edelleen systeemin, jossa tehtävään valittu kokenut ja koulutettu henkilö tekee arviot näistä jäähyistä. Emme siis ainakaan vielä toistaiseksi korota siihen asemaan Lahdesta käsin peliä seuraavaa, parin kaljan kiukun voimilla keskustelupalstoilla rullaavaa sohvajännäriä.

 

[play_on]

Ei tässä nyt minun mielipiteelläni ole mitään merkitystä. Otteluvalvojan mukaan jokainen jäähy ottelussa oli perusteltu, ja yksi jäähy jäi viheltämättä, joka oli KalPan korkea maila. Eiköhän me nyt vaan uskota, kun ammattilainen sanoo, ja se on jämpti.

Ja niin: Linja koostuu yksittäisistä vihellyksistä. Mietippä sitä!

Näin on menty ja näillä jatketaan....

:D

 

[Zikako]

Ymmärrän kyllä, että tappio harmittaa. Säilyttäisin silti edelleen systeemin, jossa tehtävään valittu kokenut ja koulutettu henkilö tekee arviot näistä jäähyistä. Emme siis ainakaan vielä toistaiseksi korota siihen asemaan Lahdesta käsin peliä seuraavaa, parin kaljan kiukun voimilla keskustelupalstoilla rullaavaa sohvajännäriä.

Se oiskin mannaa, kun voitaisiin yhessä tuumin todeta, että eteenpäin on menty.

 

[Raúl]

Kai sitä voi voiton jälkeen Kuopiossakin myöntää, ettei tämä linja nyt ihan täysin molempia tasapuolisesti kohdellut. Parin nimimerkin kohdalla en ole yllättynyt puusilmäisistä provoista, mutta muilta odottaisin rakentavampaa kirjoittelua.

No, jäähyjä pitää joka tapauksessa vähentää, jotta tästä sarjasta olisi mitään mahdollisuuksia mennä jatkoon. Tällä menolla kausi on pian ohi.

 

[VP78]

Jos oikein yritän olla objektiivinen niin sanoisin että Pelicans rangaistukset olivat tänään 90% ansaittuja ja 10% omaa aikaisempaa ansiota. Tuomarilinja on mitä on. Se kannattaisi myös Lahdessa uskoa. Muuten ei hyvä heilu.

Liekö sitten totuuden siemen siinä ettei jengi oli Matikaisen ja Nupen käsissä? He ovat julkisesti kuitenkin puhuneet että jäähyjä pitää ottaa vähemmän ja silti niitä tulee roimasti. Voiko syy olla aina tuomareissa?

 

[Sempervigilans]

Liekö sitten totuuden siemen siinä ettei jengi oli Matikaisen ja Nupen käsissä? He ovat julkisesti kuitenkin puhuneet että jäähyjä pitää ottaa vähemmän ja silti niitä tulee roimasti. Voiko syy olla aina tuomareissa?

Kyllä tuo on jo tovin vaikuttanut siltä, ettei homma ole oikein hanskassa, tai sitten valmennuksella jonkinasteista skitsofreniaa havaittavissa ("mussun mussun, täytyy ottaa vähemmän jäähyjä..." ja seuraavassa pelissä "hakkaa saatana!")

 

[Hollanti]

Ehkä ihan hyvä, että Matikainen ei pressissä ollut. Herra kuitenkin puhui pelikaaneille 3000e sakot torstaina.

 

[Haalariosasto]

Kai sitä voi voiton jälkeen Kuopiossakin myöntää, ettei tämä linja nyt ihan täysin molempia tasapuolisesti kohdellut. Parin nimimerkin kohdalla en ole yllättynyt puusilmäisistä provoista, mutta muilta odottaisin rakentavampaa kirjoittelua.

No, jäähyjä pitää joka tapauksessa vähentää, jotta tästä sarjasta olisi mitään mahdollisuuksia mennä jatkoon. Tällä menolla kausi on pian ohi.

Se Potylnin jäähy nyt tuli lahjana mutta muuten helposti vihellettävissä ja jäipä siinä myös Pelsuilta ainakin yksi selvä viheltämättä. Vihelletyistä vaikea ymmärtää esimerkiksi Sopasen nyrkkeilyä aloituksen jälkeen, mitähän päässä lie liikkunut. Mutta noita eikun lisää. Toisaalta hiukkasen ne myös täällä päässä ..tuttaa kun tietää tuon KalPan tarjoaman yv-viihteen tason.

Vaikka tässä vaiheessa vain voitolla merkitystä, hiukkasen kyllä harmitti ettei KalPa taaskaan osannut tappaa peliä kun sen aika oli. Tsäänssejä oli taas riitämiin. Mutta mihinkäs se seepra raidoistaa pääsee, KalPa tehottomuudesta ja surkeasta yv:sta sekä Pelsut jäähyistään. Näin se vaan mennään kausi loppuun jatkuen taas huomenna.

 

[play_on]

Peli oli edelleen, myös sen teidän kuvitteleman 50min Pelicansin hallinnassa.... :)

 

[Raúl]

Jos oikein yritän olla objektiivinen niin sanoisin että Pelicans rangaistukset olivat tänään 90% ansaittuja ja 10% omaa aikaisempaa ansiota.

Pelicans sai 9x2 min jäähyä. Täälläkin on huomattu, että väärä maila osui naamaan ja Potulny sai jäähyn turhaan. Näin ollen epäilen joko laskupäätäsi tai kykeneväisyyttäsi objektiivisuuteen.

Kyllä mä tiedän, että tämä jengi on kuriton ja ottaa liikaa jäähyjä, mutta ei tuomareiden tarvitse silti auttaa tässä.

 

[outolintu]

Non niin. Loppujen lopuksi aika tasainen vääntö oli eilen niin muuten hengettömässä pelissä. Suhteellisen tasainen vääntöhän se oli eli uskon, että tänään ottelupari herää henkiin pelaamaan playoffs kiekkoa. En tykkää yhtään KalPan ja Kärppien pelityyleistä. Ne tappavat tunnetta pelistä. En siis väitä, että olisivat samanlaiset pelityylit - samankaltaiset kylläkin.

Olen suhteellisen varma, että tänään Pelicans vie ja KalPa vikisee. Eilisestä ottelusta ei jäänyt oikein mitään mieleen muuta kuin se, että peli meni jatkoajalle ja Pelicans jäähyili. Sportin tippuessa TPS:lle Kärpät kiittävät, kun tämä pari tahkoaa sen kolme ottelua. Vahinko, että jäähyä ei voi antaa tylsästä pelitavasta. Kun keskialueen paitsio poistettiin, niin sillä tavoiteltiin aktiivisempaa pelitapaa, mutta tilalle tulikin sumputus keskialueelle ja kun hyökkäysaluetta suurennettiin, niin tavoite oli myöskin tukea helpompaa hyökkäämistä, mutta se aiheutti vaan sen, että joukkueet panostavat puolustamiseen enemmän. Ei peli silläkään muuttunut yhtään yleisöystävällisemmäksi, kun nämä kalpat ja kärpät pelitavoillaan sitten syövät sitä, mitä näillä uudistuksilla haettiin.

Toivottavasti tuomarina olis Levonen, jotta Pelicanskin saisi pelata enemmän vahvuuksillaan. Toivon illan pelistä räiskettä ja rytinää.

Edit:

Asiavirheen korjaus: Kärpille tietenkin tulee vastaan TPS ja HIFK:lle väsynyt KalPa iltapalaksi.

 

[Splendide]

Lehdistötilaisuuden katsoin ja kun Virta kysyi otteluvalvojalta, oliko kyseenalaisia jäähyjä, ov sanoi, että linjan mukaisia jäähyjä. Kun Elorannalta kysyttiin, oliko kyseenalaisia jäähyjä, hänen mielestään yksi KalPa-jäähy jäi puhaltamatta, mutta ei sitten lopulta kyseenalaistanut omia jäähyjä, heh!

 

[Kilvenkantaja]

Lehdistötilaisuuden katsoin ja kun Virta kysyi otteluvalvojalta, oliko kyseenalaisia jäähyjä, ov sanoi, että linjan mukaisia jäähyjä. Kun Elorannalta kysyttiin, oliko kyseenalaisia jäähyjä, hänen mielestään yksi KalPa-jäähy jäi puhaltamatta, mutta ei sitten lopulta kyseenalaistanut omia jäähyjä, heh!

Ja siinä olikin eilisen kuva jäähyjen osalta. Ei pelin tarvitse näköjään olla rumaa tai millään tavalla kovin kiivasta jotta jäähyjä voidaan ottaa runsaasti. Suurin osa Pelicans-jäähyistä tuli puhaasta typeryydestä ja huolimattomuudesta vai voiko jotain muuta sanoa keskiympyrän aloituksista otetuista jäähyistä? Suurin osa jäähyistä oli ihan selviä, ehkä 1-2 tuli vähän helposti. KalPalle jäi ehkä viheltämättä 1-2 jäähyä - ja saman verran olisi voinut viheltää lisää myös lahtelaisille. Potkumaali oli myös täysin selvä.

Itse peli oli oikeastaan aika tylsä. KalPa hallitsi kiekkoa ja lopussa tutusti kehitti paniikin ja Pelicans pääsi tasoihin. Kuvaavaa oli että suunilleen sen 50 minuutin ajan oli sellainen tunne, että KalPa hoitaa homman, siitä huolimatta että viimeistely oli vaihteeksi todellla luokatonta ja ylivoima melkein itketti kotikatsomossa. Tänään luultavasti vähän nopeatempoisempaa lätkää tiedossa ja se sopii KalPallekin oikein hyvin. KalPa teki eilen sen mitä tarvitsi (viime hetkellä mutta kuitenkin), mutta tälle päivälle toivoisin kyllä molemmilta joukkueilta vähän enemmän. En ole Pelicansilta tainnut tällä kaudella nähdä kuin ne KalPa-matsit, mutta aika vaatimaton oli sinipaitojen esitys eilen.

 

[Kalikka]

Ei kyllä kieltämättä tule ihan heti mieleen milloin joku joukkue olisi pissinyt omat mahdollisuutensa peliin noin typerästi ja helposti - heti ekan erän alussa. Sitä Byerssin korkeaa mailaa en nähnyt, mutta ilmeisesti hän aloituksessa suht turhaan hosui mailansa kanssa ja osui naamaan niin, että se meni paikattavaksi? Kai se nyt on jossain videolla näytetty?

Sitten toinen aloitusjäähy missä Sopanen päätti lyödä Nuutista nyrkillä niskaan/takaraivoon. Nuutinen ilmeisesti aloituksessa puhui kivoja ja pikkuisen napautti mailalla pohkeeseen ja siitä seurasi tällainen ylilyönti. Mikä järki? Sopanen varmaan arveli, että kun kiekko ei ollut lähelläkään niin kumpikaan päätuomari ei nää.

Sitten oli se päivän selvä päähän ajo vastapalloon. Pelicanssin pelaajalla ei ollut minkäänlaista tarvetta ajaa siinä likaisesti. Olisi voinut tehdä puhtaan siistin avojään pommin, mutta luisteli tarkoituksella pikkuisen sivusta ja ojensi olkapään päähän. Miksi???

Voi sanoa, että tässä oli Pelicanssin pelit jo pelattu lauantain osalta. Ihme kyllä KalPa onnistui olemaan niin aneeminen, että Pelicans ei kirjaimellisesti tähän menettänyt peliään, mutta olisi varmasti voittanut eilen peliajalla suoraan ilman näitä hölmöilyjä. Varmasti nämä jäähyilyt turhauttivat Pelicanssin pelaajia mikä sai osaltaan jatkamaan jäähyjen ottamista.

 

[Calé]

Kyllähän Pelsun jäähyistä suurin osa oli ihan ansaittuja, Byersin tapauksessa näytti mailan nosto tilanteelta joka meni pieleen. Näitä näkee aika paljon kauden aikana. Pietilän tapaus oli idiotismia, olisi voinut ajaa puhtaastikin. Sopanen antoi sitten mahdollisuuden puhaltaa itselleen jäähyn kun KalPa pelaaja oli häntä estänyt niin päätti huitaista takaisin.

Kyseenalainen tuomio oli Potulnyn tuomio, tämä on näitä sarjassa mitä ihmettä. Muutenkin usein kauden aikana näitä huitomisjäähyjä saa sen takia ettei kaveri pidä mailasta kunnolla kiinni. Siihen kun vähän tökkäsee niin kyllähän se kädestä lentää.

En ymmärrä miksei Tyrväisen kolaamisesta jäähyä tullut. Tai Erkinjuntin kamppaamisesta KalPa maalin takana. Muutenkin oksetti KalPa pelaajien tapa katsoa tuomareita anovasti koiranpennunsilmillä aina kun vähänkin jotain rikkomisen tapaista oli tapahtunut - jäähyhän siitä melkein aina tuli.

Eli lopputuloksena, Pelsulle jäähyt vihellettiin ei siinä mitään omia hölmöilyjä ne oli, mutta KalPalle kyllä jätettiin viheltämättä pari tilannetta. Tämä oli se epäoikeudenmukaisuus tässä pelissä omasta mielestäni.

Itse pelistä sen verran, että KalPa dominoi mielin määrin 50 minuuttia ja Pelsu sitten taisteli itsensä tasoihin. Ihan omaan persilyynhän tämä kaatui kun boksissa noin paljon istutaan. Matikainen oli liikenteessä SILLÄ SAMALLA TRÄPILLÄ jolla tuli turpaan 4 kertaa runkosarjassa ei herranjestas!!!! Pari KalPa peliä katsoneena kauden alla niin KalPa on usein ollut aivan kusessa aktiivisen karvauksen alla, miksei tätä toteuteta??!!??!?!?!

 

[Dank Sinatra]

Sitä Byerssin korkeaa mailaa en nähnyt, mutta ilmeisesti hän aloituksessa suht turhaan hosui mailansa kanssa ja osui naamaan niin, että se meni paikattavaksi? Kai se nyt on jossain videolla näytetty?

Junnila hosui mailansa kanssa sen verran, että kopautti itseään sillä naamaan. Tämän jälkeen Kaukokari meni tomerana tarkistamaan KalPan vaihtopenkiltä Davisin voinnin, joka pyyhki naamaansa paperitukolla ja päätti sitten antaa 2+2, kun oli naamakin auki ja kaikkea.

 

[HokiHero]

Junnila hosui mailansa kanssa sen verran, että kopautti itseään sillä naamaan. Tämän jälkeen Kaukokari meni tomerana tarkistamaan KalPan vaihtopenkiltä Davisin voinnin, joka pyyhki naamaansa paperitukolla ja päätti sitten antaa 2+2, kun oli naamakin auki ja kaikkea.

Tuo että Junnila löi mailan omaan naamaansa nyt on noussut joksikin palstatotuudeksi jonkun Pelsu-fanin kiukutellessa tappion jälkeen. TV-kuvassa junnilan mailan varsi oli päänkorkeudella, mutta todellisuudessa kymmenien senttien päässä kasvoista ja Byers osui lavan kärjellään Junnilan kasvoihin. Se että Davisia tarkkailtiin tilanteen takia (?) onkin ehdottomasti väärin.

 

[Sanainen arkku]

Jos teet tuon johtopäätöksen yhden fanin yhden viestin perusteella, olet itse kohtuullisen yksioikoinen ihminen. Itse Oulussa työssä olleena en yhtään ihmettele. Vaikka varsinaisesti kaupungissa ei ollut muuta vikaa kuin haju.

Arvoisat keskustelijat, varsinkin lahtelaiset. Nostan tämän kommentin ihan hyvässä hengessä esille, koska lahtelainen fanikulttuuri on toistuvasti esillä kielteisessä valossa.
Tässäkin tapauksessa nimimerkki Runkosarja olisi voinut irtisanoutua yksiselitteisesti nimimerkin @firsov mielipiteestä, jopa nuhdella tätä. Sen sijaan kommentin kärki suunnattiin ulkopuolelta tulleeseen ihmettelyyn jopa ivallisella sävyllä.
Väitän edelleen, että teillä on siellä (olen asunut monta vuotta ja aion palata kaupunkiin) selvästi keskimääräistä voimakkaammin näkyvä omien urpojen suojelu. Lahessa ei vasikoida jne...

Jos et halua tulla leimatuksi idiootiksi fanipaitasi värin vuoksi, selvästi paras tapa olisi suorasanaisesti irtisanoutua idiotismista.

Kaikkea hyvää kaikille.

 

[ilman sukkia]

Itse pelistä sen verran, että KalPa dominoi mielin määrin 50 minuuttia ja Pelsu sitten taisteli itsensä tasoihin. Ihan omaan persilyynhän tämä kaatui kun boksissa noin paljon istutaan. Matikainen oli liikenteessä SILLÄ SAMALLA TRÄPILLÄ jolla tuli turpaan 4 kertaa runkosarjassa ei herranjestas!!!! Pari KalPa peliä katsoneena kauden alla niin KalPa on usein ollut aivan kusessa aktiivisen karvauksen alla, miksei tätä toteuteta??!!??!?!?!

Olihan toinen erä jo paljon tasaisempi ihan jo pelkästään jäähyjenkin osalta. Siksi en allekirjoita tuota 50min, sanalle dominointi. Kiekossa KalPa pyrki pysymään lähes yhtä paljon kuin runkosarjassakin, ja toisaalta, vastustaja ei kovin hanakasti tullut sitä poiskaan ottamaan.
KalPan konkariosastolta asiaankuuluva tason nosto, runkosarjan loppuun verraten. Ja Kilpeläinen vei maalivahtien taiston vaikkei maaleille mitään mahtanutkaan.

 

[sokeritauti]

Laaksonen ja Kaukokari hyllytetty toistaiseksi. Levonen ja Salonen paikkaa.

 

[Calé]

Olihan toinen erä jo paljon tasaisempi ihan jo pelkästään jäähyjenkin osalta. Siksi en allekirjoita tuota 50min, sanalle dominointi. Kiekossa KalPa pyrki pysymään lähes yhtä paljon kuin runkosarjassakin, ja toisaalta, vastustaja ei kovin hanakasti tullut sitä poiskaan ottamaan.
KalPan konkariosastolta asiaankuuluva tason nosto, runkosarjan loppuun verraten. Ja Kilpeläinen vei maalivahtien taiston vaikkei maaleille mitään mahtanutkaan.

No ei kyllä Juvonen oikeastaan maaleille mitään voinut, Lassen ohjasi pohkeella ensimmäisen sisään ja Manelius hienosti ohjasi jatkojen ratkaisevan maalin. Toinen KalPan maali oli sitten sellainen, että kaveri päästetään aivan vapaasti maalin eteen ja Keränen vei Juvosen kahville. Eli no joo ehkä Kilpeläinen veti tämän taistelun 1-0, mutta Pelsu puolustuksen avustuksella.

 

[Zikako]

Väitän edelleen, että teillä on siellä (olen asunut monta vuotta ja aion palata kaupunkiin) selvästi keskimääräistä voimakkaammin näkyvä omien urpojen suojelu. Lahessa ei vasikoida jne...

Jos et halua tulla leimatuksi idiootiksi fanipaitasi värin vuoksi, selvästi paras tapa olisi suorasanaisesti irtisanoutua idiotismista...
.

Jotta elämäsi täällä mastojen juurella olisi jatkossa helpompaa niin kehottaisin hyväksymään lahtelaiset lahtelaisina. Tähän kaupunkiin nyt vaan kuuluu sellainen, että urpoiluun ei suhtauduta niin vakavasti vaan enemminkin siitä tehdään huumorilla "oma juttu", josta ollaan ylpeitä. Voit tutustua tähän lahtelaiseen tapaan mm. seuraamalla Lahtiblogin julkaisuja sosiaalisessa mediassa. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että ajattelisin urpoilun olevan jotenkin siistiä/hyväksyttävää, lahtelaisesta tavasta suhtautua urpoiluun olen ylpeä.

Tuo vasikointi heitto alkaa olla aika väsynyt ja vanha. Se tapaus mihin tuokin lause viittaa on mielestäni hoidettu ihan oikein. Muistaakseni vahingon aiheuttajat korvasivat aiheuttamansa vahingon ja tekijöille annettiin palautetta. En minäkään "vasikoisi" kaveriani/ystävääni poliisille mikäli hän pistää jonkun omaisuutta paskaksi ja jälkikäteen korvaa aiheuttamansa vahingon. Eli mielestäni turhaa jeesustelua tuo "Lahessa ei vasikoida".

Leimautuuko mm. turkulaiset ja vaasalaiset idiooteiksi heti jos he eivät ole täällä palstalla tuomitsemassa "omiensa" häiriköintiä ja tappelujen järjestämistä? Mielestäni ei. Jos taas suoraan kehuvat moista toimintaa niin idiooteiksi leimaisin. En myöskään jaksa kauhistella sitä, että nuoret miehet hölmöilevät, siinähän oppivat.

Tänään tämä idiootti pistää ylpeänä turkoosin paidan päälle ja menee Iskulle.

Lahti lahtelaisille!

 

[Wire]

Laaksonen ja Kaukokari hyllytetty toistaiseksi. Levonen ja Salonen paikkaa.

Selkeästi koska normaalisti samat tuomarit hoitaa koko pleijari sarjan.

 

[Dank Sinatra]

Sport-TPS-otteluun taas on arvottu Timo Favorin tuomariksi. Luojan kiitos meni näin päin Lahden ja Vaasan tuomarit.