Olihan peli. Veikkauksen osalta meni vituiksi, koska KalPa ei pysynyt kasassa, vaan mielellään sitä häviää silloin tällöin vedot.
Peli ei lähtenyt yhtä räiskyvästi Kärppien osalta kuin mitä viime matseissa on tottunut, mutta ihan ok tekemistä. KalPa kuitenkin alkoi pelin mittaan näyttämään vahvemmalta ja vaarallisemalta, vaikka hivenen vähemmän maalipaikkoja synnyttikin. KalPa otti kuitenkin johdon kahdesti ja alkoi oikeasti tuntumaan siltä, että peli on taputeltu. Eikä kyllä yhtään tunne tuosta vähentyny, kun KalPa otti kahden maalin johdon kolmannen erän aluksi.
Jotain kuitenkin tapahtui ja Kärpät nousi. Harvinaista herkkua tälle kaudelle, mutta yhtä päätähän nuo kolmannessa pelasi ja verkko heilui.
Tuomaritoiminnasta kolme tapausta yllätti minut. Selvää molarin kamppia (vaikka kuinka vahinko) ei vihelletty. Samaten Pentikäisen poikkari kakkonen vihellyksen jälkeen ihmetytti, sillä yleensä vihellyksen jälkeen saa tappaa eikä tule mitään. Sen lisäksi tälle kaudelle on nähty huomattavasti rujompia poikkareita vihellyksen jälkeen ilman mitään. Tuossa tapauksessa kuitenkin toivon, että tuomari on käynyt penkeille ilmoittamassa, että jälkipelit loppuu nyt ja seuraavasta tulee penalttii. Tällöin kyse olisikin vain tyhmyydestä sakottamisesta. Kolmas suuri ihmetys oli Kukkosen tilanne ja oikeastaan se, että KalPa pelaajakin sai jäähyn. Yleensä nuo menee Kärppien osalta toisin. Liigassa on tällä ja viime kausilla saanut ilman hanskoja huiskia aika paljon juurikin tuolla 2+10 jäähyllä, kunhan vain molemmat ei tappele. Aika erikoista minusta tuommoiset tulkinnat vaan niin liigassa menee. Mikäli KalPan kaveri olisi pudottanut hanskat ja huiskinut takaisin niin tuomio olisi ollut että molemmat ulos. Sangen erikoista, mutta aivan liigan linjan mukaista.
Mutta hienoja maaleja oli pelissä ja kirsikkana kakun päällä minusta oli Nutivaaran ja Junttilan maali.