Vuokralainen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kerho! Arsenal
Ei toi kyllä selvästi Telian kameroissa näkynyt.
Nyt haasto.
Nyt haasto.
Joka on ollut muutamaa poikkeusta lukuunottamatta aina SaiPaa ylempänä runkosarjassa.
Maali se oli. Täysin Karjalaisen piikkiin.
Mistähän kamerasta tuo katsottiin? Lähetyksessä ei näkynyt mistään kulmasta.
Ainakin maali, jossa nähdään kiekon menevän räpsään, ja tiedetään sen olevan maalissa (vaikkei itse kiekkoa nähdä), voidaan maali hyväksyä. Jos maali tuli Karjalaisen liikkuessa pois maalin sisältä, ja peli vihellettiin poikki vasta, kun Karjalainen potkaisi sen maalin sisälle, olisiko tuo voinut olla syy hyväksymiselle?Kiekko viivalla ja päätetään hyväksyä?
Harmi, ettei noista paikoista saatu kasvatettua johtoa. Tiukkaa tulee olemaan kolmannessa erässä. Jäähyiltä pitäisi pysyä poissa, sillä jossain vaiheessa se väkisinkin helähtää omissa.
Ei kai kiekotonta ole saanut entisessäkään liigassa taklata.Ei saa taklata nykyliigassa. Vittu
Viimeisen viiden vuoden aikana SaiPa on ollut ainoastaan kerran Ässiä alempana runkosarjan loputtua. Että melkein oikein.Joka on ollut muutamaa poikkeusta lukuunottamatta aina SaiPaa ylempänä runkosarjassa.
Sama. Eikö nyt potkusta olisi kannattanut haastaa jos jostain.Miten tossa vois olla maalivahdin häirintä? Aika heikko haasto.
Miten tossa vois olla maalivahdin häirintä? Aika heikko haasto.
Kyllä Hämeenlinnassa ainakin saa.Ei saa taklata nykyliigassa. Vittu
Taklaa pelaajaa joka saa syötön? Enemmän kaverisyötön antajalta voi kysellä ajatuksia.Fiksu äijä tää Denisov.