La 12.1.2008 Tappara-KalPa

[Jani82]

Kerratkaapa joku säännöt huonomuistiselle ja kun en onnistunut Googlella SM-Liigan sääntöihin osumaan.

Tarvitaanko potkumaaliin todella potkuliike futistyyliin, niin että terä irtoaa jäästä? Katselin käytän televisiosta tuota hidastettuna, ja siinä KalPan pelaaja sekä kurotti/ojensi jalkaansa kiekon tielle, että käänsi terää sopivaan suuntaan, eli ihan tarkoituksenmukainen teko tuo maali oli. Eipä siinä mitään, ihan näppärä suoritus noinkin ja noin kamalasta reboundista pitää maali tullakin.

Potkuliike ratkaisee jos sitä ei ole niin luistimella tehdyt maalit hyväksytään.
Ohjata saa luistimella, mutta ei potkaista.

 

[TmiT]

Eniten katsomoo lämmitti se aiempi tarkastelu joka kesti vartin kun edes kalpafanit ei nähneet kiekon menneen maaliin niin kukaan ei olisi edes tuomiolle Vuohtoniemee siitä vetänyt.

Mitä siitä suotta tuomiolle vetämään, kun kiekko kävi selvästi vain tolpassa. Ei mölistä turhia kuitenkaan. Ihmetystä aiheutti lähinnä se, että miksi videota piti tiirailla niin kauan.

Jalkamaalista on se tulkinta ilmeisesti käytössä, että jalkaa saa vaikka ojentaa ja kurottaa, kunhan selvää potkuliikettä ei esiinny. Ohjata saa vaikka sisäterällä, kunhan luistin pysyy jäässä.