Ei se koskaan ole Halosen hanskassa? Se musta pätkä on vain joku tarranauha tms mikä tuossa kattokamerassa näkyy.kiekko ei Halosen hallussa. Seuraavan kerran kaveri ottaa sen hanskastaan ulos sisäpuolelta. Miksi tämä ei olisi maali?
Mikäs vitun sääntö tuo on mistä Ruusu sai jäähyn
Mikäs vitun sääntö tuo on mistä Ruusu sai jäähyn
Saahan sen ulkopuolella pelata, mutta riplasi kiekon päätyviivan taa sen alueen ulkopuolella?Pelasi kiekkoa trapezoid-alueen ulkopuolella.
Ei se koskaan ole Halosen hanskassa? Se musta pätkä on vain joku tarranauha tms mikä tuossa kattokamerassa näkyy.
Sanoisin että jotain viisi minuuttia.Kauanko tuota Pelicansin mahdollista tilannetta pyöriteltiin videolta? Turussa ensimmäinen erä päättyi jo tovi sitten.
Oikea tuomio.
EDIT:
Tuomarinkin huuliltakin pystyi lukemaan "ei näy" sanat.
No juuri näin, eteenpäin! Hirveätä katsoa kun puolet pelistä paikallaolijat ihmettelee iPadivideoita.Mielenkiintoinen tilanne kaiken kaikkiaan. Eiköhän tätä vielä kerrata myöhemmin. Nyt eteenpäin.
Käytännössä pitäisi koko ulkokuori kiekosta olla anturia, jotta voitaisiin olla varmoja, oliko kiekko maalissa kiekon asennosta riippumatta. Alkaisi olla kiekolla hintaa.Kumma kun on kaikenmaailman älykiekot, eikä tiedetä menikö se viivan yli vai.