La 11.10.2008 Lukko-HIFK

  • 7 862
  • 38

LukkoUkko79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Lukon peli on kuin viime kaudella. Alkussa menee hyvin, ja kannattajat pääsevät pilvilinnoihin. Sitten alkaa tappioita tulla ja voitot tulevat silloin, kun viimeistelyprosentti on sata ja vastustaja tuhrii paikkojaan. Tappiot seuraavat toisiaan ja pikkuhiljaa lupaava sarjasijoitus vaihtuu sääläripaikkaan.

Pelityyli on erilainen, mutta tulokset samoja. Tällä kaudella ollaan voitettu yksi kovempi joullue (Kalpa) ja silloinkin se oli uskomattoman viimeistelyn ansiota. Ja toki Kalpan sijoitus tällä hetkellä voi olla samanlainen kupla kuin Lukolla oli.

Siellä ollaan asian ytimessä. Kun näin alkukaudesta pari peliä, niin olin tosi vakuuttunut, että kerrankin on vähän erilainen Lukko, johon voi luottaa, ja että se pelaa tasaisen varmasti. Mutta voi voi, tähän ollaan taas tultu. Ei se vaan toimi. Heikompia vastaan homma sujuu, mutta kovempia vastaan se on tätä samaa paskaa kuin aiemmillakin kausilla. Rautakorven Lukko hoiti hienosti koviakin pelejä. No, ehkä se siitä lähtee vielä, mutta helvetisti on hommia edessä.

Se vituttaa ehkä eniten, että tänään oli vastassa periaatteessa väsynyt joukkue ja useimmiten kotijoukkue hoitaa nämä seuraavan päivän pelit. Ja vastassa vielä normaalisti sytyttävä joukkue, mutta ei näköjään löydy lääkkeitä tehottomuuteen näitä kovempia vastaan.
 

Steele

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Florida Panthers
Lukon peli on kuin viime kaudella. Alkussa menee hyvin, ja kannattajat pääsevät pilvilinnoihin. Sitten alkaa tappioita tulla ja voitot tulevat silloin, kun viimeistelyprosentti on sata ja vastustaja tuhrii paikkojaan. Tappiot seuraavat toisiaan ja pikkuhiljaa lupaava sarjasijoitus vaihtuu sääläripaikkaan.

Nyt pelataan tätä kautta... Ei niitä aiempia kausia.
 

Ioota Rhoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Broad Street Bullies
Se vituttaa ehkä eniten, että tänään oli vastassa periaatteessa väsynyt joukkue ja useimmiten kotijoukkue hoitaa nämä seuraavan päivän pelit.

En nyt tuosta väsyneestä tiedä, ei HIFK kyllä yhtään liikaa voimia kuluttanut eilen. Jalosella oli rakkikoira tiukasti kaulapannassa ja tulos olisi sen näköistä.

Ei näytä HIFKiltä löytyvän kuin kaksi vaihdetta täysillä tai kontaten. Miksi Jalonen ei päästänyt rakkia irti kotipelissä ja ottanut vaikka rauhallisesti tänään sitä en ymmärrä.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Ei näytä HIFKiltä löytyvän kuin kaksi vaihdetta täysillä tai kontaten. Miksi Jalonen ei päästänyt rakkia irti kotipelissä ja ottanut vaikka rauhallisesti tänään sitä en ymmärrä.

Kaikessa karuudessaan lopputulos on sama: 3 pinnaa kahdesta matsista. Ja pyllistys kotiyleisölle, markkinointiosasto ei tästä kiitä.

Allulle kiitokset 0-pelistä. Ihan sama miten se on tullut, mutta onpa jumalauta harvinaista herkkua ifk-leirissä. Paikallaolleen luotettavan tahon mukaan Kibeltä aivan esimerkillistä taistelua ja raatamista, vaikka ei ihan näy tehotilastoissa. Lisäksi KJ testasi Brennania yv:ssa samassa roolissa kuin Haverista, joten Alpolle ja kavereilleen tiedoksi: kyllä se kauhea Brennan nyt kertakaikkiaan vetää HIFK:ssa, koettakaa kestää. Edelleen paikallaolleelta: Kovanen oli kommentoinut matsin jälkeen HIFK:n "tuhonneen" Lukon pelisuunnitelman ja tältä pelimieheltä irtosi reilut onnittelut ex-seuralleen.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ihan aluksi on annettava kunnia sille kelle se kuuluu eli HIFKille. Joukkue pelasi helvetin hyvää vieraskiekkoa, löi painetta Lukon pakeille, oli koko ajan paljon liikkuvampi kuin Lukko, taklasi paljon ja oli kaikin tavoin agressiivisempi kuin kotijoukkue. Aleksis Ahlqvist maalilla oli se viimeinen este, tosin irtokiekkoja hän antoi aika tavalla mutta harvoin Lukkolainen niihin ehti ensimmäisenä, jos ehti niin sitten toinen veto menikin ohi tai yli. Peevelin hyvä esitys HIFKiltä, kunpa Lukkokin pystyisi vieraskaukalossa tähän.

Ainoa mikä tuossa vierasjoukkueen voitossa noin normaalia enemmän vituttaa, oli se että kaikki maalit teki maailman ärsyttävin jääkiekkoilija Ilkka Pikkarainen.

Lukko pelasi ensimmäisen erän hyvin. Siinä oli niin paljon Lukolla maalintekopaikkoja että mikäli ne olisi käytetty samalla prosentilla kuin torstaina Kuopiossa niin peli olisi ollut 20 minuutin jälkeen Lukolle 4-1 tai 5-1, vähintää. Mutta kun ei käytetty. Pasi Saarelallakin oli siinä Kimmo Kuhdan jäähyn tienoilla, en muista tulivatko ne paikat juuri ennen jäähyä vai jäähyn aikana, kaksi maalintekopaikkaa mutta kummallakin kerralla Pasi epäonnistui.

HIFK iski sitten yhden kerran vastahyökkäyksestä. Kauden huonoimman kotipelinsä pelannut Mark Ardelan antoi harhasyötön hyökkäyspäässä ja HIFK tuli ylivoimahyökkäykseen, alin Lukkolainen taisi olla Pasi Saarela joka katseella seurasi kun Pikkarainen sai pistää Kuhdan hyvästä syötöstä kiekon verkkoon. Vehanen oli sivuttaisliikkeessä mutta ei voinut maalille mitään. Kuulinko oikein että siihenkin maaliin merkittiin kaksi syöttäjää?

Toiseen erään Lukko ei sitten enää saanutkaan samanlaista fiilistä päälle kuin avauserään. HIFK vei peliä mielensä mukaan, ja lopullinen sinetti matsille nähtiin ylivoimalla heti SM-liigan mainoskatkon jälkeen, kun Pikkarainen teki toisensa. Veto tuli siniviivalta, Vehanen reagoi ja oli torjuntaliikkeessä kun kiekko pysähtyi Lukon maalilla seisoneeseen puolustajaan joka piti Pikkaraista, kiekko putosi siihen pelaajien jalkoihin josta Pikkarainen sen havaitsi ja napautti tyhjään pesään Vehasen ollessa ihan ulkona tilanteesta. Sen jälkeen ei voittajasta enää ollut epäselvyyttä vaikka Lukko saikin pelata ylivoimaa mielin määrin. Kai siinä jotain paikkoja juuri ylivoimalla luotiin, mutta kädet jäätyivät aina maalintekopaikoissa.

Eikä nähty sitä odotettua kiriä edes kolmannessa erässä. Edelleen, Lukolla oli paikkansa mutta jotenkin vaikutti siltä että pelaajat miettivät jo seuraavaa matsia eikä tämän pelin tilanne enää kiinnostanut. Esimerkkinä Mika Viinanen, joka pääsi Haatajan jäähyn päättyessä hyökkäämään, Lukolla oli siinä toinenkin mies mukana eli ylivoimahyökkäys yhtä pakkia vastaan, mutta Viinanen löi jarrut päälle siinä b-pisteen kaarella ja menetti kiekon. Eli usko siihen että vielä voidaan nousta oli jo mennyt. Pikkaraisen kolmas maali puoli minuuttia ennen loppua ei sitten enää paljon keikauttanut paskaa fiilistä puoleen eikä toiseen.

Mitähän siellä katsomossa jossa ne harvat HIFKin kannattajat olivat, tapahtui tuon Pikkaraisen kolmannen maalin jälkeen? Jotain kähinää siellä oli kun keltaliivisiä järkkäreitä sinne meni sankoin joukoin, ja kyllä siellä jotain semmosta keltaliivistä ainakin tönittiin, mutta en sen tarkemmin huomannut että mistä se mahtoi alkunsa saada, kun toiselta puolelta kaukaloa katselin.

Peli oli hyvästä avauserästä huolimatta kauden huonoin Lukolta, juuri tuon aikaisessa vaiheessa tapahtuneen luovuttamisen jälkeen. Kehua ei juuri ketään pelaajaa voi. Petri Vehanen nyt oli vähiten huono, ei Pete HIFKin maaleille mitään voinut jos ei sitten vastaavasti mitään haamutorjuntojakaan tänään tehnyt. Miikka Tuomainenkin väläytti kerran kolmannessa erässä punnertaessaan väkisin maalille, mutta muuten oli aika hiljaista silläkin suunnalla.

Kummasti tuo Lukon peli näytti viime kauden kohellukselta. Kiekko pomppi samalla tavalla mailan lavassa, ja ihan nasevasti joku sieltä katsomosta kyselikin että "onk Toivola tullu takasi?".

Yleisöä oli hiukan enemmän kuin viikko sitten. Yllätys oli melkoinen kun sellaista näkyvää HIFKin kannattajajoukkoa ei nyt ollutkaan siellä pomppimassa ja huutamassa, mitä yleensä on ollut. Muutenkin katsojamäärä jäi pienemmäksi kuin etukäteen kuvittelin.

Semmosta. Kyllä tämä tästä vielä iloksi muuttuu. Tiistaina voitto Ilveksestä niin se pyyhkii tämän tappion pois muistista.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Allulle kiitokset 0-pelistä.

Suhteellisen helpolla pääsi jopa. Muutama loistava paikka Lukolla toki oli, mutta nämä kopattiin varmasti kiinni.

Paikallaolleen luotettavan tahon mukaan Kibeltä aivan esimerkillistä taistelua ja raatamista, vaikka ei ihan näy tehotilastoissa.

Hieno peli ja siitä käsittääkseni palkintona 0+3 sekä kaksi tähteä. Mielestäni siis näkyi sekä tehotilastossa että kentällä.


Lisäksi KJ testasi Brennania yv:ssa samassa roolissa kuin Haverista, joten Alpolle ja kavereilleen tiedoksi: kyllä se kauhea Brennan nyt kertakaikkiaan vetää HIFK:ssa, koettakaa kestää.

Brennania en kentällä juuri huomannut lukuunottamatta vaihtoa, jossa otti 2+10 minuutin jäähyn. Tuomareilta jäi vaan huomaamatta jo aiemmin samassa vaihdossa tapahtunut huomattavasti rumempi taklaus samalta mieheltä.

Edelleen paikallaolleelta: Kovanen oli kommentoinut matsin jälkeen HIFK:n "tuhonneen" Lukon pelisuunnitelman ja tältä pelimieheltä irtosi reilut onnittelut ex-seuralleen.

Todennäköisesti juuri näin. Toisaalta Lukko pelasi huonosti, mutta osansa siihen oli varmasti HIFK:n erittäin aktiivisella pelillä.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Rokun haastattelu

-Vetäisit juuri yhden parhaimmista ja analyyttisimmistä otteluraporteista Jatkoajan historiassa, miltä nyt tuntuu?

-Emmä tiedä, omaa analyysia lähdin tekemään nöyrästi ja lopulta sain kuitenkin sen jotenkin kasaan

-Jotenkin kasaan? Tuohan oli erittäin ammattimainen ja syväluotaava kuvaus ottelutapahtumista. Olet itse Lukko-fani, harkitsitko sitä, että vetäisit rankasti kotiinpäin? Olisit esimerkiksi todennut, että Lukko pelasi syksyn paskimman matsinsa ja kuka tahansa olisi voittanut tänään

-Toi on kuitenkin aika tuttu kuvio ja arvelin, että saan paremman tuloksen, kun otan toisentyyppisen näkökulman

-Niin, yleensä kotijoukkueen analyyseissa lähdetään selkeästi hyökkäyksen kautta ja myös sikaillaan aika ikävästi. Vähättelyjäähyjä tulee aivan solkenaan ja ehkä sitä kautta sitten haetaan uutta taisteluvirettä?

-Joo, toi on totta ja jäähyjen määrää pitäisi saada kyllä alaspäin. Ei näitä analyysikisoja pysty boksista voittamaan.

-Miten arvioit oman vireesi jatkuvan kauden mittaan, tuleeko kuntohuippu liian aikaisin? Nythän on vasta lokakuu

-Kyllä tää on niin pitkä sarja, että kunnossahan pitää olla tavallaan koko ajan. Tietenkin tärkeimmät analyysit tehdään keväällä ja playoffeissa pitää olla huipputikissä. Mutta en mä näe tilannetta niin, etteikö runkosarjassakin saisi olla jo kunnossa

-Ehditkö vielä kertoa miten urasi on saanut alkunsa? Olet ilmeisesti raumalaisen kiekkokoulun oma kasvatti?

-Mä innostuin tästä jo ihan junnuna ja tutkin paljon niitä kirjoituksia, joista tykkäsin. Rupesin sitten väsäämään demokirjoituksia ja lähettelin niitä eteenpäin. En mä oikeastaan itsekään ollut ihan varma, onko tää mun juttu, mutta yllättäen Jatkoaika otti sitten yhteyttä. Mä olin ihan että mitä helvettiä...

-Sieltä tarjottiin kirjoittajasopimusta samantien?

-No joo, siellä sanottiin, että mun jutuissa on hyviä aihioita ja jos hinkkaan niitä, saatan päästä Jatkoaika-talliin.

-Olit varmaan innoissasi?

-Olin tottakai! Jatkoaikahan oli täynnä valtavan suuria kirjoittajia, kuten Q ja moni muu. Vähän pelotti oikeastaan lähteä mukaan ja mietinkin sitä hetken aikaa. Luettuani esimerkiksi Jagsin, Tommyn, Daespoon ja JHagin kirjoituksia, päätin kuitenkin lähteä mukaan - haluan olla yksi heistä!

-Oliko esimerkiksi JHag niin kova luu, että arvelit voivasi jopa haastaa hänet?

-Ei, tarkoitin tuolla lähinnä sitä, että Jatkoajassa on aika paljon jo parhaat päivänsä nähneitä reliikkejä, joiden tuotanto on jäänyt sinne ensikirjoitusten tasolle. JHag on tästä eräs esimerkki, on todella surullista nähdä kaverin nykytila.

-Kiitos haastattelusta ja hyvää jatkoa, näemme varmasti näissä merkeissä?

-Kyllä mä meinaan roikkua mukana koko kauden kärkihaminoissa ja iskeä sitten oikein lujaa playoffeissa myöskin. Pelkkä hyvä runkosarja ei riitä.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Roku tuossa kertoikin, mitä pelissä tapahtui, joten jätän oman raporttini väliin pienessä vitutuksessa tällä kertaa.

Brennania en kentällä juuri huomannut lukuunottamatta vaihtoa, jossa otti 2+10 minuutin jäähyn. Tuomareilta jäi vaan huomaamatta jo aiemmin samassa vaihdossa tapahtunut huomattavasti rumempi taklaus samalta mieheltä.
Tästä asiasta voisi kommentoida hieman, koska keskustelu Brennanista käy kuumana, onko hän hyvä vai huono vahvistus joukkueelleen.

Brennan oli tosiaan maskimiehenä yv:llä muutaman kerran, mutta sijoittuminen oli huonoa, joten ei häntä siinä roolissa kannata käyttää.

Mitä tuohon itse lainaukseen tulee, niin senkin tilanteen Brennan pelasi huonosti, koska provosoitui Pettisen kommentista ottaen itse jäähyn saamatta kaveria edes mukaansa boksiin.

Ihan tämän pelin perusteella sanoisin, että täysin turha hankinta IFK:lle, mutta joskus keväällä voi tilanne olla toisinkin.
 

Jindebyne

Jäsen
Juuri näin paljon parempi HIFK oli kuin kotijoukkue, ei uskoisi sarjataulukon perusteella, että sijat olivat näin päin. Parempi joukkue ehdottomasti voitti.

PS. Heivatkaa se Pitkis mahd. kauas Nordikselta! Nieminen + Ahlqvist olisi täydellinen veskaripari tälle kaudelle. Miksi 2v diili?
 

Wrighter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Buffalo Sabres
Vaikka Ilkka tekikin kaikki HIFKin kolme maalia, niin siltikin kentän ja pelin paras mies oli heti ekasta vaihdosta lähtien Kimmo Kuhta. Mitä ihmettä miehelle on tapahtunut? Alivoimallakin piti kiekkoa yksin Lukon päässä varmaan 25 sekuntia laidassa samalla kun Lukon pelaajia oli sitä kiekkoa kaivamassa ainakin kolme kappaletta.

Kerrassaan hieno peli Kuhdalta. Pelistä en viitsi muuta sanoa, kun tappio vituttaa. Mutta siltikin Kiben peliä oli hieno katsoa. Olisipa Lukossakin edes yksi tuollainen taistelija.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Vaikka Ilkka tekikin kaikki HIFKin kolme maalia, niin siltikin kentän ja pelin paras mies oli heti ekasta vaihdosta lähtien Kimmo Kuhta. Mitä ihmettä miehelle on tapahtunut? Alivoimallakin piti kiekkoa yksin Lukon päässä varmaan 25 sekuntia laidassa samalla kun Lukon pelaajia oli sitä kiekkoa kaivamassa ainakin kolme kappaletta.

Ja kaiken huippuna Kuhta menetti sen ajantappamisen lopuksi mailansa, mutta silti Lukkolainen meinasi hukata kiekon Kuhdan luistimiin, kun tämä luisteli ohi vaihtopenkille.

Oli kyllä hyvä esitys tuo, kuten koko pelikin Kuhdalta. Hattutemppu 0-3 päättyneessä pelissä on vaan niin kova temppu että sitä ei voida ohittaa kun palkintoja jaetaan, muutenhan Kuhta olisikin kolme tähteä napannut Pikkaraisen sijasta.
 

ICE

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kuhdan esitystä himmensi mun mielestä kyllä se Viinasen korkeasta mailasta tulleen "ison haavan" esittely. Mies kaiveli naamaansa pitkään ja taisi jonkun veripisaran sieltä kaivettua, jotta 2+2 saatiin Lukolle... Nopeastihan Kuhta siellä sitten olikin jo toisen kakkosen aikana ylivoimaa pelaamassa. Juu tiedän, sääntöjen mukaan meni, mutta joskus tuomarit kyllä käyttävät harkintaansa näissä tahattomissa korkeissa mailoissa.

Eri mieltä myös jutuista, jonka mukaan Ahlqvistin nollapeli olisi helpolla tullut. Ekassa erässähän esimerkiksi Pahi sai pariin kertaan koittaa tyhjää maalia ja toisen vedon jälkeen tuli vielä irtokiekkokin, mutta aina vaan mies oli maalilla valmiina torjumassa.

IFK pelasi kyllä täydellisen vieraspelin, ei siinä mitään. Käytti paikkansa tehokkaasti ja siivosi hyvin oman maalin edustaa.

Lukon osalta en kuitenkaan jaksa olla huolestunut, peli oli parempi mitä esimerkiksi voitto-ottelu KalPaa vastaan, tuntuu että jotkut analysoivat peliä _pelkästään_ tuloksen perusteella. Totta että pisteet vain ratkaisevat, mutta en mä tätä peliä osaa mitenkään verrata Toivolan aikaisiin peleihin mitä jotkut tekevät.

HIFK-faneja ei tosiaan paljoa ollut paikalla, mutta nämä muutamatkin kyllä sekoilivat siellä oikein urakalla, joillekin ei pitäisi kyllä alkoholia antaa...
 

tiki10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nybbe Ja Tobbe All-Stars
Ainoa mikä tuossa vierasjoukkueen voitossa noin normaalia enemmän vituttaa, oli se että kaikki maalit teki maailman ärsyttävin jääkiekkoilija Ilkka Pikkarainen.

Heh. Tätä kuulee silloin tällöin. Jostain syystä Jumala ei ole aina kovin suosittu vierasfanien mielestä. Jopa jotkut HIFK-fanit ovat aina välillä viskaamassa Pikkaraista ulos, mutta onneksi niin pönttöä seurajohtajaa ei vielä ole HIFK:ssa ollut joka Jumalan ulos heittäisi.

Pikkaraisella on pehmeät kädet ja v***umainen asenne. Hyvä HIFK:lle. Uskon että ei ollut kauden viimeinen hattutemppu tälle miehelle.

Oli ERITTÄIN tärkeä voitto eilisen jälkeen. Suurin ongelma HIFK:ssa on nyt - mihin Pitkämäki viskataan? Anyone?
 

mtuq

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Rokulta kyllä hieno matsiraportti, ehkä paras minkä olen jatkoajasta lukenut.

Vähän pelotti liigan sivuilta laukauksia katsellessa, että HIFK:n voitto tuli ylipassiivisella pelillä, Allun avustuksella, ja muutamalla tuurimaalilla, mutta ilmeisesti siellä on pelattu ihan lätkää.

Pettiseltä kyllä aika lätkäpelaajan perusjargonia Ylen haastattelussa. Sivuilla myös I.Pikkaraisen perushöpinät.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös