La 11.1.2020 Otteluseuranta (Liiga)

[Kari Tappio]

Mestis-tason hylkäys.

 

[Baloun]

Maailmankirjat sekasi, ei hyväksytty.

 

[mesag]

Jos tuo olisi hyväksytty, niin olisi ollut kyllä ihan käsittämätöntä. Eikä tuosta mielestäni edes voi jäähyä tuomita, kun se irtosi Dostalin ensimmäisessä poikittaisliikkeessä, jossa Dostalilla ei ollut edes mitään vauhtia. Sen jälkeen Dostal ei voinut mitenkään pysyä Puljujärven perässä, koska maalista ei pystynyt potkaisemaan vauhtia poikittaisliikkeeseen.

 

[Roger Moore]

Dostalille 5+20 pelin viivyttämisestä olisi oikea ratkaisu.

 

[Walrus21]

Hohhoijjaa. Pulju olisi tuosta joka tapauksessa tehnyt.

 

[Odvelli]

Ipalaiset itkee jo hylätyistäkin maaleista täällä :D

 

[Vahva tunne]

NHL-tason hylkäys, eteenpäin.

 

[Kalix]

Dostalille 5+20 pelin viivyttämisestä olisi oikea ratkaisu.

Säähän huumorilla olet liikenteessä

 

[mesag]

Hohhoijjaa. Pulju olisi tuosta joka tapauksessa tehnyt.

En olisi niinkään varma, ihan hyvin olisi Dostalin potku voinut riittää peittämään. Enemmänkin olisi ollut siitä kiinni, olisiko Pulju saanut nostettua kiekon ylös.

 

[KotkaSydän]

On kyllä uskomatonta että molari saa vapaasti vaan siirrellä maaleja, eikä edes rangaistusta tule. Kannattaa tehdä aina kun maalipaikka tulossa..

 

[BlackWolf]

Lukkaaaa!!!
2-6

 

[Hoitsu]

Miksi helvetissä Dostal veti maalin takasin paikalleen tuossa aikasemmin?

 

[-One-]

Ihan pieni pulla kävi Ilveksellä tällä kertaa. Tosin täytyy sanoa, että tolpan irti oleminen vaikutti myös Dostálin liikkumiseen - eli on mahdollista että Dosty olisi torjunut tuon yrityksen jos maali olisi ollut paikallaan.

 

[Maski]

Liian helposti pääsi Pulju silti irti Parikan vartioinnista.

 

[Bob Rambo]

Kenttämestarin kulli pölkylle.

 

[vastaantulija]

Milloin tuo maali edes irtosi paikaltaan? Sehän oli irti jo ennen tuota tilannetta :D Eikös viime kaudella HPK:lta(?) hylätty vastaava maali.

Toissakaudella oli Jukurien maali poissa paikaltaan pitkän aikaa ja maalin syntyessä hylättiin, eikä edes kelattu kelloa taaksepäin. Siinä meni sillon ylivoima hukkaan. Silloin lensi kenkäkin jäälle jostain.

 

[Kari Tappio]

Dostalille 5+20 pelin viivyttämisestä olisi oikea ratkaisu.

Joo teki sen täysin tarkoituksella. Todella epäurheilijamainen temppu, josta pitäisi heittää ulos.

 

[Frankie]

Johan meni havajiksi tämä loppu

 

[Vlade]

Hohhoijjaa. Pulju olisi tuosta joka tapauksessa tehnyt.

Niin vai olisiko Dostal torjunut? Nyt kun ei päässyt potkaisemaan tolpasta vauhtia niin Puljulla tyhjämaali. Oikea tuomio.

 

[Roger Moore]

Joo teki sen täysin tarkoituksella. Todella epäurheilijamainen temppu, josta pitäisi heittää ulos.

Siirsi vielä kahdesti sen. Toivottavasti tulee pelikieltoa.

 

[Hoitsu]

Jos tuo olisi hyväksytty, niin olisi ollut kyllä ihan käsittämätöntä. Eikä tuosta mielestäni edes voi jäähyä tuomita, kun se irtosi Dostalin ensimmäisessä poikittaisliikkeessä, jossa Dostalilla ei ollut edes mitään vauhtia. Sen jälkeen Dostal ei voinut mitenkään pysyä Puljujärven perässä, koska maalista ei pystynyt potkaisemaan vauhtia poikittaisliikkeeseen.

Miksi se sen siirsi takasin paikalleen? Ei kait semmonen ole sallittua?

 

[mesag]

Miksi helvetissä Dostal veti maalin takasin paikalleen tuossa aikasemmin?

Ei tuossa nyt voi tuomarillekaan lähteä viittoilemaan, kun kiekko on ihan maalin vieressä. Tuomarin vastuulla tuollaisessa on huomata (toki olisihan Dostal voinut huutaa).

On kyllä uskomatonta että molari saa vapaasti vaan siirrellä maaleja, eikä edes rangaistusta tule. Kannattaa tehdä aina kun maalipaikka tulossa..

Maalihan irtosi jo ennen maalipaikkaa, kun kiekko oli maalin takana ja Puljujärvi oli menossa kohti kulmaa. Vielä siinä kohdassa Parikalla oli Puljujärvi "hyppysissä".

 

[Hirvonen]

Oulussa saadaan syyttää ihan vain itseä, kun on palkattu kenttämestari joka ei saa pidettyä välineitä kunnossa.

 

[NiXu89]

NHL-kärpille olisi pitänyt tuomita kaksi maalia tilanteesta ja katsojille rahojen palautus mestis vastustajan vuoksi.

 

[Roger Moore]

NHL-kärpille olisi pitänyt tuomita kaksi maalia tilanteesta ja katsojille rahojen palautus mestis vastustajan vuoksi.

Kerrankin olet oikeassa.