La 11.1.2014 SaiPa-Tappara

[Mäntylä #18]

Jotain negatiivista, niin Metsolan voisi heittää helvettiin sieltä maalilta. Mailatyöskentely on karmaisevaa, onneksi saa jotain joskus kiinni.

36 torjuntaa ja kauden 9 nollapeli silti jotkut Tappara-fanit viitsivät nillittää kaverista huhheijaa. Plihalille jatkosopparia aivan maaginen kaveri!

 

[aHab]

Tämä oli niitä tappioita mitkä vituttavat selkeästi "normitappioita" enemmän jostain syystä.

Erittäin turhauttavaa katsoa, kun SaiPa hakkaa päätään seinään eikä saa taaskaan mitään aikaiseksi ylivoimilla. Ja Tappara tuntuu tekevän maalin joka paikasta.

Suutari on selkeästi omaksunut tuon roolinsa täydellisesti. Ilmeisesti haki sitten taklauspaikkaa siinä tyhjän maalinkin edessä, sen sijaan että olisi ollut valmiina tekemään maalia. Jäätyi poika todella komeasti ja Metsola ehti kiekon tielle... ja kas kummaa, seuraavasta hyökkäyksestä omissa soi.

Rissanen lämpenee selvästi, mutta sen myötä tulee taas näkyviin tuo käsittämättömän vaikeiden ratkaisujen hakeminen... Puolittainen läpiajo, missä se laukaus oli? Ylivoimalla sitten taas yritetään ties minkä mailaviidakon läpi syöttöjä. Keep it simple, stupid.

Kovakuntoinen porukka tuo Tappara.

Ja loppuun sellainen vielä, että jos Kankaanperän paidan selässä lukisi esim. Levokari, niin noilla otteilla mies ravaisi jäähyaitiossa jatkuvasti. Lienee sitten hyvää pataa tuomareiden kanssa noin yleensä, vai onko se Rautakorven äärimmäisen kova vaikutusvalta mikä antaa Kankaanperän luvan tehdä pitkälti ihan mitä haluaa kaukalossa?
Harmi kun ei pelaa SaiPassa.

 

[CaliforniaNuts]

Itselläkin pisti silmään varsinkin tuo yks tilanne missä ajeltiin Metsolan päälle, olikos se sitten Maalahti vai kuka. Larssonin tilanne meni mielestäni täysin oikein.

SaiPa oli kyllä pelottava, varsinkin toisessa erässä, mutta onneksi kestettiin ja iskettiin sitten vastaan. 3 erän yv maali oli loistava, kiekko liikkui nopeasti ja oli maskia ja ohjausta, mahtava maali. Hyvä että Metsola sai tänään tuon nollan kun eilen jäi niin lähelle, SaiPalla oli kuitenkin paljon laukauksia eikä maalikaan olisi vääryys ollut.

 

[Kirveellä töitä]

Olisi ollut jo Metson 10:s nollapeli ilman eilisen pelin lopun pientä herpaantumista ja näin Tim Thomasin ennätys (15) olisi ollut jopa mahdollisuuksien rajoissa, nyt se jää tietenkin yhden päähän.;) Kristian Kuuselalta hyvää peliä ja otti isoa roolia ykkösessä Josh Greenin parannellessa itseään. Samoin Erkinjuntilta hyvää pörräämistä ja osui vihdoinkin. Plihal alkaa oleen koko ajan vaan tärkeämpi hankinta, varsinkin kun Jukan hänelle antama roolikin tuntuu kelpaavan. Hieno vieraspeli äijiltä sarjakolmosta vastaan, ei tarvinnut faniryhmien Kotkasta ja Tampereelta turhaan raahautua paikalle! Markus Kankaanperälle myös peukku äjämäisyydestä, yritti ensin hakea ekassa erässä SaiPan tärkeimmän pakin Glenin pois let's go-pyynnöllään ja pisteli SaiPan 5vs3-tilanteessa ukkoja nippuun Metson näköreitiltä! Kiitos Tappara!

 

[Oijennus]

36 torjuntaa ja kauden 9 nollapeli silti jotkut Tappara-fanit viitsivät nillittää kaverista huhheijaa. Plihalille jatkosopparia aivan maaginen kaveri!

Ja sitten sitä sarkasmitutkaa isommalle teholle...

Plihalista pitää vielä sanoa, että siinä on oikeasti kunnon joukkuepelaaja isolla J:llä. Tapparalle naurettiin, kun Plihalin hankinta kerrottiin. Ei varmaan naureta enää.

 

[Corkscrew]

No tavallaanhan nauretaan kun Jatkoajan päätoimittajaa myöten ollaan Plihalia heittämässä ulos kokoonpanosta siinä vaiheessa jos joku sentterihankinta vielä tehdään. Tilastoista katsotaan ettei ole montaa maalia tehnyt ja pelaa nelosketjussa, ja vedetään asiantuntijana johtopäätökset että vituiks on mennyt. Nykyään kun ei ole muotia ottaa asioista selvää ja ajatella, vaan huudella provosoivia one-linereita somessa niin paljon kuin sielu sietää.

 

[Kekkos]

Ja loppuun sellainen vielä, että jos Kankaanperän paidan selässä lukisi esim. Levokari, niin noilla otteilla mies ravaisi jäähyaitiossa jatkuvasti. Lienee sitten hyvää pataa tuomareiden kanssa noin yleensä, vai onko se Rautakorven äärimmäisen kova vaikutusvalta mikä antaa Kankaanperän luvan tehdä pitkälti ihan mitä haluaa kaukalossa?
Harmi kun ei pelaa SaiPassa.

Jos tilastoja yhtään osaan lukea niin on se kanki tainnu pari kertaa siellä käydäkki istumassa, vaikkei Levokari olekkaan.

 

[Juanito]

Suutari on selkeästi omaksunut tuon roolinsa täydellisesti. Ilmeisesti haki sitten taklauspaikkaa siinä tyhjän maalinkin edessä, sen sijaan että olisi ollut valmiina tekemään maalia. Jäätyi poika todella komeasti ja Metsola ehti kiekon tielle... ja kas kummaa, seuraavasta hyökkäyksestä omissa soi.

Kyllähän tässä oli huonoa tuuria enemmän kuin mitään muuta. Suutarihan tekee periaatteessa tilanteessa kaiken oikein, mutta maila edellä tilanteeseen syöksyvä Malinen nyt vaan sattuu osumaan kiekkoon. Jos vastaava tilanne toistettaisiin sata kertaa, niin veikkaan että vähintään 99 kertaa kiekko menisi maaliin. Muutenkin hyvää peliä Suutarilta tänään, harmi vaan että ilta loppui Larssonin polvitaklaukseen. Toivottavasti ei tule pitkä huili.

 

[Alex]

Jos tilastoja yhtään osaan lukea niin on se kanki tainnu pari kertaa siellä käydäkki istumassa, vaikkei Levokari olekkaan.

Kankihan on lähes joka pelissä siellä jäähyllä ja on nimenomaan tuomareiden hampaissa kovan pelinsä takia. Mutta osaa pelata hienosti jäähyn rajamailla ja 95% liigapelaajista ei uskalla Kankea pahemmin lähteä haastamaan, siinä voi äkkiä tulla nenä kipeäksi.

 

[teippi-77]

No tavallaanhan nauretaan kun Jatkoajan päätoimittajaa myöten ollaan Plihalia heittämässä ulos kokoonpanosta siinä vaiheessa jos joku sentterihankinta vielä tehdään. Tilastoista katsotaan ettei ole montaa maalia tehnyt ja pelaa nelosketjussa, ja vedetään asiantuntijana johtopäätökset että vituiks on mennyt. Nykyään kun ei ole muotia ottaa asioista selvää ja ajatella, vaan huudella provosoivia one-linereita somessa niin paljon kuin sielu sietää.

Plihalin hankinnalle nauroi aika moni silloin, kun soppari julkaistiin. Joku saattaa yhä nauraa, mutta luultavasti vain siksi, koska muualla ei tajuttu kuinka hyvä ukko se onkaan kunhan vaan roolittaa oikein.

Turha sitä on katsella 5v taakse tehotilastoja ja pörssejä vaan istuttaa mies siihen rooliin johon on sopivin tällä hetkellä.

Jukka ei ole ensimmäistä kertaa tekemässä 3 ja 4 ketjuista merkityksellisiä ketjuja nythän Plihan alkaa olemaan jotain vastaavaa kuin Arto Kuki oli 2003.

 

[tapparammies]

Ja loppuun sellainen vielä, että jos Kankaanperän paidan selässä lukisi esim. Levokari, niin noilla otteilla mies ravaisi jäähyaitiossa jatkuvasti. Lienee sitten hyvää pataa tuomareiden kanssa noin yleensä, vai onko se Rautakorven äärimmäisen kova vaikutusvalta mikä antaa Kankaanperän luvan tehdä pitkälti ihan mitä haluaa kaukalossa?
Harmi kun ei pelaa SaiPassa.

Kiitos Ruutu.fi:n "loistavan" toiminnan, näin vain ensimmäisen erän pelistä. Tuossa Kankaanperälle tuli aivan naurettava jäähy: 2 min, "väkivaltaisuus". Tiedä sitten mitä jatkoerissä tapahtui, mutta ehkäpä koittivat vähän hyvitellä? Erityisesti kun molemmat Tapparan kakkoset ekassa erässä olivat melkoisen kevyitä puhalluksia.

Kankaanperä on Liigan kaikkien aikojen jäähykuningas, joten tuskimpa tuomarit ainakaan miestä suosivat.


Jälleen kiitos Ruudun mahtavan teknisen toiminnan, näin Larssonin taklauksen ainoastaan kännykän pikkuruulla ja kertaalleen. Nopeasti vilkaisten Saipa-pelaaja yrittää väistää hyppäämällä, josta johtuen keskivartaloon suunnattu miina tulee ikävästi reisille. No, Larsonin pelit on muutenkin menneet pääosin reisille, vaikka tuossa yksi oikein hyvä peli mieheltä jo nähtiinkin.

Eiköhän Tabacek lähde taas LeKiin höntsäämään Aallon tervehdyttyä, koska eihän Larssonin mieltä voi pahoittaa sillä, että häntä Tapparan 8. parhaana pakkina peluutettaisiin LeKissä. Tabacek on heittämällä kuuden parhaan pakin joukossa, ja parhaina päivinään paras.

Ps. näkyykö jollain tuo Saipa-Tappara -ottelun tallenne ruutu.fi:stä? Itselläni näkyy kaikki muut, mutta ei juuri tuo ottelu.

 

[tapparammies]

Jukka ei ole ensimmäistä kertaa tekemässä 3 ja 4 ketjuista merkityksellisiä ketjuja nythän Plihan alkaa olemaan jotain vastaavaa kuin Arto Kuki oli 2003.

Tuo 4. ketju muodossa Niäminen - Plihal - Kallela on kyllä äärimmäisen mielenkiintoinen. Edellisen pelin ja tämän pelin ekan erän perusteella Kallela ei ihan ole vielä löytänyt sitä paikkaansa, mutta tuossa ketjussa olisi potentiaalia olla 2. ketju missä tahansa muussa liigajoukkueessa paitsi Kärpissä.

Nyt oli Ilomäen paikka näyttää, mutta vielä ei ihan sitä tarvittavaa lentoa siinä ole. Viltti kutsunee helposti, kun Green palaa kokoonpanoon.

 

[PatrickKane95]

Jos jotkut sanovat ettei jäänyt jossiteltavaa tästä pelistä niin olisihan SaiPa voinut vaikka voittaa tämän matsin jos Suutari olisi saanut sen kiekon sinne tyhjään maaliin, kävi kyllä ihan vitun huono tuuri. Heti perään tietysti 0-2 maali niin ei jäänyt kolmannesta erästä oikein kerrottavaa. Maalin olisi tietysti voinut tehdä tuolla vitosen ylivoimalla lopussa, olisi jäänyt vähän iloisempi fiilis pelistä mutta taas kerran sekin ylivoima meni tuollaiseksi paskanjauhamiseksi. Toki sieltä viivasta puuttui Pärre, Taipalus ja Backman mutta eipä nuo ylivoimat ole oikein sujuneet silloinkaan kun nuo ovat olleet mukana. Toivon mukaan Savilahti olisi ensi viikolla mukana, Taipalus ja Backman palaavatkin vasta olympialaisten jälkeen ehkä.

 

[lappee]

Larssonin tuomio täysin oikein. Larsson viruttaa vielä jalkaansa eli ihan päivänselvä polvitaklaus vai tuliko se jäähy nyt sitten leikkaamisesta, mutta kumminkin.

Tuomarithan nostivat molemmat käden ylös jäähyn merkiksi tuossa Maalahden tapauksessa, mutta eipä tullut kuitenkaan. Eikä olisi kuulunutkaan. En tiedä sitä mitä tuomarit sillähetkellä sitten mietiskelivät.

Mielenkiintoinen tilanne oli myös se kun Tapparalle oli tulossa jäähy, oliko ensimmäinen erä kyseessä(?) ja SaiPalla oli maali tyhjänä siirretyn rangaistuksen aikana. Kiekko tuli SaiPan pelaajan lavasta omaan päätyyn ja meni muuten varsin läheltä omaa maalia. Jos kiekko olisi maaliin mennyt niin siitä olisi minun mielestäni tullut Tapparalle maali.

 

[paraspelaaja]

Mielenkiintoinen tilanne oli myös se kun Tapparalle oli tulossa jäähy, oliko ensimmäinen erä kyseessä(?) ja SaiPalla oli maali tyhjänä siirretyn rangaistuksen aikana. Kiekko tuli SaiPan pelaajan lavasta omaan päätyyn ja meni muuten varsin läheltä omaa maalia. Jos kiekko olisi maaliin mennyt niin siitä olisi minun mielestäni tullut Tapparalle maali.

Kyllä. Kyseinen harvinaisuus on tällä kaudella jo koettu Mikkelin jäähallissa, kun tarkkasihtinen Pablo Järvinen sijoitti kiekon hyökkäyspäästä omaan maaliin. Youtubesta löytyy.

Mutta se miksi tulin tänne, niin oli tarkoitus haistella miten Purolinnalla meni Liigajäillä. Ei ilmeisesti ainakaan kovin näkyvästi.

 

[Murmeli]

Mutta se miksi tulin tänne, niin oli tarkoitus haistella miten Purolinnalla meni Liigajäillä. Ei ilmeisesti ainakaan kovin näkyvästi.

Oikein hyvin näkyi Tapparan kahdessa ensimmäisessä maalissa. Harhasyöttö, merkkausvirhe -> 0-1. Höntyily vastaan hyökkäyssinisellä -> 2-1 -hyökkäys -> 0-2.

 

[Ted Raikas]

Kieltämättä Purolinnasta huomasi, että liigakokemus on pientä ja pelannut ihan erilaista peliä Mestiksessä. En nyt mitenkään mikroskoopilla seuraillut toki ja ei se tietenkään ole helppoa hypätä kesken kaiken sarjaporrasta ylöspäin ja olla valmistautunut. Toivotaan miehelle eheämpää peliä sitten JYP:ia vastaan.

Tuo puolustus pitäisi kyllä saada tasapainoiseksi mahdollisimman pian. Yksi Jussi Markkanen ei pysty kaikkea pelastamaan ja ei se Glennikään siellä kentällä joka vaihdossa voi olla.

 

[Bacon]

Oikein hyvin näkyi Tapparan kahdessa ensimmäisessä maalissa. Harhasyöttö, merkkausvirhe -> 0-1. Höntyily vastaan hyökkäyssinisellä -> 2-1 -hyökkäys -> 0-2.

Sinä se et ainakaan paljoa asioita kaunistele. Tosin juuri noin siinä kävi, ei mennyt Purolinnan debyytti täällä ihan nappiin.

Itse pelihän oli todella tasainen, SaiPa jopa hallitsi sitä mielestäni vähän enemmän. Tappara taas loi vaarallisemmat maalintekopaikat. Mielestäni se olisi voinut kääntyä ihan kumpaan suuntaan tahansa ja nyt kävi näin. Taisi se 2-0 maali kuitenkin tällä kertaa ratkaista pelin. Juuri ennen Suutarilla avoin paikka ja viime hetkellä maila eteen ja vastaiskusta maali niin tulihan se aika pahaan paikkaan. Varsinkin, kun SaiPa oli mielestäni toista erää vienyt melkeen miten halusi. Maalinteko tökki ja jotenkin ei taas ihan sinne maalin eteen päästy tai jos päästiin niin siinä kyllä Metsolakin sai osansa. Huonolla pelillä ei kuitenkaan hävitty ja uskon, että jos pelit jatkuu samanlaisina niin kyllä sieltä enemmän voittoja kuin tappioita tulee. Onnittelut Tampereelle ja ens viikonloppuna nää karkelot taas jatkuu.

 

[Voimalaituri]

Tiukka pelihän se oli. Tappara on lahjakkaampi kiistattomasti hyökkäysalueella ja se tämän ottelun lopullisesti ratkaisi...

Tässä olet asian ytimessä, niin eilisen pelin kuin SaiPan jokavuotisten kevätvaikeuksien suhteen. Periaatteessa joukkue pelaa edelleen ihan hyvin, vaikka jyrkentynyt ylämäki onkin vähän karistanut parasta flow-tilaa pois, mutta pelaajamateriaalin rajat tulevat vastaan. Syksyn peli ei riitä keväällä.

 

[aHab]

Oikein hyvin näkyi Tapparan kahdessa ensimmäisessä maalissa. Harhasyöttö, merkkausvirhe -> 0-1. Höntyily vastaan hyökkäyssinisellä -> 2-1 -hyökkäys -> 0-2.

Olikos tämä jälkimmäinen juuri se, missä Spang jäi yksin kahta tamperelaista vastaan?

Malliesimerkki siitä kuinka EI pelata kaksykköstä pakin roolissa... junnuhöntyilyä.
Pelaa yksi kaveri pois, jätä Markkaselle toinen.