Tästä lähti siis tämä sarja. Aika vaikea sanoa ekan ottelun perusteella juuta tai jaata, mutta TPS oli kannattajia myöten yllättävän aneeminen, JYPillä taas hyvä liike Kärppä-sarjasta huolimatta (tai sen ansiosta)
Tästähän se lähti!
Lopputulos oli oikeastaan aika odotettu! TPS olisi tarvinnut sen avausmaalin taistellakseen tosissaan tämän ottelun voitosta. JYP:n saadessa sen ensimmäisen vielä TPS-puolustuksen hirvittävän kämmin seurauksena, ottelun voittajasta ei ollut epäselvyyttä. Yllättävän kauan TPS kuitenkin sai pidettyä numerot tasaisina, mutta peli ei missään vaiheessa ollut tasainen. JYP:lla oli huomattavasti paremmat paikat 2-0 tai jopa 3-0 johtoon ennemmn kuin TPS:lla 1-1 tasoitukseen. Hattusen 2-1 kavennuksen jälkeen TPS:lla oli oikeastaan koko ottelun parhaimmat paikat tulla vielä otteluun mukaan, mutta jotenkin näytti siltä, että koko porukkaa ei kiinnostanut taistella voitosta.
Pelillisiä huomioita: JYP tulee niin perkeleesti päälle, kun kiekko on TPS:n puolustajilla. Tämähän oli odotettuakin, mutta yllättävän huonosti tuohon on silti varauduttu. Järviseltä tuli se 1-0 maaliin johtanut kämmi, mutta monia monia muitakin vastaavia hasardeja siellä tuli. Käsittämätöntä! Huolestuttavampaa on kuitenkin se, että kun TPS:n pakit tai alhaalta hakenut hyökkääjä pääsi antamaan paineettoman ensimmäisen syötön, niin useimmiten sekn epäonnistui. Avaussyöttö kopsahtaa keskialueelle oman pelaajan luistimiin tai väärälle puolelle (L/R) tai selän taakse tai... pahimmissa tapauksissa JYP:n hyökkääjä pääsi kokonaan katkaisemaan avaussyötön. Ei kontrolloidusti, mutta jälleen kiekko TPS:n puolustusalueelle ja kova paine päälle.
Olen vastaavanlaisen TPS:n nähnyt aiemminkin tällä kaudella. En nyt ihan varmaksi muista, oliko se se TPS-Lukko 1-5 tappiomatsi vai joku toinen, mutta samanlaisia kämmejä on sattunut ennenkin. Vastaavasti tuli mieleen olympialaisista Suomi-Ruotsi 0-3 tappiomatsi. Helpotkaan avaussyötöt eivät menneet omille ja hyökkäyksiin lähdöissä tehtiin aivan ihmeellisiä ratkaisuja: omat pelaajat törmäilevät keskialueella toisiinsa, maalivahti/puolustajat eivät kommunikoi, kun kiekko on oman maalin takana jne. Oikeastaan ainoa, jota tuosta paketista jäi vielä puuttumaan, olisi ollut pari-kolme jäähyä vääristä vaihdoista. Haettiinko liian vaikeita ratkaisuja vai onko kyse vain ihan hermoilemisesta? En tiedä!
JYP:n hyvyydestä en ota mitään pois! JYP oli tänään käytännössä kaikilla osa-alueilla parempi. YV-pelin ehkä voisi laittaa tasoihin; tosin siinäkin JYP onnistui ja TPS vastaavasti ei. Kuitenkin jos paineeton avauspeli epäonnistuu ja ilman karvausta tehdään nähdyn kaltaisia ihmeratkaisuja, niin kyse on silloin enemmänkin oman joukkueen paskuudesta kuin vastustajan hyvyydestä. Edelleen korostan sitä, että JYP oli hyvä tänään, mutta kyllä normaalitasoisen TPS:n olisi pitänyt pystyä edes haastamaan paremmin.
Noh, ensimmäinen peli on nyt pelattu alta pois! JYP otti tavallaan sen ensimmäisen pakkovoittonsa ja siirsi kaikki paineet TPS:n puolelle. TPS on nyt sen oman pakkovoittonsa edessä maanantaina Turussa. Jos JYP hakee voiton maanantaina, niin tämä sarja on taputeltu ja JYP:lle hyvää matkaa finaaliin. Vastaavasti jos TPS pystyy ottamaan (pakko-) kotivoiton, niin sarja alkaa käytännössä alusta ja pelataan paras viidestä -sarja.
Se, että mitä pidemmälle sarja menee, niin uskon edelleen sen kääntävän etua TPS:n puolelle. Jossain vaiheessa tuon Kärpät-sarjan rasituksen on alettava näkyä. Laskeskelin jossain toisessa ketjussa, että jos tämä sarja menee seitsemänteen peliin, niin JYP:n pelaajilla on silloin takana 22 päivässä 13 ottelua (tai käytännössä 14) ja yli 5000 kilometriä bussissa istumista. Jos tuo ei vaikuta pelaajiin - vaikkakin sitten huippukuntoisiin ammattilaiskiekkoilijoihin - niin siinä vaiheessa tuolla JYP:n pelipaitojen sisällä ei ole enää ihmisiä! Ne ovat robotteja!