La 10.2.2018 Otteluseuranta (Liiga)

[Tukka]

Jaa tämäkö ei ollut? Ei näissä pysy kartalla.

Ei

Immonen taklaa. Nyt on kaikki nähty.

what? Taklannut kyllä läpi kauden ehkä jopa enemmän kuin Kolehmainen.

 

[k0l1kk0]

Kieltämättä en ole pitänyt immosta sellaisena että taklaisi.

Itsellekkään ei lähtökohtaisesti ensimmäisenä tule mieleen, mutta yllättävän hanakka on taklaamaan.

 

[Tepi#45]

Kalteva ja JYP 5-1! Oijoijoijoijoijoi!

 

[Baloun]

JYP ratkaisee. Huoh.

 

[Vuokralainen]

Kerhosta Nikkilä jäähylle.

Breaking the law.

 

[k0l1kk0]

Kaltevan täydellinen laukaus uppoaa!!! OijoijoiOijojoijoi !!!

 

[Baldrick]

Kieltämättä en ole pitänyt immosta sellaisena että taklaisi.

Kyllähän tuo aika ajoin ihan hyviä niittejä jakelee. 2009 KHL:ään lähtiessään valitteli, ettei voi kunnolla niitata, kun venäläiset eivät osaa ottaa taklauksia vastaan.

Tuolloin taklaili aika paljonkin. Nykyään hieman vähemmän.

 

[Tukka]

Kaltevalta aika jäätävä lämäri :D 5-1!

 

[clayman]

Hirveetä tuo ritarin JYP fanitus. Housut märkänä jokaisesta JYP tilanteesta

Vähän on Ritari rauhoittunut, mutta onhan tuolla aina sellainen kiima päällä kun selostaa JYPin pelejä.

 

[Tepi#45]

Itsellekkään ei lähtökohtaisesti ensimmäisenä tule mieleen, mutta yllättävän hanakka on taklaamaan.

Niin on ja on aina ollut. Tälläkin kaudella aika monta ja painavaa taklausta jakanut, muistaakseni joistain jopa jäähy(jä) annettu.

 

[Linjatuomari]

Mikäs mielensäpahoittamiskampanja nyt on käynnissä? Olivathan JYP:n kolme ensimmäistä maalia seurausta Ilveksen erinomaisen heikoista suorituksista. Ei tämä tosiasia mitenkään vähennä sitä tosiasiaa, että JYP on näistä rangaissut tehokkaasti.

Kolmannen vielä ostan, mutta ensimmäinen ja etenkin toinen olivat kyllä JYPin kovan prässin seurausta. Etenkään toista maalia nyt on ihan turha miksikään lahjaksi syyttää. Välillä on ihan paikallaan myöntää että vastustaja on parempi. Otteet kentällä ovat aina suhteessa vastustajaan, eivätkä välttämättä oman joukkueen huonoutta.

 

[Baloun]

Älä Immonen suututa viljasta

 

[wunderveba]

JYP ratkaisee. Huoh.

Toista kertaa tähän peliin?

 

[Laitela]

Huonoon saumaan yv, pitäs se maali tehdä nyt, kun se 40s kolmannen alkuun menee kumminkin peliin totutellessa.

 

[Squit]

Jos tuo Kerhon puolustuspelaaminen toimisi edes kohtalaisesti, olisi voitot mahdollisia. Ei tuo paska riitä.

Onneksi tekevät sentään maaleja.

Kyllä se välillä toimii kohtalaisesti mutta silloin ei tehdä maaleja. Ja sitten tietenkin toisin päin myös. Olis kiva jos toimia molemmat samaan aikaan.

 

[Baloun]

Toista kertaa tähän peliin?

Joo

 

[Satunnainen]

Kolmannen vielä ostan, mutta ensimmäinen ja etenkin toinen olivat kyllä JYPin kovan prässin seurausta. Etenkään toista maalia nyt on ihan turha miksikään lahjaksi syyttää. Välillä on ihan paikallaan myöntää että vastustaja on parempi. Otteet kentällä ovat aina suhteessa vastustajaan, eivätkä välttämättä oman joukkueen huonoutta.

Eli jos päinvastaisessa tapauksessa joku JYP-pelaaja pelaisi tilanteen kuin Valtonen nyt pelasi, tämä saisi sinulta puhtaat paperit?

 

[huhheijaa]

Käykö tuo Palve yleensäkin noin kuumana? Tuntuu ainakin, että jälkipeli maistunut näissä kahdessa pelissä. Aika usein jää tilanteen jälkeen vähän tökkimään tjsp.

 

[Raymond Pearl]

Kolmannen vielä ostan, mutta ensimmäinen ja etenkin toinen olivat kyllä JYPin kovan prässin seurausta. Etenkään toista maalia nyt on ihan turha miksikään lahjaksi syyttää. Välillä on ihan paikallaan myöntää että vastustaja on parempi. Otteet kentällä ovat aina suhteessa vastustajaan, eivätkä välttämättä oman joukkueen huonoutta.

Ensimmäisessä maalissa Lepaus syöttää omalla alueella poikittain JYP:n lapaan ja toisessa Valtonen heittää kiekon sokkona poikittain keskialueelle, kun kolme pelaajaa on luistelemassa vaihtoon. JYP:n paremmuus tänään on selviö, mutta näissä tilanteissa ko. kaksikko ansaitsee kakkossyötöt.

Korostan, että tämä ei ole mitenkään pois JYP:ltä. Se luki hyvin tilanteet erinomaisesti ja viimeistelee jäätävästi. Ilves on ollut kaikkiaan vastaanottaja, eikä se saisi antaa tasoitusta vielä näin isoilla henkilökohtaisilla virheillä.

 

[Nelfor]

Eli jos päinvastaisessa tapauksessa joku JYP-pelaaja pelaisi tilanteen kuin Valtonen nyt pelasi, tämä saisi sinulta puhtaat paperit?

Se fakta, että pelaaja tekee virheen vastustajan painostuksen myötä, ei tarkoita, että kyseinen pelaaja saisi tilanteesta puhtaat paperit. Nämä kaksi seikkaa eivät sulje toisiaan pois. JYP painosti ja aiheutti vastustajan pelaajalle virheen, sekä kyseinen pelaaja todellakin teki virheen, jollaisia ei saisi tulla.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Ja Ilves tippuu karryilta, HPK hiina ja hiina.

Tana vuonna kaynee niin etta jo kauan oli selvaa ettei kukaan voi enaa nousta saaleihin, sitten nayttaa etta tulee kova kisa neljan kesken ja loppujen lopuksi mikaan ei muutu

 

[Tukka]

Älä Immonen suututa viljasta

Kiinnostaa tietää "..tai mitä?" :D

Nyt on JYPillä kyllä asenne kohdillaan. Ja Jussi Nättinen dominoi aloituksia, ja pelaa muutenkin kyllä aika kovalla tasolla, ottaen huomioon että alkukausi DEL3:ssa. Todella yllätys kyllä.

 

[Domi28]

Kävipä Matushkin yllättävän kuumana. Alkaako paineet nousemaan tappioasemassa vai tekiköhän joku jotain ilkeää.

Ehkä alkaa hermot menemään noihin sukelluksiin. Siikin tapaus oli tietysti räikein esimerkki, mutta sen lisäksikin joka kontaktista heitti tepsukat katolleen ja perään koiranpennun katse tuomarin suuntaan. Surullista....

 

[bebeto]

Mitäs Dominaattori teki tai sanoi kun kymppi napsahti?

 

[Linjatuomari]

Eli jos päinvastaisessa tapauksessa joku JYP-pelaaja pelaisi tilanteen kuin Valtonen nyt pelasi, tämä saisi sinulta puhtaat paperit?

Ei, mutta eiköhän tuolla puolentoista minuutin hyökkäyspään rallilla ollut maaliin osansa.