La 10.12.2016 Ässät - Lukko

[Blackie]

Ahaa? No sitten on varmaan parempikin että miljonäärijoukkue jää play offien ulkopuolelle, jos kerran perättäisinä päivinä pelaaminen ei ammattimiehiltä onnistu :D Ei muuta kun mopit viuhumaan ja ensi vuonna sitten taas.

Niin. Lukollakin melkein viikon tauko ennen perjantaita ja sitten selittelyä jostain peräkkäisinä päivinä pelaamisesta. Ja Ässille kun oli vielä kyseessä kolmas pelin neljän päivän sisään. Sama jätkähän (?) oli sitä mieltä, että huonompi joukkue meni viime keväänä jatkoon puolivälieristä Lukon tippuessa Tapparalle 4-1 voitoin.

 

[Naurava Sika]

Niin. Lukollakin melkein viikon tauko ennen perjantaita ja sitten selittelyä jostain peräkkäisinä päivinä pelaamisesta. Ja Ässille kun oli vielä kyseessä kolmas pelin neljän päivän sisään. Sama jätkähän (?) oli sitä mieltä, että huonompi joukkue meni viime keväänä jatkoon puolivälieristä Lukon tippuessa Tapparalle 4-1 voitoin.

Eikös se ole jo moneen kertaan todettu fakta, että maan hölmöimmät kannattajat tulee Raumalta? :D Sen siitä saa kun täytyy lisääntyä serkkujen kanssa...

 

[eriatarka]

Niin. Lukollakin melkein viikon tauko ennen perjantaita ja sitten selittelyä jostain peräkkäisinä päivinä pelaamisesta. Ja Ässille kun oli vielä kyseessä kolmas pelin neljän päivän sisään.

Ässillä oli välipäivä ennen lauantain ottelua, Lukolla sen sijaan pe-iltana vieraspeli ja myöhäinen paluu Raumalle, minkä vuoksi yöunet (ratkaiseva tekijä urheilijan palautumisessa) eivät varmastikaan optimaaliset. Ässien pelaajilla oli 24 tuntia enemmän aikaa palautua (maitohapon poistuminen lihaksista ym.) edellisestä pelistä. Sitä en tiedä, paljonko vaikutti tai näkyi otteissa, kun en ottelua nähnyt.

Edit. Mutta jos joku ei ymmärrä, mikä ero joukkueiden lähtökohdissa lauantain otteluun oli, niin se kertoo vain siitä, että kyseinen henkilö tuskin harrastaa kovatehoista liikuntaa.

 

[Hagi]

Ässillä oli välipäivä ennen lauantain ottelua, Lukolla sen sijaan pe-iltana vieraspeli ja myöhäinen paluu Raumalle, minkä vuoksi yöunet (ratkaiseva tekijä urheilijan palautumisessa) eivät varmastikaan optimaaliset. Ässien pelaajilla oli 24 tuntia enemmän aikaa palautua (maitohapon poistuminen lihaksista ym.) edellisestä pelistä. Sitä en tiedä, paljonko vaikutti tai näkyi otteissa, kun en ottelua nähnyt.

Edit. Mutta jos joku ei ymmärrä, mikä ero joukkueiden lähtökohdissa lauantain otteluun oli, niin se kertoo vain siitä, että kyseinen henkilö tuskin harrastaa kovatehoista liikuntaa.

Kärkipelaajilla (jotka pelaavat sen noin 20 min per peli tai yli) edellisen päivän peli saattaa tuntua kropassa. Toki pelaajan ikä vaikuttaa myös ratkaisevasti palautumisen nopeutumiseen. Sen sijaan 3-4 ketjun pelimiehillä, joilla peliminuutit ovat siellä 10 min tuntumassa, niin peli ei ole kummoinen rasitus. Tietysti huonokuntoiselle harrastepelaajalle tilanne olisi täysin eri.

 

[eriatarka]

Kärkipelaajilla (jotka pelaavat sen noin 20 min per peli tai yli) edellisen päivän peli saattaa tuntua kropassa. Toki pelaajan ikä vaikuttaa myös ratkaisevasti palautumisen nopeutumiseen. Sen sijaan 3-4 ketjun pelimiehillä, joilla peliminuutit ovat siellä 10 min tuntumassa, niin peli ei ole kummoinen rasitus. Tietysti huonokuntoiselle harrastepelaajalle tilanne olisi täysin eri.

Juuri näin, ratkaisevinta on yksilötasolla kuormitustaso ja tähän vaikuttaa myös pelin intensiteetti. Jotta oikeasti saataisiin täsmällistä dataa pelaajien palautumisesta, pitäisi mitata veren laktaattipitoisuus, stressitaso ym. Jokerit taisi harrastaa tätä ainakin ekalla KHL-kaudella ja veikkaan, että tähän mennään Liigassakin, kun tekniikka kehittyy ja laitteiden käyttö helpottuu.