La 10.10.2015 Lukko - TPS

[tamme]

Ihan viihdyttävä peli oli. Ketutti kyllä suunnattomasti Tepsille annetut heppoiset jäähyt tuomareilta. Pari kolme jäähyä oli kyllä ihan skeidaa kuten Köllikin totesi.Onneksi lukko ei niistä saanut maalia, mutta kuitenkin pelin painopiste siirtyi helposti tepsin puolelle.

 

[L4E]

Peli oli tosiaan viihdyttävä ja sinetinä sille oli tuo zapon oivallus jatkoajalla.

Kölli oli kyllä totutun kujalla kommenteissaan. Luulisi tuolla kokemuksella jo tietävän, että se on silti kamppi jos pelurin kaataa, vaikka kuinka yritti tai pelasi ensin kiekkoa.

 

[Rommeli]

Ihan viihdyttävä peli oli. Ketutti kyllä suunnattomasti Tepsille annetut heppoiset jäähyt tuomareilta. Pari kolme jäähyä oli kyllä ihan skeidaa kuten Köllikin totesi.Onneksi lukko ei niistä saanut maalia, mutta kuitenkin pelin painopiste siirtyi helposti tepsin puolelle.

Tähän sama. Ekan puolituntisen aikana vihellettiin vain Tepsin rikkeet, joista se yksi koukkujäähy vaikutti todella kevyeltä. Gagnonin läpiajon päätteeksi tulleen jäähyn tuomitsin ensin päin persettä vihelletyksi, mutta eräs kanssakatsoja tiesi tauolla kertoa, että nykyään noista kiekon pelaamisen jälkeen tapahtuvista kampeista kuuluukin antaa boksia.

Ottelun loppupuolella katsottiinkin sitten läpi sormien jopa melkoisen räikeitäkin rikkeitä. Molemmilta useampiakin kamppeja sekä esimerkiksi Malmivaaran selkäänajo kiekottomaan mieheen.

 

[Rommeli]

Peli oli tosiaan viihdyttävä ja sinetinä sille oli tuo zapon oivallus jatkoajalla.

Kölli oli kyllä totutun kujalla kommenteissaan. Luulisi tuolla kokemuksella jo tietävän, että se on silti kamppi jos pelurin kaataa, vaikka kuinka yritti tai pelasi ensin kiekkoa.

Köllin aktiiviaikoina vastaavaa ei vihelletty kampiksi. Tuo oli oikea malliesimerkki siitä, että pelaaminen kohdistui nimenomaan kiekkoon.

Edit. Puhuin vähän pjaskaa tuossa. Ei noista tämän hetken säännöilläkään kuulu jäähyä antaa, mikäli kampittaja osuu kiekkoon ennen kampitusta. Mielestäni Tepsin pelaaja osui tilanteessa kiekkoon ennen Gagnonia, mutta voin toki olla väärässäkin.

 

[Roku]

Mielestäni Tepsin pelaaja osui tilanteessa kiekkoon ennen Gagnonia, mutta voin toki olla väärässäkin.

Oikeassa olet, osuu ensin kiekkoon.

 

[Scissors]

Mun mielestä asiallista kommenttia yllä jäähyistä. En ole oikeasti koskaan nähnyt tilannetta jossa tulee boksi siitä että ensin osuu kiekkoon mutta toinen kaatuu samalla jälkeenpäin, kiekon karattua kauas. Enkä myöskään ole koskaan nähnyt tilannetta jossa jäähy vihelletään rännikiekon vetäjän kaatamiseen, etenkään kun se tapahtuu tahattomasti, kuten Erosen tilanteessa jossa jalat vain kopsahti yhteen. Tämän lisäksi viheltämättä jäi kolmannessa erässä puolin ja toisin oikeasti pelissä nimeltä jääkiekko vakavia rikkeitä. Tepsin hyökkäämisen momentumin nämä täysin ylimääräiset vihellykset sekoitti ja kolmannessa ei varmastikaan kumpikaan enää tiennyt miten pelata. Toki Tepsi oli aloitteellisempi kolmannessa erässä joten näkisin että muutama Lukko-vihellys jäi useammin viheltämättä kuin vierasjoukkueen jäähy.

Oli miten oli, ratkaisumaali oli kaunista katseltavaa ja Zapolskin oivallus sekä loistava tekeminen muutenkin ansiokasta touhua.

TPS ansaitsi pisteensä, mutta toki tehotonta oli ykkösketjun ohella tämä touhu tänään. Lassila torjui hyvin, Zapolski oli myös totutun hyvä. Tukonen on jumala ollessaan terve, toivottavasti pysyy terveenä jatkossakin. Aivan huikea pelaaja.

Tom Laaksonen on kamalin liigatuomari koskaan. Aivan helvetin huono, jäätävä kaukalonarsisti eikä yhtään mitään muuta. VMP.

Lukko oli kokonaisuudessaan vähän parempi joten pisteet menivät ylläolevista huomioista huolimatta aivan oikein. Hallissa oli hyvä meininki.

 

[Wingman]

Väriläsit jne mutta ei ollut mun mielestä kovinkaan viihdyttävä matsi. Kolmannessa tuli vähän jo tunnetta mukaan, ja itse ainakin tykkään paljon 3vs3 jatkoajasta. Olihan se ratkaisumaali hieno. Tps oli oikeastaan täysin ykköskentän varassa, ei riitä pitkässä juoksussa.