Jos Sport saa kolmanteen erään nolla tekopaikkaa, niin ei KooKoo ihan huonosti voinut pelata. Ja harvoinpa kouvolalaiset muutenkaan aiheetta joukkuetta kehuvat. Kritiikkiä tulee varmasti, jos on vähänkään aihetta.
Onko se KooKoon hyvyyttä, jos Sport ei saa edes kahta onnistunutta syöttöä putkeen? Onko se KooKoon hyvyyttä, jos Sport ei saa edes kunnollista hyökkäystä aikaiseksi? Onko se KooKoon hyvyyttä, kun molemmat maalit tulivat puhtaasti Sportin puolustuksen virheistä?
Ei, ei ja ei.
- Sportilla on syöttöpeli takkuillut kohta viimeiset kaksi vuotta, kun Tamminen tuli taloon.
- Sportin hyökkäyslähdöt ovat viimeiset kaksi vuotta olleet täyttä kuraa, koska a) syöttöpeli ei toimi ja b) joka hyökkäyslähtö päättyy siihen, että kiekko päätyyn ja perään. Kun kiekko on saatu pois alueelta, miehet vaihtoon ja sama show pyörii yhä uudestaan ja uudestaan.
- Sportin puolustus on tehnyt tällä kaudella jatkuvasti merkkausvirheitä. KooKoon eka maali syntyi tilanteesta, kun Sportin pelaaja unohti KooKoon pelaajan kulmassa ja sitten vielä teki oman maskin Jaskalle. Toinen maali syntyi, kun Jaska pelasti kaiken mahdollisen, mutta Heikkinen ei osannut heittää kiekkoa alueelta pois.
Jos nämä asiat olisivat kunnossa ja KooKoo olisi silti voittanut, niin sitten KooKoo olisi oikeasti ollut hyvä, mutta lauantaina KooKoo oli paska. Asiat olivat lähes yhtä heikosti, mutta Sportin puolustus lahjotti KooKoolle kaksi maalia.