La 10.1.2009 Lukko-KalPa

[tiuke]

KalPan putki jatkuu silläkin saralla että joka pelissä tällä kaudella on tehty väh. 1 maali. Muita joukkueita tässä tilastossa? On se järä vaan huikea.

Ei ole. Ässät oli pisimpään mukana tässä tilastossa KalPan kanssa, mutta Ässät jäi nollille 27.11. Blues-tappiossa 0-7. Ja ainakin pari kertaa sen jälkeenkin.

 

[Focker]

Illan trilleri päättyi jalkapallolukemiin 0-1. Jälleen Lukon peikkona oli Mika Järvinen joka otti monta"gamesaveria". Upea voitto KalPalta ja nousu sarjakakkoseksi.

KalPan puolustukselle myös iso peukku.

 

[coyote86]

Juuri sen takia sisällytin sinne lauseeseen "hetkellisesti".

No jos KalPa on pelannut 39 peliä, Jokerit 40 peliä ja joukkueet ovat tasapisteissä, voisi sanoa että etu on KalPalla. Tähän nähden mielestäni on vähän outoa sanoa että KalPa nousi "hetkellisesti" Jokereiden ohi toiselle sijalle. Jokerit kun kaiken lisäksi koomailevat minkä kerkiävät, niin entisestään sekin suosii KalPaa.

 

[tiuke]

No jos KalPa on pelannut 39 peliä, Jokerit 40 peliä ja joukkueet ovat tasapisteissä, voisi sanoa että etu on KalPalla. Tähän nähden mielestäni on vähän outoa sanoa että KalPa nousi "hetkellisesti" Jokereiden ohi toiselle sijalle. Jokerit kun kaiken lisäksi koomailevat minkä kerkiävät, niin entisestään sekin suosii KalPaa.

Totta, minun virhe. Kärpillä on se 2 ottelua vähemmän pelattuna.


Edit. Mielenkiintoista on tuo jatkoajalle menevien otteluiden jaksottuminen. Alkukaudesta tuntui, ettei mene jatkoajalle koskaan, sitten 9 ottelun sisään kaikki kauden 5 jatkoaikaa. Nyt on taas kulunut 22 ottelua ilman 60 min ylitystä, vaikka tasaisia pelejä on ollut.

 

[Uncle Ben]

Väitän, että KalPa varmisti tällä voitolla paikkansa kuuden joukossa runkosarjassa.

Varmaahan se ei toki ole, mutta kieltämättä tärkeä voitto ajatellen tavoitetta pysyä kuuden joukossa. Lukko lienee yksi pahimmista kilpailijoista tässä suhteessa.

Ja kannattaa myös muistaa, mikä KalPan kokoonpano tänään(kin) oli. Puolet hyökkääjistä viime kauden junioreita, kuten nollapelin pelannut veskarikin. Puolustuskin vielä vajaamiehinen.

 

[L4E]

Onnittelut vaan Kalpalle pisteistä. Voitolla Lukko olisi ollut iskuetäisyydellä Kalpasta, mutta nyt kävi toisin.

Tappio ei sinänsä kauheasti harmita, mutta kotona jääminen nollille on kyllä aina todella syvältä.

 

[Roku]

Jos pelissä ei yhtään maalia tee, kunnon laukauksia ei saada ylivoimalla yhtään ja tasakentällisinkin vain yksi kohti maalia, maalintekopaikkoja ei ole kuin kolme pelissä ja yksi kolmasosa pelistä seisotaan kuin täi tervassa ja ihaillaan vastustajien liukasta luistelua niin ei se ihme ole jos tappio tulee.

Avauserä oli aika lailla samanlaista peliä kuin edelliselläkin KalPan vierailulla eli KalPa vei ja Lukko vikisi, ehkä Lukko sentään hiukan paremmin pysyi kyydissä kuin silloin mutta ei alku kumminkaan ollut semmoinen mitä Uraman puheista ennen pelin alkua olisi voinut päätellä.

Hieno oli KalPan maali: Kapasen kova laukaus siniviivalta ja Mäkiaho oli ihan yksin maalin edessä, siitä lapa väliin ja ohjaus sisään. Ei mitään mahdollisuuksia Vehasella torjua.

Toisessa erässä Lukko sitten oli hiukan paremmin pelissä mukana. Paras maalintekopaikka tuli Perttu Lindgrenin kovasta vedosta, Järvinen torjui vain puolittain mutta pakki siivosi kiekon väljemmille vesille ennen kuin Lukon hyökkääjä ehti irtokiekkoon. Huippupaikka johtonsa lisäämiseen oli myös KalPalla, kun Lukon pakit nukkuivat ja joku KalPan pelaaja pääsi maalin takaa kaartamaan Vehasen nenän eteen ja rupesi sorkkimaan kiekkoa verkkoon, Vehasen patja kuitenkin oli tiellä.

Kolmas erä oli sitten KalPalta hyvää johdon puolustamista. Pari maalintekopaikkaa Lukolle tuli, ilmeisesti se ensimmäinenkin oli Haatajalla mutta siitä maalin kulmalta hän laukoi ohi, tai osuiko siihen sitten pakki mailansa kanssa tai Järvinen suojineen tielle, en tiedä. Varsinainen huippupaikka tuli kuitenkin lopussa kun KalPa pelasi ylivoimalla ja ihan kuin varkain sinne KalPan pakin taakse norkoilemaan jäänyt Haataja sai pomppivan kiekon lapaansa, hyvät harhautukset mutta minun mielestäni Järvinen ei kyllä torjunut vaan veto nousi suoraan maalin yli. Pomppihan se kiekko siinä Haatajan mailassakin koko ajan, ja siksi varmaan niin kummallisesti korkeuksiin kohosikin.

Ei tämä kokonaisuudessaan niin huono peli ollut kuin se joulukuinen KalPan vierailu jossa Järvinen sen maalinsakin teki. Joskus se vaan on näin takkuista, eikä tietysti voi vastustajaa yhtään väheksyä. Kyllä KalPa ihan täysin voittonsa ansaitsi hyvän maalivahtinsa Mika Järvisen johdolla. Kummallista oli tuo joukkueiden vieraskoreus tällä kaudella, katsojien kannalta olisi suotavaa että voitot tulisivat kotikaukalossa.

Lukosta paras oli Petri Vehanen, vaikka ei sitä yhtä Mäkiahon ohjausta kiinni saanutkaan. Hyökkääjistä Miikka Tuomainen oli totutun pirteä, ja kyllähän Haatajakin muuten oli pelipäällä mutta valitettavasti vaan maalinteko ei onnistunut.

Lukon alivoima oli tuota avauserän merkkausvirhettä lukuunottamatta erittäin hyvää, ja ylivoimapeli sitä tuttua paskaa.

 

[Eino_Mies]

kuten nollapelin pelannut veskarikin.

Onhan tuo Järvinen melkoinen mörkö Lukolle. Odotin taas, että hän olisi vipannut kiekon tyhjään rysään, niin nöyryytys olisi ollut raumalaisittain jälleen totaalinen.

No olihan tuo peli melkoista paskaa Lukolta, Järvisen panosta toki vähättelemättä, mutta kyllä noilla ylivoimilla olisi pitänyt jälkeäkin syntyä.

Porin päätuomarivirtuoosit Levonen-Boman voisivat parissa tilanteessa ottaa sen lasisilmän käteen ja katsoa tilanteita eri kuvakulmasta. Ei peli toki heidän koomailuihin ratkennut. Kyllä kotijoukkue saa ihan itseään syyttää, kun tehtyjen maalien sarakkeessa on nolla.

 

[LukkoUkko79]

ja ylivoimapeli sitä tuttua paskaa.

Uskaltaisin väittää, että juuri tuossa ylivoimassa on se syy, miksi Lukko ei ole kuuden joukossa. Ja ellei se parane (mikä on aika todennäköistä, sillä jo niin kauan se on ollut paskaa), ei kuuden sakkiin asiaa ole jatkossakaan. Toivottavasti kuitenkin joku muu vastustaja saadaan niihin todennäköisiin sääleihin kuin se joka vuotinen Ilves. Alkaa mennä muuten maku niistäkin peleistä.

Miksi ihmisen pitää olla näin fanaattinen kannattaja, että yksi tappio pilaa koko illan? Toisaalta, jos Lukolla olisi vaikka 10 pistettä enemmän tällä hetkellä, tällaiset yksittäiset tappiot eivät kaivelisi lainkaan niin pahasti.

 

[-backley-]

Tällasen tappion arvo on paljon enemmän kuin tuo kolme pistettä, lauantaimatsi ja kotona nollilla kuokkaan. No good.

Joku viitseliäs vois vähän kääntää vielä veistä haavassa ja laskea että montako kertaa Lukko on kotona jäänyt ilman osumaa, tuntuu että noita olis useampikin...

Ei mitään, vituttaa kuin pientä oravaa mutta jotain hyvääkin: se saakelin maaliahne Järvinen saatiin nollattua.

 

[Nikke84]

Niin eihän se ylivoima toiminut tänään eikä ole toiminut kunnolla koko kauteen, joten jokohan olisi korkea aika saada se puoli kuntoon. Eniten olen koko kauden Lukon yv-pelissä ihmetellyt maskimiesten puuttumista. Yhdessäkään tämän kauden pelissä, joissa olen paikan päällä ollut, ei ole kettupaidoilla ollut miestä tekemässä maskia. Vaikea sitä kiekkoa on saada ilman sisään.

 

[LukkoUkko79]

Joku viitseliäs vois vähän kääntää vielä veistä haavassa ja laskea että montako kertaa Lukko on kotona jäänyt ilman osumaa, tuntuu että noita olis useampikin...

Jos tarkoitat tätä kautta, tämä oli toinen kerta, kun Lukko jää nollille kotipeleissään. Ensimmäinen oli lokakuussa 0-3 HIFK:lle. Lähellä se toki oli SaiPaakin vastaan pari viikkoa tuosta HIFK-pelistä, mutta onneksi Saarela seisoi viimeisellä minuutilla maalivahdin alueella ja aiheutti häiriötä SaiPa-maalilla.