Tiedän, etten pysty kirjoittamaan ilman värilaseja, mutta yritän silti. En hyväksy yhtäkään ottelun kolmesta päällekarkauksesta. Niin Melartin, Salmen kuin Ben-Amorin on syytä miettiä omaa toimintaansa. Tappeluhaluttoman pelaajan kimppuun käyminen ja mätkiminen on aina väärin ja tekona täysin puolustelematon. Tiettyjä eroja näissä tilanteissa kuitenkin on.
Melartin karkaaminen Ruudun kimppuun ottelun alussa on amatöörimäistä toimintaa. Jääkiekon ns. koodistoon kuuluu se, että oman joukkueen kokemat vääryydet kostetaan. Samoin, käsittääkseni, koodistoon kuuluu se, että teosta vastaa nimenomaan teon tehnyt pelaaja. Lähtökohtaisesti siis Melart oli oikealla asialla hakiessaan Ruutua tanssimaan. Toteutus vain ontui ja pahasti. Jos ja kun Ruudulla ei ollut tanssihaluja olisi Ilarin tullut malttaa ja pyrkiä kohdistamaan Ruutuun kovia taklauksia jotka tuntuvat. Melko varmasti ottelun edetessä olisi tullut joku maalineduskahina, jonka yhteydessä olisi voinut vähän hieroa hanskalla naamaa ja mahdollisesti jopa lähteä heiluttamaan nyrkkejäkin. Kuitenkin, vaikka Ilarin toimitapa oli mielestäni väärä ja amatöörimäinen, on hänen teolleen löydettävissä oikeutus jääkiekon sisäisestä koodistosta. Ruutu on varmasti osannut odottaa, että jotain tulee tapahtumaan. En siis hyväksy Ilarin toimitapaa, mutta löydän sille perustelun jääkiekon koodistosta.
Ben-Amorin purkaus Peltoseen puolestaan on teko, jolla ei ole mitään tekemistä jääkiekko nimisen lajin kanssa. Erona Melartin toimintaan on se, että Peltonen ei ole omalla toiminnallaan aiheuttanut kuitin tarvetta. Peltonen ei ole edellisessä tai tässä pelissä taklannut ketään Jokereiden pelaajaa kyseenalaisesti aiheuttaen tämän loukkaantumista. Ben-Amor on varmasti toiminut tunnekuohun vallassa, mutta se ei ole mikään perustelu tai puolustus. Loppu tulemana hän on aiheuttanut pelkästään hallaa lajille, jota aivan varmasti rakastaa. Lisäksi pelkään, kuten otteluseurantaketjuun jo kirjoitin, hänen avanneen omalla toiminnallaan pandoran lippaan. Ben-Amorin (ei siis Jokereiden) tulkinnan mukaan kuka tahansa on vapaata riistaa millä tahansa tavalla. Tässä kohtaa avaimet on nyt IFK:n pelaajien käsissä. Lähdetäänkö seuraavaksi metsästämään päällekarkauksilla Jokereiden avainpelaajia, vai kuitataanko teko tekijälleen, eli Ben-Amorille? Itse toivon kuitin suuntautuvan nimenomaan Ben-Amoriin. Teräväinen, Eaves, Väänänen, Filppula, Hahl ja kumppanit ovat syyttömiä Semirin toimintaan.
Juuso Salmen toiminta on hyvin lähellä Ben-Amorin vastaavaa. Ainoana erona näen ”hammas hampaasta silmä silmästä” –ajattelun. Salmi on juuri saanut todistaa kuinka vastustajan pelaaja on käynyt ilman mitään järjellistä syytä oman joukkueen kapteenin kimppuun, hakaten tälle ilmeisestikin aivotärähdyksen. Teolle ei myöskään ole olemassa minkään sortin perustelua jääkiekon sisäisessä koodistossa, joten kyse on pelkästä päälle karkauksesta. Tämä ei oikeuta Salmen toimintaa missään muotoa, mutta mielestäni tunnekuohu on siltikin ymmärrettävämpi kuin Ben-Amorin kohdalla.
Itse toivon IFK:n kääntävän tämän päivän tapahtumat positiiviseksi voimavaraksi. Kaivetaan esille se oikea ”meille ei vittuilla” –asenne. Lähdetään pelaamaan fyysistä jääkiekkoa, jossa taklauksia jaetaan surutta. Lisäksi jokaisella taklauksella pyritään satuttamaan, ei vahingoittamaan. Kuittivihko pitää ilman muuta myös olla käytössä, mutta kuitin antamista voidaan hetkittäin myös odottaa. Ei rajattomasti, mutta aina ei ole pakko heti aloituksesta lähteä kostamaan. Kunhan vaan ei lähdetä raahaamaan tänne pelaajaa/pelaajia koodinimellä Brennan.
Lampaanperseet täältä lähtevät Melartille toteutuksen amatöörimäisyydestä ja Juuso Salmelle omasta toiminnastaan Filppulaa kohtaan. Semir Ben-Amorille, jota itse pidän suurimpana syyllisenä tämän iltaiseen farssiin varaan kaksi kappaletta lampaanperseitä. Lisäksi jaan lampaanperseen vielä Tomi Lämsälle täysin naurettavasta kommentista. Jossain menee se raja, mihin asti valmentaja voi puolustella oman pelaajansa toimintaa. Jos ei herralla ole kanttia myöntää Ben-Amorin mokanneen olisi ollut kommentoimatta tilanteita lainkaan. No toisaalta Lämsän puolustukseksi on todettava, että hän on kuitenkin ollut Erkka ”Rikollislauma” Westerlundin opissa.
Lopuksi vielä pakko onnitella Jokereita jääkiekko-ottelun voittamisesta. 5-1 ei jätä paljon selittelyille sijaa paremmasta joukkueesta.
