Ennenkuin luen muiden kommentteja työnnän vielä oman puolueettoman lusikkani tähän peliin mukaan.
Otetaan ensin Melart-Ruutu: Melart kävi kimppuun ja alkoi takomaan. Ruutu otti iskut kuin "mies" pistämättä takaisin. Jäi vähän sellainen mielikuva, kuin Ruutu olisi antanut Melartille pari "vaparia", niin tyyneltä näytti. Sitten kun linjurit oli välissä niin maihin ja kilpparit. Melart pystyi vielä linjureista huolimatta mätkimään. Case closed.
SITTEN Semir Ben-Amor - Peltonen: Tällaista en tahtoisi ikinä nähdä missään! Yksi säälittävimmistä tempuista mitä olen nähnyt. En ole kukkahattu, mutta tällainen ei kuulu jääkiekkoon. En voi käsittää. Ensin kiekoton mies taklauksella nurin ja sitten suoraan Peltosen kimppuun. Peltonen kaatuu ja Semir vaan jatkaa ja jatkaa hakkaamista suoraan naamaan. Ihmettelen mikäli Peltonen selviää pelkällä aivotärähdyksellä! Ja kai tällaisessa tilanteessa päätuomarikin voisi laskea sen pystyssä olevan kouransa ja mennä auttamaan linjureita yksipuolisessa päällekarkauksessa, kun he eivät yksineen onnistuneet saamaan kuriin riehujaa. En voi kuvitella, että kukaan voi mitenkään puolustella tätä tekoa. En halua nähdä kadulla tällaisia päällekarkauksia, jossa ainoa tarkoitus on pistää toinen sairaalaan, enkä myöskään kaukalossa.
Jokela-Rita: alku jäi varjoon Semirin idioottimaisuuksien vuoksi, mutta Jokela taisi homman aloittaa ja lopulta sai Ridankin mukaan, kun piti puolustautua. Jäi vähemmälle huomiolle tämä.
Sitten päästään tähän Hifkin brändiin ja kovuuteen. Vaikutti olevan sitä, mitä muistinkin. Salmi? kävi kaatamassa Filppulan mahalleen ja ei muutakun itse perään ja nyrkkiä puolustuskyvyttömän takaraivoon. Samassa kaksi Hifkiä nahisteli Väänäsen kanssa. Mitä tekee Liivik? No tietysti tulee kolmantena pelaajana takaviistosta ja alkaa takomaan Väänästä. Miksi Liivik ei lentänyt muuten pihalle ja Väänänen lensi?
Nuo ylläolevat olivat sikäli täysin rinnastettavia Semirin päälle karkaukseen, että molemmissa tappeluhalutonta tai jonkun toisen kanssa jo kähinöivän kimppuun käydään raukkamaisesti. Vai olenko väärässä?
Ottelussa nähtiin myös yksi oikea tappelu. Liivik vs. Ruutu. Tämä tappelu oli rehellinen, eikä minulla ole ainakaan valittamista. Liivik oli lopulta ottavana osapuolena, mutta hienosti pysyi kuitenkin mielestäni konkarin kyydissä. Ei ole häpeä hävitä tuollaista myllyä, enkä tiedä onko järkeä tässä mitään voittajaa esitelläkkään. Miehet tappeli reilusti, hienoa.
Itse peliin:
Aikamoista läpsyttelyä oli mielestäni erityisesti toinen erä, ensimmäisestä ei voi sanoa oikein mitään. Niin rikkonaista oli. Noh, jotain kuitenkin. Jokereiden yv toimi mielestäni hyvin ja he saivatkin vaarallisia paikkoja. Pulkkisella oli paikkoja useampaankin osumaan poikittaissyötöstä, mutta norja otti hyviä koppeja. Hifkillä päinvastoin ei yv toiminut yhtään! Ajoitukset jo oman pään lähdöissä ihan sekaisin. Toivotonta jopa!
Kolmas erä muistutti jo jossain määrin kiekkoa joskin helvetin heikkoa sellaista. Hifk sai paikkoja, mutta pakko kehua Tuohimaata, pelasi todella hienon pelin!
Kaiken kaikkiaan Jokereilla peli oli huomattavasti valmiimpaa ja toimivampaa, kuin paikallisvastustajalla, jos tuosta pelistä nyt mitään voi edes sanoa. Olivat kaikessa edellä oikeastaan. Syötöt osuivat lapaan ja paine saatiin Hifk päätyyn. Moses oli pirteä ilmestys, vaikka tuhlaili paikkoja aika huolella! Luistin kuitenkin liikkui ja käsiäkin löytyy. Vielä kun laukaus paranee niin varmasti tekee maaleja. Norlundia on paljon parjattu, mutta yv:n aikana oli monta kertaa paikka tarjoilla Mastolle onetimeri viivaan. Tätä yritettiinkin, mutta syötöt olivat niin paskoja, ettei niistä voinut laukoa!
Tässä nopeat mietteet.