La 1.11.2008 Jukurit - KooKoo

[hil]

Parempi joukkue hävisi -Vladimir Kolek

...oliko KooKoolla ongelmia liikkeen ja kuntopohjan kanssa?

Ei ollut. Maalinteon kanssa ongelmia oli sitten sitäkin enemmän. Varsinaiset maalipaikat olivat joko tasan tai hiukan KooKoolle. Kolek oli nähnyt kaksi ylärimaa ja yhden tolpan. Katsomoon taas näytti siltä että Reunanen oli selvästi kolleegaansa parempi, ja että jos Dickenson ei saa läpiajosta maalia, tai Liukkonen tai Uronen ei saa kiekkoa edes tyhjään maaliin niin ei voi yhtyä Kolekin näkemykseen että parempi joukkue hävisi ja että "Kookoollaa ei ollut mitään vaikeuksia".

Kesäharjoitukset on varmasti tehty koska Jukureiden neljän kentän peluutus ei juuri vaikuttanut KooKoon intensiteettiin. Se on kuitenkin selvä että kaksi peliä viikossa ei noin kapealla materiaalilla mene, oli materiaali miten laadukas hyvänsä.

Tuomari Virtaa ei voi syyttää ainakaan Jukurifaniksi. Kouvolassa jäi yksi Jukurimaali näkemättä ja eilen tämä näki 4-0 maalin korkealla mailalla tehtynä. Katsomoon näytti että ne olivat valkopaitaisia joilla oli mailat kovin korkealla.

Grünnin eilinen peli oli sopimuksen viimeinen. Toivottavasti tehdään uusi sopimus että sama ammattimainen ote, loistava laukaus ja luistelu jatkuu keltaisissa paidoissa kevääseen asti.

 

[Putte]

Ihan hyvä taistelu KooKoolta Mikkelissä, mutta tosiaan noin kapealla materiaalilla ei voida kovin pitkää enää jatkaa. KooKoolta on sivussa loukkaantumisten takia jo kaksi kentällistä pelaajia ja pelikykyisiä ei enää ole edes kolmea täyttä kentällistä. Nyt joudutaan kuormittamaan suhteettoman paljon samoja pelaajia, joten loukkaantumisriski sen kun kasvaa. Eilen loukkaantui Uronen, kuka seuraavaksi? Yksi asia mikä kiinnitti huomiota eilen Mikkelissä, onpa tosiaan yleisömäärät laskeneet rajusti Mikkelissä. En ole koskaan nähnyt vuosien varrella Jukurit-KooKoo pelissä noin vähän yleisöä. Eilen tosin ilmoitettiin, että yleisöä olisi ollut yli tuhat katsojaa, mitä kyllä vahvasti epäilen. Olisikohan eilen katsojia ollut paikalla noin 800.

 

[Harppa-setä]

Vetoomus: Carlo jää Jukureihin

On todella suuri harmi jos Grunn pelasi tänään vikan pelinsä Jukureissa. Kyllähän se niin on, että siinä on sellainen pelimies, jota Jukurit tarvitsee.

Taitoa, itseluottamusta, pelisilmää, kokemusta.

Olisi aivan kullan arvoinen pelaaja tällä kaudella ja varsinkin kevään tosipeleissä.

Tosikannattajat voivat mennä Jukurien oman sivun keskusteluun ja jättää oman vetoomuksensa Carlon jäämisen puolesta.

 

[Tuusa]

Eilen tosin ilmoitettiin, että yleisöä olisi ollut yli tuhat katsojaa, mitä kyllä vahvasti epäilen. Olisikohan eilen katsojia ollut paikalla noin 800.

Eilen oli todella yli 1000 ja vielä jonkin verran. Kauden aiemmissa "tonneissa" sen sijaan on ollut jossiteltavaa. Se vain näyttää kouvolalaisen silmään pieneltä tuo yleisömäärä, kun olette tottuneet niin suureen.

 

[KooPee]

Yllättävän vähän näkyi KooKoon pelissä miesvajaus. Väsymykseen ei KooKoo missään tapauksessa kaatunut, vaan virtaa riitti kolmanteenkin erään. Peli oli itseasiassa hyvinkin tasainen ja maalipaikatkin meni jota kuinkin tasan. Ero tuli viimeistelyssä. Jukurit käytti hyvin omat maalipaikkansa kun taas KooKoolta ainakin Liukkonen ja Dickenson sössivät omansa. Härmä ei esittänyt sellaisia otteita millä tiukkoja pelejä käännetään. Mä olen ehdottomasti sitä mieltä että vanhanaikainen menee aina maalivahdin piikkiin. KooKoolta löytyy 3 puolustajaa eli Lindström, Öhberg ja Kultanen jotka pystyvät edes joten kuten avaamaan peliä, mutta muilta puolustajilta pitäisi kieltää yli 10 metrin syöttöjen yrittäminen. Jukurit pääsi hyvin kontraamaan KooKoo pakkien paskoista syötöistä.

 

[Isaskar]

Paljon hehkutettu (omalta taholta) kookoon faniryhmä oli myös vitsi. Pelin alussa vähän aikaa sekavaa mölinää, kunnes reppu alkoi soimaan omissa. Tämän jälkeen olikin sitten hiljaista. Tämäkö on sitä kehuttua fanitoimintaa?

Onko sitten faniryhmän ongelma, ettei kaikilla ole kuulovarustus ihan kunnossa? Tyypilliset kommentoinnit Jatkoajan Jukuri-faneilta. Sieltä suunnalta on turha odottaa mitään objektiivisuutta. Harmi, kun raporttikin puuttuu.

 

[Everton]

Tappiosta huolimatta ihan hyvä peli KooKoolta. Hiukan toisenlaisella säkällä peli olisi voinut päättyä kenties vierasvoittoonkin, vaikka aika vahvasti tasoitusta jouduttiinkin antamaan. Hyvää, rauhallista ja hallittua peliä, mutta pari ratkaisevaa virhettä ja heikko viimeistely.

Muutama heikko hetki jäi harmittamaan: tosin Jukuritkin oli tosi hyvä ekan ja tokan erän alussa. Eka osuma ylivoimalla ja toka heti perään vanhanaikaisella, kun pakeilta vähän katosi miehet. Kolmas ja ratkaiseva sitten vaihtovirheestä. Viittä pakkia kierrättäessä tuli vielä muutama muukin aivokatkos ja paikka Jukureille, mutta oli niitä paikkoja KooKoollakin.

Dickensonin läpiajo oli kyllä huvittava. Äijä vaan pyyhki hileitä kiekon päältä, kun olisi pitänyt lyödä lättyä pussiin. Ehkäpä siinä näkyi hyvin se rasitus ja väsymys, joka KooKoolla oli päällä matsin aikana.

Jos mikkeliläisiä jäi kaivertamaan tuomarityöskentely ja se (sinällään merkityksetön) hylättyä maali, niin ei voi kyllä muutenkaan Virtaa kehua. Ekassa erässä pari suhteellisen kevyttäkin jäähyä ja sitten pilli perseeseen.

Varmaan siellä meni KooKoo-rikkeitäkin läpi, mutta kyllä Jukuritkin sai varjella johtoaan varsin sääntöjenvastaisin keinoin. Mailaa oli koko ajan kainalossa tai jalkojen välissä.

Ja ainakin toisesta päästä katsottaessa Uronen loukkaantui tilanteessa, jossa häntä taklattiin selästä. Ei nyt välttämättä mikään iso törkeys, mutta selvä kakkosen tai ehkä kakspluskympinkin paikka. Poutanen ja Vilkman saivat puolestaan nähdäkseni osumia kasvoihin päätöserässä.

 

[Putte]

Eilen oli todella yli 1000 ja vielä jonkin verran. Kauden aiemmissa "tonneissa" sen sijaan on ollut jossiteltavaa. Se vain näyttää kouvolalaisen silmään pieneltä tuo yleisömäärä, kun olette tottuneet niin suureen.

En nyt verrannut eilistä yleisömäärää mitenkään Kouvolan yleisömääriin vaan ainoastaan siihen, kuinka paljon yleisöä Mikkelissä on ollut aikaisemmin Jukurit-KooKoo peleissä silmämääräisesti katsottuna. Ihan mutu-tuntumalta sanoisin, että aikaisempina kausina peleissä on ollut jopa tuplamäärä katsojia.

 

[Wiipuri]

Täältä löytyy maalikooste eilisestä pelistä: http://www.jukurit.fi/jukurit/www/fi/index.php?we_objectID=6172&type=review

Kylläpä pääsee Lindholm kävelemään helposti yv:llä maalintekoon KooKoon pelaajien vain peruuttaessa pois Lindholmin edestä. Toinen maali vanhanaikaisella menee puolestaan Härmän piikkiin ja kolmas maali selkeän vaihtovirheen piikkiin.

 

[Anze]

Muutama huomio noihin kommentteihin.
Ensinnäkin kuten Pekutti mainitsi, yleisöä oli aivan varmasti yli se tonni.
Toiseksi Kookoon kannattajat tuntuvat surkuttelevan huonoa onneaan ja laskevan maalintekopaikkoja ottelussa oman joukkueensa eduksi. Aika tasan nuo tosiaan menivät. Toisaalta kun matsia ruvettiin alusta viemään, niin siellä oli yksi joukkue kentällä. Jukurit teki tarvittavat maalit, eikä kookoolla ollut nokan koputtamista. On kohtuullisen luonnollista että 3-0 tilanteessa (tasavertaisten joukkueiden kohdatessa) häviöllä oleva laittaa kaikki peliin ja painetta tulee. Mielestäni loukkaantumistilanne ei näkynyt Kookoon vauhdissa ja kuten hyökkääjänne Huilla totesi: 'pääsee ainakin hyvin rytmiin' (kolmella kentällä)
Jukurit pelasi kypsästi ja ansaitsi tasan voittonsa. Kolekkia olen aina pitänyt hyvänä valmentajana ja muutenkin arvostanut hänen tyyliään, mut jos äijä on tuohon tyyliin mennyt laukomaan ja elää harhoissa, niin kylläpä tuli pinnat alas rytisten meikäläisen silmissä.

 

[Reis]

Otteluraportti Mikkelistä on tavoittanut internetin valtaväylät.

Ja jottei mene onelineriksi niin totean että olisipa ollut mielenkiintoista kun herrat Baker ja Nistas olisivat olleet jäällä vastakkain eikä katsomossa vierekkäin.