Jahas. HIFK pisti normaalit kotipaidat päälle ja nyt noita ei enää erota toisistaan :(
Jaahas, Helsingissä molemmilla tummat paidat. Olisiko ollut kotijoukkueen fiksumpi pelata valkoisella värillä loppuun?
Ei tullut Tapparalle valkoisia paitoja mukaan.
Tuossahan ei ole mitään kohdistamista, ponnistamista, keventämistä.Siis mitä helvettiä, selvästi kääntää luistimet kohti ja keventää(ponnistaa ylös), eli kohdistaa takalauksen ja osuu vain ja ainoastaan päähän. Uskomatonta jos ei tuosta videosta sitä näe.
Joku Tapparan jämä joka löytyi eksyneenä Pohjois-Amerikasta... Ikääkin varmaan jo 25 vuotta ja uran suunta vahvassa nosteessa sillä kuopasta ei muuta suuntaa ole...Mikäs kukaa tää SaiPan veskari on btw, joku A-junnu kenties?
No suosittelen käyntiä optikolla, jos ei tuossa näe selvää taklausta.Tuossahan ei ole mitään kohdistamista, ponnistamista, keventämistä.
Pihlmanin focus on kiekko, ei Järvinen.
En ole kyllä niin sääntöniilo että osaisin sanoa että päteekö koko sääntö 124 tuossa Pihlmanin törmäyksen kaltaisessa tilanteessa. Säännössä todetaan että myös vahingot rangaistaan mutta teon kuvauksessa vaaditaan juuri kohdistamista tai sitä että tapahtuu ylipäänsä taklaus.
Miten voi jättää taklaamatta, jos ei taklaa?
Tappara kasvatti, kuten Markkanenkin. Lähtiköhän b-nuorista rapakon taakse pyöriin tai jotain muuta vastaavaa.Mikäs kukaa tää SaiPan veskari on btw, joku A-junnu kenties?
Pitääkö tässä nyt väritelkkaria ruveta katselemaan.