La 1.10.2011 Ässät-HIFK

[Zeta03]

En ole ennen nähnytkään SM-liigassa tätä ihmepojan nuorempaa veljeä tositoimissa, joten mielenkiinnolla odotetaan millainen poika kentällä on. Honkanen vs Kanki valssi olisi tänään myös mielenkiintoista nähdä, se on vähän fifty-sixty kumpi joukkue tuossa pelillisesti voittaisi! :)

 

[Seppis]

Oletko montakin IFK:n peliä nähnyt omin silmin, kun pystyt näin jäätävää analyysia vetämään?

Kaikki. Ja ei tuossa tarvi mitään jäätävää olla.

 

[McJugi]

Tänään tulee todella rumat lukemat kotijoukkueen puolesta. 5,6 - 1,2 tulosvetoon ja pitkävetoon kotivoitto IFK+1 huolimatta. Kiitän jo etukäteen Veikkausta rahoista.

Toivottavasti Urho toimii tänään, saisi loistavaa lauantai-illan viihdettä tästä pelistä. Ja tämä jälkimmäinen oli sitten sarkasmia. Ensimmäinen osa ei.

 

[San Jose Shark #50]

Jasso. Ei sitten päässyt Palonen tänäänkään pelaavaan kokoonpanoon. Sen sijaan Aaltosen turhake siellä kyllä on. Ilmeisesti K.Kivi istuu sen pelisilmänsä päällä.....

 

[Greffin]

Ehkä tosiaan värilasien vika, mutta tuomaritoiminta oli aika perseestä. IFK sai mielestäni muutaman todella helpon jäähyn ja puolestaan Ässiltä jäi pari jäähyä viheltämättä.

Tämä ei ole toki Ässien vika ja onnittelut heille voitosta.

Jatketaan IFK:ssa turpaan ottamista, surulliselta näyttää...kyllä ollaan kaukana viime kauden tasolta.

 

[tomukku]

Loistava kolmas erä. HIFK pelasi niin hyvin kuin osasi, mutta se ei riittänyt. Viimeinen maali oli erikoinen, mutta, parasta oli se että Zaborsky todella yritti sitä ja tällä kertaa onnistui. Loistava peli, loistavaa peliä ja kaikin upea kolmas erä.

 

[McJugi]

Loistava kolmas erä. HIFK pelasi niin hyvin kuin osasi, mutta se ei riittänyt.

Jos IFK pelaisi niin hyvin kun osaisi, se olisi tehnyt 5 maalia 3. erässä. Tällä hetkellä IFK pelaa juuri niin huonosti kuin osaa ja se näkyy taululla. 3. erät ovat täyttä myrkkyä. Kohta ollaan muuten sarjajumboja. Kokemus sekin pitkästä aikaa.

Kaikki kunnia Ässille loistavasta pelistä. IFK oli juuri niin sysipaska kun se tällä hetkellä on. Toivottavasti mestaruuskrapula on ohi viimeistään joulutauolla.

 

[tomukku]

Jos IFK pelaisi niin hyvin kun osaisi, se olisi tehnyt 5 maalia 3. erässä. Tällä hetkellä IFK pelaa juuri niin huonosti kuin osaa ja se näkyy taululla. 3. erät ovat täyttä myrkkyä. Kohta ollaan muuten sarjajumboja. Kokemus sekin pitkästä aikaa.

Kaikki kunnia Ässille loistavasta pelistä. IFK oli juuri niin sysipaska kun se tällä hetkellä on. Toivottavasti mestaruuskrapula on ohi viimeistään joulutauolla.

Noooh, kyllähän totuus on että HIFK tekee parhaansa ja sen pelaajat pelaavat sillä tasolla kun ovat. Se pitää vaan ottaa niinkuin asia on.

Ässät on loistava kirijoukkue ja se nähtiin taas. HIFK yritti luoda paikkoja, mutta huolimatta hyvästä alkupään rakentelusta Ässät onnistui peittämään mahdollisuudet. HIFK on hyvä joukkue ja pelasi tänään hyvin, mutta se ei riitä Ässien nykykuntoa vastaan, se on rehellisesti todettava.

 

[Zeta03]

Parempi voitti tänään. Toisen erän lopussa pelotti hieman kun IFK meni jo 2-0 johtoon mutta onneksi Zaborsky syttyi kolmannessa erässä hurmokseen ja vei omilla yksilösuorituksillaan Ässät rinnalle ja sitten ohitse.

 

[MisfitX]

Vaikka PeltonenGranlund onkin parasta mitä tämän baarin hanoista saa, niin ei se vaan silti riitä. Upea nousu Ässät!!!

 

[Pärde]

Noooh, kyllähän totuus on että HIFK tekee parhaansa ja sen pelaajat pelaavat sillä tasolla kun ovat. Se pitää vaan ottaa niinkuin asia on.

Eriävä mielipide tähän. IFK:n materiaalissa ei mielestäni ole mitään vikaa, mutta joukkueelta puuttuu toimiva pelitapa. Joten sikäli olet oikeassa, että IFK pelasi vallitsevassa tilanteessa mielestäni ihan hyvän taistelumatsin, mutta loppuun saakka se ei riittänyt, kun laadukkaasti valmennettu ässäryhmä jyräsi tasoihin ja ohi Juuson suosiollisella avustuksella. Kaiken kaikkiaan kuitenkin aika tiukka kamppailu mielestäni. Surullista silti nähdä IFK:n tämänhetkinen pelillinen taso, kun muistissa on Jalosen ohjastaman viime keväisen ryhmän meno.

 

[madeOFspade]

On tää vaan hurja joukkue. Takamatkalta tullaan ohi vaikka väkisin.

- Uusitalo pelasi SURKEAN pelin.

- Ässien ylivoima on jäätävää paskaa, puolustajat eivät tunnu osaavan liikuttaa kiekkoa kuin ränniin. Miten olisi Jyrkkiö?

- Hifk oli jotenkin vaisu. Parhaiten jäi mieleen Kuhta jolla on todella hyvä rannelaukaus!

- Tuomarit antoi pelata jotain helvetin kahvakiekkoa. Sai roikkua koukkia ja estää. Nollatoleranssi, jep jep.

- Honkanen pieksi Rajamäen kyllä tappelussa selkeästi. Tuntui että Pata sai tuosta myllystä hieman virtaa, vaikkakin ifk iski vielä sen jälkeen 0-2.

Zaborsky on kone. Se 2-2 maali oli todella loistava laukaus, ~30cm korkea takakulmaan tolpan kautta. 3-2 oli Juuson lahja meille, kiitos.

 

[San Jose Shark #50]

Ehkä tosiaan värilasien vika, mutta tuomaritoiminta oli aika perseestä. IFK sai mielestäni muutaman todella helpon jäähyn ja puolestaan Ässiltä jäi pari jäähyä viheltämättä.

No tuota kyllä niitä viheltämättä jättämisiä oli lähinnä IFK:n pelaajien tekemisissä. 2. erän alussa Wirtanen olisi hyvinkin voinut saada PRK:n päähän kohdistetusta taklauksesta (sai vain 2:n ryntäyksestä). Kolmannessa erässä Tuohivirsu pelas säännönmukaisesti jälkipeliä joista olisi hyvinkin voinut viheltää 2:t ja/tai käytös-10:t. Lisäksi oli useita tilanteita, joissa duumareilla ei kantti kestänyt pistää toista HIFK-pelaajaa jäähylle pitämään seuraa joukkuetovereilleen. Kanki Kankaanperä ainakin hakemalla haki itselleen jäähyjä. Pitäs Ässien varmaan hommata joku Ustrnul Miliisin seuraksi seuraavaan Tsadin peliin...

 

[Pordinard]

On kyllä taas murheelliset fiilingit. 13 sekuntia aikaa ja Riksman hörppii käytännössä maalin takaa tulleen vedon sisään. 3-0 tauluun viimeisessä erässä, alkoiko väsy painaa vai mikä. Vituttaa

 

[tomukku]

On tää vaan hurja joukkue. Takamatkalta tullaan ohi vaikka väkisin.

- Uusitalo pelasi SURKEAN pelin.

- Ässien ylivoima on jäätävää paskaa, puolustajat eivät tunnu osaavan liikuttaa kiekkoa kuin ränniin. Miten olisi Jyrkkiö?

- Hifk oli jotenkin vaisu. Parhaiten jäi mieleen Kuhta jolla on todella hyvä rannelaukaus!

- Tuomarit antoi pelata jotain helvetin kahvakiekkoa. Sai roikkua koukkia ja estää. Nollatoleranssi, jep jep.

- Honkanen pieksi Rajamäen kyllä tappelussa selkeästi. Tuntui että Pata sai tuosta myllystä hieman virtaa, vaikkakin ifk iski vielä sen jälkeen 0-2.

Zaborsky on kone. Se 2-2 maali oli todella loistava laukaus, ~30cm korkea takakulmaan tolpan kautta. 3-2 oli Juuson lahja meille, kiitos.

Zaborskyn kuti oli taidonnäyte sekä ensimmäinen että toinen, vaikka tokaan vaaditaan suurimmaksi osaksi tuuria vastapuolelta. Rajamäki oli kyllä yllättävän alakynnessä Honkasen kanssa, en olisi uskonut niillä tiedoilla mitä minulla oli ennen peliä näistä kavereista. Rajuerkki ei ollutkaan kuningas vaikka luulin että nyt tulee Honkaselle pahasti pataan.

HIFK yritti jotain säälittävää vielä pelin loputtua, mutta eiköhän niitä naamoja silitelty ihan tarpeeksi. Ässillä on yksi sellainen kaveri, mistä moni ei tiedä että kaveri on aika kova myllyttelemään mutta ei myllyttele. Haluaisin nähdä tämän mysteerimiehen tiputtamassa Kankaanperän, joka nyt ei voimassa taida ollakaan enää niin kova kaveri.

 

[Mondie]

Eipä häävi ottelu ollut. Hallissa yli 6000 katsojaa mutta ei oikein tunnelmaa. Peli muistutti samaa, kovalla vauhdilla mentiin ilman päätä ja häntää. Ensimmäisen 45 minuutin ainoa näkemisen arvoinen juttu oli Honkasen ja Raju-Erkin "tappelu". Propsit nuijille etteivät menneet väliin mutta mitä se Erkki-poika oikein mietti kun tiputti hanskat. Saikohan yhtään lyöntiä sisään Honkasen takoessa aina silloin tällöin kaikki lyöntinsä sisään. Viihdyttävä tappelu vaikka ykspuoleinen olikin. Useampaankin vääntöön oli paikkoja mutta Armiaa ei kiinnostanut tappelukaan ja Kudroc oli järkevä eikä lähtenyt leikkiin mukaan Padan pelatessa valmiiksi 5 puolustajalla. Dixon aloitti kirin ja Zapo varmisti Riksmannin imaisuilla 3 pistettä Poriin.

- Ykkönen jatkaa pimeydessä.
- Kakonen on ykönen.
- Kolmoselta tasaisen hyvää peliä.
- Nelonen olisi ollut loistava ilman Aaltosta.
- Pakeista voi haukkua Honkasta joka ei ole jääkiekkoilija. Uusitalo sekoilee edelleen ja Taimelta muutama isompi virhe tänään jotka paikkasi muutamalla hienolla nousulla. Kudroc pelasi hienon ottelun. Tapsa ja Malkamäki pelasivat ihan hyvän ottelun.
- Raanta oli hyvä.

- Riksman pompotteli pitkin iltaa, jonka kruunasi Zapon kaksi maalia. Eka ilman maskia takakulmaan ja toinen miinuskulmasta sisään. Kiitos Juuso.
- IFK pelasi brändin mukaista kiekkoa, harmi ettei enempää nähty myllyjä.

 

[Blackie]

No tuota kyllä niitä viheltämättä jättämisiä oli lähinnä IFK:n pelaajien tekemisissä. 2. erän alussa Wirtanen olisi hyvinkin voinut saada PRK:n päähän kohdistetusta taklauksesta (sai vain 2:n ryntäyksestä). Kolmannessa erässä Tuohivirsu pelas säännönmukaisesti jälkipeliä joista olisi hyvinkin voinut viheltää 2:t ja/tai käytös-10:t. Lisäksi oli useita tilanteita, joissa duumareilla ei kantti kestänyt pistää toista HIFK-pelaajaa jäähylle pitämään seuraa joukkuetovereilleen. Kanki Kankaanperä ainakin hakemalla haki itselleen jäähyjä. Pitäs Ässien varmaan hommata joku Ustrnul Miliisin seuraksi seuraavaan Tsadin peliin...

Ei pidä unohtaa Riksamanin kiekko katsomoon -tapausta. Selvä jäähyn paikka.

HIFK oli koko pelin ajan jäljessä joutui rikkomaan. Ei niitä jäähyjä ole tarkoitus saada tasan, vaan viheltää rikkeet pois.

Parempi voitti tänään ehdottomasti. Ässät pelasi hyvän matsin, mutta kaipaisin viimeistelyyn kliinisyyttä. Niemi tuhlasi pari todella hyvää tekopaikkaa pelkästään ensimmäisessä erässä. Muuten olen Niemestä sitä mieltä, että ansaitsisi AUK:n peliajan ylivoimalla.

 

[Zeta03]

Riksman hörppii käytännössä maalin takaa tulleen vedon sisään.

Varsinkin hidastuksessa näkyy selvästi, että Zabo näkee Riksmanin patjoissa olevan raon ja yrittää tarkoituksella tälläistä flipperimaalia. Maalin edessä ei ollut Ässäpelaajia joille syöttää vaan tarkoituksena oli tehdä Riksmanin avustuksella suora maali. Tällä kertaa meni sisään mutta voi olla että seuraavat 10 yritystä epäonnistuvat.

 

[tomukku]

Varsinkin hidastuksessa näkyy selvästi, että Zabo näkee Riksmanin patjoissa olevan raon ja yrittää tarkoituksella tälläistä flipperimaalia. Maalin edessä ei ollut Ässäpelaajia joille syöttää vaan tarkoituksena oli tehdä Riksmanin avustuksella suora maali. Tällä kertaa meni sisään mutta voi olla että seuraavat 10 yritystä epäonnistuvat.

Toi on täysin selvä juttu että Zaborsky yritti sitä ja onnistui, ei siitä ole puhettakaan. Riksman ei ymmärtänyt että Zaborsky on näin nerokas ja tilanne tuli yllätyksenä ylimieliselle Riksmanille.

 

[Jurvanen]

Kun nykyään on olevinaan mukakiirettä, oli tuo Urhon tarjous aivan liian hyvä missattavaksi. Olihan meinaan ottelu! Kolmas erä oli sellaista menoa ja meininkiä, että onhan tuonne hallille jatkossa taas alettava itsensä raahaamaan.
Myönnettäkööt, että pelistä tuli katsottua vain 1. ja 3. erä. Olihan tuossa Urhon touhussa mahdollisuus katsoa ottelua uudestaan? Muistaakseni joku mainitsi että on?

Seuraa viivoja lähinnä kolmannesta erästä

- Riksman on edelleen järjettömän hyvä laittamaan itsensä kiekon tielle.
- Kudroc on täysin eri mies kuin pari vuotta sitten
- Jokainen hallilla ollut porilainen lähti varmasti hymyssä suin. Edes Urhon mielenkiintoinen äänimiksaus ei onnistunut poistamaan loistavaa tunnelmaa
- Kuka tosiaan oli tuo Urhon selostaja? Oli ehdottomasti parempi kuin Ässät-Pelicans -ottelun sankari. Ilmeisesti ääni oli mennyt, sillä tuntui puhuvan itsekseen lähes koko ottelun.
- Ässillä kesti kasetti uskomattoman hyvin kolmannessa erässä. Yleisön luoma kannustus onnistuttiin käyttämään hyväksi, eikä lähdetty höntyilemään. Tämä on hyvä joukkue.
- Ensimmäisessä erässä Honkanen oli huono. Epävarmin pelaaja kiekon kanssa
- Mutasella on oikeasti vain 4 jäähyminuuttia liigaurallaan, vai mitä se toimittaja höpisi? Hyvä pelaaja roolissaan. Pidän.
- Koko kansan Granlund on kyllä hyvä pelaaja. Uskomattoman hyvä tuon ikäisenä tässä liigassa.

- Kolmas erä aivan huikeaa kiekkoa. Urho pelitti hyvin. Hintansa väärti.

EDIT: Ai niin: Zaborsky teki kyllä kaksi upeaa maalia. Se Riksmanin jalkojen välistäkin mennyt oli tarkoituksellinen, vaikka munkki kävikin. Zabo ei kyllä jäädy paineiden alla.

PPS: Mielenkiintoista oli se, että IFK:n Kousa ajoi pelin päätyttyä vielä päin Ässä-pelaajaa. Ihan uteliaisuudesta kysyn muilta, että pitäisikö näistä antaa joku lievä rangaistus (käytöskymppi pelin jälkeen tms)? Heräsi väittely kotikatsomossa.

 

[Ressa]

- Uusitalo pelasi SURKEAN pelin.

Ja silti +2 ja -0. Saattaa olla muuten maailman paras puolustaja jos pelaa HYVÄN pelin ja jättää Ässien puolella manatut virheet pois. On toki nähty parempiakin pelejä mutta homma toimii eikä omissa kolise 5v5 joten ainakin itse olen vielä ihan tyytyväinen koska varaa on parantaa.

- Ässien ylivoima on jäätävää paskaa, puolustajat eivät tunnu osaavan liikuttaa kiekkoa kuin ränniin. Miten olisi Jyrkkiö?

Alan tulla siihen tulokseen, että Kivi odottaa Caldwelliä takaisin ja sen tapahtuessa tuodaan esille myös joku harjoiteltu kuvio. Pakko olla niin, taitoa tuolla joukkueessa on varmasti ja eikä edes käytetä NIEMEÄ ja Yetman myös voisi pelata viivalla/kaarella enemmän. Tai sitten Kivi on pahempi puupää kuin Rocky.

Zaborsky on kone. Se 2-2 maali oli todella loistava laukaus, ~30cm korkea takakulmaan tolpan kautta. 3-2 oli Juuson lahja meille, kiitos.

Oli kyllä komiat kudit. Ja vaikka se on sanottu sata kertaa jo, kyllähän se sitä yritti mutta onnea tarvittiin siinä, että Riksman oli hyvässä asennossa tuota varten.

 

[peruspata]

Teen muutamia huomioita pelistä.

HIFK ansaitsi täydellisesti johtonsa toisessa erässä, henkisesti valmistauduin jo tappioon. Mikään Ässien pelissä ei näyttänyt merkkejä heräämisestä, vähiten yv. Siihen on vain pakko löytää joku viisas ajatus, ilman toimivaa yv:tä ei menesty kovin pitkälle. Alivoima sen sijaan on ihan mallikasta, uhrautuvaakin. Caldwellin nimeä se yv huutaa.

Yleensä säälin maalivahteja, jotka päästävät ratkaisumaalin kaltaisen vedon sisään. Kokemuksesta voin kertoa, että siinä murenee maalivahdin maailma. Pariin syyhyn vedoten totean, että Riksman ansaitsi sen, ja oli hienoa katsella Juusoa pää roikkuen pelin jälkeen. Kiekot pomppivat muutenkin Juusolla älyttömän paljon tänään.

Riksman kehäkettuna siirsi niin tyylikkäästi ja tahallaan maalin, kun meinasi tehdä "salot". Sitä tahallisemmin temppua ei voi enää tehdä. En tajua, miten vältti jäähyn pelin viivyttämisestä. Toinen näkökulma oli Taimin telominen, Taimi ajoi maalille vähän turhaan, kyllä, mutta mielestäni liigassa pitäisi enemmän puuttua siihen, että maalille hönkivä otetaan maila ojossa vastaan. No, sai palkintonsa lopussa.

Välillä kävi mielessä pelin aikana, että Ässä-pakit saavat varmasti Granlundeilta nimikirjoitukset, jos kauniisti pyytävät. Vastustaa kunnioitetaan, totta kai, mutta jokainen on taklattavissa. Armia sai taas niitin, toivottavasti oppii niistä, ettei voi näppäillä kiekon kanssa keskialueella määränsä enempää. Ero esim. vanhempaan Granlundiin on vielä siinä, että vievätkö jekut peliä eteenpäin. Tällä hetkellä Armian kohdalla ei niin aina ole, mutta viitteitä paremmastakin nähtiin.

Kaiken kaikkiaan Granlundien ja Somervuoren ketjun peliä oli komea katsella noin jääkiekkona. Granlund sr on kova luu, hieno kiekkoilija. Pikkuveli on vielä aika junnu, mutta ei paha ollenkaan. Nuorissa on tulevaisuutta SM-liigassakin.

Vanha ykkönen palautettiin yhteen, mutta kakkosketju meille pelit ratkovat illasta toiseen. Hienosti nähtiin kuitenkin nyt palkinto siitä, että herättiin edes kolmannessa erässä pelaamaan. HIFK:llä oli toki peli eilen, mutta kaikkiaan pelejä vähemmän, joten en usko, että sen piikkiin voi täysin laittaa.

Se, mistä olen huolissani, on Ässien avauspeli. Kiven aikana ei ole nähty nopeaa lähtöä omista. On vaikeaa rakennella peliä, jos osa hyökkääjistä karkaa, ja aina on vastustajalta 4 miestä kerennyt "pelin alle" kiekonmenetyksen jälkeenkin, kun yksinkertaisesti ei lähdetä nopeasti omista. Meidän peli ja kiekkokontrolli blaa blaaa, mutta kyllä jotain variaatioita täytyisi olla johtavan kritiikin uhallakin.

Raanta otti maalilla kiinni kaiken, minkä pystyi. Varsinkin lopussa otti ne tärkeät torjunnat, eikä ollut niin tavattoman epävarma kuin kaveri toisessa päässä. Se ensimmäinenkin taisi olla ohjaus, ei ainakaan Kankaanperälle merkitty.

Tuomareiden linja oli erittäin salliva, estää sai kuin Tapparan mestaruuden aikaan.. Kamppeja yms. taisi mennä ohitse puolin ja toisin. Kuitenkin väittäisin, että peli ei ratkennut tuomareihin, vaan jopa yllättävän hyvin pitivät linjansa. Se 5-3 yv, mikä aloitti kirin, oli aika ansaittu. Näin minä tilanteet näin.

 

[jamppa1919]

Tai sitten Kivi on pahempi puupää kuin Rocky.

Ässät ei ole ehtinyt pelitahdin takia harjoittelemaan ylivoimaa. Turha tästä on enää jauhaa. Kudroc todisti jälleen kerran kuinka paska hän on ylivoimalla. PASKA!

Hieno nousu Ässiltä kolmannessa erässä. Sama jatkuu kuin viime kaudella. Tällä tahdilla Ässät taistelee tosissaan jopa runkosarjan voitosta, vaikka moni sanoi että 2. sijan uusiminen on mahdotonta. Kivi ja maalivahdit ovat näyttäneet karvaista persettä epäiliöilleen. Tältä viikolta jopa 0 pistettä ei olisi ollut katastrofin paikka. Nyt saatiin pahoilta vastustajilta peräti 8 pistettä. Nyt alkaa onneksi kaivattu helpompi vaihe otteluohjelmassa.

 

[Triplaexpresso]

3 pistettä, tyytyväinen pitää siis olla! 1. ja 2. erä ei mitään hienoa kiekkoa ässiltä, mutta kolmannessa taas tultiin tasoihin ja vielä ohitse, huikeeta!

Honkaselle kiiitos joukkueen sytyttämisestä.

HIFK:sta sen verran, että Juuso pelasi hienosti, ja on sen MG:n peliä kyllä hieno katsella.

mutta mutta, kiitos Pata, ja varsinkin Zaborsky! Tästä jatketaan suht hyvin mielin.

 

[Blackie]

Mielestäni Ässät pelasi myös hyviä ylivoimia tänään, joskin pari huonoa myöskin. Näkyi ihan järkeviä päätynlyöntejä punaviivan jälkeen, kun sinne oltiin todella menossa niska kyyryssä. Sen jälkeen kiekko kaivettiin ja parilla pitkällä syötöllä tilanne rauhoitettiin.