Löytyykö tietokone-experttejä?

[.jarska]

Re: Pieni palomuurikysymys

Viestin lähetti rellu

Eli mulle väitettiin, että XP:n oma palomuuri pitää olla asetettuna päälle ... vaikka koneella olisi esim. F-securen (tai jonkun muun palomuuri) käytössä. Kuis on?

Itse kun olen ollut luulossa, että kaksi samanaikaista palomuuri voi jopa häiritä toisiaan. Ja olen myös luulossa, että useat muut palomuurit kuin XP:n ovat luotettavampia (päivitettynä). Vetoa ei lyöty, mutta silti olisi kiva tietää ns. totuus.

Olet oikeassa. XP:n omaa palomuuria ei kannata pitää päällä, mikäli käytössä on toinen parempi palomuuri. Se tosiaankin saattaa häiritä ääritilanteissa kunnon palomuurin toimintaa. (lue: käytännössä miltei mikä tahansa palomuuri)

Kesän lopulla pitäisi XP:seen tulla kunnollinen palomuuri service pack 2:en mukana, mutta aika näyttää.

Siihen saakka kannattaa XP:n palomuuri korvata esimerkiksi Kerio Personal Firewallilla tai Zone Alarmilla. Vaihtoehtoja on toki useita.

 

[Olkku]

Onko näyttö hajoamassa, vai joku johto löysällä, kun näytön alareunassa noin 2cm tulee raidallista värinää, mutta kun kevyesti läpsäytän kylkeen värinä loppuu.

Esim. Teksteistä käynnistä ja nettisivujen nimet ei saa selvää ollenkaan.

 

[Ruutiveijari]

Viestin lähetti Olkku
Onko näyttö hajoamassa, vai joku johto löysällä, kun näytön alareunassa noin 2cm tulee raidallista värinää, mutta kun kevyesti läpsäytän kylkeen värinä loppuu.

Esim. Teksteistä käynnistä ja nettisivujen nimet ei saa selvää ollenkaan.

Kokeiles ens kerralla näytön valikoista pistää degaussia ja kerro, jos se vaikuttaa samalla tapaa kuin kylkeen lyönti.

Yksi hyvä kikka on myös kääntää VGA-piuha toisinpäin (jos ei ole näytössä kiinteä).

 

[Olkku]

Kiitos Ruutiveijari, koitan noita konsteja, heti huomenna en enää tänään jaksa/pysty ruveta tutkimaan piuhoja.

 

[Sid]

Viestin lähetti Ruutiveijari
Tässähän haluttiin myös muokata. Excel Viewer ei tuohon kykene.

Olet aivan oikeassa. Pitäisi kai opetella lukemaan.

 

[Fireblade]

Re: Re: Pieni palomuurikysymys

Viestin lähetti .jarska
Olet oikeassa. XP:n omaa palomuuria ei kannata pitää päällä, mikäli käytössä on toinen parempi palomuuri. Se tosiaankin saattaa häiritä ääritilanteissa kunnon palomuurin toimintaa. (lue: käytännössä miltei mikä tahansa palomuuri)

Minulla on ollut reilun puolivuotta XP:n oma palomuuri päällä samaan aikaan Norton Internet securityn kanssa, ja mitään ongelmia ei ole ollut.

 

[Ruutiveijari]

Re: Re: Re: Pieni palomuurikysymys

Viestin lähetti Fireblade
Minulla on ollut reilun puolivuotta XP:n oma palomuuri päällä samaan aikaan Norton Internet securityn kanssa, ja mitään ongelmia ei ole ollut.

Mutta ei siitä mitään hyötyäkään ole. Ainoastaan syö koneen resursseja.

 

[varjo]

Exclistä puheenollen, mitenkäs helvetissä sitä saikaan jonkun kokonaisen sarakkeen luvut toteuttamaan jonkun funktion.
Ts. mulla on helvetillinen kasa dataa ja niistä jokaisesta pitäisi saada käänteisluvun luonnollinen logaritmi jotenkin helpomminkin kuin yksitellen muuntamalla.
Periaatteessa funktiohan silloin olisi ln (x^-1) tai - ln x.
En ole Exelin funktio-ominaisuuksia pahemmin käyttänyt, mutta nyt oisi tarve.

Matlabilla tuon tekisi vähän liiankin helposti, mutta ei ole matlabia himassa ja en jaksa warettaa.
Onko tuollainen edes mahdollista?

 

[Fireblade]

Re: Re: Re: Re: Pieni palomuurikysymys

Viestin lähetti Ruutiveijari
Mutta ei siitä mitään hyötyäkään ole. Ainoastaan syö koneen resursseja.

Saatta olla, mutta kone on varsin uusi ja tehokas, joten eipä tuosta haittaakaan ole vaikka taustalla molemmat palomuurit on päällä samaan aikaan.

 

[JimmyMac]

Viestin lähetti varjo
Exclistä puheenollen, mitenkäs helvetissä sitä saikaan jonkun kokonaisen sarakkeen luvut toteuttamaan jonkun funktion.
Ts. mulla on helvetillinen kasa dataa ja niistä jokaisesta pitäisi saada käänteisluvun luonnollinen logaritmi jotenkin helpomminkin kuin yksitellen muuntamalla.
Periaatteessa funktiohan silloin olisi ln (x^-1) tai - ln x.
En ole Exelin funktio-ominaisuuksia pahemmin käyttänyt, mutta nyt oisi tarve.

Matlabilla tuon tekisi vähän liiankin helposti, mutta ei ole matlabia himassa ja en jaksa warettaa.
Onko tuollainen edes mahdollista?

Mikäli nyt oikein ymmärsin, niin sinulla on yksi sarake, jossa on siis allekkain lukuja. Eikö?

Jos näin on, niin sitten vain kirjoitat sen ensimmäisen luvun oikealla puolella olevaan sarakkeeseen kaavan =-LN(A1). Tuon A1 korvaat sillä solun osoitteella, jossa käsiteltävä luku on. Sitten kopioit sitä kaavaa alaspäin vaikka siitä aktiivisen solun oikeassa alakulmassa olevasta mustasta pisteestä (kohdistin muuttuu mustaksi rastiksi) niin paljon kuin muunnettavia lukuja riittää. Kaavassa oleva viittaus soluun on oletuksena suhteellinen, eli se muuttuu automaattisesti viittaamaan siihen vasemmalla puolella olevaan soluun, vaikka riveissä mentäisiinkin alaspäin. Toinen tapa kopioida kaavaa on Edit -> Fill -> Down. Tällöin pitää ensin maalata sarake, johon kaavan haluaa kopioituvan.

 

[varjo]

Jimmymac:

Jep juurikin noin, mutta miten mä saan sen laskemaan funktion ja sijoittamaan tulokset alkuperäisten tilalle (tai edes jonnekin).
Nyt siinä datan viereisissä sarakkaissa lukee vain #NIMI?, mutta toki klikkaamalla löytyy se oikea - LN (Ax)-kaava.
Ja onkos toi Ln oikea määrite exelissä, kokeilin myös funktioista löytyvällä "LUONNLOG"-termillä, mutta ei se mitään vieläkään tee.

Prkl pitänee warettaa se matlab nyt ja heti.

 

[JimmyMac]

Kyllä sen tuolla tavalla pitäisi ilmoittaa se tulos siinä sarakkeessa, johon se kaava kirjoitetaan. Tuo #NIMI viittaa siihen, että kaavassa on ehkäpä jokin virhe. Itselläni on englanninkielinen Excel ja siinä kaava on näin:
=-LN(A1)

Tuon LN-funktion voi tarkistaa sieltä funktio-listasta Insert -> Function -> All tai Math & Trig. Englanninkielisessä ExcelXP:ssä se on ainakin nimenomaan LN(number)

EDIT: Huomasin juuri, että sinun tapauksessasi se taitaa olla juuri tuo LUONNLOG

 

[JimmyMac]

Tarkistappas vielä, ettei kaavassa ole välilyöntejä. Minulla ainakin tulee teksti #NAME?, jos laitan kaavaan välilyönnin. Eli koko kaava alkaen =-merkistä yhteen pötköön.

 

[varjo]

jooh, välilyönnistä se oli kiinni.
vittu tää on taas tätä kun käyttää kolmea ohjelmaa (Excel, Matlab, Maple) ja kaikissa on vähän erilainen syntaksi niin puolet ajasta menee aina puhtaaseen oikean syntaksin etsimiseen.
Huoh, noh tulipahan tehtyä, kiitos avusta.

 

[tiikeri]

Jep, eli nyt olisi ongelmia Neron asennuksen kanssa.

Kyseinen ohjelma ei nimitttäin suostu asentumaan, ilmoittaa vaan että ohjelman aiempi versio on jo asennettu koneelle. Ohjelmaa ei löydy lisää/poista-sovelluksesta, alkaa jo pikkuhiljaa ns. syödä miestä.

Tässä koneella oli aiemmin Win98, jonka päälle asensin myöhemmin WinXP Pro:n. Nero oli käytössä ysikasin aikana ja sitten josssain vaiheessa poistin sen. Nyt kun tarvetta ohjelmalle taas olisi, niin tuli eteen tälläinen ongelma. Muita versioita ei Nerosta ole tällä hetkellä ole, paitsi tuo jota koitan epätoivoisesti asentaa.

Kertokaas epätoivoiselle (ja tyhmälle), että miten kyseinen ongelma olisi ratkaistavissa?

 

[expertti]

Auttakaa tyhmää

Niin, menin sitten asentamaan itselleni uuden käyttiksen WIN2000 family server. Ihan jees muuten verrattuna 98:iin, mutta joka kerta kun käynnistän koneen, täytyy odotella yhtä herjausta ennen kuin pääsee nettiin.

Herjaus on jotain tyyliin: "At least one driver has failed during startup. Use event viewer..."

Tämä siis tulee noin minuutin käynnistämisen jälkeen ja sitten kun se on tullut kaikki toimii täydellisesti. Olen yrittänyt Device managerin kautta kaikenlaista, mutta sama homma jatkuu...

Ja mikä vitun event viewer?

 

[LaTe_Show]

Re: Auttakaa tyhmää

Viestin lähetti expertti
Tämä siis tulee noin minuutin käynnistämisen jälkeen ja sitten kun se on tullut kaikki toimii täydellisesti. Olen yrittänyt Device managerin kautta kaikenlaista, mutta sama homma jatkuu...

Ja mikä vitun event viewer?

Joo, tuo event viewer löytyy varmaan jostain Administrative Toolsin alta. Katso sieltä mitä se herjaa, niin jatkaa siitä...

 

[Ruutiveijari]

Viestin lähetti tiikeri
Jep, eli nyt olisi ongelmia Neron asennuksen kanssa.

Kokeiles kurkata rekisteriin.

Eli Käynnistä -> Suorita -> kirjoita "regedit".

Ota varmuuskopiot rekisteristä ja pistä vaikka hakuun "Nero" ja "ahead" ym. Jos löytyy rekisteristä viittauksia näihin niin poista. Tee sama myös kovalevyn sisällölle yleisesti.

Rekisterin puukotus on aina omalla tavallaan vaarallista. Eli varmuuskopioita ja boottaava korppu/CD valmiiksi! Kone voi mennä juntturaan, joten omalla vastuulla.

 

[Ted Raikas]

Kai tämän tänne voi pistää. En parempaakaan ketjua löytänyt tällä kysymykselle...

Eli.

Olisi tässä lähiaikoina uuden (tieto)koneen osto edessä ja olen hieman tutkaillut ja vertaillut noita prosessoreita sun muita. Koska en ihan hätiköiden haluaisi lähteä mitään ostelemaan (sen virheen tein viimeeksi). Törmäsin ongelmaan mm. siinä että kannattaisiko koneen sisuksiin ottaa ennemmin AMD:n vai Intelin prosessori. Prosessori olisi siis varmaankin joko Athlon tai Pentium. AMD:t taitanevat olla hieman halvempia mutta olen kuullut että ylikuumenevat herkemmin myös.

Olisiko täällä siis asiantuntemusta ja kokemusta noista prosessoreista, niiden eroista ja hyvistä ja huonoista puolista?

 

[ISH]

Viestin lähetti Ted Raikas

Olisiko täällä siis asiantuntemusta ja kokemusta noista prosessoreista, niiden eroista ja hyvistä ja huonoista puolista?

On kokemusta, useiden kymmenien konepakettien verran.

Huonoja puolia ei ole kummassakaan, ei kuumenemista eikä muutakaan.

Nykyään ihan sama kumman otat. Rahaa jos haluat säästää muihin osiin kuten näytönohjaimeen tai vaikka terassille niin ota AMD Athlon XP ja sieltä vaikkapa 2500+ tai 2600+ Barton.

Emoksi vaikkapa Abit NF7 tai Asus A7N8X.

EDIT: Lisää tietoa saa kysymällä.

 

[Olkku]

Helvetti ! Nyt mättää kaikki. Kertokaa, mitänyt, kun mitään ongelmia ei ole ollut ja koitin tulostaa, niin virtavalo palaa tulostimessa normaalisti, mutta mitään ei tapahdu, ei naksu, ei raksu, kaikki, on hiljaa, eikä kone kerro mitään.

Ei tekstiä, että vika siellä tai täällä, kaikki näyttäis olevan ok, mutta ei tulosta.

 

[repe_joke]

Viestin lähetti Olkku
Helvetti ! Nyt mättää kaikki. Kertokaa, mitänyt, kun mitään ongelmia ei ole ollut ja koitin tulostaa, niin virtavalo palaa tulostimessa normaalisti, mutta mitään ei tapahdu, ei naksu, ei raksu, kaikki, on hiljaa, eikä kone kerro mitään.

Ei tekstiä, että vika siellä tai täällä, kaikki näyttäis olevan ok, mutta ei tulosta.

Näinköhän toimii ajurit tulostimessa kovin hyvin. Kandee myös tarkistaa, että kaikki johdot on kiinni niinkuin pitääkin.

 

[ISH]

Viestin lähetti Olkku
Helvetti ! Nyt mättää kaikki. Kertokaa, mitänyt, kun mitään ongelmia ei ole ollut ja koitin tulostaa, niin virtavalo palaa tulostimessa normaalisti, mutta mitään ei tapahdu, ei naksu, ei raksu, kaikki, on hiljaa, eikä kone kerro mitään.

Ei tekstiä, että vika siellä tai täällä, kaikki näyttäis olevan ok, mutta ei tulosta.

Noilla lähtötiedoilla syitä voi olla vaikka mitä. Jos tähän asti on toiminut niin eiköhän ne ajurit silloin kunnossa ole.

Mene nyt ensin käynnistä --> tulostimet (tai polku vähän vaihtelee riippuen käyttiksestä), kuitenkin menet sinne missä tulostimesi näkyy, klikkaat tilaikkunan auki ja katsot onko tiedostosi siellä möllöttämässä vai ei.

Joskus tulostimet tykkäävät mennä offline-tilaan itsestään, eli paina kerran tulostimessasi olevaa nappulaa (ei poweria vaan sitä toista, jos siinä sattuisi sellainen olemaan niin se siirtyy online-tilaan ja aloittaa tulostuksen)

Myös imuroidessa irronnut kaapeli on varsin yleinen syy mikrotukeen soitettaessa.. .)

 

[lintu]

Mulla tietokone uusi ja nappis vahan temppuilee. Skandeja se ei tahdo kirjottaa ja ylhaalla olevien kirjaintein vaihtoehtoiset symbolit, siis kun painaa shift tai ctrl+alt on ihan toiset. Mista vaihdan asetukset.

 

[pasil]

Viestin lähetti lintu
Mulla tietokone uusi ja nappis vahan temppuilee. Skandeja se ei tahdo kirjottaa ja ylhaalla olevien kirjaintein vaihtoehtoiset symbolit, siis kun painaa shift tai ctrl+alt on ihan toiset. Mista vaihdan asetukset.

Vaihdat /etc/rc.conf:iin sopivan keymapin, näet listan /usr/share/keymaps/-alihakemistosta.

Ei vaan, auttais ihan s*tanasti jos sais vähän enemmän taustatietoa.