Löytyykö tietokone-experttejä?

  • 2 860 179
  • 19 216

pak

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaikkei se aina niin kivaa olekaan niin, SaiPa.
Mikäli sinulla Siriliisa on käyttiksenä XP, niin suosittelen palauttamaan järjestelmän jonkin edellisen päivän asetuksille, jolloin kone vielä toimi.

Ja jatkossa poistelet vain ohjelmia jotka tunnet varmasti ;)

Käynnistä -> ohje ja tuki.
 

pak

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaikkei se aina niin kivaa olekaan niin, SaiPa.
Mitäs se koneesi ylipäätään enää avaa?
 

Siriliisa

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa ja Newcastle
Ei tässä muuten mitään hämminkiä ole, mozillan kautta netti skulaa kyllä, mutta joku tästä ihan selvästi uupuu.
Hävisi samaan syssyyn media player eikä halua sitä ladata takaisin..mysteeristä
 

jihde

Jäsen
Tässä nyt ollut lähes vuoden päivät tämä sama ongelma. Elikkäs joka kerta kun käynnistän koneen niin työpöydälle ilmestyy kolme (3) omat tiedostot-kansionäkymää. Mitenköhän ongelman saisi poistumaan?
 

Aatos

Jäsen
Ongelmana on Neron toimimattomuus, tai se toimii silloin kun huvittaa. Jos sitä koittaa korjata asennuslevykkeellä, tulee ilmoitus että runko-osa on vaurioitunut.

Jos koettaa poistaa asentaakseen uudelleen - sama. Poisto ei onnistu myöskään ohjauspaneeliin kautta.
 

Speedye

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, CR7, AO, Härski
Aatos kirjoitti:
Ongelmana on Neron toimimattomuus, tai se toimii silloin kun huvittaa. Jos sitä koittaa korjata asennuslevykkeellä, tulee ilmoitus että runko-osa on vaurioitunut.

Jos koettaa poistaa asentaakseen uudelleen - sama. Poisto ei onnistu myöskään ohjauspaneeliin kautta.

Jos sinulla on ns. "originaali" eli aito versio niin juttua Neron tuotetukeen. Eiköhän sieltä jotain ratkaisua ongelmaan löydy. Kerrotko miksi poisto ei onnistu? Herjaako jotain vai?
 

Vteich

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Läppäri ja pöytäkone pitäisi saada kumpikin yhteen yhden verkkopiuhapaikan sisältävään kaapelimodeemiin kiinni. Kytkin vai hubi ja miksi? Mitä eroa käytännössä? Kytkimiä on tullut jonkun verran koulukursseilla konffailtua, ja hubihan ei vastaavasti mitään konffailuja mahdollista, mutta eipä niille tarvettakaan ole. Hubit taitavat kuitenkin vähän halvempia olla, joten soveltuisivatko tällaiseen peruskäyttöön paremmin?
 

Tinke-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Haukat
Vteich kirjoitti:
Läppäri ja pöytäkone pitäisi saada kumpikin yhteen yhden verkkopiuhapaikan sisältävään kaapelimodeemiin kiinni. Kytkin vai hubi ja miksi? Mitä eroa käytännössä? Kytkimiä on tullut jonkun verran koulukursseilla konffailtua, ja hubihan ei vastaavasti mitään konffailuja mahdollista, mutta eipä niille tarvettakaan ole. Hubit taitavat kuitenkin vähän halvempia olla, joten soveltuisivatko tällaiseen peruskäyttöön paremmin?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kytkin_(tietoliikenne)

http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskitin

Siitä vain lukemaan.

Ps. 10/100 Kytkin maksaa halvimmillaan n. 20e.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Meikäläisen digikamera teki jostain syystä temput ja tuhosi noin 80 kuvaa Pohjois-Amerikan reissulta. Vituttaa ja helvetisti. Ongelman aiheuttajasta ei ole tietoa, mutta epäilimme vähän, että kameran akku olisi lopahtanut pahasti juuri, kun kameran muistikortille olisi siirtynyt tietoa. Ongelma ilmenee siten, että kuvia ei pysty katsomaan kameralla ja kuvankäsittelyohjelmat ilmoittavat, että kyseessä ei ole tunnistettava jpg-formaatti. Kuvien data on kuitenkin tallella (mutta ilmeisen pahasti korruptoituneena), tai ainakin näin luulisin, sillä tiedostot ovat yhtä suuria, kuin niissä kuvissa, jotka toimivat normaalisti.

Niin, alustuksen jälkeen kysymykseen: tietääkö joku, saisiko jollain softalla noita kuvia vielä mahdollisesti pelastettua? Jos tietää, laittakaa viestiä meikäläiselle.
 

JimmyConway

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Sistis kirjoitti:
Niin, alustuksen jälkeen kysymykseen: tietääkö joku, saisiko jollain softalla noita kuvia vielä mahdollisesti pelastettua? Jos tietää, laittakaa viestiä meikäläiselle.

Googlella löytyi hakusanalla picture recovery muutamakin juuri tuohon tarkoitukseen suunniteltu ohjelma.

Edit. Tässä yksi: http://www.pcinspector.de/smart_media_recovery/uk/welcome.htm
Käsittääkseni ilmainen.
 
Viimeksi muokattu:

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
JimmyConway kirjoitti:
Googlella löytyi hakusanalla picture recovery muutamakin juuri tuohon tarkoitukseen suunniteltu ohjelma.

Kiitokset, jostain syystä en juuri tuolla hakusanayhdistelmällä tajunnut kokeilla, pää pätkii tänään. Tuolla löytyi yksi toimiva kaupallinen softa, eli Card Recovery. Maksoi 38€, mutta se ei ollut isokaan kulu, kun sillä sai pelastettua nuo minulle varsin tärkeät kuvat.

Todella isot kiitokset. Jos joskus satutaan törmäämään, tarjoan oluet.
 

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
Ostin LG:n DVD-poltto/soittimen ja sen jälkeen päivitin Nero 6:ni uusimpaan.
Käytän lähinnä DVD+RW -levyjä, mutta polttonopeudessa ei alasvetovalikosta löydy kuin tuo maksimi 4-kertainen nopeus.
Olisin kerran halunnut varmistella ja polttaa pienemmällä vauhdilla, mutta en tiedä miten saisin hillittyä asemani intoja?
 

Wrister

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Langaton kotiverkko

Muutettiin pari päivää sitten uuteen asuntoon ja huonekalujärjestelyjen jälkeen tuli esille merkittävä ongelma. Tietokoneen sijainti on melkoisen etäisyyden päässä puhelinrasiasta eli jos meinaan saada laajakaistan toimimaan niin johtoa pitää vetää oikein urakalla. Lopputulos on aika ruma, jos seiniä pitkin menee johtoa vaikka olisikin peitettynä johtolistalla.

Neuvoteltuani viisaampien kanssa, päädyin sellaiseen ratkaisuun, että hankin langattoman kotiverkon. Eli tarvitsen tukiaseman ja PCI-väyläisen verkkosovittimen tai USB-väyläisen langattoman verkkosovittimen.

Minkälaisia kokemuksia teillä on langattomasta kotiverkosta ja minkälaisilla laitteilla olette ratkaisseet homman? Kumpi on kannattavampi hankinta USB vai PCI? Omistan jo ADSL-modeemin, joten halvin vaihtoehto on ilmeisesti ostaa tukiasemaksi langaton laajakaistareititin. Mutta tällöin tulee yksi härveli lisää ja myös johtomäärä lisääntyy. Eli kannattaako satsata tukiasemaan, jossa on sisäänrakennettu ADSL-modeemi? Lopuksi vielä: minkä verran rahaa tähän systeemiin kannattaa sijoittaa, jotta saa toimivat laitteet?
 

jerry

Jäsen
Wrister kirjoitti:
Muutettiin pari päivää sitten uuteen asuntoon ja huonekalujärjestelyjen jälkeen tuli esille merkittävä ongelma. Tietokoneen sijainti on melkoisen etäisyyden päässä puhelinrasiasta eli jos meinaan saada laajakaistan toimimaan niin johtoa pitää vetää oikein urakalla. Lopputulos on aika ruma, jos seiniä pitkin menee johtoa vaikka olisikin peitettynä johtolistalla.

Neuvoteltuani viisaampien kanssa, päädyin sellaiseen ratkaisuun, että hankin langattoman kotiverkon. Eli tarvitsen tukiaseman ja PCI-väyläisen verkkosovittimen tai USB-väyläisen langattoman verkkosovittimen.

Minkälaisia kokemuksia teillä on langattomasta kotiverkosta ja minkälaisilla laitteilla olette ratkaisseet homman? Kumpi on kannattavampi hankinta USB vai PCI? Omistan jo ADSL-modeemin, joten halvin vaihtoehto on ilmeisesti ostaa tukiasemaksi langaton laajakaistareititin. Mutta tällöin tulee yksi härveli lisää ja myös johtomäärä lisääntyy. Eli kannattaako satsata tukiasemaan, jossa on sisäänrakennettu ADSL-modeemi? Lopuksi vielä: minkä verran rahaa tähän systeemiin kannattaa sijoittaa, jotta saa toimivat laitteet?


No ostat tietenkin pelkän reitittimen jos kerran modeemi löytyy jo. Tämä laite ajaa asiansa oikein mainiosti ja on lisäksi erittäin helppokäyttöinen. Koneeseen ostat PCI-väylään langattoman verkkokortin, esim. tämän ja ei kun verkkoon. Yleensä nuo PCI-kortit ovat varmempitoimisia kuin USB-väyläiset.
 

Tomppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Minäkin suosittelen Buffalon laitteita langattoman verkon rakentamiseen.

Verkkokortiksi kannattaa ottaa PCI-väyläinen kortti, koska ne ovat toimivuudeltaan USB:tä varmatoimisempia. Kannattaa ehdottomasti valita tukiasema ja adapteri siten, että ne ovat samalta valmistajalta (esim. juuri Buffalo). Tällöin kokoonpanon käyttökuuntoon saattaminen on mahdollisimman kivutonta.

Minkälaisesta ympäristöstä on kyse? Jos tukiaseman ja verkkokortin väliin jää runsaasti esteitä, voi langattoman verkon käyttö olla ongelmallista. Esimerkiksi paksut betoni/-tiiliseinät heikentävät signaalia siinä määrin, että yhteys voi katkeilla tai olla toimimatta kokonaan. Pääsääntöisesti halvimmilla (esim. D-Link) laitteilla on heikompi kantavuus kuin vähän hinnakkaimmilla.
 

Wrister

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tomppa kirjoitti:
Minkälaisesta ympäristöstä on kyse? Jos tukiaseman ja verkkokortin väliin jää runsaasti esteitä, voi langattoman verkon käyttö olla ongelmallista. Esimerkiksi paksut betoni/-tiiliseinät heikentävät signaalia siinä määrin, että yhteys voi katkeilla tai olla toimimatta kokonaan. Pääsääntöisesti halvimmilla (esim. D-Link) laitteilla on heikompi kantavuus kuin vähän hinnakkaimmilla.

Ympäristön ei luulisi tuottavan ongelmia. Puhelinpistokkeen paikka sijaitsee eteisessä, josta on näkyvyys olohuoneeseen missä tietokone tulee sijaitsemaan. Kone on kylläkin nurkassa, josta ei suoraa näkyvyyttä tukiasemaan ole, mutta seinä joka väliin tulee on melko ohutta gyproc-seinää.
 

Aatos

Jäsen
Speedye kirjoitti:
Jos sinulla on ns. "originaali" eli aito versio niin juttua Neron tuotetukeen. Eiköhän sieltä jotain ratkaisua ongelmaan löydy. Kerrotko miksi poisto ei onnistu? Herjaako jotain vai?

Jep, herjaa runko-osan olevan vaurioitunut. Omituinen probleema.
 

lavos

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Wrister kirjoitti:
Ympäristön ei luulisi tuottavan ongelmia. Puhelinpistokkeen paikka sijaitsee eteisessä, josta on näkyvyys olohuoneeseen missä tietokone tulee sijaitsemaan. Kone on kylläkin nurkassa, josta ei suoraa näkyvyyttä tukiasemaan ole, mutta seinä joka väliin tulee on melko ohutta gyproc-seinää.

Itselläni on D-Linkin tukiasema (jouduin about 5 kertaa vaihtamaan huollossa, en osta D-Linkkiä jatkossa) ja USBhärpäke langattomaan verkkoon. Omat kokemukset ovat sellaset et signaalin vahvuus on Low jos edessä on hiukankin gyprocci seinää. Sitten ku näkyvyys on suora, ni vahvuus on Very good/Excellent. Veikkaisin et heikko signaali johtuu tosta USBhärpäkkeest, koska kannettavalla toimii joka puolella kämppää hyvin netti.
 

Gellner

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ylen sivuilla on tuollainen Eläva arkisto -mesta, missä voi katsella pätkiä vanhoista ohjelmista, uutisista, urheilulähetykistä yms. Yhdessä pätkässä näkyy tätini isä, ja olisi kovin kiva saada tuosta kohdasta kuva kaapattua. Miten se tapahtuu? Miten saa ihan still-kuvan, jonka sitten voi tulostaa, tuollaisesta pätkästä?
 

Veijari

Jäsen
Gellner kirjoitti:
Ylen sivuilla on tuollainen Eläva arkisto -mesta, missä voi katsella pätkiä vanhoista ohjelmista, uutisista, urheilulähetykistä yms. Yhdessä pätkässä näkyy tätini isä, ja olisi kovin kiva saada tuosta kohdasta kuva kaapattua. Miten se tapahtuu? Miten saa ihan still-kuvan, jonka sitten voi tulostaa, tuollaisesta pätkästä?

Näppäimistössä on näppäin "Print screen" tai kuten minulla "prt sc". Painat sitä niin kone tallentaa näytön sen hetkisen näkymän välimuistiin. Aukaiset ohjelman jossa haluat sitä screen shottia katsella ja liität kuvan ohjelmaan, ctrl+v tai paste-käskyllä.
 

Lawless

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Veijari kirjoitti:
Näppäimistössä on näppäin "Print screen" tai kuten minulla "prt sc". Painat sitä niin kone tallentaa näytön sen hetkisen näkymän välimuistiin. Aukaiset ohjelman jossa haluat sitä screen shottia katsella ja liität kuvan ohjelmaan, ctrl+v tai paste-käskyllä.
Eihän tuolla tavalla yleensä pysty videokuvasta still-kuvaa nappaamaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös