Löytyykö tietokone-experttejä?

[Monte-Cristo]

Viestin lähetti Romppanen
Entä kuin nuo ActiveX:t saa salliviksi, ainakaan Internet-asetukset-lehdeltä ei löytynyt niistä mitään mainintaa.

-IE kuutosessa:
Tools -> välilehti Security -> nappi Custom Level. Suomeksi varmaan jotain tyyliin Työkalut -> Turvallisuus (?) -> Mukauta.

 

[JanJ]

Win Media Player ei suostu aukemaan enaa.
Internal error has occured, sanoo vain pieni loota.
Mikahan auttaisi?
Kayttis XP Pro EN. Kaikki paivitykset tehty.

 

[palle fontän]

Viestin lähetti JanJ
Win Media Player ei suostu aukemaan enaa.
Internal error has occured, sanoo vain pieni loota.
Mikahan auttaisi?
Kayttis XP Pro EN. Kaikki paivitykset tehty.

Toimiiko copy-paste ja drag n' drop?

 

[JanJ]

Ei toimi.
Koko playeri ei aukea.
Vain tuo virheilmoitus tulee.

Eli miten tahansa koittaa, valikosta tai klikkaamalla linkkia tai tiedostoa. Ei toimi. Tulee vain virheilmoitus eika playeri edes vilahda ruudussa.

 

[ISH]

Viestin lähetti JanJ
Ei toimi.
Koko playeri ei aukea.
Vain tuo virheilmoitus tulee.

Poista Media Player ohjauspaneelin lisää/poista-toiminnolla ja sen jälkeen menet Windows Update-sivustolle ja asennat sieltä Windows Media Player 9 for Windows XP.

EDIT:
Täällä on kyllä 31 sivua Media Playerin troubleshoottia mutta ei apua, siksi suosittelen uudelleenasennusta.

 

[JanJ]

Arvaa vaan onko se Media Player siella poistettavien listassa... no ei ole. Mitas nyt?

 

[ISH]

Viestin lähetti JanJ
Arvaa vaan onko se Media Player siella poistettavien listassa... no ei ole. Mitas nyt?

Päivitys.

Sulla ei välttämättä ole asennettuna Media Player 9 for windows xp vaan se joka on oletuksena xp:ssä (toki myös 9 versionumeroltaan).

Windows update-sivusto --> muut päivitykset (tärkeiden päivitysten ja service pack-päivityksien alla) --> ja siellä listan peräpäässä löytyy Windows Media Player 9 series (en muista lukeeko sen perässä vielä for windows xp).

 

[JanJ]

On asennettu Player 9.
Kokeilin jo aikaisemmin Windows Updatea. Ei tuo apua ongelmaan. Olen pari paivaa raapinut paatani epatoivoisena.

 

[Ruutiveijari]

Viestin lähetti JanJ
On asennettu Player 9.
Kokeilin jo aikaisemmin Windows Updatea. Ei tuo apua ongelmaan. Olen pari paivaa raapinut paatani epatoivoisena.

Kokeiles hypätä takaisinpäin muutama askel.

Kannattaa kuitenkin huomioida, että tuo poistaa kaikki ohjelmat ym. mitä olet sen jälkeen tehnyt. Eli varmuuskopioita kannattaa nappailla.

 

[Black Adder]

iMac experttejä?

Koti-kone (iMac) tekee sellaisen tenän, että käynnistyy muuten ihan normaalisti, mutta kun vihdoin ja viimein käyttisten osien latausten jälkeen ruudulle tulee normaali Mac OS:n työpöytä (hiiri ja näppis vielä toimivat), mutta kovalevy raksuttaa, niin noin 10 sekuntia työpöydän ilmestymisen jälkeen näppäimistö ja hiiri jumivat täysin. Hiiren kohdistin ei liiku ruudulla eikä näppäimistöltä syötetyt mitkään näppäinyhdistelmät saa mitään aikaiseksi. Mikä on vikana ja miten vian saisi korjattua?

 

[Ruutiveijari]

Re: iMac experttejä?

Viestin lähetti Black Adder
Mikä on vikana ja miten vian saisi korjattua?

Mikäs käyttis koneesta löytyy? 8.6, 9.1, X? Entäpä mikä iMac?

 

[Black Adder]

300MHz iMac, sellanen sininen :) En ole mikään asiantuntija näissä. Käyttis on 8.6.

 

[oittsa]

Re: iMac experttejä?

Viestin lähetti Black Adder
Koti-kone (iMac) tekee sellaisen tenän, että käynnistyy muuten ihan normaalisti, mutta kun vihdoin ja viimein käyttisten osien latausten jälkeen ruudulle tulee normaali Mac OS:n työpöytä (hiiri ja näppis vielä toimivat), mutta kovalevy raksuttaa, niin noin 10 sekuntia työpöydän ilmestymisen jälkeen näppäimistö ja hiiri jumivat täysin. Hiiren kohdistin ei liiku ruudulla eikä näppäimistöltä syötetyt mitkään näppäinyhdistelmät saa mitään aikaiseksi. Mikä on vikana ja miten vian saisi korjattua?

Jaahas, kuulostaisi siltä että laajennukset saavat koneen syystä tahi toisesta nutulleen.

Eli: kokeilepa käynnistää systeemi ilman laajennuksia eli käynnistettäessä pidät shiftin pohjassa. Tai vielä parempi: välilyönti pohjassa kun käynnistät niin voit napsutella pois kaikki vähänkin erikoisemmat laajennukset pois ja selvittää mistä kiikastaa.

Yksi mikä voi sekoittaa tuollaisen kikottimen on a) uusien ohjelmien asennus sekä erityisesti b) ATM:n asennus

 

[Ruutiveijari]

Re: Re: iMac experttejä?

Viestin lähetti oittsa
Yksi mikä voi sekoittaa tuollaisen kikottimen on a) uusien ohjelmien asennus sekä erityisesti b) ATM:n asennus

Sanohan sinä, että mitkä ne preferenssi fiilut oli, jotka piti roskiin heittää kone temppuillessa? OS X:n käyttö on surkastuttanut vuosien saatossa hankitut vähäiset 8.6 taidot. OS:n, Finderin ja ja... ?

 

[oittsa]

Samat sanat, kyllä tää on niin äksää, niin äksää...

Kokeillaanpas muistuuko:
1) Parametrirammi tyhjäksi [ p + r + alt + omppu ]
2) Laajennuksista vain systeemin pakolliset päälle.
3) kaikki finderin ja systeemin / järjestelmän preffit roskiin
4) Nortonilla ajelu

 

[Black Adder]

Kiitoksia oikein paljon.

Minäpä koitain näitä juttuja illalla kotona ja kerron huomenna lisää koklailuista.

 

[Moto]

Osaakos joku kertoa, kuinka dossin (tai siis command promptin) rename-komennolla saa lisättyä tiedostojen nimen perään - ennen tiedoston päätettä - tietyn merkkijonon?

Esimerkiksi jos haluaa muuttaa tiedostojen "fileA.txt", "fileB.txt".... "fileZ.txt" nimiksi "fileA_123.txt", "fileB_123.txt"... "fileZ_123.txt".

Muistan joskus tehneeni tuollaisen komennon ja parametreihin liittyi kai jotain prosenttimerkki-tilde-hässäkkää, mutta en löydä mistään tarkempaa syntaksia. Ja pelkkä "rename *.txt *_123.txt" ei toimi, koska se jättää ylimääräisen .txt:n tuon uuden päätteen eteen.

 

[L4E]

Viestin lähetti Moto

Toimisikohan rename file?.txt file?_123.txt
Edit: Toimiihan toi.

 

[Moto]

Tuossa testitapauksessa toimii, mutta käsissäni oleva todellinen tilanne on ilmeisesti liian monimutkainen. Kysymysmerkki ilmeisesti tulkitaan vain yhdeksi merkiksi ja tässä todellisessa tilanteessa nimet eroavat enemmän toisistaan. Kiitos kuitenkin, opinpa tuonkin.

Ilmeisesti oikeaan rakenteeseen liittyy %%~n yhdistelmä. Pentele soikoon, kun toimiva batchi meni vahingossa koneenvaihdon yhteydessä hukkaan...

 

[L4E]

Viestin lähetti Moto
Tuossa testitapauksessa toimii, mutta käsissäni oleva todellinen tilanne on ilmeisesti liian monimutkainen. Kysymysmerkki ilmeisesti tulkitaan vain yhdeksi merkiksi ja tässä todellisessa tilanteessa nimet eroavat enemmän toisistaan. Kiitos kuitenkin, opinpa tuonkin.

Ilmeisesti oikeaan rakenteeseen liittyy %%~n yhdistelmä. Pentele soikoon, kun toimiva batchi meni vahingossa koneenvaihdon yhteydessä hukkaan...

No vaikea sanoa enempää, kun ei tiedä ihan tarkasti ongelmaa. Tekisi mieli sanoa, että asenna Perl koneellesi niin tuollaiset merkkijono käsittelyt on kuin lastenleikkiä.

 

[Tenho]

Viestin lähetti Moto
Tuossa testitapauksessa toimii, mutta käsissäni oleva todellinen tilanne on ilmeisesti liian monimutkainen. Kysymysmerkki ilmeisesti tulkitaan vain yhdeksi merkiksi ja tässä todellisessa tilanteessa nimet eroavat enemmän toisistaan. Kiitos kuitenkin, opinpa tuonkin.

Ilmeisesti oikeaan rakenteeseen liittyy %%~n yhdistelmä. Pentele soikoon, kun toimiva batchi meni vahingossa koneenvaihdon yhteydessä hukkaan...

Vaikeata auttaa, kun ei tiedä niiden tiedostojen nimiä ja esimerkiksi sitä onko kansiossa muita tiedostoja, mutta...
Toivottavasti muistan oikein:
? on yksi merkki ja niitä voi olla vaikka kuinka monta peräkkäin. Kuitenkin, jos on testi.txt, REN t??????.txt uuh.txt toimii, luullakseni, kai :p Eli liian monta kysymysmerkkiä voi laittaa, muistaakseni.
* taas on monta merkkiä.

Jonkinsortin tyyli voisi olla, että ensin poistat päätteen tiedostoista, sitten lisäät sen numerosarjan ja sen jälkeen päätteen..
Paitsi, että noiden päätteiden pois ottaminen onkin melkein vaikeinta. On tälläisiä operaatioita varten varmasti ohjelmiakin olemassa...ja periaatteessa windowskin osaa jonkinlaisia operaatioita ihan vaikka resurssienhallinnassa, tosin niistä en tiedä sitäkään.

jos olisi testi.txt:
for %b in (*.txt) do ren %b ABBA%B
tekisi tiedoston ABBAtesti.txt

Ei näin vanhoja juttuja voi muistaa :D
Toivottavasti oli jotain apua.

Noh, tälläinen osoite löytyi nopeasti, toivottavasti jelppaa: http://www.obrienpc.net/dos/z-ren1.html

 

[Moto]

Kotiin päästyäni tutkiskelin hieman lisää ja tuo muistelemani for-rakenne löytyi.

for %%F in (*.txt) do ren %%F %%~nF_123.txt

Muutoin tämä toimi, mutta jostain kumman syystä luuppi aloitti vähän myös "toista kierrosta", eli pariin tiedostoon tuli tuo pääte toiseen kertaan. Sen pystyy toisaalta kiertämällä vaikkapa laittamalla kaikkien tiedostojen päätteeksi .xxx ja sitten tehdä toisen rivin, missä .xxx:t nimetään .txt:iksi.

Eiköhän se tuolla mene. Tuo juttu pitää tehdä palvelinkoneella, niin sinne ei voi muita ohjelmia ruveta asentelemaan, vaikka sellaisella nimeäminen menisi varmaankin helposti.

Pähkäilin muutama kuukausi sitten täsmälleen saman jutun kanssa ja silloin sain tuon toimimaan yksirivisenäkin ja muistaakseni jopa ilman for-rakennetta.

Eli tällaisena se nyt vaikuttaisi toimivan, jos joku muu vaikka sattumalta tarvitsee vastaavaa:

@echo off
for %%F in (*.txt) do ren %%F %%~nF_123.xxx
ren *.xxx *.txt

Kiitos vinkeistä vastanneille...

 

[dee_snyder]

Juups. Eli poistin SpyBotilla muutamia haitallisia tiedostoja ja siitä lähtien on paukkunut jatkuvasti parin minuutin viiveellä "Runner error - Invalid BackWeb application id "4476822".

Eli mistä helvetistä on kyse?

 

[Tenho]

Viestin lähetti dee_snyder
Juups. Eli poistin SpyBotilla muutamia haitallisia tiedostoja ja siitä lähtien on paukkunut jatkuvasti parin minuutin viiveellä "Runner error - Invalid BackWeb application id "4476822".

Eli mistä helvetistä on kyse?

Et vaan osaa. :)
Toivottavasti muistan ohjelmien nimet oikein...
Eli SpyBot huomaa Backweb-nimisen ohjelman, joka on oikeasti ei-toivottava-ohjelma.
Ongelma onkin se, että F-Securen virustietokannat päivitetään ohjelmalla, jonka nimi on Backweb Lite (muistaakseni) ja Spybot menee tuossa metsään.

Eli Spybot tunnistaa tärkeän ohjelman virheellisesti "ei-toivotuksi-ohjelmaksi" ja toimenpiteillään rikkoo sen.
Korjatuksi sen saa asentamalla sen Backweb Liten uudelleen.

 

[dee_snyder]

Viestin lähetti Tenho
Et vaan osaa. :)
Toivottavasti muistan ohjelmien nimet oikein...
Eli SpyBot huomaa Backweb-nimisen ohjelman, joka on oikeasti ei-toivottava-ohjelma.
Ongelma onkin se, että F-Securen virustietokannat päivitetään ohjelmalla, jonka nimi on Backweb Lite (muistaakseni) ja Spybot menee tuossa metsään.

Eli Spybot tunnistaa tärkeän ohjelman virheellisesti "ei-toivotuksi-ohjelmaksi" ja toimenpiteillään rikkoo sen.
Korjatuksi sen saa asentamalla sen Backweb Liten uudelleen.

Juuri ajattelin muokata viestini pois, kun muistin, että BackWeb oli just tuo virustietokantajuttu.