Löytyykö tietokone-experttejä?

[JustinCase]

tuo mainitsemani avain olisi itse määritettävissä, joten myös helppo käyttää. Eikä menisi automaattisesti, vaan verkkojen hallinnasta sinun tulisi "kirjautua sisään" verkkoon salasanalla.

Pieni korjaus tuohon. Eli ekalla kerralla täytyy tuo itsemääritelty avain/salasana syöttää, mutta kunhan katsoo sitten sieltä työasemalta/läppäriltä, että on ruksittu salasanan muistaminen, niin jatkossa menee aina ihan automaattisesti.

Aikaisempiin juttuihin liittyen, niin WEP-salaus on toki ihan ok. Mutta jos naapurissa sattuu asumaan joku it-alaan valveutunut henkilö, niin tuollaisen WEP-salauksen saa purettua about muutamassa minuutissa.

Joten aina kannattaa käyttää esim. WPA-salausta ja vielä parempi, WPA2, jota ei ole taidettu vielä missään murtaa. Joku voi väittää tätä ylivarovaiseksi, mutta miksi ei käyttäisi salausta, joka varmasti toimii?

Yksi hyvä keino suojaukseen on myös sen oman verkon nimen piilotus näkyviltä. Eli naapuri ei näe sinun verkkoasi, vaan hänen pitäisi tietää etukäteen verkon nimi, jotta siihen voisi ottaa yhteyttä. Tässä tilanteessa tietysti verkon nimi kannattaa vaihtaa johonkin toiseen niistä vakionimistä, kuten "wlan-ap" tai "Zyxel". Laittaa vaikka Waltterin Wlan, tai mitä vaan.

 

[jussi_j]

.... miksi ei käyttäisi salausta, joka varmasti toimii?

Siksi että salauksen purkaminen vie tehoja koneelta. Ainakin vanhemmissa koneissa ja vaikkapa kännyköissä tuolla on merkitystä nopeuden ja akun keston osalta.

...
Yksi hyvä keino suojaukseen on myös sen oman verkon nimen piilotus näkyviltä.....

Ei ole. Sillä ei ole mitään merkitystä, paitsi että naapurin mummo ei näe verkon nimeä automaattiesti. Muutenhan sen saa selville ihan helposti mikäli verkko on käytössä.

Näitä asioita ymmärtääkseen olisi ehkä hyvä lukea tämä MVnetin artikkeli WLAN verkkojen murtamisesta.

Pieni pätkä tuon MVnetin yhteenvedosta kuitenkin tähän:

Parhaimmillaan WEP-salauksen voi siis murtaa alta kymmenen minuutin ilman, että verkon käyttäjä huomaa yhtään mitään. Kaikki tarvittavat ohjelmistot ovat saatavilla ilmaiseksi netistä.

MAC-filtteröinnistä ja piilotetusta SSID:stä ei ole vastusta juuri nimeksikään. Niiden kiertäminen on hyvin helppoa. Siksi ne eivät yksistään sovellukaan langattoman verkon turvaamiseksi.

Perimmäinen kysymys on kuitenkin, että mitä väliä. Itse kytkin salauksen päälle kun pistin verkkoon printterin kun en halua jonkun urpon printtailevan papereita loppuun. Jos joku näkee minun valokuviani niin siitä vaan, esittelen niitä muutenkin vaivaksi asti.

 

[.jarska]

WLANin salauksesta:

Perimmäinen kysymys on kuitenkin, että mitä väliä. Itse kytkin salauksen päälle kun pistin verkkoon printterin kun en halua jonkun urpon printtailevan papereita loppuun. Jos joku näkee minun valokuviani niin siitä vaan, esittelen niitä muutenkin vaivaksi asti.

Sanotaan heti alkuun; tämä on aika kovaa foliohattukamaa jo, mutta kirjoitanpa nyt kuitenkin.

Eihän tuolla mitään väliä olekaan, jos naapuri lukee kiltisti salaamattoman WLANisi yli sähköpostia ja selailee Jatkiksen keskustelupalstaa. Mutta jos naapurisi latailee vaikkapa laitonta musiikkia, puskee lapsipornokuvia uutisryhmiin ja samalla lähettää youtubeen uutta koulu-uhkausvideota niin arvaapa kenen ovella poliisi kolkuttaa ja kuinka paljon siinä vaiheessa virkavaltaa kiinnostaa "se on varmaan ollut naapuri"-selitys.

Todellakin, äärimmäisen epätodennäköistä ja harvinaista että moista kävisi, mutta kannattaa nyt ehkä kuitenkin nähdä se parin minuutin vaiva...

 

[jussi_j]

....

Todellakin, äärimmäisen epätodennäköistä ja harvinaista että moista kävisi, mutta kannattaa nyt ehkä kuitenkin nähdä se parin minuutin vaiva...

Niin varmaan kannattaakin, mutta jos esim. luit tuon linkittämäni niin huomaat, että suurin osa käytössä olevista salausmenetelmistä on, jonkun niin todella halutessaan, kuitenkin ihan naurettavan helposti murrettavissa. Ts. salausmenetelmät ovat tässäkin tapauksessa pääosin rehellistä väkeä varten, joiden pääsyllä ei niin väliä. Ainostaan jos käytetään WPA-salausta, niin sillä on merkitystä ja siinäkin pitää olla fiksu salasana.

 

[.jarska]

Niin varmaan kannattaakin, mutta jos esim. luit tuon linkittämäni niin huomaat, että suurin osa käytössä olevista salausmenetelmistä on, jonkun niin todella halutessaan, kuitenkin ihan naurettavan helposti murrettavissa.

Olen tästäkin kyllä eri mieltä, nimittäin tuon "naurettavan helposti"-termin kanssa. Itse testimielessä olen WEP-salauksen onnistunut murtamaan, mutta tähänkin vaadittiin ~kymmenen minuutin liikenteen kuuntelu (dataa liikkui paljon), tämän jälkeen datan analysointi ja avaimen löytäminen ei vienyt muistaakseni kovinkaan pitkään, mutta olihan siinä nyt vaivaa.

WEP ei tietenkään ole missään mimessä turvallinen ja vaikka murtaminen onkin helppoa, vaatii se kuitenkin kymmenien minuuttien työn. En ikipäivänä suostu allekirjoittamaan väitettä että WEP-salaus on turha, koska se on helppo murtaa. Se vain ei ole mielestäni validi perustelu. Niin kauan kuin ihmiset ovat totaalisen välinpitämättömiä verkoistaan on paljon helpompi valita vain jokin toinen avoin WLAN kuin alkaa murtaa yhtään mitään salausta, on se sitten kuinka helppo vain murtaakin.

Suurin syy miksi tähän näin ärhäkkäästi tartuin on se, että oman verkon salaaminen on kuitenkin tärkeää. En haluaisi että jollekin jää tästä sellainen kuva että verkon salaaminen on turhaa "kun helppo se kumminkin on murtaa".

 

[Setit]

Niinhän se on, verkko kannattaa suojata, ei maksa vaivaa ja kuka tahansa ei verkkoasi pääse käyttämään. Kuitenkin tilanne on se, että jos joku taho haluaisi verkkoosi murtautua (tätä tarvetta kenelläkään tuskin on yksityisen henkilön langoille?), se siinä myös onnistuu. Jos taas ajattellaan että yrityksesi käyttää langatonta verkkoa, on suojaus siinä vaiheessa jo todella tärkeä asia.

 

[Jookoskookos]

Nyt kun näitä teidän tekstejänne on tullut luettua, niin haluaisin itse myös laittaa salasanan omaan wlaniin. Olen päässyt tuonne modeemin sisään kyllä, mutta kun security modeja on 5 erilaista, niin mikäköhän noista pitää valita? Vaihtoehdot: Static WEP, WPA-PSK, WPA, WPA2-PSK ja WPA2

 

[mikse]

Nyt kun näitä teidän tekstejänne on tullut luettua, niin haluaisin itse myös laittaa salasanan omaan wlaniin. Olen päässyt tuonne modeemin sisään kyllä, mutta kun security modeja on 5 erilaista, niin mikäköhän noista pitää valita? Vaihtoehdot: Static WEP, WPA-PSK, WPA, WPA2-PSK ja WPA2

Laitat ton WPA2-PSK:n. Jos jostain syystä läppärisi on tosi vanha ja sen verkkokortti ei tue tuota WPA2-PSK:ta, laitat WPA-PSK:n.

 

[Jookoskookos]

Laitat ton WPA2-PSK:n. Jos jostain syystä läppärisi on tosi vanha ja sen verkkokortti ei tue tuota WPA2-PSK:ta, laitat WPA-PSK:n.

Ei ole läppäri kyseessä, vaan on pöytäkone jossa on modeemina Zyxelin wlan boksi.

 

[mendieta]

Mulla on semmoinen ongelma, että Google Maps ei toimi välillä. Juuri nyt on menossa kausi, että kun lyöt hakuun osoitteen Mapsiin, tulee teksti "ladataan", mutta mitään ei tapahdu.

Vastaava ongelma oli aiemminkin, mutta poistui. Nyt se on taas täällä.

En pysty ymmärtämään mistä johtuu. Historiatiedot ym. oon poistellut tasaiseen tahtiin ja CCleanerilla putsailen muutenkin tasaiseen.

Joku muu törmännyt vastaavaan?

 

[Setit]

Google maps on javapohjainen sovellus, joten ensimmäisenä tulisi mieleen että java kannattaa päivittää.

 

[mendieta]

Google maps on javapohjainen sovellus, joten ensimmäisenä tulisi mieleen että java kannattaa päivittää.

Ei auttanut. Ongelma ilmenee vain Mozillalla. Explorerilla toimii.

 

[toothfairy]

Google maps on javapohjainen sovellus, joten ensimmäisenä tulisi mieleen että java kannattaa päivittää.

Mihin tämä tieto perustuu?

 

[Krupieeri]

Google maps on javapohjainen sovellus, joten ensimmäisenä tulisi mieleen että java kannattaa päivittää.

Javaa ei tarvitse asentaa Google Mapsia varten, kun se ei ole Java-sovellus lainkaan.

Ei auttanut. Ongelma ilmenee vain Mozillalla. Explorerilla toimii.

Oletko kokeillut tätä sangen vanhaa ohjetta suoraan Googlelta?

 

[Setit]

Perustuu siihen että sekoitan Javan ja Javascriptin toisiinsa. Eli tieto oli väärää, pahoittelen.

 

[jussi_j]

...
Suurin syy miksi tähän näin ärhäkkäästi tartuin on se, että oman verkon salaaminen on kuitenkin tärkeää. En haluaisi että jollekin jää tästä sellainen kuva että verkon salaaminen on turhaa "kun helppo se kumminkin on murtaa".

En tosiaan halunnut sanoa, että salaaminen olisi turhaa. Haluan, että ihmisillä ei ole väärää mielikuvaa tai perusteetonta turvallisuuden tunnetta. Eihän tuon salaamisen päälle laittaminen ole mikään iso vaiva, joten kannattaahan se tehdä.

Mutta huonot salausmenetelmät eivät mitenkään estä verkkosi avaamista ja ei siellä pidä silti säilyttää mitään sellaista, minkä ei missään nimessä haluaisi joutuvan muiden käsiin, varsinkaan jos joku tietään sen olemassaolosta.

Kokonaan toinen asia on se, että kun noita salaamattomia verkkoja on kuitenkin niin paljon, niin miksi kukaan alkaisi purkaa edes helposti avattavaa verkkoa?

Vähän sama tilanne kun jos julkisella paikalla on kolme kaappia, yksi kassakaappi, yksi puinen harjan varrella lukittu ja yksi ilman ovea. Jos siitä nyt kulkee joku ohi, niin varmaan vilkaisee ovettomaan sisälle. Keskimmäisessä tapauksessa joku epärehellinen saattaa avata kaapin ja vilkaista, että löytyisikö sieltä jotain, mutta kassakaappia tuskin kukaan lähtee aukomaan. Erona tietenkin se, että nämä verkkojen avaukset voidaan tehdä täysin muiden huomaamatta. No jos se kaappi on kuitenkin tyhjä, niin omistajalle on aika sama mikä kaapeista on hänen, paitsi, että kassakaapin avaaminen on omistajallekin isompi homma.

 

[Veikko40]

NEC ND-4570A DVD-asema on lopettanut poltettujen DVD±R -levyjen lukemisen/tunnistamisen. Raksuttaa vähän aikaa ja sanoo sitten 'CD-asema' ja sisältöä ei mukamas ole.
Polttaa kuitenkin samaiset levyt onnistuneesti ja esim. kotiteatterin DVD-soittimella oon tarkistanut kaikkien elokuva- ja data-DVD-levyjen toimivuuden: OK.

Kaikki CD:t, kaupalliset DVD:t ja muutaman vuoden takaiset vanhat poltetut DVD±R -levyt lukee normaalisti.

Ameriikan foorumeilla on useat tuskailleet samoissa ongelmissa (ja varsinkin NEC-asemien kanssa), mutta mitään toimivaa ratkaisua ei ole löytynyt.

Osaako joku kikkaa millä aseman saisi jälleen lukemaan kaikki levyt? Vai onkohan se vaan tullu tiensä päähän?
Ihmetyttää vaan kun jotain levyjä se lukee ja joitain ei, niin etten ihan usko HW-ongelmaan eli että rauta olisi pilalla. Ei ole myöskään kyse DVD-mediasta; Verbatim/Maxell tai Prodye/Valueline eli kalliit tai halpikset...ei vaikuta.
Softallakaan ei tunnu olevan vaikutusta; Nero 9 (Burning ROM/Express), ImgBurn, CloneDVD2, DVDDecrypter...

NEC-asema (rev. 1.03) asennettuna IDE2 (Ultra DMA mode 2) master
Win XP Pro sp3, emona: MSI Nvidia nForce2 K7N2 Delta MS-6570

ps. vanha Plextor PX-708A (rev. 1.12, IDE2 slave) teki saman aikoinaan ja lensi naftaliiniin.

 

[M@rko77]

Onko jatkoaikalaisilla kokemusta prepaid-nettimokkulasta - jota siis tarjoaa ainakin Saunalahti ja Sonera? Sonera on kalliimpi (huomattavastikin), mutta lataussysteemi vaikuttaisi paremmalta ja tietysti 3G on 3G..

 

[Boozer]

Menkööt nyt tähän ketjuun, kun en sopivampaakaan löytänyt.

Eli mitä on tapahtunut Isohuntille? Kyllähän sieltä kaikki yleisimmät leffat löytää, mutta valinnanvara on kyllä huvennut radikaalisti. Seedsien kohdalla näyttää nollaa tai sit siinä ei oo mitään.

Edit. Toimii taas normaalisti.

 

[jussi_j]

....

Hyvä kikka on käydä hakemassa uusi alle kolmella kympillä mistä vaan. Kuka noita jaksaa säätää?

 

[Veikko40]

Hyvä kikka on käydä hakemassa uusi alle kolmella kympillä mistä vaan. Kuka noita jaksaa säätää?

Totta.
Allekirjoittanut on kuitenkin 3kpl Plextoreita ja nyt ton NECin hyydyttänyt. Halpiksia I say.
Pitäskö kokeilla jotain laadukkaampaa välillä? Pinohiiri tai Soni?

 

[anzie]

Hyvä kikka on käydä hakemassa uusi alle kolmella kympillä mistä vaan. Kuka noita jaksaa säätää?

Minua ainakin vituttaisi näin köyhänä opiskelijana, jos ostaisin uuden aseman kolmella kympillä ja jälkeenpäin kuulisin että vanhan saisi helposti korjattua.

 

[Voimalaituri]

NEC ND-4570A DVD-asema on lopettanut poltettujen DVD±R -levyjen lukemisen/tunnistamisen. Raksuttaa vähän aikaa ja sanoo sitten 'CD-asema' ja sisältöä ei mukamas ole.

Kyllä tuo rautapuolen vialta kuulostaa, tarkemmin Pick-up headin suunnalle (PUH). Oma ulkoinen Plextor levisi joskus samalla tavalla.

 

[lapa78]

Osaako joku antaa valistuneen veikkauksen tai ihan faktaa siitä, että paljon maksaa mac bookiin näytön vaihtaminen? Kyseessä siis sellainen valkoinen 13 tuumainen näyttö. Näytössä siis halkeama ja olisi mukavaa, jos sen saisi kuntoon.

 

[Krupieeri]

Osaako joku antaa valistuneen veikkauksen tai ihan faktaa siitä, että paljon maksaa mac bookiin näytön vaihtaminen? Kyseessä siis sellainen valkoinen 13 tuumainen näyttö. Näytössä siis halkeama ja olisi mukavaa, jos sen saisi kuntoon.

Voisin kuvitella, että maksaa useampia satasia (mutulla). Miten se meni rikki? Kotivakuutuksesta kannattaa yrittää saada korvattua, kunhan hinta-arvio on selvillä ja on sopiva selitys vakuutusyhtiölle valmiina.