Löytyykö tietokone-experttejä?

[ludvig]

Undelete

Deletoin "vahingossa" koneeni kautta erään mp3-soittimeni nauhoituksen, joka olisi lähes pakko saada undeletoitua jotenkin. Kokeilin Magic Uneraserin ilmaisversiota, jonka kautta näkee muun muassa poistetut tiedostot, joita ei voi ilmaisella versiolla kuitenkaan parantaa. No, tarkistin kuitenkin ohjelmalla, josko se löytäisi mp3-soittimesta poistamani tiedostot. Ja niinhän se löysikin, siis kaikki muut tiedostot, paitsi sen yhden v#tun tärkeän nauhoituksen. Magic Uneraser löysi siis poistamani biisit, mutta ei kuitenkaan nauhoitusta. Mistä tämä johtuu? Millä (ilmaisella) ohjelmalla löydän em. nauhoituksen?

Olen aivan uskomattoman kiitollinen, jos joku osaa antaa ratkaisevat neuvot. Saatan jopa palkita ratkaisevan vihjeen antajan. Nauhoitus nimittäin sisältää erittäin tärkeää haastattelumateriaalia.

 

[Ruutiveijari]

Mistä tämä johtuu? Millä (ilmaisella) ohjelmalla löydän em. nauhoituksen?

Yritä nyt ensin ihan koneen haulla etsiä, josko et sittenkään olisi järjestelmästä täysin poistanut. Tämän jälkeen voit lähteä ilmaisohjelmia kokeilemaan, listaa tuossa:

http://www.dirfile.com/freeware/unerase.htm

FreeUndelete on pariin otteeseen toimivaksi havaittu, ei kuitenkaan mikään pro-tason ohjelmisto. Muista myös, että kaikki mitä koneellasi teet nostaa riskiä, että kirjoitat mahdollisesti poistetun tiedoston päälle. Joten herkin askelin.

EDIT:

Niinjuu ja kotikäytössä taitaa yhä ilmainen olla Avira UnErase Personal:

http://www.free-av.com/antivirclassic/avira_unerase.html

Tämä on yleisesti varsin laadukkaana pidetty yksilö.

 

[Cmprs]

Miten vanha koneesi on? BIOSin pariston ei pitäisi aivan nopeasti varaustaan kadottaa. Jos kuitenkin sen vaihdat, näyttää se about tältä:

http://www.hardwaresecrets.com/imageview.php?image=67

Paras paikka löytää uusi paristo taas riippuu hieman koneesta. Joko Yleiselektroniikasta tai valmistajalta.

Windowsin oman päivityksen pitäisi aika kyllä heittää palvelimelta joka käynnistyksen yhteydessä JA viikon välein.

Kiitos tiedoista. Paastaisen vinkkaama ohjelma saattaa toimia siinä määrin hyvin, että koko pariston vaihto saattaa jäädä tarpeettomaksi, pitää seurata. Kone on jo neljä vuotta vanha, että patteri on varmasti jo tyhjentynyt. Onneksi ei tuli aikaan otettua ihan kohtuullinen mylly, jotta ylipäätään pärjää vielä.

Eli päivitin eilen uusimman Flash player 9:n ja tänään huomasin, että Youtube videot eivät toimi, ja videon tilalle tule ilmoitus
"Hello, you either have JavaScript turned off or an old version of Macromedia's Flash Player. Get the latest Flash player."
Kaikki muut sivut toimivat ja olen kokeillut monenlaista kikkaa, mutta mikään ei tunnu toimivan.

Onko kellään muulla samanlaista ongelmaa?
Osaako joku auttaa?
Kannattaako päivittää vanhaan Flash player 8:iin?

Minulla oli tämä ongelma. Huomasin sitten, että Flash player olikin purkanut tiedostot joka yrittämällä Opera -selaimen sovelluksiin. Sen kokonaan poistamalla ja sitten flash playerin uudelleen asentamalla taisi ongelma hävitä. Firefox siis aktiivikäytössä.

Edit: saattoi muuten olla niin, että se uudelleenasennus ei pelannutkaan, vaan alla taitaa tosiaan olla joku vanhempi versio. Koita siis sitä.

 

[Lawless]

Jatkoaika.com:in etusivun yläpalkki näyttää joskus sivun latautuessa tältä, joskus taas (yleensä siis) sivu näkyy niin kuin pitääkin.

Mistäköhän mahtaa johtua tällainen, onko kenelläkään mitään tietoa? Käyttöjärjestelmänä Windows XP Pro SP2 ja selaimena Mozilla Firefox 2.0.0.8.

EDIT: Virhe ei tosin aina näy juuri noin, vaan joskus esim. näinkin.

 

[jerry]

Jatkoaika.com:in etusivun yläpalkki näyttää joskus sivun latautuessa tältä, joskus taas (yleensä siis) sivu näkyy niin kuin pitääkin.

Mistäköhän mahtaa johtua tällainen, onko kenelläkään mitään tietoa? Käyttöjärjestelmänä Windows XP Pro SP2 ja selaimena Mozilla Firefox 2.0.0.8.

Ei mitään hajua mistä johtuu, jos ei sitten ole koodattu päin helvettiä. Refreshillä se kuitenkin yleensä näkyy oikein.

 

[Jyty]

Jatkoaika.com:in etusivun yläpalkki näyttää joskus sivun latautuessa tältä, joskus taas (yleensä siis) sivu näkyy niin kuin pitääkin.

Mistäköhän mahtaa johtua tällainen, onko kenelläkään mitään tietoa? Käyttöjärjestelmänä Windows XP Pro SP2 ja selaimena Mozilla Firefox 2.0.0.8.

Se on tuon Firefoxin vika tavallaan. Siinä on joku blugi, joka tuon virheen tekee. Ylläpito ei ilmeisestikään saa asiaa korjattua, ennenkuin käyttöön tulee uudempi selain. Voi olla, että se tarkoittaa numeroa 3.

Painele päivitä-nappia, kun tulet sivulle, niin se auttaa jo jonkun verran.

 

[varjo]

Tulipahan sitten asennettua Vitsaus ja toistaiseksi ei kummempaa valitettavaa, mutta Windows Mailin kanssa on ongelma, kun yritän importata vanhoja OE:n viestejä (.dbx) ohjelmaan...vaikka hienosti valitsee Import-valikossa OE 6.0 (en ole varma oliko mulla XP:ssä 6.0 tai joku vanhempi) ja etsii kansion mihin dbx:t pisti niin ohjelma ei löydä viestejä.

Sinänsä tärkeintähän on, että vanhat meilit ovat tallessa, mutta olisihan niitä kiva päästä joskus tarpeen vaatiessa lukemaankin.

Ja sitten kun vielä jaksaisi disabloida ne turhat "continue"-kyselyt, niin kyllähän Vistaa kelpaa käytellä, vanhat softakin toimivat lennossa.

 

[Rod Weary]

Miten saan Vistan viilattua niin, ettei se avaa IE:tä, kun klikkaan pokeriohjelman (PAF) käsihistorialinkkiä? XP:ssä avautui ko. ohjelman kanssa aina Firefox, mikä oli oletusselaimena muutenkin. Olen säätänyt mielestäni kyllä käyttäjäkohtaisissa asetuksissa kaikki mahdolliset selaimella avattavat avautuvaksi FF:llä, mutta aina se IE sieltä vain puskee silmille. Ohjelmaa ajetaan adminina. Pokeriohjelmassa ei ole mahdollisuutta vaikuttaa asiaan.

 

[Remppu]

Tulipahan sitten asennettua Vitsaus ja toistaiseksi ei kummempaa valitettavaa, mutta Windows Mailin kanssa on ongelma, kun yritän importata vanhoja OE:n viestejä (.dbx) ohjelmaan...vaikka hienosti valitsee Import-valikossa OE 6.0 (en ole varma oliko mulla XP:ssä 6.0 tai joku vanhempi) ja etsii kansion mihin dbx:t pisti niin ohjelma ei löydä viestejä.

Jos nyt oikein ymmärsin niin yrität importata Outlookin viestejä Vistassa sen integroituun Windows Mailiin?

Kaverin koneella yritin tätä ja totesin (ja netistä sain varmistuksen), ettei tuo niin vain onnistukaan. Suoraan ei siis onnistu, vaan täytyy kikkailla.

Tuolta ehkä apuja?: http://www.oehelp.com/backup.aspx#oe2wm

 

[varjo]

Jos nyt oikein ymmärsin niin yrität importata Outlookin viestejä Vistassa sen integroituun Windows Mailiin?

Kaverin koneella yritin tätä ja totesin (ja netistä sain varmistuksen), ettei tuo niin vain onnistukaan. Suoraan ei siis onnistu, vaan täytyy kikkailla.

Tuolta ehkä apuja?: http://www.oehelp.com/backup.aspx#oe2wm

Jep, juuri noin. Mulla oisi kyllä Outlookkikin, mutta se on sen verran monimutkainen härdelli etten jaksa kotona alkaa sitä käyttämään, vaikka tietyssä mielessä kalenterisynkkaus kännykän kanssa yms. olisi ihan jees, mutta ei vaan jaksa.

Ihme juttu ettei tuota voi tehdä helposti, kun on vielä aika looginen päivitys.
Argh, ohjeitten mukaan folders.dbx:llä homma olisi onnistunut kai helposti...noh, joo, kai sen saa kaivettua vanhalta kovolta kun vähän kikkailee.

 

[Marwin]

Netti on hidastellut pari päivää aika ahkerasti. Netti oli yhden päivän poissa käytöstä lattiaremontin takia ja sen jälkeen omalla koneellani toiminut todella hitaasti. Samaa nettiä käyttää kaksi muutakin konetta tässä samassa taloudessa ja niillä on käsittääkseni ihan moitteettomasti toiminut. Mitään latauksia eikä muita hidasteita pitäisi olla. Kyseessä on siis langaton nettiyhteys ja itselläni on tämmönen Acerin kannettava tietokone.

Vähän tarkennusta. Eli välillä joku sivu aukeaa välittömästi, välillä saattaa odottaa kymmeniä sekunteja, jopa minuutteja. YouTube-videot myös lataavat älyttömän kauan.

 

[ozo]

WinRAR

Yritän extractata WinRARilla yhtä isoa imagea koneelle, mutta tulee aina tälläinen ilmoitus:

! Levyllä on liian vähän tilaa.
! Write error: only NTFS file system supports files larger than 4 GB

Levyllä nimittäin ei ole liian vähän tilaa. Mikä toi NTFS-hässäkkä on? Voiko jotenkin päivitää koneen tuohon NTFS:ään?

 

[stairox]

Mikä toi NTFS-hässäkkä on? Voiko jotenkin päivitää koneen tuohon NTFS:ään?

Sinulla on koneen tiedostorakenne FAT32-muodossa, ja silloin kone ei pysty käsittelemään yli 4GT:n tiedostoja. Muuta rakenne NTFS-muotoon. Täällä löytyy ohjeet.

 

[mikse]

Hidas ja fastasasharkin linkki kertoo oleellisen.

 

[stairox]

Vain siirtämällä kaikki kovalevyn tiedostot toisaalle formatoinnin ajaksi.
FAT->NTFS-muunnos luonnollisesti pistää kovalevyn tiedostokirjanpidon täysin uusiksi, eli mikään FAT-moodiin tallennettu data ei pysyisi ehjänä kuitenkaan.

Kyllä pysyy ehjänä. Itse en poistanut/siirtänyt dataa ennen konvertointia. Tottakai varmuuskopio on silti hyvä tehdä.

 

[varjo]

Kyllä pysyy ehjänä. Itse en poistanut/siirtänyt dataa ennen konvertointia. Tottakai varmuuskopio on silti hyvä tehdä.

Oho, sitten on todettava että olen ymmärtänyt konvertoinnin vaikutuksen täysin väärin. Ja että tuli aikanaan tehtyä paljon turhaa työtä :(

 

[ozo]

Viekö tuo konvertointi kauan aikaa? Jotenkin näyttää niin pelottavalta toimenpiteeltä, varsinkin kun ei aio ottaa varmuuskopioita.

Vai olenko nyt ihan vainoharhainen? Tuo on piece of cake -operaatio ja riskit ovat minimaaliset?

 

[stairox]

Viekö tuo konvertointi kauan aikaa? Jotenkin näyttää niin pelottavalta toimenpiteeltä, varsinkin kun ei aio ottaa varmuuskopioita.

Kestää muutamasta minuutista puoleen tuntiin riippuen siitä kuinka iso kiintolevy ja kuinka paljon tavaraa siellä on. Toivottavasti sinulla ei ole tärkeää tietoa koneella, ellet aio ottaa varmuuskopioita...

Vai olenko nyt ihan vainoharhainen? Tuo on piece of cake -operaatio ja riskit ovat minimaaliset?

Onhan se piece of cake -operaatio, mutta vahingon mahdollisuus on aina olemassa.

 

[Jyty]

Tässä olen jo jonkin aikaa suunnitellut näytönohjaimen vaihtoa, ja nyt on sellainen fiilis, että tämä voisi olla hyvä komponentti. Onko kenelläkään kokemusta ko. laitteesta? Onko hintansa arvoinen kapistus jne?

 

[Ruutiveijari]

Tässä olen jo jonkin aikaa suunnitellut näytönohjaimen vaihtoa, ja nyt on sellainen fiilis, että tämä voisi olla hyvä komponentti. Onko kenelläkään kokemusta ko. laitteesta? Onko hintansa arvoinen kapistus jne?

Näinä päivinä pitäisi markkinoille tippua 8800GT, joka on aivan eri peto kuin tuo linkkisi kortti. Suosittelen odottamaan vielä hetken ja bongaamaan marraskuun aikana parhaan tarjouksen 8800GT:stä, huhut kiertää jopa 211 eurosta. Luultavammin muutaman kympin tuon päälle asettuu hinnat.

Tuolla voit itse vertailla kortteja:

http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html

 

[KJ hunter]

Näinä päivinä pitäisi markkinoille tippua 8800GT, joka on aivan eri peto kuin tuo linkkisi kortti.

Tuleeko tuosta muka AGP-malli? Hiukan epäilen. Ja käsittääkseni tässä haettiin agp-väyläistä korttia?

Tuosta XFX GeForce 7950:sta sen verran, että kannattaako pistää enää AGP-korttiin noin paljoa rahaa kiinni? Jos budjetti sallii, kannattaisi harkita siirtyä uuten emolevyyn ja sitä kautta PCI-E näytönohjaimeen. Tietenkin siinä tarvitsee sitten muutama uusi komponenttikin hankkia, riippuen kokoonpanostasi.

 

[Ruutiveijari]

Tuleeko tuosta muka AGP-malli? Hiukan epäilen. Ja käsittääkseni tässä haettiin agp-väyläistä korttia?

Olisi voinut hieman tarkemmin lukaista. Jotenkin vain 240 euron kortin perässä ei enää odota lukevan AGP, sillä järjetöntä lyödä vanhaan teknologiaan enää niin paljoa rahaa kiinni.

Mutta jos välttämättä täytyy AGP olla niin silloin 8800GT ei tosiaan ole vaihtoehto. Ennemminkin pitäisi olla niin, että AGP ei ole vaihtoehto.

 

[Finisher]

Service Pack 2

Mistä saa varmuuden, että onko Service Pack 2 asennettuna vai ei? Pitäisikö näkyä Lisää/poista sovellus ikkunassa?

 

[Warthog]

Eikös se ohjauspaneelista -> järjestelmä ja siitä aukeavassa ruudussa näy... näin täällä ainakin

 

[Ruutiveijari]

Mistä saa varmuuden, että onko Service Pack 2 asennettuna vai ei? Pitäisikö näkyä Lisää/poista sovellus ikkunassa?

Klikkaa oikealla hiirennäppäimellä "Oma tietokone" -> "Ominaisuudet" ja lukee "Järjestelmä" kohdassa alimmaisena.