Löytyykö ratkaisijoita?

[Miguel]

Pelicansin ensi kauden joukkueen rakennus on hyvässä vauhdissa. Myös valmentaja Matikaisen kommentit ovat antaneet hyvän kuvan hänen osaamisestaan. Suuntaviivat ovat hyvät.

Toni Sihvosen mahdollinen tulo olisi huippujuttu, mutta yhtä ongelmaa sekään ei ratkaise: kokeneita ratkaisijoita ei ole riittävästi. Puolustuspään lisäksi ykkösketjun laitahyökkääjän tontti kaipaa ehdottomasti pätevää täyttäjää.

Oikeantyyppisen miehen löytäminen on äärettömän vaikeaa. Tommi Turusen viime kausien näytöt yhdistettynä palkkapyyntöönsä ja joukkuepelaajan ominaisuuksiinsa ovat selkeästi hänen hankintaansa vastaan, ja enemmän maksava löytynee muualtakin. Pelicansin budjetille sopivat kotimaiset laatumiehet ovat kiven alla.

Matikainen ei mielellään ottaisi ulkomaalaisia joukkueeseensa, mutta seuran tiedotteenkin mukaan sinne on jo suunnattu katseita. Maininta on tosin puolustuksen uutisten yhteydessä. Joka tapauksessa ulkomaalaisia tarkkaillessa pitää kaivaa esiin muutakin kuin tilastot. Niin hätä tässä ei sentään ole, että hätähutihankinta pitäisi taas tehdä.

Tarkoitukseni ei ole niinkään maalata piruja seinille, vaan herättää keskustelua, voimmeko luottaa esimerkiksi Hirvosen ja kumppaneiden jatkavan huumassa tai Sami Salosen nousevan luotettavaksi liigajyräksi. Muuten ehkä voisimme, mutta pitkän ja kuluttavan kauden aikana tarvitaan rutinoituneempia ratkaisijoita.

 

[Dvozak]

Pelicansin pelaajatilanne voisi olla huonompikin, mutta totta on ettei joukkueesta löydy vielä kaikki menestyksen ainekset. Menestys ensi kaudella tulee varmaan tarkoittamaan jo sijaa 12. Silti rahkeita voi jo nyt olla parempaan. Mikseivät Tommi Hannus, Ville Hirvonen ja Daniel Widing jatkaisi huimaa kehittymistään? Miksei Santeri Heiskanen voisi jatkaa valitsemallaan kiekollisen pakin linjalla? Ei kannata pelätä ettei näistä miehistä enää olisikaan mihinkään.

Monia kysymyksiä, toistaiseksi vielä vähän vastauksia, mutta nyt on kuitenkin alusta alkaen tehty JOUKKUETTA ensi kaudeksi. Vielä ei ole mihinkään hätähankintaan sorruttu ja jotenkin seurajohdolta ja valmentajalta on välittynyt sellainen fiilis, ettei ensi vuodeksi sellaista tulekaan.

Todellakin toivon, että Joonas Jääskeläisen tilannetta ollaan kyselty, koska siinä on pelimies eikä välttämättä kovin kalliskaan. Tietenkin Joonaksen terveys on nykyään aina kysymysmerkki, mutta kenen ei ole? Pieniä riskejä joutuu joukkueen kokoamisessa kuitenkin koko ajan tekemään.

Nimenomaan yksi maalejasylkevä laituri voisi olla hyökkäyksestä se mikä puuttuu, ei välttämättä puolustavan roolin joka tapauksessa saava Toni Sihvonen, tosin mies toisi tärkeätä kokemusta joukkueeseen.

Voi tietenkin olla mahdollista, että Tuomas Santavuori nousee maalintekijäksi, mutta jälleen kerran voi olla. Kuuluisaa potentiaalia löytyy, entä henkinen puoli?

Ykkösketju voisi olla nyt:

Santavuori-Koivunen-Jämsen

Kakkonen:

Hannus-Hirvonen-Widing

Kolmonen:

T.Saarinen-S.Salonen-Niinikoski

Nelonen:

Je. Saarinen-Makkonen- Ju.Saarinen/P.Salonen


Se on selvä, että Hirvoselta ja Hannukselta odotetaan suurta vastuunkantoa ja lopullista nousua liigan eliittiin. Mielestäni molemmat osoittivat kuluneen kauden lopulla taitojen riittävän reilusti minkä tahansa liigajengin kakkoskenttään, ainakin. Minä ainakin luotan siihen, että Widing pelkällä nopeudellaan pärjää pitkälle. Miehessä on ainesta kunnon salamaksi. Ja mitä Danielin viimeistelyyn tulee niin sen asian kanssa voi aina tehdä töitä, vaikka sanotaankin, että maalintekijäksi synnytään.

Tällaisella pelaajabudjetilla joutuu väkisinkin jossittelemaan pelaajien kyvyillä, mutta edellä mainitsemani pelaajat ovat todennäköisiä onnistujia ensi kaudella. Lisäksi uskoisin, että esimerkiksi Toni Saarisen viime kaudelta tuttu surffailu unohtuu jo pelkästään nykyisen päävalmentajan noudattamien harjoituksien ja periaatteiden ansiosta. Kymmenen maalia ei ole liikaa pyydetty, lisäksi Saarisen pääkopasta löytyy ihan käyttökelpoisia pelintekokuvioita.

Suurin yksittäinen tekijä joukkueelle on jo nyt juoksetreeneissäkin, itseluottamus. Viime kaudesta ei todellakaan voi kuin parantaa. Näin se on nähtävä. Loistavan joukkuehengen luominen on nyt kaiken A ja O. Lisäksi valmentajien on voitava luottaa toisiinsa 100 %

Ratkaisijoita löytyy kun ne vain kaivetaan esiin, sen osoitti viime kaudella ehkä selkeimmin Santeri Heiskanen. Miehen itseluottamus kiekon kanssa oli juuri sitä luokkaa mitä sen pitäisi olla kaikilla. Ensi kauden suurin ratkaisu käydään Pelicans-pelureiden korvien välissä. Nyt on parempi unohtaa se mitä mieltä media on joukkueesta tai mitä mieltä muiden joukkueiden fanit ovat. Ensi kaudella jäällä nähdään Toporowskin ja Kauppilan kaltaisten "tähtien" sijasta Pelicaani-lauma joka taistelee ENEMMÄN!

 

[Pelin Tekijä]

Veikkaisinpa,että Sami Salosta on suunniteltu laiturin rooliin,ehkäpä jopa potentiaalinen yllättäjä suoraan ykkösketjuun.
Mikäli joku muistaa niin Salonen tahkosi liigaa 90-luvun loppupuolella mm.Tapparassa jossa parhaat kautensa pelasi nimen omaan laiturina,taisi nakuttaa tehot 7+8 Tapparassa parhaimmilaan laiturin tontilla.

 

[Dvozak]

Alkaa tuntumaan vähän siltä, että ei olla saamassa hyökkääjistöön mitään Dany Heatley-tyyppistä pisterohmua. Jos nyt ajattelis ketjukoostumuksia ja sitä kautta pelaajien maali-ennätyksien rikkoutumista:

S.Salonen 4-15 - Koivunen 8-15 - Jämsen 13-20

Kiren 3-7 - Kakko 5-10

Hannus 9-25 - Hirvonen 5-15 - Widing 7-20

Lehtonen 1-5 - Heiskanen 5-12

T.Saarinen 5-10 - Makkonen 5-8 - Santavuori 5-10

Lamberg 5-8 - Korkeavuori 1-5

Je. Saarinen 1-5 - Welling 1-5 - Niinikoski 5-8

Honkanen ? 1-5 - ??

Siinä ois ratkasijoita. Nimen vierestä löytyy veikkaukseni maalimääristä jotka ovat noin suunnilleen, mutta kuitenkin suhteellisen tarkkoja. Ei niitä kyllä kannata turhan vakavasti ottaa, vaikka mahdollisimman totuudellisesti niitä väänsinkin.

Tämän skenaarion mukaan minimimaalimäärä joukkueella olisi runkosarjassa 64. Sillä määrällä pitkälle pötkittäisi jollei "Hössö" Helanen & kumppanit maalinsuulla kykenisi uskomattomiin pelastuksiin. Kaiken osuessa nappiin maaleja kertyisi yllä olevalla koostumuksella peräti 191, jolloin puhuttaisiin paiti sensaatiosta myös jonkinlaisesta luonnonihmeestä.

Ehkä sellainen 20% vähennettynä tuosta 191 niin saadaan noin 153 maalia. Se olisi sellainen realismin rajoissa. Saman prosenttiluvun voi kyllä huoletta LISÄTÄ tuohon minimimäärään josta muodostuisi sellanen 77 maalia. Noi vähennykset ja lisäykset sen vuoksi, koska eihän kaikki voi millään onnistua tai vastaavasti flopata samalla kaudella.

157 maalia tehtiin kaudella 2001-2002 ja sijoituttiin runkosarjassa viidenneksi. Vuotta aiemmin tehtiin sellaset 170 maalia ja sillä nipinnapin pleijareihin. Menneellä kaudella tehtiin 110 osumaa ja silläkään ei pitkälle pötkitä. 77 maalia on jo sellanen luku, että ei luulisi tapahtuvan edes siinä pahimmassa tapauksessa.

LoppuCaneetiksi voisi todeta, että jos Hannus, Jämsen ja Widing hieman parantavat viime kaudesta kasassa voi olla jo 50 maalia. Mielenkiintoista eikö vaan...not! Okei.

Huom! Laskelmiin ei ole otettu mukaan mahdollisesti kokoonpanoon ilmestyvää kahdeksatta pakkia. Toivotaan, että markkinoilta vielä edes sellainen löytyisi, vaikka tietenkin mehän odottelemme sellaista vähintään 1/2-pariin säntäilevää kaveria.

 

[laituri]

Hyvä kysymys!

No rosterista näkee, että yhtä puuttuu sano piru kun kusiaisia luki. Eli SE puuttuva laituri. Turunen on ulkona kuvioista, mikäli ei nyt jotain aivan mullistavaa tapahdu ja voin suurella varmuudella sanoa että niin on myös Jääskeläinen. Joonas pelaisi loistavasti Lahdessa, mutta miehen terveydeys on siisnä jamassa, ettei siihen korttiin kannata satsata mitään.

Sen puuttuvan laiturin tulisi siis kyetä 15-20 maaliin kuadessa ja, kun alkaa katsella vapaita suomalaisia pelureita ei taida silmiin osua. Eikä varsinkaan peluria, joka sopii Pelicansin budjettiin.

Eli homma menee näin: Nuorille annetaan alkukaudesta näytöpaikkoja ja hankitaan tarvittaessa se laituri ulkomailta marraskuussa. Hienoa tietysti olisi mikäli ei tarvitsisi hankkia.

Welling kannattaa myös muistaa kenttäkoostumuksia tehtäessä eli eiköähän Salonen pelaa laiturin tontilla.

 

[Pelikaani]

Sami Salosta pidän melko kovana luuna Pelicansiin ja jopa koko SM-liigaan. Mestisfinaaleja katsellessa mies dominoi kenttää aivan suvereenisti, kun hän siellä oli. Miehellä oli aivan erilainen "loisto", kun esimerkiksi Jukureiden Lehtoselle, joka pisteiden valoissa on samantasoinen kaveri.
Ässissä pelatessaan Salonenhan piti hetken jopa kultakypärää, mutta sitten taisi tulla jotain vammoja.

Itselläni on paljon kovemmat odotukset Saloseen kuin esimerkiksi Widingiin.

 

[Dvozak]

Viestin lähetti laituri
Eli homma menee näin: Nuorille annetaan alkukaudesta näytöpaikkoja ja hankitaan tarvittaessa se laituri ulkomailta marraskuussa. Hienoa tietysti olisi mikäli ei tarvitsisi hankkia.

Herää vain kysymys, että ollaanko sitten marraskuussa jo auttamattomasti myöhässä pienen korjausliikkeen tekemisessä. No toivotaan, että näillä pärjätään. Ei toivota, vaan uskotaan!

Kuinka sitä jo nyt alkaa odottelemaan ensimmäistä matsia ja kauhulla ajatellen sitä jos siitä ei tule voittoa. Liigan avauskierroksella pitää tulla ainakin piste. Viime kaudella kaksi ensimmäistä matsia avasi kauden "suuntanäyttävästi". No ehkä Matikainen ja Repo ovat luoneet joukkueeseen sellaisen taisteluhengen, että yksi pyllähdyskään ei haittaa. Pointtini on yksinkertainen vaikkakin yleisesti vähätelty: -itseluottamus.

Muutama onnistuminen alkuun maalin muodossa, oikeille pelaajille, toisi varmasti ratkaisijoita enemmän koko kaudeksi.

 

[RV16]

Viestin lähetti Dvozak
Kuinka sitä jo nyt alkaa odottelemaan ensimmäistä matsia ja kauhulla ajatellen sitä jos siitä ei tule voittoa. Liigan avauskierroksella pitää tulla ainakin piste.

Perinteisellä Survivor-taktiikalla ja pienellä tuurilla se piste on Rinkelinmäeltä haettavissa :)

 

[#18]

LÖYTYYKÖ RATKAISIJOITA?

VASTAUS: Kaiken mennessä nappiin pitäisi löytyä.
Hyökkääjät:
Lasse Jämsen
179 peliä Pelicanssissa
50 tehtyä maalia
65 syöttöä
115 pistettä yhteensä
Pystyy tekemään kaudessa 20+20=40 pistettä

Toni Koivunen
83 peliä Pelicanssissa
18 maalia
30 syöttöä
48 pistettä
Pystyy tekemään kaudessa 10+20=30 pistettä

Tommi Hannus
55 peliä Pelicanssissa
15 maalia
4 syöttöä
19 pistettä
Jos kehitys jatkuu pystyy tekemään ainakin 25+8=33 pistettä

Ville Hirvonen
54 peliä Pelicanssissa
7 maalia
19 syöttöä
26 pistettä
Jos vielä kehtittyy niin pystyy tekemään 10+25=35 pistettä

Daniel Widing
54 peliä Pelicanssissa
6 maalia
7 syöttöä
13 pistettä
Kehittyessään pystyy tekemään 25+10=35 pistettä(päivitetty)

Toni Saarinen
202 peliä Pelicanssissa
24 maalia
51 syöttöä
75 pistettä
Pystyy tekemään 7+13=20 pistettä

Sami Salonen
44 peliä (2 viimeisintä kautta Kalpassa)
21 maalia
34 syöttöä
55 pistettä
Onnistuessaan pystyy tekemään 9+21=30 (toivottavasti)(päivitetty)

Tuomas Santavuori (päivitetty)
En jaksa ettii tilastoja, mutta jos jatkaa nähtyjä otteitaan niin voisi tehdä seuraavan pistesaldon
20+5=25

Puolustajat:

Erik Kakko
408 peliä (pelatut pelit sm-liigassa)
51 maalia
75 syöttöä
126 pistettä
Pystyy tekemään 7+15=22 pistettä (ehkä jopa enemmänkin)

Santeri Heiskanen
55 peliä Pelicansissa
7 maalia
7syöttöä
14 pistettä
Pystyy 10+10=20 pisteeseen

Antti Pekka Lamberg
62 peliä (2 viimeisintä kauttä Hifk:ssa)
6 maalia
6 syöttöä
12 pistettä
Saatuaan enemmän vastuuta uskoisin miehen pystyvän 6+10=16 pisteeseen
Maalivahdit:

Jaakko Suomalainen

Kehittyva maalivahti. Toivottavasti jo ensi kautena (2004-2005) Voittoja torjuva Pelicanssin ygös moke.

Markus Helanen

Toivottavasti pystyy torjunnoillaan tuomaan pistetä.

Pasi Nurminen(päivitetty)

Ei tarvii sanoo mitään...

Näin siis jos kaikki menee "putkeen".

Jos nämä kymmenen pelaajaa tekee nuo yllä mainitut pisteet maaleja kertyy jo 122.Eli aika hyvin.Jos toiset kymmenen pelaajaa tekevät vielä n.35 maalia (aivan mahdollista, vain n.3 maalia per pelaaja) kasassa olisi jo 157 maalia (2.8 maalia per peli). Jos maalivahdit ja puolustus onnistuu näillä maalimäärilla taistellaan jo sijoista 6-10.


(arvioidut pistemäärät on vain "noin" määriä)(eräitä tekstejä päivitetty)

 

[Kikkan]

Aika optimistisia ovat nuo luvut. Vielä pitäis jostain vääntää meille joku hyvä maalintekijä, Dogi ei ehkä olis ollu mikää ihan huono vaihtoehto mut varmaan liian kallis.
Mitenköhän olis joku AHL-äijä? Sielt saattais löytyäkin nyt ku NHL-lakko uhkaa ja kaikil ei varmaankaa oo pelipaikka varma.

Jengiä ku kattoo ni veskat ja puolustus vaikuttaa suht hyviltä mut tolla hyökkäyksellä ollaa varmaan hätää kärsimässä. Saadaan varmaa ihan kova 1-ketju ja 1-yv mut noi muut ei kovasti vakuuta ja silloin vastustajien on helppo eliminoida meidät.

Eli yks kova pyssy ni saatais kahtee ketjuu vähä pelotetta ja kaikkein paras olis et saatais 2-yv:hen kova pyssy kans.

 

[LäJa]

Viestin lähetti Kikkan
Eli yks kova pyssy ni saatais kahtee ketjuu vähä pelotetta ja kaikkein paras olis et saatais 2-yv:hen kova pyssy kans.

Mistä ja millä rahalla?


Periaatteessahan Pelicansilla on ratkaisuihin kykeneviä pelaajia, mutta heidän varmuutensa esim. tehdä kylmän rauhallisesti maali viimeisellä minuutilla tms, on pienoinen kysymys merkki.

Tommi Hannuksella on mielestäni potentiaalia nousta erääksi parhaista maalintekijöiksi SM-liigassa muutaman vuoden säteellä, mutta tulevasta kaudesta voi muodostua yllättävän vaikea. Elikkä tarkoitan tietenki ns. "toisen kauden - syndroomaa". Liigasta löytyy lukemattomia esimerkkejä pelaajista, jotka ovat loistavan tulokas- tai läpilöyntikauden jälkeisellä kaudella vajonneet, suurista odotuksista huolimatta, tavallisen rivimiehen asemaan (Esim. T. Saarinen viime kaudella). Sama ongelma saattaa iskeä myös esim. Ville Hirvoseen.

Toisaalta mikään ei ole varmaa ja esim. Hannus voi hyvinkin naputtaa 20 maalia, mutta itse en siitä löisi vetoa. Sen sijaan S. Salonen ja D. Widing saattavat olla melko mielenkiintoisia kohteita, joilta se todellinen läpilyönti puuttuu...

 

[Eisenhower]

Viestin lähetti LäJa
Elikkä tarkoitan tietenki ns. "toisen kauden - syndroomaa". Liigasta löytyy lukemattomia esimerkkejä pelaajista, jotka ovat loistavan tulokas- tai läpilöyntikauden jälkeisellä kaudella vajonneet, suurista odotuksista huolimatta, tavallisen rivimiehen asemaan (Esim. T. Saarinen viime kaudella).

Just joo. Eli siis Toni Saarinen kärsi viime vuonna "toisen kauden syndroomasta". Olipas helpottava tieto. Oikein kivi vierähti sydämeltä.

Ike

 

[LäJa]

Viestin lähetti Eisenhower
Just joo. Eli siis Toni Saarinen kärsi viime vuonna "toisen kauden syndroomasta". Olipas helpottava tieto. Oikein kivi vierähti sydämeltä.

Noh, ehkä Saarisen Toke oli huono esimerkki, mutta tarkoitukseni oli vain viestittää, että läpimurtokauden jälkeinen kausi on yllättävän vaikea monille pelaajille.

 

[#18]

Edellistä tekstiäni muutelin jonkin verran.
Vois muutama muukin kirjoittaja tehdä omat arvionsa, jos kukaan vaan jaksaa. Näkisi kuinka erillaiset arviot ovat.

 

[Miguel]

Viestin lähetti #18
Hyökkääjät:
Lasse Jämsen
Pystyy tekemään kaudessa 20+20=40 pistettä

Tommi Hannus
Jos kehitys jatkuu pystyy tekemään ainakin 25+8=33 pistettä

Daniel Widing
Kehittyessään pystyy tekemään 25+10=35 pistettä(päivitetty)

Tuomas Santavuori (päivitetty)
20+5=25

Justiinsa. Monessakohan joukkueessa neljä pelaajaa tekee kauden aikana yli kaksikymmentä maalia?

Jos noista pelaajista yksikin tekee yli 20 kaappia, olen tyytyväinen.

 

[#18]

Viestin lähetti Miguel
Justiinsa. Monessakohan joukkueessa neljä pelaajaa tekee kauden aikana yli kaksikymmentä maalia?

Jos noista pelaajista yksikin tekee yli 20 kaappia, olen tyytyväinen.

En väitä että he tekevät yli 20 maalia vaan totean että he pystyvät onnistuessaan tekemään kyseiset maalimäärät vai oletko eri mieltä???(jos lukee alkupeäisen viestin tarkasi siellä lukee "pystyy tekemään")

Realistinen arvio on mielestäni

Hannus 20maalia
Jämsen 10maalia
Widing 10-15maalia
Santavuori 10maalia

Onko nyt parempi???

 

[RV16]

Pistetäänpä nyt jonkinlaiset noin-arviot:

Hannus 20
Hirvonen 10
Koivunen 10
Jämsen 10
Makkonen 6
Niinikoski 8
Je Saarinen 4
Ju Saarinen 4
T Saarinen 6
S Salonen 8
J Salonen 8 ?
Santavuori 8
Sihvonen 1
Welling 4
Widing 15

Heiskanen 10
Kakko 10
Lehtonen 8
Hietanen+Honkanen+Kiren+Korkeavuori+Lamberg 10