Löytääkö Ässät uuden ykkössentterin?

[Andy Burglary]

Eikös me vielä nuolla edellisiäkin haavoja erään tsekkitukan jäljiltä?

Kyllä, tavallaan. Kyseinen tukkajukka teki eilen Timrålle pari yv-maalia 3-1 päättyneessä pelissä. Ei mahtunut kuitenkaan Ässien ylivoimaan. Haavat kirveltää.

 

[Mr.Bletch]

Nojaa, käsittääkseni on aika raskas päätös olla kuluttamatta rahaa ja pitäytyä budjetissa. Jääkiekossa tämä ei ole mitään standarditoimintaa, vaan päinvastoin yleensä eletään yli varojen ja toivotaan, että toiminta jatkuu jonkun onnenpotkun tai ulkopuolisen tahon auttamana. Nopeammin se kassavarantojen käyttäminen päättää Porilaisen pääsarjakiekkoilun kuin talouden turvaaminen.

Mikäli Hirsimäki ei valehdellut haastattelussa (olisiko ollut satakunnan viikon välissä ilmestyvä liite) viime syksynä jossa hän kertoi puskuria olevan 700 k niin ei tässä seuraavaan viiteen vuoteen hätää pitäisi tulla vaikka turskaa tulisi 150 - 200 k per kausi. Tämä siis siinä tapauksessa mikäli sijoitukset olisivat normaalit legendaarisella Porin Ässien joukkueella (13 - 14) mitä 2000-luvulla olemme saaneet todistaa. Mikäli joukkue pelaisi sijoituksista 6-8 vähintään nollatulos olisi realistinen arvio.

TJ on vastuussa yrityksen taloudellisesta tuloksesta ja tämä kausi tulee olemaan lähestulkoon kaikille liigajoukkueille vaikein vuosikausiin johtuen yleisestä taloudellisesta tilanteesta. Yleisömäärät laskevat, pelaajapalkkiot ja oheiskulut nousevat ja sponsoritulot laskevat takuuvarmasti. Ässät on juuri nyt liigassa sijoittunut paremmin kuin normiaikoina, ei olla 3-10 pistettä jäljessä kymppipaikalta vaan juuri siinä kymppipaikalla.

Tässähän tämä yleisömäärien lasku hyvin ilmeneekin. Toki taantumaa/lamaa voidaan aina syyttää, koska se on helppo ratkaisu mutta itse uskon puuttuvan n.300 silmäparin per ottelu jääneen kotiin, koska aika harva jaksaa vuodesta tai vuosikymmenestä toiseen seurata noin heikosti pärjäävää porukkaa. Ja sijoissa 10 tai 12 ei nyt kuitenkaan mitenkään järisyttävää eroa ole. Jotain positiivista sentään uusi hallitus on saanut aikaan, kertaakaan ei ole tarvinnut lukea Hirsimäen normi syyllistämistä eli "kaikki riippuu yleisömääristä, jos katsojia ei käy, emme voi hankkia vahvistuksia".

Ylipäätään tämänkaltainen ajattelumalli on tullut nyky-yhteiskunnassa tien päähän. Tänä päivänä moni toimii niin, että ensin tsekataan tuote, jos se on hyvä niin siihen panostetaan taalereita jos ei, sitä ei oteta. Tämä malli ei luonnolllisestikaan koske hard core -faneja joihin valtaosa jatkoaika-kerholaisista kuuluu.

 

[peruspata]

Kyllä, tavallaan. Kyseinen tukkajukka teki eilen Timrålle pari yv-maalia 3-1 päättyneessä pelissä. Ei mahtunut kuitenkaan Ässien ylivoimaan. Haavat kirveltää.

Uskon, että Rautakallion johdolla Pirosista olisi voitu saada parempikin hyöty irti. Osittain vaan on silkkaa idän mystiikkaa, kuka lyö läpi missäkin liigassa. Aina kaikelle ei vaan voi mitään.

 

[TosiFani]

Kyllä, tavallaan. Kyseinen tukkajukka teki eilen Timrålle pari yv-maalia 3-1 päättyneessä pelissä. Ei mahtunut kuitenkaan Ässien ylivoimaan. Haavat kirveltää.

Kyllä mahtui, mutta ei tehnyt niitä paria yv-maalia... koko kaudella.

 

[Andy Burglary]

Kyllä mahtui, mutta ei tehnyt niitä paria yv-maalia... koko kaudella.

Mahtui tosiaan 3-4 kauden ekassa pelissä, sen jälkeen puri tuppea. Eli puheet "koko" kaudesta voit jättää pois.

 

[madeOFspade]

Ja suurimmat ylivoimaminuutit tuli samassa kentässä maven kanssa...

Että joo, hienoa kuitenkin nähdä että onhan se Piros pelimies. Porissa ei vaan natsannut..

 

[Toejoen Veikko]

Siitä, ettei Pirosista saatu sitä irti, mitä nyt Timråssa saadaan, saapi Rocky ottaa osan niskoilleen. Eipä silti yllättäisi jos käskytys Pirosin penkittämiseen olisi tullut jostain ylempää. Piros kun oli väärän miehen hankinta ja näin saatiin avattua tietä pelaajatarkkailun messiaalle, joka sopi muottiin.

 

[TosiFani]

Siitä, ettei Pirosista saatu sitä irti, mitä nyt Timråssa saadaan, saapi Rocky ottaa osan niskoilleen...

Pelaajan onnistuminen on usein kiinni täysin sattumasta ja planeettojen asennoista, mutta varmasti valmentajalla on osuutensa asiassa. Piros tuli Poriin huonossa kunnossa, homma ei natsannut eikä valmentajakaan pitänyt laiskan tyylisesta kaverista. Timrå sai parempi kuntoisen Piroksen, joka onnistui heti ja sai näin itseluottamuksensa kuntoon. Ehkä homma olisi lähtenyt Porissakin kulkemaan, mikäli Piros olisi ollut kunnossa tänne tullessaan ja olisi saanut onnistumisia, nyt näin ei ollut.

Piros sopii silti hyvin Penan muottiin, keskinkertainen tsekki, jolle maksetaan aivan liikaa. Näinhän Pena on toiminut jo vuosikausia.

 

[passenger]

Pelaajan onnistuminen on usein kiinni täysin sattumasta ja planeettojen asennoista, mutta varmasti valmentajalla on osuutensa asiassa. Piros tuli Poriin huonossa kunnossa, homma ei natsannut eikä valmentajakaan pitänyt laiskan tyylisesta kaverista. Timrå sai parempi kuntoisen Piroksen, joka onnistui heti ja sai näin itseluottamuksensa kuntoon. Ehkä homma olisi lähtenyt Porissakin kulkemaan, mikäli Piros olisi ollut kunnossa tänne tullessaan ja olisi saanut onnistumisia, nyt näin ei ollut.

Piros sopii silti hyvin Penan muottiin, keskinkertainen tsekki, jolle maksetaan aivan liikaa. Näinhän Pena on toiminut jo vuosikausia.

Piros sanoi muistaakseni niin, että ei harmikseen ole vielä 100% kunnossa, mutta uskoo pääsevänsä nopeasti hyvään kuntoon. Tämä siis ihan kauden alussa mieheltä itseltään kuultua. Alkukesän harjoittelua olivat haittaneet jonkilaiset pienet vammat.

Turha kuitenkaan miehestä enää on täällä jankata ollut ja mennyt.

 

[Prt Sc]

Jaksaako joku ihan oikeasti itkeä pullean tsekin perään? Jostakin syystä nuo hitaat, mutta käsistään verrattaen taitavat punkerot pärjäävät länsinaapurissa paremmin. Ehkä astetta kiivaampi tempo, suoraviivaisempi tyyli ja pari pykälää fyysisempi liiga ei ole tarkoitettu ylipainoiselle paikallaan pyörijälle. Vaikka Piros tekisi ruotsissa joka pelissa 2+9, niin suomeen hän ei sovi.

 

[piru]

Mikäli Hirsimäki ei valehdellut haastattelussa (olisiko ollut satakunnan viikon välissä ilmestyvä liite) viime syksynä jossa hän kertoi puskuria olevan 700 k niin ei tässä seuraavaan viiteen vuoteen hätää pitäisi tulla vaikka turskaa tulisi 150 - 200 k per kausi. Tämä siis siinä tapauksessa mikäli sijoitukset olisivat normaalit legendaarisella Porin Ässien joukkueella (13 - 14) mitä 2000-luvulla olemme saaneet todistaa. Mikäli joukkue pelaisi sijoituksista 6-8 vähintään nollatulos olisi realistinen arvio.

Jos Hirsimäki on valehdellut koko puskurin olemassa olon niin se olisi vain suoraa jatkoa kaikkeen muuhunkin tiedottamiseen.
Olisiko hallituksen aika puuttua johonkin.
Näyttää silti ettei rahaa tosiaan ole olemassa sillä
lapsikin näkee että ykkössentteri joukkueesta puuttuu eli ehkä joukkueen tärkein ruutu.

Takkokin veisteli ennen pyhiä satakunnanradiossa ettei mitään oteta, ellei ihmettä tarjota (halvalla).

 

[Ainapata]

Rutinoitunutta, kokenutta ja ratkaisuihin pystyvää 1. sentteriä kyllä tarvitaan ja nopeasti. Raumallakin pelattiin taas todella hyvin, mutta voiton esti ratkaisun paikoissa rutiinin puute eli kyky ns ratkaista peli eikä ollut muuten ensimmäinen kerta tällä kaudella kun kaaduttiin samaan ongelmaan. Nuoret pelaavat koko ajan yläkanttiin mutta tiukkojen pelien ratkaisijoiksi heistä ei vielä tunnu olevan. YV:llä toivoisi enemmän vetoja. Mavekin voisi joskus laukoa eikä vaan hakea syöttöä. YV on liian helposti ennustettavissa koska Mave ei juuri koskaan ammu. Hyökkäykset pitäisi myös pelata enemmän kohti maalia eli hyökkäykset suoraviivaisemmaksi. Turhan usein laukaus jää uupumaan tai ammutaan ohi. Kiekkoa pitäisi enemmän myös toimittaa maalille.

 

[Tuamas]

Jos Hirsimäki on valehdellut koko puskurin olemassa olon niin se olisi vain suoraa jatkoa kaikkeen muuhunkin tiedottamiseen.
Olisiko hallituksen aika puuttua johonkin.
Näyttää silti ettei rahaa tosiaan ole olemassa sillä
lapsikin näkee että ykkössentteri joukkueesta puuttuu eli ehkä joukkueen tärkein ruutu.

Takkokin veisteli ennen pyhiä satakunnanradiossa ettei mitään oteta, ellei ihmettä tarjota (halvalla).

Puskurin olemassaolon voi jokainen lukutaitoinen ja hieman valuuttaa omaava henkilö tarkistaa vaikkapa HC Ässät Oy:n tilinpäätöksestä, jonka saa pientä korvausta vastaan esimerkiksi Asiakastiedon tietopalvelusta.

Mihin hallituksen tulisi nyt puuttua?
Hallituksesta on tämän kauden aikana mm. annettu valtuus ylittää budjetti Milamin hankinnan osalta ja erittäin suurella todennäköisyydellä annettu raamit tuohon sentterihankintaan, Takko & Hirsimäki kartoittavat vaihtoehtoja ja joko hankkivat sentterin ennen siirtorajaa tai sitten eivät.

Hallituksen tulee toimia ammattimaisemmin kuin aikaisemman hallituksen ja vetää operatiivisen johdon toiminnalle suuntaviivat, joita operatiivinen johto toteuttaa oman näkemyksensä mukaisesti.
Hallituksen EI tule puuttua operatiiviseen toimintaan, eikä varsinkaan jyrätä operatiivista johtoa, kuten vanhan hallituksen aikana tehtiin useastikin.

Rahaa ei ole liiemmälti tuhlattavaksi asti, koska tulot laahaavat jäljessä budjetoidusta, pelaajabudjetti on Piroksen myynnistä huolimatta käytännössä syöty ja HC Ässät Oy on sitoutunut investoimaan 250.000 euroa Patajunnuareenaan.

 

[Mr.Bletch]

HC Ässät Oy on sitoutunut investoimaan 250.000 euroa Patajunnuareenaan.

Ilmeisestikin kuitenkin lainalla, eikä sikäli ole laittamassa sitä puhuttua puskuri-rahaa tiskiin. Tämä on toki järkevä teko, koska jokatapauksessa Starckin parakeistakin vuokra juoksee kuukausittain. Ennemmin se sama raha kannattaa laittaa omaan, sentään joskus loppuu maksaminen. Mutta tämän asian ei luulisi vaikuttavan pelaajahankintoihin suuntaan tai toiseen.

 

[TosiFani]

Mielestäni vahvistuksia voidaan hankkia, mutta niiden pitää olla todellisia vahvistuksia eikä toivotaan toivotaan -tapauksia. Täällä väitetään kivenkovaan, että markkinoilta löytyy tämän tyylisiä tapauksia, mutta löytyykö? Kun katsoo SM-liigan viime aikaisia tulokkaita, taso on aika vaatimaton. Luultavasti markkinoilta löytyy näitä Pelicansin hankinnan tyyliä pelaajia, mutta mielestäni tällöin taso ei ole tarpeeksi hyvä.

 

[Tuamas]

Ilmeisestikin kuitenkin lainalla, eikä sikäli ole laittamassa sitä puhuttua puskuri-rahaa tiskiin. Tämä on toki järkevä teko, koska jokatapauksessa Starckin parakeistakin vuokra juoksee kuukausittain. Ennemmin se sama raha kannattaa laittaa omaan, sentään joskus loppuu maksaminen. Mutta tämän asian ei luulisi vaikuttavan pelaajahankintoihin suuntaan tai toiseen.

Noniinno, joka tapauksessa Ässien on lyötävä se 250.000 euroa tiskiin, se on sitten aivan sama otetaanko se "puskurista" vai lainarahana (toki nyanssieroja tulee mm. korkovähennysten ym. kautta), se raha on kuitenkin löydyttävä.

Se vaikuttaa sen verran, että Ässät sitoo pitkän aikavälin tuottoajatuksella pääomaa tuohon, joten vapaata pääomaa jää sitten vähemmän muihin kulueriin (kuten vaikka ylimääräisiin pelaajiin).

 

[Mr.Bletch]

Noniinno, joka tapauksessa Ässien on lyötävä se 250.000 euroa tiskiin, se on sitten aivan sama otetaanko se "puskurista" vai lainarahana (toki nyanssieroja tulee mm. korkovähennysten ym. kautta), se raha on kuitenkin löydyttävä.

Se vaikuttaa sen verran, että Ässät sitoo pitkän aikavälin tuottoajatuksella pääomaa tuohon, joten vapaata pääomaa jää sitten vähemmän muihin kulueriin (kuten vaikka ylimääräisiin pelaajiin).

Toki näin, mutta jos Ässät maksaa korkoa + lyhennystä esim. 2500 € kk ja vuokraa saman verran ei mainitsemiesi nyanssierojen lisäksi ymmärtääkseni muuta eroa löydy. Ja jossain sitä konttoria tulee kuitenkin pitää.

 

[Mr.Bletch]

Laitetaan nyt tämäkin tänne, eli toimistolla kädet nostettu pystyyn.

http://www.satakunnankansa.fi/cs/Sa...autakallio+hyvia+senttereita+ei+vain+ole.html

 

[.jarska]

Ja sitten vielä yksi tärkeä juttu. Mikäli tarvittavaa pelaajatyyppiä ei löydy, niin sitten ei perkele palkata mitään ECHL-kavereita ja valehdella kannattajille kuinka jätkä on oikeasti uus jaromirjagr, mutta jostain syystä rapakon takana vain väärinymmärretty nero. Jos ei löydy, niin myönnetään että ei löydy ja mennään omilla. Itseäni tämä ratkaisu harmittaisi, mutta myös suostuisin tämän ratkaisun hyväksymään.

Eli tähän on nyt tultu. Harmittaahan tämä, mutta parempi näin kuin se bararuklammers. Nyt voitaisi tietysti alkaa pohtia miksei löytynyt, mutta ei jaksa.

Nostan kuitenkin Rockylle ja seurajohdolle hattua, että nyt tiedotettiin tilanne selvästi, eikä lähdetty väkisin kokeilemaan jotain ECHL-lottoa, joka olisi ollut 95% todennäköisyydellä turhaa.

Lämmittää tuo Zaborskyn kehuminen. Tiedetään ainakin ettei kaveri ole koirankopissa. Toivottavasti kova työ alkaisi tuottaa myös tulosta.

Todella vaikeaa tulee 10. sijan mestaruustaistelusta näillä senttereillä. Kaiken loksahtaessa paikoilleen tuo on kuitenkin vielä mahdollista. Ei kuitenkaan helppoa - ei todellakaan.

 

[piru]

Todella vaikeaa tulee 10. sijan mestaruustaistelusta näillä senttereillä. Kaiken loksahtaessa paikoilleen tuo on kuitenkin vielä mahdollista. Ei kuitenkaan helppoa - ei todellakaan.

Minua taas pelottaa mahdolliset karsinnat senttereillä Niemi, Sillanpää, Savinainen, Zaborsky/Kuparinen.
Viime vuonna se jo nähtiin mitä sentterikokemus noissa karkeloissa merkitsee.
Tilanne voi silloin olla sentteri tai kuolema.

Valetta sekin ettei senttereitä ole, ne pitää vaan itse hakea ja niille pitää maksaa.
Toi että tulobudjetti laahaa, on vain seuraus siitä ettei joukkueen rakennus ole valmis eikä toisinpäin. Mut selitä nyt sitten näille toopeille jotain.

 

[Tuamas]

Valetta sekin ettei senttereitä ole, ne pitää vaan itse hakea ja niille pitää maksaa.
Toi että tulobudjetti laahaa, on vain seuraus siitä ettei joukkueen rakennus ole valmis eikä toisinpäin. Mut selitä nyt sitten näille toopeille jotain.

Niin onhan se varmaan valetta, kuten mielestäsi kaikki muukin mitä ässäjohto sanoo.

Katso nyt kuitenkin ihan vaikka aikasi kuluksi listaa senttereistä, joita on viime aikoina liigaseuroihin hankittu. Mm. Pelicans ja Jokerit ovat kalastelleet kohtuullisen kauan ja saaliiksi ovat saaneet Tähtisen ja jonkun Bararukin tasoisen janarin.

 

[TosiFani]

...Valetta sekin ettei senttereitä ole, ne pitää vaan itse hakea ja niille pitää maksaa.
Toi että tulobudjetti laahaa, on vain seuraus siitä ettei joukkueen rakennus ole valmis eikä toisinpäin. Mut selitä nyt sitten näille toopeille jotain.

Tähän haluaisin perusteluita. Tietoni mukaan useampi joukkue SM-liigasta hakee sentteriä, mm. Jokerit, ja on vielä valmiita maksamaan selvästi Ässiä enemmän, mutta sopimuksia ei synny. Tässä voidaan pitää Tähtistä tasonmittarina, joka olisi kuitenkin selvä vahvistus Ässiin. Eli miksi SM-liigaan ei löydy Tähtistä parempia senttereitä??

Minusta Rautakallio on uudistanut selvästi Ässien tiedotusta eli asioista puhutaan asioina. Miksi hän valehtelisi tässä tilanteessa?

 

[Quethas]

Mietin tuota sentteritilannetta ja tilannehan on se, että keskushyökkääjiä on varmasti tarjolla, mutta saatavilla olevat voidaan jakaa pariin eri ryhmään.

1. Koko alkukauden sivussa ollut keskushyökkääjä on vieläkin ilman sopimusta. Näitä on jäänyt muutama NHL:stä ja AHL:stä ja ehkäpä jopa KHL:stä. Mutta varsinkin Pohjois-Amerikkalaisten tapauksessa kunnosta ei ole mitään takeita, vaikka nimeä olisikin (vrt. Rasmussen viime vuonna). Mutta hintapyyntö voi olla varsin kova ja pääseminen pelikuntoon voi viedä runkosarjan viimeisille kierroksille asti.

2. Pelaaja on myynnissä epäonnistumisen vuoksi (vrt. Piros). Yleensä näille on jokin syy, miksi pelaajaa kaupataan muualle. Se voi olla loukkaantuminen toi sopimaton rooli, mutta joka tapauksessa saa käydä melkoinen tuuri, mikäli tällainen hankinta lopulta onnistuisi. Kunnon skouttauksella voitaisiin minimoida riskiä, mutta Ässien resursseilla ei lähetetä hirveästi porukkaa Venäjälle/Ruotsiin/Tshekkiin katsomaan eri pelaajia.

3. Ostetaan pelaaja. Mutta Ässillä tuskin on varaa ostaa nimekästä ja muualla onnistunutta sentteriä kesken kauden, vaikka kuinka on puskuria. Ja jos on, niin sarjataso on jotain tyyliin Allsvenskan / Mestis, josta harvoin löytää ykkösketjuun keskushyökkääjiä.

Lisäksi edelleen jopa JYP ja Jokerit ovat hakeneet keskushyökkääjää kuukauden päivät ja vieläkään ei ole mitään kuulunut, joten en yhtään ihmettele, miksi Starkin takapihaltakaan ei kuulu mitään. Helsingissä ja Jyväskylässä kun on rahaa Ässiä enemmän ja heiltäkään ei kuulu mitään.

Oikeastaan kun tarkemmin miettii, niin ikäväkseni taitaa olla pakko todeta, että Markku Tähtinen ei olisi kovinkaan huono vaihtoehto...

 

[haunted shores]

Oikeastaan kun tarkemmin miettii, niin ikäväkseni taitaa olla pakko todeta, että Markku Tähtinen ei olisi kovinkaan huono vaihtoehto...

Itse en näe nyt enkä enää koskaan muutenkaan Tähtistä vaihtoehtona. Se kortti on nyt katsottu ja kohti uusia haasteita.

Jos kerran selkeää vahvistusta ei löydy niin näillä mennään. Kaikki munat laitettiin yhteen Penan tsekkikoriin ja tilanne nyt sitten on mikä on.

Toivotaan parasta ja pelätään pahinta.

 

[piru]

Minusta Rautakallio on uudistanut selvästi Ässien tiedotusta eli asioista puhutaan asioina. Miksi hän valehtelisi tässä tilanteessa?

Rautakallioon onkin luottoa (samaa mieltä), häntä en syytä mistään vaan lähinnä tätä Hirsimäkeä jonka tiedotus tähtää aina ja vain oman kilven kiillottamiseen, ja se ylimielisyys on alkanut vuosien varrella todella riittämään.
Rockyn on vaan toistettava Hirsiä , ei voi varsinkaan lehdessä alkaa tappelemaan vaikka kerran jo julkisestikin ärähti että koko johto organisaationkin pitää oppia haluamaan voittoja, eikä tyytyä vain pelailuun.