Olen tässä pohdiskellut sääntöuudistuksia ja tullut seuraavaan tulokseen.
Taklaukset: Otetaan mukaan
Blokit: Otetaan mukaan
Maalivahtien torjunnat: Jätetään pois
Viimeisen perustelen sillä, että tuo kategoria ei kerro oikeastaan mitään maalivahdin hyvyydestä, vaan tuohon vaikuttavat enemmän:
- Vastustajan joukkueen hyvyys (miten paljon laukovat)
- Oman joukkueen huonous (miten paljon antavat vastustajan pitää kiekkoa ja päästä laukomaan)
Tuo myös tasapäistää maalivahteja. Jonkun huippujoukkueen kovan puolustuksen takana pelaava kassari voi saada hyvän päästettyjen maalien keskiarvon, mutta hän häviää varmasti torjuntojen määrässä jonkun jumbojoukkueen maalivahdille, joka on kiekkosateessa joka pelissä.
Bostonia vastaan lauottiin viime kaudella toiseksi eniten NHL:ssä. Sen sijaan häntäpäähän sijoittunut Devils antoi vastustajien laukoa vähiten tätä vastaan. Thomas torjui lähes saman määrän viime kaudella kuin Kiprusoff, vaikka pelasi 14 peliä vähemmän.
Jos halutaan puhua, että torjunnat eivät kerro maalivahdin hyvyydestä mitään, niin mitä esimerkiksi aloitusvoitot tai laukaukset kertovat kenttäpelaajan hyvyydestä? Niinpä. Kenttäpelaajilla kaikki kategoriat ovat näitä, joissa määrä voittaa laadun. Maalivahdeilla niitä on ainoastaan puolet, tai käytännössä yksi, koska nollapelit kuitenkin sen verran harvinaisia ja nämä voisi laskea myös enemmän laadusta kertovaksi kategoriaksi kuin määrästä kertovaksi. Miksei maalivahdeille voisi antaa toista kategoriaa voittojen ohella, joka kannattaisi maalivahtien pelimäärän maksimoimiseen? Näin on kenttäpelaajien osalta jokaisessa kategoriassa (kenties +/- tilastoa lukuunottamatta). Mitä enemmän pelejä, sitä parempi. Veskareilla tilanne on käytännössä päinvastainen. Kolme hyvää peliä alkuviikosta (2-3 voittoa, 1 nollapeli ja hyvät tilastot) ja se on sitten siinä; turha enää peluuttaa veskareita, ei ainakaan jokaisessa pelissä vaan valikoiden, jos sitäkään.
Jos komissaari päättää, ettei torjunnat kelpaa tähän liigaan, niin sen mukaan mennään sitten, mutta en ymmärrä miksi näitä ei voisi ottaa mukaan, enkä noista perusteluistakaan niiden hylkäämiseksi ole samaa mieltä.
Torjunnat on myös tilasto joka houkuttelee kaikenmailman väliaikaismaalivahtien nostamiseen vapaista joukkueeseen jotta saa torjuntoja ja ehkä toivottavasti voittoja enemmän.
Torjuntojen mukana olo johtaa yleensä maalivahtirumbaan joka itselle ei ainakaan ole ollenkaan mieluisaa.
Toisekseen noista maalivahtien arvoista voi olla montaa mieltä mutta miettikääpähän asia näin päin että nyt näillä kategorioilla 18(+3bench?) kenttäpelaajaa vaikuttaa 13 kategoriaan ja 2(+3bench?) maalivahtia vaikuttaa 4 kategoriaan.
Jos torjunnat olisi mukana vaikuttaisi kaksi pelaajaa(+mahdollinen bench) jopa viiteen kategoriaan.
Nykyisellään tilanne on jo sellainen, että näitä kaikenmaailman väliaikaismaalivahteja nostellaan sieltä. Siitä pitää huolen maalivahdeilta vaadittava minimiottelumäärä. Siellä on usein nosteltu vähän pelaavia kakkosveskareita siinä toivossa, että heiltä saa viikon aikana sen yhden tai kaksikin lisäottelua, jotta saa edes vaadittavat kolme ottelua haalittua kasaan. Tämä tilanne ei mielestäni eroa mitenkään siitä, jos niitä veskareita nosteltaisiin sieltä torjuntamääräkategorian vuoksi. Tai no on siinä se ero, että jälkimmäisessä tapauksessa niitä nostetaan sen takia kun veskareilla katsotaan olevan jotain arvoa, ensin mainitussa sen takia kun veskareihin ei hirveästi tarvi nykyisellään (siis jo viime kauden kategoriajaolla) sijoittaa vaan riittää kun saa vaadittavat kolme ottelua kasaan. Maalivahteja siis nostellaan nykyisellään pelkästään sen takia, että pääsisivät käymään jäällä edes muutaman minuutin ajaksi.
Toisekseen siellä vapaissa pelaajissa on nykyisellään jo niin vähän pelaavia veskareita, ja torjuntakategorian myötä niitä olisi muutama vähemmän, jottei tuosta saisi minkäänlaista rumbaa aikaiseksi. Tai jos joku haluaa kierrättää Alex Auldia ja Peter Budajta, niin se on hänen oma asiansa. Tuskin näiltä yleensä pelejä saa, tai jos on päivää etukäteen tiedossa kyseisten veskojen startti, niin kyllä ne sieltä joku nykyiselläkin kategoriajaolla poimii riveihinsä saadakseen vaadittavan pelimäärän täyteen.
Vaikea nähdä torjuntojen lisäävän maalivahtirumbaa. Yksinkertaisesti 20 joukkueen liigassa se ei ole mahdollista. Aiemmin siellä on ollut jo niin vähän kakkosveskareita vapaissa, ja torjuntamäärän myötä luulisi, että siellä olisi jatkossa vielä vähemmän.
Mitä tulee tuohon kehotukseen miettiä, niin 18 kenttäpelaajaa vaikuttaa 13 kategoriaan. 90% avauskokoonpasta vaikuttaa 76% käytössä olevista kategorioista. Kertoo mielestäni, että kenttäpelaajat ovat melkoisen arvokkaita. Pelkkiin kenttäpelaajiin sijoittamalla voi voittaa kaikki ottelut, vaikkei olisi yhtään veskaria joukkueessa!!!!
