Läntisen konferenssin neljännesvälierät, SJ (2.) vastaan LA (7.)

[vilpertti]

Sharksille tuli ehkä se ennakkoon helpoimmaksi koettu arpa, tähtihyökkääjiensä loukkaantumisten rampauttama Kings. Ei Sharks tässäkään parissa liian helpolla pääse, sillä Kingsillä on erinomainen puolustuskalusto ja liigan eliittiin kuuluva maalivahti Jonathan Quick.

Sharks vastaa Kingsin puolustuspään vahvuuteen liigan leveimmällä hyökkäyskalustolla. Sharksilla oli liigan eniten 20 maalin miehiä, yhteensä seitsemän. Myös Antti Niemi on ollut kauden toisen puoliskon ajan erittäin kova. Kysymysmerkkejä Sharks-kokoonpanon ylle herättävät Clowen ja Thorntonin vammat. Clowe on ollut sairastuvan puolella runkosarjan viimeisen viikon eikä ole luistellut joukkueen kanssa. Thornton puolestaan on kärsinyt käsivammasta joka on estänyt aloitusten ottamisen. Ykkösketjun sentterinä on hänen tilallaan aloittanut Patrick Marleau joka on myös pelannut valtaosan urastaan keskushyökkääjänä.

Ottelut alkanevat torstaina 14.4. sillä Sharksin kotihalli HP Pavillion on varattu muuhun viihdekäyttöön perjantaina. Toinen ottelu pelattaisiin näin lauantaina 16.4.

GAME ON!

 

[Eekenator]

Jep jep, tälläinen ottelupari sitten. Onhan tämä ainakin Kingseille paremman tuntuinen kuin Canucks, joskin jatkoonmeneminen tulee olemaan erittäin vaikeaa ja altavastaajanahan Kings tähän selkeästi lähtee. Kauden keskinäiset ottelut menivät tasan 3-3, mutta Kings otti kaksi voitoistaan rankkareilla, millä ei tee pleijareissa yhtikäs mitään.

Hieman tilastotietoa, San Jose keräsi siis 105 pistettä (48-25-9) ja Los Angeles 98 (46-30-6). LA oli tosiaan yksi liigan parhaista joukkueista rankkareilla, eikä ilman niitä pisteitä olisi viivan yläpuolelle päässyt.
Ylivoimapelin suhteen San Josella on selkeä etu, liigan toisena hyvällä prosentilla 23,5%. Kingsien maalinteko-ongelmat sen sijaan näkyivät myös ylivoimalla, heidän ollessaan vasta liigan 21 prosentilla 16,1%.
Alivoimalla Kings puolestaan pärjäsi mainiosti, liigan neljäs sija ja 85,5% jäähyistä tapettu onnistuneesti. San Jose liigan 24. lukemalla 79,6%, Sharks-fanit varmaankin osaavat kertoa paremmin syyn tähän?

Kingsien peli tulee perustumaan koko kauden tapaan viisikkopuolustukseen, varmoihin puolustajiin ja Jonathan Quickiin (61. 35-22-3, 91,8% ja 2,24). Hyökkäys on todennäköisesti melko hädässä koko ajan, ja nyt niitä ratkaisijoita todellakin tarvittaisiin jotta mitään mahdollisuutta toiselle kierrokselle olisi. Liigassa kuudenneksi vähiten tehtyjä maaleja (2,55/peli), ja poissa kaksi parasta pistemiestä, Kopitar sekä Williams. Williams tosin voidaan mahdollisesti saada parin viikon sisään takaisin. Losilla on kuudenneksi vähiten päästettyjä maaleja (2,39/peli), enkä sen suhteen olisi huolissani; omaa peliään pelaamalla maalimäärien pitäisi kyllä pysyä alhaisina. Maalinteon ja ylivoimapelin parantamiseen tiivistyy Losin mahdollisuudet, ei San Josen huomattavan laajaa hyökkäystä kuitenkaan pimennetä täydellisesti joka pelissä. Kopitarin puute tulee näkymään hyvin vahvasti, sillä pisteiden lisäksi mies tekee puolustuspäähän todella arvokasta työtä.

Joukkueiden parhaat pistemiehet runkosarjassa:

LA:

1. Anze Kopitar, 75. 25+48=73, +25
2. Dustin Brown, 82. 28+29=57, +17
3. Justin Williams, 73. 22+35=57, +14
4. Ryan Smyth, 82. 23+24=47, -1
5. Jarret Stoll, 82. 20+23=43, -6

San Jose:

1. Patrick Marleau, 82. 37+36=73, -3
2. Joe Thornton, 80. 21+49=70, +4
3. Joe Pavelski, 74. 20+46=66, +10
4. Dany Heatley, 80. 26+38=64, +8
5. Ryan Clowe, 75. 24+38=62, +13

Näkyy tosiaan tuo Kingsien kapeus (sekä San Josen leveys) jo näistä kärkipistemiehistä. Toivottavasti San Joselta puuttuisi Thornton ja Clowe, pieni tasoitus kelpaisi kyllä. Losilla se fakta että erittäin hidasliikkeinen Smyth ja lähinnä aloitus-ja rankkarispesialistina hyvin toimiva Stoll mahtuvat viiden tehokkaimman pelaajan joukkoon kertoo karua kieltään.

Mitään ei kuitenkaan anneta ilmaiseksi ja voittoa lähdetään hakemaan alusta asti, ennakkoluulotonta peliä vain ja mm. Penner voisi heräillä hyökkäyksessä niin kaikki on mahdollista.

 

[vilpertti]

Sharksin AV on takkuillut parista syystä... Scott Nichol oli aika pitkään tuossa lopussa sivussa, ja sinä aikana alivoimatilastot tippuivat sieltä keskivaiheilta häntäpäähän. Lisäksi McLellan on ajanut sisään 2-1-1 muodostelmaa alivoimalle mikä ei ole aina toiminut.

Tuossa joukkueiden keskinäisten otteluiden pistepörssi: 2010-2011 San Jose Sharks vs Los Angeles Kings - San Jose Sharks - Standings

 

[Iggy12]

Nyt se jännitys alkaa. Täällä on jo mainittukin, että Sharksin vahvuutena on laaja hyökkäysmateriaali, mutta etenkin se on hyvin roolitettu. On kaksi hyökkäävää ketjua ja on yksi energinen luistelu-ketju ja vielä päälle rouhija-ketju. Wellwoodin ja Eagerin hankinnat ovat hyvin täydentäneet joukkuetta.

Heikkouksena kuitenkin näen pakiston. Ihan hyvin silti suoriutuivat runkosarjasta, mutta ei ole oikein Boylen jälkeen kovin hyökkäyspelin osaajia pakistosta. Meillä on vielä nämä Huskinsit ja Wallinit jotka aina aiheuttavat murheenaiheita (ovat kuitenkin parantaneet keväällä rutkasti).

Niemi on päässyt vaikean alun jälkeen mainioon vireeseen ja minulla on täysi luotto häneen.

Potentiaalisina ratkaisijapelaajina näen Joe Pavelskin ja Devin Setoguchin. Kumpikin pelasivat viimeksi loistavat pleijarit ja ovat parantaneet tahtiaan läpi kevätkauden. Eikä pidä unohtaa Patrick Marleauta joka on päässyt myös hyvään vireeseen...

 

[Mustakotka]

No Kopitar, no trouble

Pikkuhiljaa voisi aktivoitua kirjoittajana kun gloryhunterin paras aika vuodesta, playoffit ovat alkamassa. Los Angeles, toisin kuin Anaheim, ei paikallisvastustajan manttelista huolimatta aiheuta juurikaan negatiivisia ajatuksia, vaan kyseessä on ihan sympaattinen pikkuveli, jonka parhaat vuodet ovat vasta edessä ja jolle voisi aidosti toivoa menestystä, mikäli tästä parista jatkoon pääsevät.

Sharksien todennäköinen kokoonpano

Marleau (82. 37+36=73, -3) - Thornton (80. 21+49=70, +4) - Setoguchi (72. 22+19=41, -2)
Clowe (75. 24+38=62, +13) - Couture (79. 32+24=56, +18) - Heatley (80. 26+38=64, +8)
Mitchell (66. 9+14=23, +10) - Pavelski (74. 20+46=66, +10) - Wellwood (35. 5+8=13, +10)
Eager (68. 7+10=17, +4) - Nichol (56. 4+3=7, -3) - Mayers (78. 3+11=14, +3)

Boyle (76. 9+41=50, +2) - Murray (73. 1+13=14, +5)
Vlasic (80. 4+14=18, +14) - Demers (75. 2+22=24, +19)
Wallin (74. 3+5=8, 0) - White (78. 4+22=26, +3)

Niemi (60. 35-18-6, PMK 2.38, 6 nollapeliä, 92,0%)

Sharks-joukkueesta löytyy edellisvuosia enemmän leveyttä ja ratkaisuvoimaa, koska yhden huippuketjun sijasta meillä on neljä ratkaisuihin kykenevää ketjua.

Erityisseurantaan menevät pelaajat:

Marleau - tuntuu onnistuvan aina Losia vastaan. Marleauta pidetään San Josen ulkopuolella yleisesti huonona playoff pelaajana, mutta post-lockoutin jälkeinen maalisarake kertoo muuta.

Couture - huippu runkosarja tulokkaalta. Teki jo viime vuoden pleijareissa 4 maalia, mutta nyt odotukset ovat luonnollisesti korkeammalla. Marleaun tavoin tärkeiden maalien mies.

Clowe - ehdoton suosikki Sharkseista. Fyysisen pelin lisäksi taitaa myös pisteiden teon ja omaa poikkeuksellisen hyvät kädet noin isolle miehelle. Couturen tutkapari.

Eager - Vihaamastani Eagerista on tullut rakastamani Eager. Yllätyksellinen pelaaja; voi perättäisissä vaihdoissa ensin tehdä highlight reel maalin ja huitoa vastustajalta pään irti.

Wallin - The secret weapon voi henkilökohtaisella taidollaan ratkaista yksittäisen ottelun - puoleen tai toiseen.

Niemi - Niemeen luotan kuin vuoreen. Jotenkin rento olo, kun Nabokov, vaikka hieno maalivahti olikin, ei ole ykköskassarina.

Mitään pois ottamatta Kingseiltä, niin kyllähän tuo hyökkäys on aivan kamalaa katsottavaa ilman Kopitaria. Ennustan lyhyttä ottelusarjaa, Kings ottaa korkeintaan yhden voiton tekemällä ratkaisumaalin Wallinin mailan tai Vlasicin pään kautta. Potentiaalisia ongelmien aiheuttajia Sharkseille ovat Dustin Brown, Drew Doughtyn johtama tiukka puolustuspaketti ja viimeisenä lukkona maalivahti Jonathan Quick, jonka mukana Kings elää tai kuolee.

Sharks jatkoon voitoin 4-1.

 

[vilpertti]

Mielenkiintoinen tilasto lännen pudotuspelijoukkueista ja niiden saldoista muita pudotuspelijoukkueita vastaan.

Who Has the Best Record Against Playoff-Bound Teams? - Jewels From The Crown

                       	W 	L 	OTSOL 	PTS 	W%
San Jose Sharks 	26 	13 	5 	57 	0.648
Chicago Blackhawks 	21 	14 	7 	49 	0.583
Anaheim Ducks   	23 	17 	3 	49 	0.570
Nashville Predators 	21 	13 	6 	48 	0.600
Phoenix Coyotes 	19 	18 	9 	47 	0.511
Los Angeles Kings 	21 	20 	3 	45 	0.511
Detroit Red Wings 	19 	17 	5 	43 	0.524
Vancouver Canucks 	17 	13 	7 	41 	0.554

Aika selvää dominointia Sharksilta, kun taas tilasto hyvin tuo esille kuinka esim. Detroit ja Vancouver selvästi hyötyivät vellihousudivisioonistaan.

 

[Meikku]

Aika selvää dominointia Sharksilta, kun taas tilasto hyvin tuo esille kuinka esim. Detroit ja Vancouver selvästi hyötyivät vellihousudivisioonistaan.

Kummasti siitä Detroitin vellihousu divisioonasta on Chicago ja Nashvillekin tuolla. Wings mm. nappasi Idän paskajengejä vastaan tilastot 12-4-2.

E: Oma paskadivisioona 12-10-2.

Niin ja Sharks vie suoraan neljässä. Losilla ei jakoja. Häviävät joka osa-alueella.

 

[tuuriman]

Mielenkiintoinen tilasto lännen pudotuspelijoukkueista ja niiden saldoista muita pudotuspelijoukkueita vastaan.

....

Aika selvää dominointia Sharksilta, kun taas tilasto hyvin tuo esille kuinka esim. Detroit ja Vancouver selvästi hyötyivät vellihousudivisioonistaan.

Sharks on kyllä mielestäni ennakkoon selvin jatkoonmenijä koko playoffeista. Mielestäni Kingsin ainut mahdollisuus on, jos Quick&Kings-pakisto laittavat Godmode-painikkeen ON-asentoon ja Ryan Smyth laittaa joka matsissa pari räkämaalia.

Mielenkiintoinen tilasto, mutta ei yllättävä. Vaikka ei tähän ketjuun kuulukkaan, niin löytyyköhän Idän konferenssista vastaavaa taulukkoa?

Edit. Kyllä se mestaruus Länteen tulee kohtuu varmasti..Näin väittäisin.

 

[Henkka]

Kyllä Sharks on tässä todella vahva ennakkosuosikki. Olisi vaikka Kingsillä olisi Kopitar ja Williams mukana. Nyt ilman heitä tulee äitiä ikävä. 4-1 Sharksille.

 

[Kaner]

Aika selvää dominointia Sharksilta, kun taas tilasto hyvin tuo esille kuinka esim. Detroit ja Vancouver selvästi hyötyivät vellihousudivisioonistaan.

Tilasto tuo hyvin esille sen, että joukkueet ovat pelanneet eri määrän otteluita toisia pudotuspelijoukkueita vastaan. Tuon tilaston perusteella tämän vertailun kaksi heikointa on northwestin Coyotes ja Kings. Että silleen.

E. niin, pacific tietysti. Pointti ei vaihdu.

 

[vilpertti]

Tilasto tuo hyvin esille sen, että joukkueet ovat pelanneet eri määrän otteluita toisia pudotuspelijoukkueita vastaan. Tuon tilaston perusteella tämän vertailun kaksi heikointa on northwestin Coyotes ja Kings. Että silleen.

Eri määrä otteluita pudotuspelijoukkueita vastaan vain korostaa divisioonien välistä tasoeroa. Ja kun on pelannut enemmän pelejä pudotuspeleihin karsiutuneita joukkueita vastaan, on lähtökohtaisesti pelannut kovempitasoisia joukkueita vastaan.

Kojootit ja Kings ovat, tietysti, Tyynenmeren divisioonasta. Mutta otetaan huomioon, että nuo joukkueet selviytyivät pudotuspeleihin siinä missä heikommista divisioonista vastaavat joukkueet olivat heikompia. Olisiko Dallas saanut sen kaksi pistettä enemmän jos vastustajina olisivat olleet Edmonttonit ja Columbukset San Josen ja Anaheimin sijaan? No aivan varmasti. Silloin ei katsottaisi Chicagoa pudotuspeleissä.

 

[Andrew]

San Josella on elämänsä tilaisuus edetä Stanley Cup finaaleihin.

Ainoat joukkueet jotka pystyvät Sharksin haastamaan on Vancouver ja Detroit. Red Wingsien kone ei vaan käynnisty ja Canucks pelaa todennäköisesti todella rasittavan sarjan Blackhawksia vastaan.

Los Angeles on tulevaisuuden joukkue mutta heidän aika ei ole vielä tänä vuonna. San Jose menee suoraan neljässä jatkoon ja saa kullanarvoisia lepopäiviä. NHL:.n playoffeissa noilla lepopäivillä on uskomaton merkitys, varsinkin Läntisessä konferensissa.

Sharksin ei kannata tätä tilaisuutta mokata, kun tietä finaaliin asti tarjotaan kultalautasella. Lisäksi San Josella selkeästi paras maalivahti verrattuna kahteen pahimpaan kilpailijaan, Vancouveriin ja Detroitiin.

Carpe Diem!

 

[Alejandro]

Sharksin ei kannata tätä tilaisuutta mokata, kun tietä finaaliin asti tarjotaan kultalautasella. Lisäksi San Josella selkeästi paras maalivahti verrattuna kahteen pahimpaan kilpailijaan, Vancouveriin ja Detroitiin.

Carpe Diem!

Onko minulta mennyt Luongon loukkaantuminen ohitse vai mitä haet tällä.

 

[Andrew]

Onko minulta mennyt Luongon loukkaantuminen ohitse vai mitä haet tällä.

Roberto Luongo on ollut Stanley Cupin playoffeissa niin katastrofaalisen huono, että olen itse ainakin menettänyt luoton tähän kaveriin. Sehän on jokavuotinen topic NHL:ssä pystyykö Luongo nostamaan/pitämään tason poffeissa.... ja jokakerta mies on epäonnistunut.

 

[vilpertti]

CSN Californian eli Sharksin "paikallistelevision" ennakko ottelusarjaan:

Comcast SportsNet - Authentic Bay Area Sports

 

[Eekenator]

Losi näyttäisi saavan hyökkäykseensä sittenkin hiukan apuja, sillä sekä Williams että Scott Parse saattavat pelata jo ensimmäisessä ottelussa.

http://lakingsinsider.com/2011/04/11/parse-williams-both-have-green-light/

Williams on tosiaan tervetullut takaisin kokoonpanoon kunhan vain on pelikunnossa, Parse sen sijaan on täydellinen arvoitus. Mies on pelannut marraskuussa viimeksi, eikä ole pelannut kuin viisi peliä kuluneella kaudella toivuttuaan edellisestä loukkaantumisesta pitkälle syksyyn. Hänestä oli kuitenkin suunniteltu jonkinlaista ratkaisua ykkösen laituriksi, joten potentiaalia pitäisi löytyä. Tähän sarjaan tuskin kuitenkaan auttaa Kingsejä juurikaan.

 

[SVSV]

Nyt kun sitä luppoaikaa löytyy juuri sopivasti puolituntinen, pitää pistää omakin panos ketjun ylläpitämiseen.

Näin Sharks-fanin näkökulmasta Kings on yksi mieluisimmista vastuksista. Syynä tähän mm. lyhyt matka pelipaikkakuntien välillä, Kingsin loukkaantumiset, ns. pikkuveli (eihän nyt sitä voi pelätä playoffeissa?) ja kauden kohtaamiset, joissa toki Kings on pelannut hyvin, mutta viimeisin 6-1 voitto antoi itselleni niin suuren luottamuksen, etten vain pääse siitä eroon.

Muutamia pohdintoja. Voiko Kingsillä olla jopa parempi maalivahtitilanne? Quick on eliittikassari ja takana AHL:n tulokkaaksikin(vai parhaaksi veskaksi?) valittu Bernier. Vaikka Eager ajaisikin maalille isolla perseellään ja pistäisi ykkösveskan telakalle, Bernier pystyisi vastaamaan haasteeseen melko hyvin. Samaa tuskin voi sanoa Sharksin back-up-goaliesta, sillä Niittymäki on aloittanut yhden pelin viimeiseen kolmeen kuukauteen. Se päättyi surullisesti tappioon, jossa Nitty päästi kuusi taakse. Pelivire on varmasti todella huonossa kunnossa, vaikka huikeita gamesavereita mies pystyykin nappaamaan. Sinänsä turhaa pohdintaa, sillä Niemi pelaa varmasti joka pelin, ellei loukkaa itseään niin pahasti, ettei tuplapiikki perseeseenkään auta. Rankkaan kuitenkin Niemen Quickin edelle, takana loistava runkosarjan loppu ja taso todistettu playoffeissa. Tokikaan viime vuonna pääsi suht freshinä pudotuspeleihin, tai siis, Nemo ei pelannut läheskään yhtä paljon runkosarjapelejä viime vuonna kuin nyt.

Sharks vyöryy kolmella kentällä agressiivisesti päälle. Thornton on tällä kaudella ollut johtaja joukkueelleen tekemällä rajusti töitä puolustussuuntaan ja karsien näin tehojaan hyökkäyksessä. Silti kenttä Marleau-Thornton-Setoguchi lienee Sharksin vaarallisin hyökkäyssuuntaan, jos nyt yksi pitäisi nimetä. Marleau hassaa joka pelissä noin kolme tilannetta, mutta onnistuu silti vääntämään vielä voittomaalin. Todella ratkaisunälkäinen hyökkääjä. Couturen tähdittämä kakkosvitjan (Clowe, Heatley) luulisi olevan pudotuspeleissä kuin kotonaan. Clowe on kuin luotu pudotuspeleihin, todella kova voimahyökkääjä, joka ilmeisesti pääsee kuin pääseekin pelaamaan ensimmäisessä pelissä! Couture todisti viime keväänä, kuinka hyvä on. Teki ennakkoluulottomia ratkaisuja tiukoissa paikoissa ja kun kehitys on ollut jatkuvaa koko kauden, voi kolmeysiltä odottaa ratkaisuja, jopa voittomaaleja. Sharksin kolmonen on taas parantanut peliään ja oli runkosarjan lopulla huikea. Pavelski on tehnyt Mitchellistä jopa hyvän pelaajan. Ratkaisuvoimaa tälläkin kentällä.

Miten Kings onnistuu pimentämään Sharksin kolme hyökkäävää kenttää? Tuskin mitenkään, mutta huippupakit Doughty ja Johnson ovat kovia nimiä. Doughtyn kausi ei ole kuitenkaan mitään ruusuilla tanssimista ole ollut ja muutamassa pelissä mies on tehnyt pahojakin virheitä. Miehiltä löytyy kuitenkin potentiaalia dominoida kenttää ja pudotuspelit saattavat olla se buusti. Täytyy myös muistaa, että Rob "the Piece" Scuderi on playoffsankari, tunnettu nimenomaan shutdown-tyylistään. Ei tämä liian helppoa Sharksille todellakaan ole.

Mutta siis, jos Kings ei pysty pimentämään kolmea selvästi hyökkäysorientoitunutta kenttää, sen täytyy tehdä enemmän maaleja. Kopitar, ykkössyömähammas, on poissa, mikä tekee tästä todella vaikeaa. Williamsin mahdollinen (?) paluu toki helpottaa tätä hieman, mutta kuka siellä oikeastaan vastaa pelinteosta esim. ylivoimalla? Penner on ollut tehollisesti todella yössä, mutta kukaties hänkin on näitä playoffpelaajia, kun kerta sormuskin löytyy palkintokaapista. Puolustushan on Sharksin heikkous, ei siitä mihinkään pääse. Mikäli Kings onnistuu viemään Boylen pelihuumorin ja painostamaan jätkää todella paljon.. No, se on oikeastaan yksi ainoita mahdollisuuksia. Pakkipari Murray toki pitää huolen, ettei Boylea kohdella liian kaltoin. Sharksin puolustuksesta löytyy kyllä todella paljon hasardipotentiaalia, sillä sitä omaavat Wallin, White sekä Demers, jolle näitä hasseja sattuu onneksi harvemmin verrattuna viime kauteen. Liekö siis niin, että Kings on puolustuksellisesti edellä? Mielestäni kyllä.

Vielä pelaajista, joiden odotan nousevan todella suureen rooliin.

Couture - Clowe -kaksikko. Clowelle samat odotukset kuin viime vuonna. Tahtomaaleja, maalille ajoja. Couture sitten sutii irtokiekot sisään. Tämä pari tekee puolet Sharksin voittomaaleista. Puolethan tekee Marleau.

Doughty. Pelirohkeus niin loistava, että voi heittää perus spin-o-raman jatkoajalla keskialueella. Pystyy näin siis koviin ratkaisuihin playoffeissa.

Maalivahdit molemmissa päissä. Niin tasokkaita kavereita, että varmasti tulevat ryöstämään vastustajalta muutamia maaleja sarjan aikana. Vaikea uskoa runsasmaalisiin peleihin.

Pitääkin muuttaa päivärytmi jotenkin niin, että herätys viideltä ei ole yhtä tuskaa. Nukkumaan huomenna klo 20? Tulee rankka kevät (toivottavasti).

 

[McJokke]

Paljon on jo sanottu enkä jaksa rueta toistamaan samoja asioita kuin yllä.

Kingsillä näen ainoana mahdollisuutena erikoistilanne pelaamisen. Jos Kings onnistuu pussittamaan ylivoimalla säännöllisesti sarjan aikana ja Quick seisoo päällänsä niin siinä on ainoa oljenkorsi. Tätä en usko kuitenkaan tapahtuvan, koska ykköspyssy Kopitarkin on poissa. Myös oman panoksensa parantuvaan Sharks alivoimaan tuo Nichol joka etenkin vahvistaa aloitusympyrää.

Monet ovat jo kertonut odotuksien kohdistuvan Clowe Couture kaksikkoon, mutta itse tulen seuraamaan suurella mielenkiinnolla kuinka Sharks nelonen pehmittää kovalla karvaus ja taklaukspelillään Kings pakistoa. Mayers-Nichol-Eager. Oivoi siinä on voimaa ja nopeuttakin tarpeeksi, jotta ehditään tilanteisiin.

Jos ei ihmeitä tapahtu Sharks vie viidessä matsissa. Mahdollisuus on myös sweeppiin, mutta tähän en usko, koska Sharks on aina ollut reilu vastustaja ja tekee vähintään yhden voittomaalin omaan päähänsä, jottei pikkuveljelle tule paha mieli.

Ps. Kingsin miehistä on mukava aina seurata Jarret Stollin peliä. Mies on hyvä aloitusympyrässä ja voi herranjumala sitä laukausta. On se vaan kova. Onneksi ei rankkareita enää nähdä. Miten kukaan ei sitä saa kiinni vaikka kaikki tietää satavarmasti, että se on b-pisteiden välistä ranteella hyökkääjästä katsottuna oikeaan yläkulmaan?

 

[vilpertti]

Sharks-sivusto Fearthefin on nimennyt Pavelskin ketjun Hellacopter-ketjuksi... Saas nähdä, miten tarttuu, ohessa kuva:

http://img864.imageshack.us/img864/51/hellacopta.png

 

[Luige]

Niittymäki päivittänyt blogiin mietteitä playoffien alla:
Gangsteri - MTV3.fi - Urheilu - Blogit

"Meillä oli runkosarjan loppupuolella pieni notkahdus kun playoff-paikka ja divisioonan voitto varmistui. Kaikki pelaajat taitavat kuitenkin tervehtyä ekaan peliin mennessä, joten kaikki näyttää ihan hyvältä."

 

[bungala]

Hyvää juttua tullut täällä. Tässäpä vielä jotain pikkupointteja (yllä mainitun toistoa tietenkin)

-mielenkiintoista nähdä, millä tavalla LA lähtee peluuttamaan (varsinkin kotonaan) Sharksien laajaa hyökkäystä vastaan. Vai lähteekö ollenkaan. Pelaako Doughty-Mitchell ja Handzusin ketju Thorntonin vitjaa vastaan? Ja Johnson-Scuderi Couturen kolmikkoa vastaan? Tällöin Pavelskin trio jäisi "vähemmälle huomiolle" ja tässä onkin paljon pohdittu kysymys: onko Sharksien hyökkäys liian leveä Kingseille, joilla vastaava on melkoisen ohut Kopitarin ollessa pois.

-Antti Niemi, viime kevään sankari, pystyykö toistamaan saman kuin viime vuonna? Runkosarjan loppupuolisko lupaili erittäin hyvää. Niemi tosin aloitti jotain 30 perättäistä ottelua ja pelasi käytänössä kaikki pelit vuodenvaihteen jälkeen, kestääkö kunto? Eiköhän, luotto Andyyn on kova ja häneen eivät Sharksit kaadu. (kop kop kop)

-Jos Kings tästä jatkoon halajaa, Quickilta vaaditaan lähes maagisia otteita ja hän on kyllä kaveri joka niitä pystyy myös esittämään. Saa nähdä, nouseeko pulssi samalla tavalla kuin muutamaan otteeseen viime keväänä Andersonin kanssa...

Eipä tässä muuta. Innolla odotetaan jo huomisaamua ja kiekon putoamista. Itsellä ihan luottavaiset fiilikset. Toki perseessä pelko vanhasta kunnon San Jose Chokesin paluusta.

 

[Eekenator]

Pelaako Doughty-Mitchell ja Handzusin ketju Thorntonin vitjaa vastaan? Ja Johnson-Scuderi Couturen kolmikkoa vastaan?

Tuosta peluutuksesta sen verran että Doughty-Johnson on pelannut parina melko paljon tällä kaudella, tiedä sitten Murrayn peluutuksesta aikooko jatkaa samalla linjalla. Itse melkeinpä pitäisin tuon parin yhdessä, Kingsin puolustuksessa on kyllä ihan kiitettävästi leveyttä.
"Handzusin ketju" on myös mielenkiintoinen käsite, sillä mies on pelannut vaihtelevasti käytännössä kaikissa ketjuissa. Se on kyllä totta että hänestä saa eniten irti pelatessaan suosiolla vähemmän kiekollisessa roolissa. Voi hyvinkin olla, että Murray kasaa hyvinkin puolustusvoittoisen ketjun Zeuksen ympärille, mutta kenet hän laidolleen saa on arvoitus. Noh, illalla/yöllä ollaan viisaampia.

 

[heikkik]

Losi näyttäisi saavan hyökkäykseensä sittenkin hiukan apuja, sillä sekä Williams että Scott Parse saattavat pelata jo ensimmäisessä ottelussa.

Williamsin pelaa, Parse ei. Viime vuonna Williams oli loukaantumisen jäljiltä playoffseissa aika paska, toivottavasti nyt menee paremmin.

Breyden Schennin joukkue Saskatoon putosi WHL:n pudotuspeleistä toisella kierroksella, joten Schenn pelaa loppukauden joko Los Angelesin tai farmijoukkue Manchesterin riveissä.

Ps. Kingsin miehistä on mukava aina seurata Jarret Stollin peliä. Mies on hyvä aloitusympyrässä ja voi herranjumala sitä laukausta. On se vaan kova. Onneksi ei rankkareita enää nähdä. Miten kukaan ei sitä saa kiinni vaikka kaikki tietää satavarmasti, että se on b-pisteiden välistä ranteella hyökkääjästä katsottuna oikeaan yläkulmaan?

Hah, pistää se välillä oikean puolen kainalon altakin sisään, jos maalivahti roikottaa kättä liian ylhäällä. Se kyllä ihmetyttää, että varsinaisen pelin aikana Stoll ei ehdi käyttää rannariaan oikeastaan ollenkaan. Sakic teki varmaan pari-kolmesataa maalia samantapaisella rannelaukauksella, mitä Stoll käyttää rankkareissa. No, ehkä sillä jotakin tekemistä peliälyn/näkemyksen kanssa. Toisilla on vaan kentällä enemmän tilaa ja aikaa kuin toisilla.

 

[Eekenator]

Tälläisillä ketjuilla mentiin Kingsin aamujäillä:

Smyth - Stoll - Williams
Penner - Handzus - Brown
Clifford - Richardson - Simmonds
Ponikarovsky - Lewis - Westgarth

Mitchell - Doughty
Scuderi - Johnson
Martinez - Greene

Quick

Alkukauden ykkönen kasassa siis ja Möller ulkona kokoonpanosta. Kolmonen jatkaa loppukaudesta tutulla kolmikolla mihin ainakin itse varsin tyytyväinen, sen sijaan Westgarthin pelaamista hiukan ihmettelen. Ilmeisesti Murray haluaa fyysistä läsnäoloa kun sitä San Joseltakin löytyy.

 

[Eekenator]

Jep, ensimmäinen peli takana ja jatkoajalla Sharkseille 3-2.

Ensimmäinen erä meni ilman vaarallisia maalintekopaikkoja juuri kummaltakaan, San Josella oli pari kohtuullista paikkaa sekä tuo Heatleyn maali, missä Kings ei ollut alkuunkaan tarpeeksi hereillä. Losin hyökkäys auttamattoman hidastempoista ja YV aivan luokatonta, lisäksi San Josen pakisto siivosi maalinedustan tehokkaasti. Tunteet kuumenivat selkeästi erän loppua kohden ja nähtiinpähän tuossa Clifford vs. Eager myllykin jonka voinee pistää Eagerin voitoksi. Tuomarilinja melko kyseenalainen, ja ainakin Stollin niitti takaapäin Whiteen olisi pitänyt viheltää.
Toisen erän ensimmäinen puolikas varsin mitäänsanomatonta peliä kummaltakin, kunnes Kings pääsi tekemään tuon tasoituksen, asialla siis Williams-Brown- pari. Tästä Kings sai hyvää energiaa pariksi minuutiksi kunnes Couture kuitenkin vei Sharksit uudestaan johtoon, tilanteessa Doughty pelasi heikosti ja Quickille upposi liian helposti. Williamsin tasoitus neljä minuuttia ennen erän loppua oli aika ilmainen maali, Murray-Boyle hukassa maalin takana. Kings piristyi taas selkeästi ja sai hyvää painetta Sharks-päätyyn loppueräksi.
Kolmanteen erään Kings tuli hyvällä temmolla ja kolmoskenttä saikin loistavan tilanteen joka kuitenkin päättyi Niemen hienoon torjuntaan. Tasaista peliä päälle puolet erästä, kumpikin pääsi hyville tilanteille. Sharksilta pitkä ja vaarallinen mylly puolenvälin jälkeen, Quick kuitenkin kesti. Loppuerä menikin sitten Sharksien tahdissa, mutta hyvin Kings-puolustus kesti, jopa Doughtyn äärimmäisen typerästi hankkiman alivoiman.
Jatkoajan heti alkuun Kingsin kolmonen sai loistavan paikan taas, mutta Richardson ei saanut hakattua kiekkoa sisään. Heti perään Ponikarovsky pääsi yksin maalin eteen mutta kiekko pomppi ikävästi. Kings painosti alkuun erittäin vahvasti ja pääsi paikoille, mutta ei uponnut ei. Sharks pääsi mukaan peliin ja joukkueet saivat vuorotellen vaarallisia hyökkäyksiä. Quick ja pakisto kestivät lähes erän loppuun asti kunnes Sharksin ylivoimahyökkäyksen päätteeksi Pavelski iski kiekon yläkulmaan.

Williams oli Losin ylivoimaisesti paras pelaaja tänään, hieno paluu. Murray sekoitteli ketjuja jonkin verran, mutta yhdessä pysynyt Clifford-Richardson-Simmonds- kenttä pelasi hienon pelin. Lewis ja Ponikarovsky pelasivat kiitettävästi, mutta Penner jatkoi varjojen mailla vaeltelua. Pakistossa enimmäkseen perusvarmaa peliä, mutta Doughty ei tosiaan vakuuttanut, varsinkin vikan erän loppuun tasatilanteessa hyökkäyspään jäähy puhdasta typeryyttä. San Joselta Couture, Clowe ja Murray erottuivat edukseen, mutta tuo Pavelskin ketju oli melko yössä vaikka voittomaalin tekikin. Niin joo ja Wallin pelasi omaan silmään ainakin ihan kiitettävästi, vaikka häntä on hiukan kyseenalaistettu täälläkin.

Kaiken kaikkiaan hyvä ja ennen kaikkea tasainen matsi, joka osoitti ettei sarja ole tosiaankaan mikään läpihuutojuttu. Kingsin hyökkäys kyllä huutaa Kopitaria, mutta minkäs teet.