Läntisen konferenssin finaalit: Calgary - San Jose

[pot67]

Videostahan näemme, kuinka säälittävän huono tappelija Ville Nieminen on. Jopa alemman keskisarjan edustaja Jason Marshall, uransa ehtoopuolen ns. "utility player" vei tappelun selvästi nimiinsä. Nieminen edustaa Calgary Flamesin sisintä olemusta. Pelkkää sikaa tuomarin selän takana ja kun pitäisi vastata teoistaan, ei löydy lihasta

Ei uskois,että suomalaisen puhetta...Pitänee odottaa World Cupia,jossa nimenomaan tarvitsemme Niemisen tyylistä pelaajaa. Vai eikö kiinnosta Suomen maajoukkue,ainostaan SJ?

 

[Parker27]

Thornton ei tappele kovin paljoa, koska kaikki vastustajat tietävät että saisivat turpiin ja kovasti, niin kuin Jiri Fischer sai kokea muutama vuosi sitten.

Thornton on minun ehdottomia suosikkeja. Se on pakko sanoa aluksi. Mies edustaa juuri sellaista pelaajatyyppiä joista pidän mutta.....

pakko puuttua tuohon vilpertin sanomiseen. Siis Jiri Fischer. Äijä joka tappelee vähemmän kuin Ville Nieminen suurinpiirtein. Ei varmaan kova meriitti ole antaa tuon tason jätkälle pataan.

Ja kun aletaan katsomaan niin Thornton on "hävinnyt" parin/kolmen viime kauden aikana ainakin näille herroille: Matt Johnson, Jesse Boulerice, Georges Laraque, Jody Shelley, Bryce Salvador, Kevin Sawyer, Chris McAllister jne. Joten ei se Thornton nyt niin kova luu ole siellä kentällä. Mutta arvostan miehen pelityyliä suuresti. Ja kyllähän mies osaa tarvittaessa myös maaleja tehdä. Loistava pelaaja mutta ei tappelijana mikään top-20 mies.

 

[vilpertti]

Thornton kyseisissä tappeluissa yritti tapella silmät kiinni, toinen käsi selän takana. Haasteen vuoksi - sen verran ylivertainen tappelija hän on.

Jos Thorty ei satu ihraintiaani Simonen kanssa yhtä aikaa kentälle, olisin enemmän kuin innokas näkemään kuinka nuori Rob Davison kouluttaa vanhaa mutta lihavaa sikailijaa.

 

[Parker27]

Mielenkiinnolla kyllä odotan ensi yötä ja sitä kun Simon pääsee näpäyttämään jotain Särkien "gooneista" :-)

Katsotaan mitä tapahtuu..ja jotain varmasti tapahtuu!

 

[The G]

Hohotin ääneen Vilpertin mainiolle netti-standupille. Anna mennä vaan! Lisää vaan "faktoja", niin on mukavampi lueskella tätäkin ketjua. Kiitos.

Ensimmäinen erä takana ja räkäkiiskiparvi on ollut niin vastaantulija, kuten aiemmissakin otteluissa, mutta nyt vain Flames onnistui maalinteossa. Ylivoima toimii jälleen, vaikkei ylärimaa lähemmäksi vielä päästykään. Alivoima toimii ja Iggyn av-maali kruunasi upeasti senkin. Viidellä viittä vastaan Calgary piti ohjakset tiukasti ja toivottavasti ei sorru nyt liikaan peruutteluun toisessa, vaan lähtee lisäämään johtoa ja SJ:n paniikkia.

Nieminen jälleen upeasti taisteli vaikka Sharksit tuttuun tapaan huiski korkeallakin mailalla Niemisen naamaa takaapäin samaan aikaan - upea passi ja onetimer Nilssonin toimesta pullistamaan verkkoja.

Ottelu jatkuu...

 

[Alkiolainen]

Mitenköhän torjunnat..?

Upeaa! Calgary näyttäisi taas olevansa nimensä veroinen kahden tappiollisen pelin jälkeen - olkoonkin, että peliä on melkein puolet vielä jäljellä. Mitenköhän nuo torjunnat olivat ekassa erässä, kun teksti-tv ei niitä (vielä) kerro?

 

[The G]

Laukaukset maalia kohti:

Calgary 12 4 0 16
San Jose 6 9 0 15

Toisessa erässä SJ pääsi pelaamaan 2 ylivoimaa ja Calgary kerran.

Ei mitään hätää. Calgary on pitänyt pelin hyvin hallussaan. Ja Conroy teki upean 0-3 maalin. Conroy pääsi Iginlan kanssa kuin varkain 2-1 ylivoimahyökkäykseen ja päätti sen itse upeasti nousten vasenta laitaa, kaartoi maalin keskelle ja raitin miehenä lapapuolelta vippasi kiekon tolpan kautta "säkin" sisäsivupressuun. Kipper pelaa loistavasti ja tuuriakin on mukana. Koko Flames on jälleen se totuttu "Joukkue" mikä se on parhaimmillaan. Kotona ilmeisesti tunteet tulevat liikaa peliin "Punaisenmeren" velloessa ympärillä.

Kohta kolmanteen erään.

 

[The G]

Se on siinä. "Five to go".

Takaisin Saddledomeen ja upea Kipperin itsensä kokoaminen tähän peliin. Nollapeli ja epäilijöiden suut taas tukkoon.

San Josen Tonnikalat olivat äärimmäisen vaisuja. Tolppaa ja maaliviivalla pyörinyttä kiekkoa lukuunottamatta ei Sharkseilla ollut oikein kunnon maalipaikkojakaan. Heikko suoritus Sharkseilta. Kipperiltä vaadittiin vain 19 torjuntaa.

Suurin syy löytyy Calgaryn puolustuksesta. Se oli tiivis ja viisikko pelasi kurinalaisesti jälleen. Puolustus näytti jälleen miksi se on yksi NHL:n parhaista tällä hetkellä. Karvaus toimi ja nyt "behind the net" taktiikka eliminoitiin tehokkaasti. Pakit häiritsivät ja eivät antaneet Cheechoon ja muiden hääriä kiekon kanssa maalin takana kuten viime pelissä.

Ainoa hyvä juttu oli Sharksien paljon kehuttu aktiivinen alivoimapeli. Se toimi taas toisessa ja kolmannessa erässä hienosti.

1 voitto vielä ja Kanadalais joukkue on sitten vuoden 1993 - Stanley Cupin finaaleissa. Five to go!

 

[The G]

Vielä mainittakoon, että 5 perättäistä vierasvoittoa NHL:ssä on viimeksi nähty playoffeissa 1950-luvulla (olisikohan 53 tai jotain). On tämä merkillinen sarja - toivottavasti tämä putki päättyi tähän.

 

[Gilmore]

Viestin lähetti The G
1 voitto vielä ja Kanadalais joukkue on sitten vuoden 1993 - Stanley Cupin finaaleissa. Five to go!

Pakko viilata pilkkua, Vancouver oli finaaleissa vuonna 1994. Kiitos ja anteeksi.

 

[Hielo]

Kuten edelliseenkin viestiin tuli kirjattua, eivät tällaiset voitot enää voi yhtään yllättää. Kaikki maalitkin tulivat sopivasti niistä edellisestä pelistä puuttuneista ylivoimavastaiskuista. Niin säälittävältä vaikutti myös San Josen takaa-ajo, että kai se on aika panna tämäkin sarja poikki kuudennessa pelissä.

 

[Mustaine]

Olipas melkoinen taso nosto joukkueena. Sinänsä kumpikaan tiimeistä ei ole varsinainen suosikki, mutta kyllä Flamesin puolella ainakin sympatiat on, vaikkakin San Jose on Neil Youngin suosikkijoukkue ja sitä kautta myös jossain määrin minun.

 

[The G]

Viestin lähetti Thornton
Pakko viilata pilkkua, Vancouver oli finaaleissa vuonna 1994. Kiitos ja anteeksi.

Ehdottomasti. Sekoitin vahingossa vuosiluvut. Niinhän se oikeasti on, että viimeksi Stanley Cupin on voittanut Montreal 1993, mutta kuten korjasit ansiokkaasti, niin Canucks oli 1994 finaaleissa ja hävisi erittäin kirvelevästi Rangerssille.

 

[Rocco]

1898 on muuten viimeisin kahden kanadalaisen joukkueen keskinäinen finaali.

Viimeisin kokonaan kanadalaisista pelaajista muodostunut joukkue joka on voittanut Cupin on Philadelphia Flyers, en vain muista kumpiko kahdesta perättäisestä Cup-voitosta se oli.

Tällaista nippelitietoa täältä.

 

[Monte-Cristo]

Haitankkiin on taittu tehdä melkoinen laajennus, kun se näemmä vetää nykyisin 117 496 katsojaa! Ihmekään, että Sharks ei kotonaan voita, tuollaisen katsomon edessä olisi paineita kellä tahansa...

Muok: prkl, ovat korjanneet jutun.

 

[ELaine]

Onko Toni Lydman kuitenkin kokoonpanossa, koska YLE:n teksti-TV ilmoittaa ettei peliaikaa? Outoa siltikin, että on ollut aivotärähdys...

 

[Hielo]

Ei ole Lydman siellä.

Ketjut tutusti näin:
Gelinas-Conroy-Iginla
Nieminen-Nilson-Donovan
Simon-Yelle-Saprykin
Lowry-Kobasew-Clark

Ja pakit suunnilleen näin (Leopold ja Regehr pelasivat siis taas pääosin yhdessä):
Leopold-Regehr
Montador-Commodore
Warrener-Ference

Veskarit tietysti:
Kiprusoff
(Turek)

Ja healthy scratch vielä:
Evans
Sonnenberg
Krahn
Oliwa

...eli loput loukkaantuneena pois kaikilta listoilta.

 

[eagle]

Viestin lähetti vilpertti
Thornton ei tappele kovin paljoa, koska kaikki vastustajat tietävät että saisivat turpiin ja kovasti, niin kuin Jiri Fischer sai kokea muutama vuosi sitten.

Jopas on kovan pojan Thornton piessyt, kyllähän siinä esim. Laraquen housut kastuisi kun Thornton tiputtaisi hanskat, joopajoo. Jos Tsekkiä tahtoo piestä niin kokeilisi Charaa, tietää kyllä kuka siinä saisi turpaan ja kovasti.

 

[Henkka]

Viestin lähetti eagle
Jos Tsekkiä tahtoo piestä niin kokeilisi Charaa, tietää kyllä kuka siinä saisi turpaan ja kovasti.

Mutta Charahan on slo...

(Sori, oli ihan pakko)

;)

 

[Henkka]

Viestin lähetti Rocco
1898 on muuten viimeisin kahden kanadalaisen joukkueen keskinäinen finaali.

Viimeisin kokonaan kanadalaisista pelaajista muodostunut joukkue joka on voittanut Cupin on Philadelphia Flyers, en vain muista kumpiko kahdesta perättäisestä Cup-voitosta se oli.

Tällaista nippelitietoa täältä.

Tuota tuota, eikös ainakin 1989 finaalissa olleet Calgary ja Montreal. Typo kenties?

 

[BitterX]

Vilpertti on todellinen playoffkirjoittaja - mitä pidemmälle sarja ja playoffit etenevät, sitä kovemmassa lyönnissä hän on. Ihan aito Jatkoajan Ville Nieminen.

Johan on kummallinen sarja. San Josen toisen voiton jälkeen oli vahva pelko siitä, että vierasvoittojen putki katkeaa ja Sharks ottaa kotonaan 3-2 johdon. Ja sarja Flamesin kotivoiton jälkeen seitsemään peliin. Jälleen kerran sain näpäytyksen. Flames osoitti, että huono peli pystytään nollaamaan lentomatkan aikana. Todellinen playoffjoukkue.

Eiköhän tämä sarja katkea Suomen aikaan keskiviikon ja torstain välisenä yönä Saddledomessa. Nopea maali Flamesille ottelun alkuun vähentäisi kummasti turhaa puristusta.

 

[scholl]

Viestin lähetti ELaine
Onko Toni Lydman kuitenkin kokoonpanossa, koska YLE:n teksti-TV ilmoittaa ettei peliaikaa? Outoa siltikin, että on ollut aivotärähdys...

Millainen aivotärähdys tuollainen on, mikä pitää koko playoffkevään pois kokoonpanoista?

 

[Nab77]

Kyllä!

Pusukalat otti neniinsä oikein kunnolla. Ei taida tetrat pärjätä omassa akvaariossaan, viliperttikin on hävinnyt maan alle, ilmeisesti kattomaan Scott Thorntonin tappeluvideoita? Calgaryssa homma poikki, finaalit odottavat. Vihdoinkin kunnon lätkää pelaava jengi pärjää.
Andrew Ferencen terveiset Ron Wilsonille:
"If you want sport without emotion ... go play pool."

 

[vilpertti]

Pahoittelen, että työssä käyvän miehen ensimmäinen päiväpuhde ei ollutkaan kommentointi jääkiekkopalstalla.

Sharks pelasi Flamesin juuri siihen asentoon, mistä on hyvä puraista loputkin pois! Nimittäin on päivänselvä asia, että Sharks voittaa seuraavat kaksi ottelua - kaikki faktat puhuvat sen puolesta!

Sharks pelasi paskasti - jokaisen paskasti pelatun pelin jälkeen joukkue on pelannut kaksi ottelua loistavasti.

Marcel Goc ei ollut kokoonpanossa juuri tästä syystä. Seuraaviin kahteen otteluun nuori saksalainen laitetaan jälleen kentälle. Sharks ei ole hävinnyt kertaakaan NHL:n runkosarja- tai pudotuspeliottelua hänen pelatessaan. Seitsemänteen otteluun pelisarja päästettiin ainoastaan sen ylimääräisen miljoonan dollarin takia. Kaikki ketkä tietävät jääkiekosta jotain tietävät mikä tuo miljoona dollaria on. Älkää kertoko sitä kuitenkaan tällä palstalla, ettei meidän Galcary-gh:t vain kuule.

Stanley Cup finaalit, TÄÄLTÄ TULLAAN!

 

[mikkoz]

Pari pointtia vielä eilisestä pelistä:

-tuomarilinja oli aika ihmeellinen koukkua tuli jatkuvasti molemmilta juokkueilta, jäähyjä ei úsein kuitenkaan vihelletty. Luonnollisesti vierasjoukkue tuntui saavan helpommin jäähyn.

-jos Kiprusoff oli edellisessä pelissä huono, niin nyt oli Nabokovin vuoro. Ainakin eka maali voidaan laittaa kokolailla hänen piikkiinsä.

-Ville on luonnollisesti iskussa- Marshall saatiin melkein vaihtoaitioon, Näbby saatiin kivasti rähmälleen, ja komea syöttö Nilsonin maaliin. Muutenkin Villen ketju oli taasen "tikissä".

-Simon on hidas ja kankee, vetäs ees jotain turpaan

-Damphoussella ei oikein riitä vauhti tai sitten se menee tilanteisiin varovaisesti

-Korolyuk oli Tsarksien parhaita vetämällä pari tolppaa, ja olemalla muutenkin aktiivinen. Tosin yritys hiipui kolmannessa erässä, niikuin tuntui hiipuvan koko joukkuekkin.

-Gelinas sai pari kovaa tälliä, ensin kova taklaus, ja sitten hänen ajaessa kovaa maalin ohi (hipaisi ohi mennessä Näbbyä) ja kaatui liukuen laitaa kohti, niin joku Särkien pakistosta Mclaren? pisti poikittaisen päin näköö.

Kaiken järjen mukaan sarja päättyy torstai aamuna, ja Calgary jatkaa finaaleissa.