Länsirannikon kovikset – Pasi Peltonen vs. Mikko Viitanen

[ensio]

Pori vs. Rauma - meidän isi on paljon enemmän isi kuin teidän isi, vai onko?

EDIT: Tässä keskustelussa voisi toden totta käsitellä muitakin taistelupareja, eli Viitanen vs. Peltonen -parin lisänä voisivat mennä muutkin parit. Sana on vapaa...

Päätinpä avata nyt tälle ensimmäiselle titaanien taistolle oikein oman ketjunsa, koska se (a) näyttää väkeä kiinnostavan ja (b) se liittyy suorastaan valtavasti siihen spekulointiin, miltä Ässät näyttää kaudella 2008-2009. Mutta, lähtekäämme tällä ketjulla liikkeelle. Lukon puolelle voi käynnistää huoletta omansa, tai jatkaa debattia täällä.

Mutta, kertauksen vuoksi - the nominees are:

"Ratsulan kulmassa"
Pasi Peltonen, Porin Ässät
s. 17.2.1972 Pori
186 cm / 90 kg / L
sopimus: 2009

"Ganalim barttal"
Mikko Viitanen, Rauman Lukko
s. 18.2.1982 Nurmijärvi
191 cm / 100 kg / L
NHL-varaus: 2001: Colorado, 5.kierros, 149.pelaaja
sopimus: 2009

Puhtaasti noiden perusteella löytyy jo eroavaisuuksia, kuten:
-Peltonen on kymmenen vuotta vanhempi
-Viitanen on kymmenen kiloa laajempi
-Viitanen on viisi senttiä pidempi
-Peltosella ei ole NHL-varausta
-Viitasella on NHL-varaus

Hieman ovat myös samiksia, josta kertovat seuraavat seikat:
-molemmat ampuvat leftiltä
-molempien sopimus ulottuu ensi kevääseen

 

[Wrighter]

Loistava keskustelun avaus kerta kaikkiaan. Mutta pitäisikö avata vielä oma ketjunsa Mustoselle ja hänen kilpailijoilleen Luomalalle ja Virkkuselle. Sekä tehokaksikko Nico Aaltonen versus Sakari Salminen?

Tässäpä sitten pähkäillään kauden mittaan kuka pissii pisimmälle.

Omat mielipiteeni TÄMÄN hetken paremmuusjärjestys. Kymmenen pistettä jaossa/ pari.


Viitanen- Peltonen: Viitasen nykykunto oikeuttaa voittoon pistemäärin 6-4. Peltosen ura on pahasti ehtoopuolella ja Viitasen ura menossa aivan eri suuntaan. Oletettavasti molemmat pelaavat joukkueissaan samoissa rooleissa, eli yli-ja alivoimaa tiedossa, joten onkin oikein mukavaa seurata näiden seppien taistoa talven mittaan.

Mustonen-Luomala-Virkkunen: 3,7 - 4 - 2,3. Luomala on nähty Raumalla parin vuoden ajan ja myös hänen kätensä. Ei asiaa kahteen ekaan ketjuun liigajoukkueessa, mutta näytöt riittää tällä hetkellä kolmikon kärkeen niukalla erolla Mustoseen, koska itse en ole Mustosta tosi toimissa nähnyt kovinkaan paljoa. Virkkunen nyt on vaan ärsyttävä sukeltelija, josta ei edes Ässä-fanit pitäisi ellei olisi pakko.

Aaltonen-Salminen: 4 - 6. Salminen on jo muutaman pelin enmmän pelannut vastuullisessa roolissa, kun taas Aaltonen on pureskellut tuppea vaihtoaitiossa. Sen vuoksi etu Salmiselle. Ensi kaudellakin vielä Salminen tulee pelaamaan pääsääntöisesti Ässien 1-2 ketjuissa ja Aaltonen lähinnä Lukon 3-4 ketjuissa, joten jos niiden perusteella pitää päätellä, niin Salmisella pitäisi kauden loputtua olla noin +20 pistettä enemmän kuin Aaltosella. Tosin tämä vertailu on vaikea juuri tuon peliajan jakautumisen vuoksi. Mutta vielä ainakin etu on Sakarilla.
Päivitetään näitä sitten talvella, jooko?

 

[ensio]

Päivitin jo valmiiksi hieman avausta. Eli ilman muuta kaikki mahdolliset taisteluparit käsittelyyn tähän ketjuun!

Kisailun voi ulottaa vapaasti myös pelaajiston ulkopuolelle. Eli mietittävää löytyy seuraavissakin taistelupareissa:

- Suhonen vs. Urama
- Hirsimäki vs. Rajala
- Porin Pena vs. Rauman Rane
- hieroja vs. hieroja
- Takko vs. Eepi
- Sampsa vs. Reijo (jos Kallio on siis Lukko-miehiä)
- Isomäki vs. Äijänsuo

Joten, arvon palstaihmiset: antaa palaa...

 

[MustatKortit]

...- Isomäki vs. Äijänsuo...

Hah, toi menee varmaan raumalaistenkin mielestä Poriin.

 

[Tipi]

Loistava keskustelun avaus kerta kaikkiaan. Mutta pitäisikö avata vielä oma ketjunsa Mustoselle ja hänen kilpailijoilleen Luomalalle ja Virkkuselle. Sekä tehokaksikko Nico Aaltonen versus Sakari Salminen?

...

Mustonen-Luomala-Virkkunen: 3,7 - 4 - 2,3. Luomala on nähty Raumalla parin vuoden ajan ja myös hänen kätensä. Ei asiaa kahteen ekaan ketjuun liigajoukkueessa, mutta näytöt riittää tällä hetkellä kolmikon kärkeen niukalla erolla Mustoseen, koska itse en ole Mustosta tosi toimissa nähnyt kovinkaan paljoa. Virkkunen nyt on vaan ärsyttävä sukeltelija, josta ei edes Ässä-fanit pitäisi ellei olisi pakko.

Hahhah, aivan loistava ketju. Kerrankin päästään keskustelemaan asiasta, ja jopa oikean otsikon alle.

Tähän piti tarttua, kun tuolla toisessa ketjussa tuli nyt jo aiheesta väännettyä. Kun tuo tosifanikaan ei nyt vetoja harrasta, niin enpäs lähde itsekään sille tielle. Veikkaaminenhan on aina kivaa ja jälkeenpäin näitä on sitten kiva muistella. Heitänpäs tähän ilmoille sellaisen, että Mustonen tekee ensi kaudella ainakin 15 pistettä enemmän, kuin kukaan porukasta Salminen, Virkkunen, Luomala tahi Aaltonen. Pitää siis vielä mainita, että Mustosen otteita olen päässyt kohtalaisen hyvin näkemään, sen mitä ukko nyt on ylipäätään päässyt pelaamaan kärpissä viimeisen kolmen kauden aikana.

Salmisella on potentiaalia vaikka mihin, ihan vielä se ei kuitenkaan realisoitune. Mielelläni olen väärässä tässä asiassa. Vielä toistaiseksi kuitenkin esim. vertaukset Sahlstedtiin menevät jo kevennyksen puolelle. Mustonen taas on mielestäni juuri siinä todellisen breikkaamisen kynnyksellä, noin pisteiden valossa.

Sitten vielä otsikosta: kukas on raumalainen vastine meidän halli-Harrille? Tää taisto menee kyllä kevyesti meille.

 

[Wrighter]

Heitänpäs tähän ilmoille sellaisen, että Mustonen tekee ensi kaudella ainakin 15 pistettä enemmän, kuin kukaan porukasta Salminen, Virkkunen, Luomala tahi Aaltonen.

Sitten vielä otsikosta: kukas on raumalainen vastine meidän halli-Harrille? Tää taisto menee kyllä kevyesti meille.

Juu Mustonen voi olla kova nimi Lukossa, mutta kun en ole herran pelejä juuri nähnyt niin ei voi rankata kovin korkealle. Luomalaa tuli Lukossa pari kautta nähtynä ja Virkkusta satunnaisesti, kun Ässien peleihin olen eksynyt. Kuten sanoin, niin näitä päivitän myöhemmin, kun on herrojen pelit alkaneet.

Ja tuohon toiseen sanoisin, että Samppusten Sauli. Osa tietää miehen ja osa ei. En ala tarkempaa kuvaa miehestä antamaan. Mutta jos tuo on taistelupari, niin pisteet Harrille luvuin 9-1.

 

[Eino_Mies]

Miten olisi Ossi Pellinen, versus Niklas Fogström? Tällaisia "vonkaleita" on viime aikona kiinnitetty satakuntalaisjoukkueitten sentteriosastolle. Ei muuta kuin vahvat värilasit nenälle ja arvoimaan.

 

[ensio]

Miten olisi Ossi Pellinen, versus Niklas Fogström? Tällaisia "vonkaleita" on viime aikona kiinnitetty satakuntalaisjoukkueitten sentteriosastolle. Ei muuta kuin vahvat värilasit nenälle ja arvoimaan.

Pahan pistit! Se on tietysti molemmissa hyvä, että paineita ei kyllä ole ja melkein kaikki positiivinen voidaan lukea positiiviseksi isäntien osalta. Siinä mielessä molemmat voisivat kyllä päräyttää ensi kaudella.

 

[Herrasmies]

Pointsit Poriin hyvästä ketjusta.

Todella hyvä ketjunavaus niinkuin jo monen kertaan sanottu.


Taisteluparit tänään ovat ;

I : Viitanen vs Peltonen

II : Urama vs Suhonen

III : Isomäki vs Äijänsuo


I : Peltosen kokemus on rautaa ja puhtaana Raumalaisena on pakko myöntää että perstaklaukset ovat mieheltä liigan parhaimpia, tosin Peltosen vuodet alkavat pikkuhiljaa olemaan jo takana kun taas Viitasesta on kasvamassa liigan eliittiä. Viitasen lämäri on käsittämättömän hurja, vaikka ei tarkkuus olekkaan mitään parhaimpaa, joten siitä tulee ensimmäiset pisteet Mikolle. Liikkeessä kehtaisin ehkä väittää että Viitanen on hieman parempi, sillä loppukaudesta näkyi Viitasta minkä liike on parantunut ainakin omasta mielestäni hurjasti edellis kaudesta joten tästäkin pisteet menevät niukasti Mikolle. Peltonen saa ainuan pisteen nyt hänen kokemuksesta ja jonkun sortin " johtajuudesta " .

II : Alkamassa on vasta toinen Uraman kausi kun taas Alpolla niitä on mielin määrin mm. Suomen Maajoukkueen mukana. Alpo on varmaan monen mielestä ( vanhemman mielestä ) ehkä hieman parempi kuin Urama, mutta pitää muistaa että Urama on suht. nimettömällä joukkueella tehnyt tulosta, eikä ole flopannut liigassa, kun taas Alpon 2000-luku taitaa olla hieman synkempää? Korjatkaa toki ihmeessä jos olen väärässä. Porilaisten harmiksi Sivari-Suhonen jää tällä kertaa toiseksi, sillä eivät vanhat meriitit aina auta.

III : Ehkä tasaväkisin taistelupari ainakin omasta mielestäni. Viimeisen kolmen vuoden aikana on valitettavasti helppo sanoa että Isomäki on raikunut kovemmin, mutta muistakaas kausi 2004-2005 jolloin Raumalla oli ehkä äänekkäimmät fanit heti IFK:n jälkeen, kaikkineen " Haista Pentti vittu " huudoilla, sekä " Korppii " ja " Mikki-Jokinen " huudoilla. Tosin ei yksi PLAY-OFF sarja pitäisi vaikuttaa tähän, mutta kyllä sillä kaudella elettiin todellisessa kiekko huumassa myös katsomossa ja sen voi todistaa 5400 Raumalaista kiekkoilun fania. Vielä 90-luvulla länsirannikolla oli ehkä parhaimmat fanit ja moneen joukkueen suusta on kuultu että Raumalle ja Porille on tuskaa tulla pelaamaan kun oli niin kova kotijoukkue ja fanit olivat hulluja. Pitäkää kaikki Porilaiset minua hulluna mutta sanoisin tähän ; DRAW elikköä tietämättömillä, TASA.



Tulokset summerin soitua ;

Taistelupari I: Viitanen vs Peltonen ; Viitanen voitti niukasti 2-1
Taistelupari II: Urama vs Suhonen ; Urama voitti puhtaasti 3-0
Taistelupari III: Isomäki vs Äijänsuo ; DRAW 2-2




HUOM. Nämä ovat omat mielipiteeni, joten älkää ottako niin vakavasti.

 

[-OO-]

Vehanen-Myllykoski vs. Kilpeläinen-Kapanen

Jos ei jotain ihan käsittämätöntä tapahdu niin tämä on se taistelupari joka menee kaikista varmimmin ja selkeimmin Lukolle.

 

[Zeta03]

Forsbacka vs BenAmor kyseessä pisteet ja jäähyminuutit.

Pisteissä veikkaan Fobbaa, jäähyissä Semiriä. Keskinäiset nahinat vie tietty Fobba ;)

 

[korkki]

Forsbacka vs BenAmor kyseessä pisteet ja jäähyminuutit.

Pisteissä veikkaan Fobbaa, jäähyissä Semiriä. Keskinäiset nahinat vie tietty Fobba ;)

Miten mulla on vaan sellainen kutina että ainakaan länsirannikon paikallisotteluissa eivät herrat kohtaa.

 

[Radek]

Virkkusella ja Luomalalla on EHT-matseja muutaman kauden takaa. Mustonen voi toistaiseksi ainakin ainoastaan unelmoida moisista.

 

[Tipi]

Virkkusella ja Luomalalla on EHT-matseja muutaman kauden takaa. Mustonen voi toistaiseksi ainakin ainoastaan unelmoida moisista.

Pakko puolustella paljon parjattua Mustosta, siksi paljon allekirjoittanutta taitaa kismittää, että pääsi juuri lukkoon "karkaamaan". Virkkusella ja Luomalalla tosiaan noita EHT-petsejä on takana. Erotuksena tässä taitaa olla, että Mustosella ne ovat vasta mahdollisesti edessä päin. Ensimmäiset kaksi veikkoa saavat tosiaan muistella lämmöllä noita pelejä - lisää ei nykynäytöillä liene luvassa.

Luomala ja Virkkunen ovat molemmat hyvää perusliigajyrä-tasoa, Mustosessa näkisin itse potentiaalia johonkin astetta kovempaan. Tässä vertaillaan nyt pelaajia, joilla ns. käyrät osoittavat eri suuntiin. Toivotaan nyt kuitenkin, että etenkin Virkkunen löytäisi edes osan siitä muutaman kauden takaisesta vireestään. Huippuaikoinaan oli erittäinkin käyttökelpoinen kaveri.

 

[Pata-Ässä]

Erotuksena tässä taitaa olla, että Mustosella ne ovat vasta mahdollisesti edessä päin.

Mahdollisesti niin... Aivan kuten Salmisella ja Jyrkkiöllä on mahdollisesti edessäpäin 15 vuoden ura NHL:ssä.

 

[TwentyThree]

Miten mulla on vaan sellainen kutina että ainakaan länsirannikon paikallisotteluissa eivät herrat kohtaa.

Sama kutina löytyy täältäkin. Ei tosin haittaa yhtään, sellaisia "kokemuksia" ovat kyseiset herrat tarjoneet.

 

[Jallu Koo]

Luomala ja Virkkunen ovat molemmat hyvää perusliigajyrä-tasoa, Mustosessa näkisin itse potentiaalia johonkin astetta kovempaan. Tässä vertaillaan nyt pelaajia, joilla ns. käyrät osoittavat eri suuntiin. .

Mustonen: 05-06 52 8+13=21, 06-07 55 6+12=18, 07-08 56 9+1=10

Virkkunen: 05-06 22 3+6=9, 06-07 46 6+4=10, 07-08 40 6+10=16

Luomala: 05-06 52 9+3=12, 06-07 48 9+13=22, 07-08 42 8+3=11

Tuosta nyt voi päätellä mihin suuntaan Mustosen käyrä on osoittanut viime vuosina. Sinänsä jonkinlaista potentiaalia osoittaa se, että on mahtunut Kärppien kovaan kokoonpanoon noinkin monessa ottelussa. Eipä nuo Ässien miestenkään tilastot vakuuttavia ole. Virkkuselta voidaan odottaa enemmän, jos loukkaantumiskierre antaisi edes vähän periksi.

 

[jonne]

Herrasmiehen viestin pohjalta.


I : Viitanen vs. Peltonen

II : Urama vs. Suhonen

III : Äijänsuo vs. Isomäki


I : Huominen vs. eilinen. Peltonen on hidas, vanha ja raihnainen. Keväinen puukotus toivottavasti parantaa terveydentilaa, mutta vastustaja vie tämän selkeästi.

II : Huominen vs. eilinen, osa 2. Tämä on se vaikein. Uraman näyttö viime kaudesta aika vahva, Suhosella taas vähän niin ja näin. Moni näki kyllä Ässien pelin parantuneen Suhosen tulon jälkeen. Pisteiksi asti se ei juurikaan realisoitunut. Suhoselle kuitenkin piste asenteesta.

III : Huominen vs. eilinen, osa 3. Puitteiden puolesta Äijänsuolle selkeästi. Isomäelle kuitenkin plussaa kivoista 70-luvun keltaisista käytävistä. Raumalaisyleisöstä en sano mitään, mutta Isomäki. Istumakatsomot "täynnä" tuppisuita. Seisomakatsomosta osa tuppisuita (kuten minä). Toinen, suurempi, osa rotseja jotka kannustavat, mikäli persetifon tai boikotin suunnittelulta ehtivät, sitä joukkuetta joka sattuu tekemään enemmän maaleja.


Taistelupari I: Viitanen vs. Peltonen : 3-0
Taistelupari II: Urama vs. Suhonen : 2-1
Taistelupari III: Äijänsuo vs. Isomäki : 3-0

 

[Tipi]

Mustonen: 05-06 52 8+13=21, 06-07 55 6+12=18, 07-08 56 9+1=10

Virkkunen: 05-06 22 3+6=9, 06-07 46 6+4=10, 07-08 40 6+10=16

Luomala: 05-06 52 9+3=12, 06-07 48 9+13=22, 07-08 42 8+3=11

Tuosta nyt voi päätellä mihin suuntaan Mustosen käyrä on osoittanut viime vuosina. Sinänsä jonkinlaista potentiaalia osoittaa se, että on mahtunut Kärppien kovaan kokoonpanoon noinkin monessa ottelussa. Eipä nuo Ässien miestenkään tilastot vakuuttavia ole. Virkkuselta voidaan odottaa enemmän, jos loukkaantumiskierre antaisi edes vähän periksi.

Eipä vakuuta ässien miestenkään tilastot ei. Tässä pitää nyt huomioida yksi, erittäin oleellinen juttu, johon itsekin tuossa jo viittaat. Mustonen todella on mahtunut kärppien kokoonpanoon, mutta millä peliajalla. Liigan sivujen mukaan keskimääräinen peliaika per ottelu on 5:15. Itse täällä oulussa peleissä käyneenä voin vahvistaa, että tuo lienee lähellä totuutta. Ainahan tässä voi miettiä, miksei kaveri sitten ole vakiinnuttanut paikkaansa ylemmissä ketjuissa? Koko tänä kolmen vuoden periodina ei Mustoselle kuitenkaan todellista näyttöpaikkaa ylemmissä ketjuissa tullut, ei edes sellaista n. 10 peräkkäisen pelin putkea. Missä vika: miehessä, kivikovassa rosterissa, vaiko valmennuksen olemattomassa "riskinottokyvyssä"?

Luomala on saanut pelaamissaan otteluissa peliaikaa n. 11 ja puoli minuuttia ja veikkaisin, että Virkkunen mahdollisesti vieläkin enemmän. Kuten jo tuolla toisessa ketjussa totesin, on Mustonen ollut noilla erittäin vähillä vaihdoilla, käytännössä ilman yv-aikaa, todella vaarallisen oloinen. Minusta 9 maalia noilla näyttöpaikoilla on erittäinkin hyvä suoritus. Mietitäänpäs miten käy, jos ja kun miehen peliaika kolmin- tai nelinkertaistuu ja pelipaikka vakiintuu lukon kahdessa ylimmässä ketjussa. Mielestäni sitä potentiaalia löytyy edelleen siis eri malliin kuin nyt näistä kahdesta muusta. Virkkusen kohdalla olen mielelläni väärässä, niin epätodennäköistä kuin se onkin.

 

[Yuppi]

Tuosta nyt voi päätellä mihin suuntaan Mustosen käyrä on osoittanut viime vuosina. Sinänsä jonkinlaista potentiaalia osoittaa se, että on mahtunut Kärppien kovaan kokoonpanoon noinkin monessa ottelussa. Eipä nuo Ässien miestenkään tilastot vakuuttavia ole. Virkkuselta voidaan odottaa enemmän, jos loukkaantumiskierre antaisi edes vähän periksi.

Luomalan ja Mustosen maksimit ovat liikkuneet tuossa parinkymmenen pisteen paikkeilla. Toinen on tosin tehnyt pisteensä ykkös-kolmosketjuissa strakojen ym. vierellä ja toinen alikoskien kanssa nelosessa kolme-neljä kertaa pienemmällä peliajalla. Eli ei tästä saa järkevää väittelyä aikaiseksi tekemälläkään, muuten kuin Alpon punaviinin väristen lasien takaa katselemalla. Virkkusta ei kannata tähän vertailuun edes ottaa mukaan, niin kehno mies on ollut viime kaudet.

Urama vs. Alpo - vertailua on vielä hullumpaa tehdä. Toinen on viime kaudet hyvin menestynyt nouseva valmentaja ja toinen reliikki jostain 80-luvun suuruuden päiviltä. Ei ole ihme, että kaiken maailman korkeavuoria, keinosia ja pöllisiä on pakko ottaa joukkueeseen.

Viitanen vs. Peltonen - vertailun keskeisin kysymys lienee se, onko Pele saanut jo laihdutettua itsensä ihmisten mittoihin ja kaikkinainen mullittelu lopetettu. Viitanen kumminkin vuosikymmeniä nuorempana korjannee potin.

Äijänsuo vs. Isomäki taitaa olla tasaisin pari. Parin viime kauden perusteella kannustus menee niukasti Porin hyväksi, kiitos mm. persetifo-ehdotelman. Halli itsessään sitten menee satanolla Raumalle. Moderni halli useine anniskelualueineen ja jumbotroneineen meets vanerikyhäelmän satunnaisine makkaranmyyntipisteineen.


Nää oli tietenkin vaan sivullekirjoittaneen mielipide, vaikka oikeassa olenkin.

 

[korkki]

Moderni halli useine anniskelualueineen ja jumbotroneineen meets vanerikyhäelmän satunnaisine makkaranmyyntipisteineen.

Ja varsinkin kun Jumbotroni on vielä uusinta uutta, näkymätöntä mallia...

Isomäki pesee Äijänsuon 4-1. Miettikääpä sitä.

 

[haunted shores]

Ja koska tässä ketjussa ei vielä olla kertakaan otettu kantaan kaikkien ongelmien äitiin, eli kumpi voittaa, Ässät vai Lukko niin tässä tulos.

Pelillisestihän molemmat ovat liigan häntäpäätä, Lukko on profiloitunut olemaan "ikuinen kymmenes" yhdellä poikkeukseksi jääneellä 13. sijallaan ja Ässät taas on napannut paikan Lukon takaa ihan hänniltä, poikkeuksena yksi hopea.

Tästä ei siis tehomerkintöjä tule.

Mutta kun tarkastellaan joukkueiden kiinnostavuutta muun Suomen silmissä, niin Lukostahan ei löydy mikroskoopillakaan mitään edes hitusen kiinnostavaa, kun taas Ässien peräsimestä löytyy Alpo Suhonen, jonka nimi pilkahtaa esille aina välillä tietyissä kiekkomedioissa (kuten Jatkoajan "vitutusketju" ja "mille naurat nyt"-ketju).

Eli siis 1-0 Ässille.

 

[Yuppi]

Ja varsinkin kun Jumbotroni on vielä uusinta uutta, näkymätöntä mallia...

Isomäki pesee Äijänsuon 4-1. Miettikääpä sitä.

Joo eihän siellä vielä mitään roiku, mutta samapa se, kun kauden alussa sellainen sieltä katosta killuu.

http://www.satakunnankansa.fi/blogit/kiekkokansa/2008/04/rajala_lupaa_mediakuution_hirs.html#more

Ässille taitaa yllättäen maksaa liikaa... Vaikka kyllä kai sinne sen katosta roikkuvan maitopurkin viereen semmoinen hyvin sopisi, kunhan eivät mitään vanerikuutiota sinne hilaa. Vaneristahan siellä kaikki muukin on tehty.

 

[Jallu Koo]

Luomalan ja Mustosen maksimit ovat liikkuneet tuossa parinkymmenen pisteen paikkeilla. Toinen on tosin tehnyt pisteensä ykkös-kolmosketjuissa strakojen ym. vierellä ja toinen alikoskien kanssa nelosessa kolme-neljä kertaa pienemmällä peliajalla. Eli ei tästä saa järkevää väittelyä aikaiseksi tekemälläkään.

Katselinpas ihan aikani kuluksi Mustosen maalien (9kpl) syöttäjiä viime kaudelta. Ja olihan Alikoskella jopa yksi kokonainen syöttö Mustosen maaliin. Enemmän siellä näkyi hyökkääjistä sellaisia nimiä kuin Viuhkola ja Paakkolanvaara. Ainoan syöttöpisteensä Mustonen sai Paakkolanvaaran maaliin.

Pistepörssi Mustosen maaliin johtaneista syötöistä

1. Paakkolanvaara 3
2. Viuhkola 2
2. Ylönen 2
4.-10.
Kuusela 1
Aaltonen 1
Laamanen 1
Mikkola 1
Aarnio 1
Karppinen 1
Alikoski 1

Eli kyllä Mustonen on joskus tainnut pelata muidenkin kuin Alikoskien kanssa? (Niin ja kyllähän Alikoski on lupaava pelaaja, mitenkään häntä vähättelemättä.)

Sitä en kiellä, etteikö Mustonen voisi onnistua Lukossa. Onhan siellä ennenkin ex-Kärpät onnistuneet ja maisemanvaihto voi tehdä hyvää. Mutta sitä ei voi kiistää, etteikö Mustosen ura ole mennyt pisteiden valossa alaspäin kuin lehmän häntä parina viime vuotena.

 

[ensio]

Ässille taitaa yllättäen maksaa liikaa... Vaikka kyllä kai sinne sen katosta roikkuvan maitopurkin viereen semmoinen hyvin sopisi, kunhan eivät mitään vanerikuutiota sinne hilaa. Vaneristahan siellä kaikki muukin on tehty.

Osallistunpa minäkin vaihteeksi: itse näkisin nyt, että se jonkinlaiseen menestykseen tähtääminen (säälipleijarit on hyvä tavoite) olisi se ykköstavoite. Nyt ensin käytetään olemassa oleva raha siihen, että saadaan järkeviä vahvistuksia, ja sitten mietitään mediakuutiota. Tosin, onhan se hieno kapine, mutta tiedä sitten lohduttaako se jos voittoja ei tule? Heh, Hakametsässä tuli viime talvena nähtyä tällainen kuutio... Tappara-Ässät 6-1, ei siinä paljon mediakuutiosta ja alkuanimaatioista mieliala kohentunut, heh.
Luulisin, että Raumallakin saattaa olla samanlaisen ajattelun harrastajia, vaikkakin siellä naapurikaupungissa taitavat nuo odotukset noin keskimäärin ollakin korkeammalla kuin Porissa. Mutta onhan se siistiä, että on hifiä ja nykytekniikkaa, kait.