Lännen konferenssifinaali: Mighty Ducks - Oilers

[TAM]

Availlaanpa tällekin ketju, kun pelit alkavat jo ensi yönä.

Kukapa olisi uskonut ennen pudotuspelien alkua, että nämä kaksi joukkuetta ovat lopulta konferenssin finaalissa. Anaheim yllätti tiputtamalla Flamesit seitsemässä ottelussa ja suorastaan jyräsi Avalanchen toisella kierroksella. Oilers puolestaan on tiputtanut kaksi etukäteen selvästi vahvemmaksi ennakoitua joukkuetta kuuden pelin sarjoissa.

Tämän kauden kohtaamiset runkosarjassa menivät selvästi Edmontonille seuraavin tuloksin:

10.10. Edmonton at Anaheim 4-2
25.01. Edmonton at Anaheim 6-3
06.02. Anaheim at Edmonton 6-5 (rl)
13.04. Anaheim at Edmonton 2-1

Viimeisessä kohtaamisessa Oilers varmisti lopulta pudotuspelipaikkansa Hemskyn tehtyä voittomaalin aivan pelin loppuhetkillä.

Suurimmaksi kysymysmerkiksi on useimmissa medioissa nostettu se, että Anaheimilla on yli viikon tauko edelliseen peliin (vrt. Edmonton <48 tuntia). Joukkue on päässyt lepäämään ja parantelemaan vammojaan, mutta onko samalla hävinnyt pelituntuma? Tauon todellista vaikutusta on aivan mahdotonta arvioida etukäteen.

Erikoistilannepelaaminen on ollut pudotuspeleissä molemmilla joukkueilla hallussa. Alivoima on ollut Ankoilla vähän paremmalla mallilla (ANA:91%, EDM:86,7%) ja ylivoimalla puolestaan Edmonton on ollut tehokkaampi (ANA:12,7%, EDM:20,9%). Alivoimatehokkuudesta voisi päätellä, että mikäli samalla tavalla jatketaan ei tässä sarjassa juhlita ylivoimamaaleilla.

Molempien joukkueiden maalivahdit ovat olleet hurjassa vedossa enkä osaa sanoa kumpaan suuntaan tämä kääntyy. Rolosonilla on enemmän kokemusta, kun taas Bryzgalov on päässyt hieman helpommalla edellisissä sarjoissa ja virtaa saattaa näin olla enemmän.

Puolustuksessa molemmilla on yksi selvä profiilipuolustaja eli Anaheimilla Niedermayer ja Edmontonilla Pronger. Muiden pakkien osalta näkisin hienoisen edun Oilersilla, mutta toisaalta kova rasitus voi alkaa jo näkymään. Edmontonin puolustajat ovat lisäksi blokanneet hurjan määrän laukauksia, joten pikkukolhuja on varmasti joka miehellä.

Edmonton pystyi eliminoimaan Detroitin ja San Josen tähtihyökkääjät todella hyvin ja samaa lähdetään varmasti tekemään Anaheimin ykkösketjulle. Luvassa on siis jälleen yli 30 minuutin iltapuhteita herra Prongerille. Mikäli Ankkojen ykkönen pimennetään, on Anaheimista löydyttävä riittävästi muita ratkaisijoita ja nuoren joukkueen on pystyttävä vielä nostamaan tasoaan.
Sama pätee toisinkin päin eli Anaheim eliminoi Iginlan ja Sakicin joten Horcoffin ketjua odottanee tarkka vartiointi. Voikin olla, että vähämaalisia pelejä on luvassa.

Laitetaan tähän vielä joukkueiden parhaat pistemiehet:
ANA:
Selänne 5+5 =10
Lupul 7+1 =8
Marchant 2+6 =8
Niedermayer 2+5 =7
Kunitz 2+5 =7
Beauchemin 2+5 =7

EDM:
Horcoff 5+9 =14
Pronger 2+10 =12
Smyth 4+7 =11
Samsonov 3+7 =10
Hemsky 3+6 =9
Pisani 7+1 =8

 

[TML]

Tosiaan tuo pelaamattomuus on mielenkiintoinen asia. Hyvin levännyt Ducks ei välttämättä ole ensi yönä lämmennyt tähän sarjaan, kun taas Oilersilla on juuri tällä hetkellä huikea fiilis päällä. Pelejä ei ole ollut sen tiuhempaan kuin runkosarjassakaan joten tilanne ei ole uusi. 4 Voittoa putkeen voi siivittää ensimmäisissä otteluissa hyvään liitoon.

Roloson-Bryzgalov. Roloson on ollut loistava, ja on tähän mennessä ollut ykköskierroksen varauksen arvoinen. Bryzgalov on ollut maaginen, mutta en kumminkaan ole aivan vielä vakuuttunut, että hän olisi stanleu cup finaaleihin menevä voittava maalivahti. Katsotaan miten käy.

Puolustuksessa molemmilla on melko samanlaiset tilanteet. Yksi johtava, muita huomattavasti parempi pakki, sekä sitten loput. Pronger Niedermayer on taistelupari. Kumpi jaksaa enemmän, on suurin kysymys. Muuten puolustus menee aika tasan.

Hyökkäyksessä Ducks joutuu tiukkaan paikkaan sentterien välisessä taistossa. Horcoff, Stoll ja Peca pätkivät Sharksin senttereitä Thorntonia lukuunottamatta mennen tullen. Vastassa on nyt Pählsson, Macdonald ja Marchant.

Erikoistilanteita en ole tilastoista seuraillut joten siihen en sano mitään, mutta kaiken kaikkiaan sarja näyttää ennakkoon todella tasaiselta.

Toivoisin tästä parista Edmontonia jatkoon, vaikkei toisaalta taas ole mitään Anaheiminkaan jatkoon menoa vastaan. Parempi voittakoon, tässä tapauksessa Edmonton 3-4.

 

[CorporalSyd]

Edmonton pystyi eliminoimaan Detroitin ja San Josen tähtihyökkääjät todella hyvin ja samaa lähdetään varmasti tekemään Anaheimin ykkösketjulle. Luvassa on siis jälleen yli 30 minuutin iltapuhteita herra Prongerille. Mikäli Ankkojen ykkönen pimennetään, on Anaheimista löydyttävä riittävästi muita ratkaisijoita ja nuoren joukkueen on pystyttävä vielä nostamaan tasoaan.

Tässäpä jutun juoni: riittääkö että pysäyttää Selänteen kentän, kun muistetaan kuinka hyvin Marchant-Penner-Lupul -kenttä pyöritti peliä viimeksi.

Anaheimin viimeisistä 8 maalista peräti 7 meni Marchantin kentälle, yksi sitten Teemulle. Mielletäänkö Oilersin leirissä nyt Marchantin viisikko ykköskentäksi jolloin Selänne ja co saisivat enemmän pelitilaa?

 

[Mounir]

Tässäpä jutun juoni: riittääkö että pysäyttää Selänteen kentän, kun muistetaan kuinka hyvin Marchant-Penner-Lupul -kenttä pyöritti peliä viimeksi.

Anaheimin viimeisistä 8 maalista peräti 7 meni Marchantin kentälle, yksi sitten Teemulle. Mielletäänkö Oilersin leirissä nyt Marchantin viisikko ykköskentäksi jolloin Selänne ja co saisivat enemmän pelitilaa?

Oilersin menestykseen varmaan se suurin syy on ollut että joukkueella on selkeästi 2 hyökkäävää ketjua jotka myös osaavat myös sen toisenkin osa-alueen eli puolustamisen ja taas toisaalta ne kaksi puolustavaa ketjua joilta onnistuu myös se maalien tekeminen. Ja Ducks sarjassa tullaaan huomaamaan sama kuin aikaisemmissakin että Oilersin jokainen ketju pelaa periaatteessa samalla ideoloigialla joka on siis toiminut aivan loistavasti. Tästä syystä en usko, että Oilers tulee varsinaisesti kiinnittämään huomiota eri ketjuihin vaan jatkaavat siitä mihin jäätiin aikaisemmin, eli oman pelin toimimiseen ja siihen että kaikki pelaajat tekevät vain sen oman työnsä, eikä MacT varmastikkaan vaadi sen enempää.


Oma veikkaukseni on jokatapauksessa, että sarja menee 4-2 Oilersille taas kerran.

 

[Taito-Ojanen]

Anaheimin yksi suurimmista vahvuuksista on ja tulee olemaan se, että joukkue peluuttaa kaikista pudotuspelijoukkuesta tasaisimmin kaikkia neljää kenttäänsä. On ollut pelejä, jossa Anaheimin ykköskenttä on pelannut sellaiset 14 minuuttia, ja Ducks on silti voittanut ne selvästi. Neljän kentän peluutus mahdollistaa armottoman karvauspelin, jolla vastustajalta viedään vauhti pois heidän yrittäessään ylittää puolustussiniviivaa. Edmontonin puolustus joutuu kovempaan prässiin kuin näissä pudotuspeleissä kertaakaan, joten puolustajien kiekolliset taidot todellakin punnitaan tässä sarjassa.

Edmonton saa vastaansa myös joukkueen, jota ei yksinkertaisesti voi nujertaa fyysisellä pelillä. Jos siihen ei pysty Calgary, siihen ei pysty kukaan. Jokainen pommi, minkä Edmonton pystyy jakamaan, maksetaan korkoineen takaisin. Tämä tulee yllättämään Edmontonin, sillä Ducksien fyysisyys on ollut kahdelle aikaisemmallekin vastustajalle yllätys. Anaheim on isokokoinen mutta nopea joukkue.

Maalineduspelistä tulee mielenkiintoista katsottavaa. Ottelusarjassa Calgaryä vastaan Anaheim ei antanut Calgarylle mitään mahdollisuuksia mennä Bryzgalovia häiritsemään ratkaisevassa ottelussa, ja ankkalauma on pelannut samalla armottomalla tyylillä sen jälkeen. Muutamia uinahduksia lukuunottamatta Colorado katseli Anaheimin maalia varsin kaukaa. Ryan Smyth sinne kuitenkin menee, oli puolustus sitten millainen tahansa, joten hänet täytyy pitää aisoissa muuten. Edmonton on muutenkin hyvä tekemään ohjausmaaleja.

Puolustustyyliltään joukkueet ovat vain hieman erilaiset. Vaikka molemmat joukkueet puolustavat hyvin, Anaheim puolustaa hieman tiukemmin ja aktiivisemmin, jolloin laukauksia tulee suhteellisen vähän. Edmonton puolestaan blokkaa laukauksia suuria määriä, mutta on mielestäni muuten Anaheimin tyylinen puolustukseltaan. Anaheimin viivamiehet joutuvat olemaan tarkkana Edmontonin kärkikarvaajien kanssa myös ylivoimalla, sillä Sharks sortui useaan otteeseen juuri tähän.

Selänne on ollut mielenkiintoinen pelaaja tänä vuonna. Joissakin matseissa hän on ollut yksinkertaisesti loistava, ja niissäkin otteluissa, joissa mies on ollut pimennossa, hän on saattanut käydä iskemässä maalin. Esim. ratkasevassa kohtaamisessa Coloradoa vastaan häntä ei juuri kentältä nähnyt, mutta kun se yksi tekopaikka tuli, Teme kävi tuikkaamassa voittomaalin Coloradon reppuun. Selännettä vastaan ei välttämättä riitä, että hänet pitää pimennossa 16 minuuttia ja 50 sekuntia, jos hän pelaa ottelussa 17 minuuttia. Sellaisia ne maalintekijät ovat.

Asetelmat ovat joka tapauksessa herkulliset, sillä vastakkain on kaksi joukkuetta, joista kumpikaan ei suostu luovuttamaan millään. Anaheim oli Calgaryä vastaan 2-3-tappioasemassa, ja nousi voittoon. Edmonton oli 0-2-tappioasemassa San Joseta vastaan, ja nousi voittoon. Molemmat maalivahdit pitivät vielä nollat ratkaisupeleissä. Toivottavasti ei käy niin, että kun edellytykset ovat hyvät komealle sarjalle, joukkueet pelaavatkin varoivaisesti ns. voitosta. Jostain syystä tähän on kuitenkin vaikea uskoa.

 

[ipaz]

Vastakkain on kaksi todella kanadalaista joukkuetta. Anaheimin 22 pleijareissa pelaanneesta pelaajasta 15 on kanukkeja, jenkkejä vain yksi (Marchant) ja loput Euroopasta.

Oilersilla jako on lähes identtinen: 15 kanukkia, 3 jenkkiä ja muut eurooppalaisia.

Myös Hurricanes on hyvin p-amerikkalainen (vain neljä euro-pelaajaa joista ainoastaan Kaberle ja Wallin vakiokoonpanossa). Buffalo sitten onkin jo monikansallinen joukkue pelaajillaan jotka omaavat kahdeksan eri kansalaisuutta.

 

[aceman81]

Mielenkiintoset otteluparit tosiaan. Pinnallisesti todettava että suomalaiset jatkoon, Teemu Selänne js Teppo Winnibeg taistelemaan kannusta.

Mitenkäs muuten, lenteleeköhän kipinät Selänteen ja Prongerin välillä?

 

[Mäyris]

Ei oo olemassa mitään muuta mahdollisuutta kuin Anaheimin eteneminen mestaruuteen.

Lisäyksenä Prongerista, harvinaisen mulkku mies.

 

[Cube]

Lisäyksenä Prongerista, harvinaisen mulkku mies.

Pronger on päällikkö! Niin totaalinen kusipää, että kaveri ei voi olla muuta kuin huikea playoff-pelaaja. Mertaranta jaksoi paukuttaa Torinon aikaan päätään, kun Pronger pelasi päin vittua murtuneella jalalla, mutta kun maailman kovimmassa sarjassa on ratkaisupelien aika, näyttää tämä Edmontonin kolossi mitä on todellisuudessa miehiään.

Verrataas muuten Teemu vs. Pronger tehollisesti :)

Selänne, runkosarja vs. Edmonton: 4. 3+1=4
Pronger, runkosarja vs. Anaheim: 4. 2+7=9

Ja pleijareissa so far...

Selänne: 11. 5+5=10
Pronger: 12. 2+10=12

Tulee kova sarja!

 

[Erling]

Ehdottomasti Cuben kanssa samaa mieltä. Pronger on ihaltavan mulkku mutta myös helvetin hyvä pelaaja. Ehkä jopa ollut viimeisimpinä vuosina snadisti aliarvostettu. En tiedä.

Mutta hieno sarja tulossa, tietenkin näin Ragsin playoff darrasta toipuuneena toivon taas näiden suomalaisten kiekkoilijoiden "voittoa".
Ja Teemu on hieno mies. Miksei hieno mies saisi joskus jotain voittaakin?

 

[Mounir]

Anaheimin yksi suurimmista vahvuuksista on ja tulee olemaan se, että joukkue peluuttaa kaikista pudotuspelijoukkuesta tasaisimmin kaikkia neljää kenttäänsä. On ollut pelejä, jossa Anaheimin ykköskenttä on pelannut sellaiset 14 minuuttia, ja Ducks on silti voittanut ne selvästi. Neljän kentän peluutus mahdollistaa armottoman karvauspelin, jolla vastustajalta viedään vauhti pois heidän yrittäessään ylittää puolustussiniviivaa. Edmontonin puolustus joutuu kovempaan prässiin kuin näissä pudotuspeleissä kertaakaan, joten puolustajien kiekolliset taidot todellakin punnitaan tässä sarjassa.

Edmonton saa vastaansa myös joukkueen, jota ei yksinkertaisesti voi nujertaa fyysisellä pelillä. Jos siihen ei pysty Calgary, siihen ei pysty kukaan. Jokainen pommi, minkä Edmonton pystyy jakamaan, maksetaan korkoineen takaisin. Tämä tulee yllättämään Edmontonin, sillä Ducksien fyysisyys on ollut kahdelle aikaisemmallekin vastustajalle yllätys. Anaheim on isokokoinen mutta nopea joukkue.

Maalineduspelistä tulee mielenkiintoista katsottavaa. Ottelusarjassa Calgaryä vastaan Anaheim ei antanut Calgarylle mitään mahdollisuuksia mennä Bryzgalovia häiritsemään ratkaisevassa ottelussa, ja ankkalauma on pelannut samalla armottomalla tyylillä sen jälkeen. Muutamia uinahduksia lukuunottamatta Colorado katseli Anaheimin maalia varsin kaukaa. Ryan Smyth sinne kuitenkin menee, oli puolustus sitten millainen tahansa, joten hänet täytyy pitää aisoissa muuten. Edmonton on muutenkin hyvä tekemään ohjausmaaleja.

Puolustustyyliltään joukkueet ovat vain hieman erilaiset. Vaikka molemmat joukkueet puolustavat hyvin, Anaheim puolustaa hieman tiukemmin ja aktiivisemmin, jolloin laukauksia tulee suhteellisen vähän. Edmonton puolestaan blokkaa laukauksia suuria määriä, mutta on mielestäni muuten Anaheimin tyylinen puolustukseltaan. Anaheimin viivamiehet joutuvat olemaan tarkkana Edmontonin kärkikarvaajien kanssa myös ylivoimalla, sillä Sharks sortui useaan otteeseen juuri tähän.

Selänne on ollut mielenkiintoinen pelaaja tänä vuonna. Joissakin matseissa hän on ollut yksinkertaisesti loistava, ja niissäkin otteluissa, joissa mies on ollut pimennossa, hän on saattanut käydä iskemässä maalin. Esim. ratkasevassa kohtaamisessa Coloradoa vastaan häntä ei juuri kentältä nähnyt, mutta kun se yksi tekopaikka tuli, Teme kävi tuikkaamassa voittomaalin Coloradon reppuun. Selännettä vastaan ei välttämättä riitä, että hänet pitää pimennossa 16 minuuttia ja 50 sekuntia, jos hän pelaa ottelussa 17 minuuttia. Sellaisia ne maalintekijät ovat.

Asetelmat ovat joka tapauksessa herkulliset, sillä vastakkain on kaksi joukkuetta, joista kumpikaan ei suostu luovuttamaan millään. Anaheim oli Calgaryä vastaan 2-3-tappioasemassa, ja nousi voittoon. Edmonton oli 0-2-tappioasemassa San Joseta vastaan, ja nousi voittoon. Molemmat maalivahdit pitivät vielä nollat ratkaisupeleissä. Toivottavasti ei käy niin, että kun edellytykset ovat hyvät komealle sarjalle, joukkueet pelaavatkin varoivaisesti ns. voitosta. Jostain syystä tähän on kuitenkin vaikea uskoa.

Itseasiassa yksi parhaista, mutta silti yksi saamattomimmista teksteistä pitkään aikaan. Joko et ole katsonut ainuttakaan Oilers peliä tai sitten olet junnu, mutta yhtä varmaa joukkuepeliä ei ole oikeasti nähty sitten Oilersin edellisen SC voiton jälkeen. Oilersin suurin voima on ollut loistavat sentterit niin puolustuspelissä kuin hökkäksessä ja toisaalta taas Prongie ja Smyth ovat tehneent Oilersista tämän hetken parhaan joukueen, mitää ei anneya årriksi vaan mennään kokoajan maaliakohti ja silti vaikka ducks saisi riistettyä kiekon niin aina on vähintään 2 pelaajaa aina kiekon alapuolella....

 

[Taito-Ojanen]

Itseasiassa yksi parhaista, mutta silti yksi saamattomimmista teksteistä pitkään aikaan. Joko et ole katsonut ainuttakaan Oilers peliä tai sitten olet junnu, mutta yhtä varmaa joukkuepeliä ei ole oikeasti nähty sitten Oilersin edellisen SC voiton jälkeen. Oilersin suurin voima on ollut loistavat sentterit niin puolustuspelissä kuin hökkäksessä ja toisaalta taas Prongie ja Smyth ovat tehneent Oilersista tämän hetken parhaan joukueen, mitää ei anneya årriksi vaan mennään kokoajan maaliakohti ja silti vaikka ducks saisi riistettyä kiekon niin aina on vähintään 2 pelaajaa aina kiekon alapuolella....

Mitä ihmettä oikein selität? Missähän kohtaa olen väittänyt Edmontonin olevan kykenemätön joukkuepeliin? Missä kohtaa sanoin, että Edmonton antaa periksi? Missä kohtaa sanoin, että Edmontonilla on huonot sentterit? Missä kohtaa sanoin, että Pronger ja Smyth ovat huonoja? Ilmeisesti Smyth sitten onkin huono maalin edessä, koska sanoin hänen olevan hyvä siinä? Ilmeisesti Edmonton ei olekaan vaarallinen alivoimalla? Ilmeisesti Edmonton ei sitten osaakaan tehdä ohjausmaaleja, koska niin sanoin? Nimittelyn sijaan voisit todistaa väitteitäsi. Minä muuten puhuin viestissäni enemmän Anaheimista kuin Edmontonista. Ja yritä edes kirjoittaa kunnolla, sillä on ikävä lukea tuollaista mongerrusta.

Ensimmäinen ottelu ei kokonaisuudessaan ollut erityisen viihdyttävä, sillä sen verran tarkkaa peliä esitettiin. Kumpikin joukkue pelasi erittäin tarkkaa maalineduspeliä, eikä paluukiekkoihin hyökkääjillä ollut juuri asiaa. Ensimmäisessä erässä Anaheim tuli fyysisesti kovaa päälle, ja Edmonton jäi selvästi jälkeen tässä osassa peliä. Hyvät fyysiset otteet eivät kuitenkaan riittäneet ottelun hallinnan takaamiseksi Anaheimille toiseen erään, sillä Edmonton alkoi ottaa matsia enemmän haltuunsa, eikä Anaheim enää hallinnut fyysisesti. Mitenkään erityisen taklausrikasta ottelua ei nähty, vaikka ensimmäinen erä siihen viitteitä antoikin. Kaikki pelissä tehdyt maalit olivat erikoistilannemaaleja (viimeinen tyhjiin), mikä kuvaa hyvin ottelun tasaisuutta.

Kolmannessa erässä Edmonton pisti Anaheimin hyökkäyspelin pihteihin. Vaikka laukaukset menivät selvästi Duckseille, harvat tilanteet olivat vaarallisia, eikä joukkue päässyt maalin edustalle millään. Ducks ei pystynyt pitämään yleensä tehokasta karvauspeliään yllä koko ottelun ajan, mutta kun se teki niin, Edmontonin pakit olivat välillä pulassa. Joukkuepuolustuksessa Edmonton onnistui kokonaisuudessaan paremmin, toki se kolmannen erän lähes vain puolustikin. Ylivoimahyökkäyset olivat molemmilla joukkueilla aniharvassa johtuen siitä, että molemmat pelaavat joukkuepuolustuspeliä ja pyrkivät tukahduttamaan vastustajan hyökkäykset karvaamalla.

Kuten tuossa viestissäni sanoin, Anaheimin viivamiesten olisi pitänyt olla tarkempia ylivoimalla ekassa pelissä, sillä Peca kävi tuikkaamassa alivoimamaalin Rolosonin kerrassaan loistavasta alustuksesta. Bryzgalov torjui todella hyvin, mutta oli epävarma kiekon kanssa maalin takana. Tämä ei tosin ole mitään uutta, sillä hän ei ole loistelias mailataituri.

Anaheimin olisi pitänyt tehdä päätöksiä monessa tilanteessa hieman nopeammin, sillä epäröinnin vuoksi Edmonton ehti joko blokkaaman laukauksia tai sitten katkomaan syöttölinjat. Alivoima toimi molemmilla joukkueilla hyvin, vaikka kumpikin teki ylivoimamaalin.

 

[CorporalSyd]

Ducks 1 - Oilers 3

Anaheim hukkasi kotiedun ensimmäisessä ottelussa. Oilers pelasi tyypillisen vieraspelin jossa kotijoukkueelta vietiin hyvät maalipaikat ja omat käytettiin taas tehokkaasti hyväksi.

Peca iski alivoimalla Rolosonin pitkästä rystypurkukiekosta ja Hemskyn 2-1 voittomaali tuli hienon baseball-lyönnin seurauksena. Anaheimin ainoan iski MacDonald samassa ylivoimassaan jossa Oilers meni 1-0 johtoon. Kolmas Oilers maali tehtiin tyhjiin (<-- meinasi unohtua kun surffailin koriksen puolelle ;))

Mitään ratkaisevaa yliotetta ei tästä matsista kuitenkaan jaettu. Anaheim oli hieman vielä lomavaiheella ja uskoisin että äijät pystyvät parempaan seuraavassa matsissa.

 

[kärppä73]

Toivottavasti Oilers hoitaa ankat ja menee finaaliin. Olisi hienoa jos "poika" palaisi Kanadaan pitkän tauon jälkeen, Habs voitti viimeisimpänä kanadalaisjoukkueena vuonna -93 Stanley Cupin ja muistaakseni sen jälkeen ei finaaleihinkaan ole kanukeista selvinnyt ainoastaan kuin Vancouver -94(?) ja Calgary toissakeväänä. Edmontonissa voi olla aika huikea meininki tällä hetkellä ja heille nykyisen menestyksen suo mielihyvin. Antaa palaa pojat loppuunasti...

 

[TML]

Hyvä alku ja kuten ounastelinkin, Oilersilla on tällä hetkellä hyvä pelirytmi päällä ja homma toimii mainiosti. Oli hyvä ettei Sharks sarjan jälkeen ole mitään pitkää taukoa peleistä, vaan aloitetaan heti kun ollaan hyvässä kuosissa. Ehkä juuri valmistautuminen oli Oilersin etu.
Seuraavaan peliin pääsee Canal+ jälleen mukaan ja sarja alkaa toden teolla.

 

[Daespoo]

Kävi juuri niinkuin esim. Bob McKenzie ennusti, Duckit vielä ruosteessa ekassa pelissä mutta tästä eteenpäin heidän pitkä leponsa vaikuttaa vain positiivisesti.

Pelit 2 ja 3 ratkaisevia.

 

[gscorer]

Teukalle muuten 3 tähteä ekassa pelissä.

 

[Master Chief]

Teukalle muuten 3 tähteä ekassa pelissä.

Kolme tähteä vai kolmas tähti (3rd Star)?

 

[Cube]

Kolme tähteä vai kolmas tähti (3rd Star)?

1st Star, eli kotimaisittain kolme tähteä.

 

[TAM]

Kommentoidaanpa nyt jotain kahdesta ekasta pelistä. Ekassa matsissa vaikutti siltä, että Ankat yrittivät iskeä kovalla taklauspelillä Oilersin ehkäpä fyysisesti heikoimpaan lenkkiin eli Hemskyyn. Saattaa olla virhetulkintakin, mutta sen yhden ison pommin lisäksi Ales otti kyllä vastaan paljon muitakin taklauksia. Omaksikin yllätykseksi tämä ei kuitenkaan tuntunut vaikuttavan Hemskyn peliin ja mies kävi vielä huitaisemassa voittomaalinkin.

Tokassa pelissä Anaheimin vahvistuksena oli vielä flunssa-aaltokin, joka iski Oilerseihin. Tärnström otti Bergeronin paikan ja Toby Petersen pelasi uransa ekan pudotuspelimatsin Torresin tilalla. Lisäksi ilmeisesti Horcoff ja Smith olivat ainakin olleet sairaita.

Toistaiseksi sarjan hahmo on ehdottomasti ollut Roli, joka on ottanut kaikki mahdolliset ja ison osan mahdottomistakin. Edmontonin olisi kyllä tiivistettävä omaa puolustuspeliään, koska kyllä ne Ankatkin jossain vaiheessa alkavat laittaman kiekkoa maaliin.

Peca on pudotuspelien edetessä alkanut ottamaan suurempaa roolia myös hyökkäyspäässä. Paremmalla viimeistelyllä Mikella olisi muutama maali enemmän, mutta säästellään niitä sitten tiukempiin paikkoihin.

Seuraavaksi suunnataan sitten Rexall Placeen, jossa Anaheim yrittää katkaista 12 ottelun mittaista voitotonta putkeaan.

 

[crosby]

Seuraavaksi suunnataan sitten Rexall Placeen, jossa Anaheim yrittää katkaista 12 ottelun mittaista voitotonta putkeaan.

:O Hämmästyttävän pitkällä ovat pudotuspeleissä putken pituuden huomioon ottaen!

 

[TAM]

:O Hämmästyttävän pitkällä ovat pudotuspeleissä putken pituuden huomioon ottaen!

Sorry, unohdin käyttää rautalankaa ja sitten koko virke jäi tulkinnanvaraiseksi. Olisiko muuten sittenkin jopa 12 ottelun mittainen tappioputki Rexallissa eikä pelkästään voitoton?

Edit: vähän viilausta

 

[TAM]

Mitenkäs muuten, lenteleeköhän kipinät Selänteen ja Prongerin välillä?

Edmonton Journalissa oli ekan pelin jälkeen juttua parivaljakosta:

Pronger - Selänne

 

[L. Paraske]

En nähnyt ottelusta kuin toisen erän lopun ja kolmannen erän, mutta niiden perusteella täytyy sanoa että kylläpä Roloson pelaa upeaa kevättä. Toisaalta Anaheimin hyökkäyspelissä näkyi jonkinlainen tuska eikä Avalanche-sarjan suoraviivaisuutta näkynyt juurikaan. Lisäksi kun Oilers taistelee viimeiseen veritippaan asti, ei Ducksien jatko näytä kovin lupaavalta. Teemulla ei tuon ottelun loppupuolen perusteella ollut paras päivänsä. Oilersin voittomaali menee osin Selänteen piikkiin koska tuota maaliin johtanutta tilannetta edelsi Teemun vaarallinen kiekon menetys hyökkäysalueella.

 

[eleven]

Kovasti alkaa näyttämään siltä, että Wingsin tiputtaja on jälleen finaalissa.. Valitettavasti. Katsotaan nyt kuinka ankat onnistuvat kotonaan, pakko seuraava matsi on voittaa, 3-0 tilanteesta on lähes mahdotonta toipua.