Onko krapulatila mestaruudesta johtuva?
Se kolmioprässipelaaminen, joka viime kaudella antoi kentälliselle valmiuden pelata tilanteesta ja kiekonhallinnasta riippuen oikea-aikaisesti eteen- tai taaksepäin, ei näkynyt KalPa -pelissä kuin ajoittain. KalPa pelaa aktiivista kiekkoa riippumatta koti- tai vieraskaukalosta, ja JYP on ollut viime kaudesta lähtien KalPaa vastaan enemmän reaktiivinen osapuoli (taklaamisella ja takakarvauksella riistoihin ja vastaiskuihin pyrkivä) korostetummin kuin keskimäärin muita joukkueita vastaan. Kun KalPa ei harhasyöttöjä tarpeeksi jaellut eikä taklausten alle riittävästi jäänyt, alkoi JYP pelata itseään tilanteista ulos. Pitkäkiekkosäännön johdosta vaihdot pitkittyivät ja jäähyjä jouduttiin ottamaan liikaa. Kun Vänttinen oman tuntumani mukaan roiski muutaman pitkäkiekon, jäi ykköskenttä omaan päähän kilpikonnailemaan KalPan tuoreita jalkoja vastaan.
Pelicans -pelin kulusta ei ole itselläni mitään tietoa tai käsitystä.
Käsitykseni mukaan D Team ja JYPin A-juniorit pyrkivät samaan pelitapaan edustusjoukkueen kanssa. Valinnalla on haluttu optimoida pelaajaliikenteestä saatu hyöty. Perjantaisessa D Teamin pelissä SaPKoa vastaan kolmioprässipeli toimi ideaalisella tavalla: SaPKon kiekollinen pelaaja sai koko ajan painetta joutuen taklatuksi tai jakaen huonoja syöttöjä. Maalintekotilanteet syntyivät juuri RD:n peli-ideologian mukaisesti. Kyseessä oli tietysti Mestiksen kärkipään ja häntäpään joukkueiden kohtaaminen, mistä oma uusi huoleni nouseekin. Mitäpä jos JYPin käyttämä prässäävä, taklaava ja karvaava pelityyli ei olekaan pohjimmiltaan työmieskiekkoa, vaan perustuukin itse maalinteossa uinuvaan korkeaan taitopotentiaaliin, joka aktualisoituu napista painamalla sekunnin murto-osassa kiekonriiston jälkeen, ja johon tällä kaudella ei päästäkään puuttuvien käsien ja vastustajien hyvän valmistautumisen kautta? Kiekonriistoja tuli KalPa -pelissäkin, mutta niitä ei saatu hyödynnettyä. Onko joukkueen pelitapa takalukossa, vai uuvuttaako se pelaajia raskaudellaan? Kentällinen ei pääse maalintekopaikkojen tuottamiseen, ja jos pääsee, jää maalintekoa edellyttävät parin viimeisen sekunnin kiekolliset luovat valinnat puolitiehen. Näin siis KalPa- ja SaiPa -peleissä.
Ykkössentterin puute on vain yksi nyanssi vaisussa kauden avauksessa. Pieni sääntömuutos on toinen (pitkän tehneen joukkueen vaihtokielto). Nopeitten lähtöjen liian nopeat toteuttamisyritykset kolmas. Vastustajaa enemmän otetut jäähyt (34 – 24 minuuttia) neljäs, mikä on toisaalta enemmän seuraus kuin syy. Viidentenä Tuppurainen; onko hän sittenkään JYPin näköinen pelaaja, ja pystyykö hän nousemaan tiukassa paikassa muita päätä pidemmäksi? Potentiaalia näyttäisi olevan kiekon pitämiseen ja luistelemiseen, mutta sinisen ylityksen jälkeen laidoille tai maalin taakse eteneminen kiinnostaa välillä enemmän kuin maalia kohti ajaminen. Lisäksi ratkaisevan syötön antaminen – jos laukausta ei tule - tuntuu ajoittuvan usein väärin.
Onneksi D Team on täynnä motivoituneita pelaajia, jotka odottavat jatkuvasti näyttöpaikkaa JYPin kolmannessa tai neljännessä kentässä. Kun härkäviikot koittaa, alkaa jyvät toivottavasti erottua akanoista. JYPillä on muita liigajoukkueita paremmat edellytykset pyörittää suurempaa rotaatiota laajalla pelaajaringillään. Ja onneksi Pelicans -peli ei ole vasta se toinen tappiopeli putkeen harjoitusottelut huomioiden, minkä johdosta ongelmanratkaisutyö joukkueen sisällä on ollut varmasti pidempään käynnissä. Hirveähän oli tuloksellisesti myös viime tammikuu, mutta siitä ylipääseminen teki joukkueesta entistä vahvemman. Sama kasvu nähtiin myös kevään play off -sarjassa.
Kauden aloitus tällä saldolla ei sinänsä ole huolen aihe, vaan tapa millä häviöt on otettu (kompetenssia viitata vain sarja-avaukseen ja harjoitusotteluiden kenraaliin).
Kenellä olisi riittävän karvaiset ja kookkaat munat JYPin ykkössentterin paikalle, ja mistä sellainen kurko yht'äkkiä tähän reväistään? Halutun sentterin pitäisi olla tasoa 'yli sm-liigan'. Vai onko sittenkin parempi odottaa joukkueen voimaantumista sisältä päin? Olisiko Miika Lahdessa enemmän ykköskenttää hyödyttäviä ominaisuuksia verrattuna Vänttiseen?