Kysymys Jokerifaneille!

[Patarouva]

Flu

Olet oikeassa. Tottakai peliaika vaikuttaa pisteisiin. Tai oikeammin runsas peliaika luo enemmän mahdollisuuksia tehdä niitä pisteitä. Ei tuon tajuamiseen kummoistakaan asiantuntemusta vaadita. Siirtyminen heikompien joukkueitten ykkösketjusta Jokereiden kolmoseen vähentänee luonnollisesti peliaikaa ja sitä myöten myös tehopisteitä. Toisaalta oikein pätevä ja tehokas kolmosketjun pelaaja pystyy kenties nousemaan sinne ykköseen. Asian voi kääntää myös siis niin, että tehokas peli tuonee lisää peliaikaa.

Mikä taas "helpottaa" pisteiden tekemistä hyvässä joukkueessa on organisoitu peli ja hyvät pelikaverit. Jossain huonommassa joukkueessa pelaaja voi joutua olemaan melkoinen virtuoosi tehdäkseen pisteitä vaikkapa ylivoimalla. Viivalla voi nimittäin seisoskella kaksi kädetöntä puupökkelöä...

Jos siis haluaa vertailla kahdessa eri joukkueessa tehtyjä pisteitä, on otettava huomioon pelaajan kulloinenkin rooli joukkueessa. Tärkeintä on kuitenkin joukkueen menestys eivät yksittäisten pelaajien tehopisteet. Tuskinpa kovin montaa "maalaista" ihan oikeasti lämmittää, että joku heidän ex-pelaajansa tekee vähemmän pisteitä esim. Jokereissa kuin aikanaan heidän suosikkijoukkueessaan. Kyllä heitäkin eniten lämmittää/lämmittäisi oman joukkueen menestys.

 

[Patarouva]

Vakio

Eihän aina voi olla ihan tosissaan. En edes minä. Usko pois!

 

[flintstone]

Habtain#11, Saarikoski on työmoraaliltaan erinomainen

Se on totta että Sape olisi monissa joukkueissa varmasti 1 & 2 kentän kaveri mutta niin Sape oli alunperin viime kaudella Jokereissakin. Kesällä leikattu polvi oli kumminkin estänyt parhaan mahdollisen kesäharjoittelun ja tästä syystä rahkeet eivät rittäneet vakinnuttamaan paikkaa näihin kahteen ensimmäiseen kenttään. Sape pelasi silti monesti ylivoima viisikossa ja silloin tällöin myös johti Benda-Saarikoski-Törmänen kenttää joka oli monesti ainakin nimellisesti 1.kenttä.

Sape on työnsankari ja ikitaistelija, ja paremmalla asenteella ja työmoraalilla pelaavaa pelaajaa ei liigassa ole montaa - jos tämä tuli sinulle habtain uutena tietona niin eipä tuo lätkätietämyksesi ole kovinkaan kattavaa, vai?

 

[Timbit]

Re: Niin

Viestin lähettänyt käyttäjä Flu
Jos otetaan kaveri jostain maaseutujoukkueen ykköskentästä Jokereihin pelaamaan kolmoseen on aivan täysin varmaa ettei kaveri kykene tekemään samoja tehopisteitä kuin ennen siirtoa.

Niin, JOS otetaan. Mutta kun Jokerit ei taida pahemmin värvätä pelaajia maaseutujoukkueista, vaan muista liigajoukkueista. Eiköhän se mene lähinnä niin, että maaseutujoukkueista siirrytään liigajoukkueiden junioreihin junnuiässä, tai sitten yritetään päästä liigaan Mestiksen kautta. Paljonko pelaajia Jokerit yleensä hankkii Mestiksestä?

Jos tämä fakta sitten lämmittää henkilöitä kehäkolmosen ulkopuolella niin hienoa! Tosin asiantuntemuksesta se ei pahemmin kerro, mutta eipä kai se pahemmin haittaa.

Kirjoituksesi taisi kertoa omasta asiantuntemuksestasi paljon enemmän kuin olisit oikeastaan halunnutkaan.

 

[kiakkojumala]

järkevää joukkueen rakentamista osa 74

Onnea! Mielnkiintoinen kausi luvassa! Nyt kun Jokerit munaavat itsensä tällä porukalla, niin kyllä siinä on taas naurussa pitelemistä! Olli Jokinen olisi kuulunut ehdottomasti mukaan, mutta mies on ilmeisesti jumissa Floridassa.

Uudet miehet maksavat (luulisin): Ville "Sakun-ja-Jeren-varjossa" Peltonen saanee ne 2,5-3 milj, joita spekuloitiin. Aalto ei alle miljoonalla katselekkaan Suomeen, samoin kuin Rosa ja Banham. Veikkaan siis että uusiin hyökkääjiin jo pelkästään paloi Hjallikselta joku 7 miljoonaa markkaa! Sillähän saisi ihan hyvän kiakkojengin kehä kolmosen ulkopuolelta (siellähän ne hyvät jengit tunnetusti ovat. Muistakaa viime kausi!).

Kyllähän tuollaiset nimet tuovat julkisuutta ja lisää katsojia, mutta kun ostetaan 4 ykköskentän miestä vanhojen lisäksi, niin kyllä luulisi pienemmästäkin pasmojen sekoavan. Näin EI rakenneta joukkuetta!

Toivottavasti Ville Peltonen näyttää minulle todelliset kykynsä ensi kaudella. Mielenkiinnolla niitä odotan, koska en koskaan ole miestä juurikaan arvostanut. Kolme maalia Globenissa. Ei mielestäni mikään elämää suurempi meriitti. Ja Ruotsin pistepörssinhän on voittanut muunmuassa sellainen pelimies kuin Veikko Nieminen.

Sitä paitsi kesä tuo mukanaan mukavia yllätyksiä. Luulisi että P.Nurminen, Rita ja Hentunen lähtevät Rapakon taakse!

Olen kateellinen pelimiehistä: Banham ja Aalto, sen myönnän. Mutta meilläpä on Nurminen...

 

[Töölön Vesa]

vai että oikein 7 milj. FIM!!!

"Uudet miehet maksavat (luulisin): Ville "Sakun-ja-Jeren-varjossa" Peltonen saanee ne 2,5-3 milj, joita spekuloitiin. Aalto ei alle miljoonalla katselekkaan Suomeen, samoin kuin Rosa ja Banham. Veikkaan siis että uusiin hyökkääjiin jo pelkästään paloi Hjallikselta joku 7 miljoonaa markkaa! Sillähän saisi ihan hyvän kiakkojengin kehä kolmosen ulkopuolelta"

Näin siis puhuu mies joka kutsuu itseään nimellä kiekkojumalaksi. No ole vain kiekkojumala nimimerkiltäsi, mutta talouden faktoista et tajua hevon sitä itteään. Naurettavaa puhetta tuollaiset luulisin että joku ehkä kai about noin niinku 7 miljoonaa maksaa Hjallis näistä jätkistä. Sanonpa sulle nyt armoitettu kjumala, että hyvä oli veikkauksesi, tosin huonoksi arvuutteluksi se vain jäi.
Eniten naurattaa toi Peltosen 2,5-3 miljoonaa.....

Näistä kiekkojumalan asiantuntevista sanoista yleiseen löpinään. Olisi erittäin kiinnostava tietää, mistä nämä kaiken maailman tietäjät saavat nämä "fakta tietonsa".

Töölön Vesa

 

[Siivu]

Flintstonelle

Olet oikeassa flint, Saarikosken työmoraalissa ei ole valittamista. Typerä virhe minulta, mutta en tuohon hätään keksinyt muita nimiä. Se on toki selvä, että Timon paikka raa'asta työnteosta huolimatta on hyökkäävissä ketjuissa. Tätä lähinnä yritin ajaa takaa, mutta niinkuin sanottua, Saarikosken tapana on hoitaa tonttinsa missä tahansa.

 

[Mane]

Re: 18- vuotiaita onnistujia

Viestin lähettänyt käyttäjä WPK

Tässä joitakin 17- ja 18-vuotiaitten hyökkääjien liigasaavutuksia (Ruudulla on näistä useimpiin nähden yksi vuosi aikaa lyödä luvut paremmaksi):

Tuomo Ruutu, 00-01 ,11+11=22
Olli Jokinen, 96-97 ,14+27=41
Sami Kapanen, 91-92 ,15+10=25
Esa Keskinen, 83-84 ,10+25=35
Janne Ojanen, 86-87 ,18+13=31
Jukka Seppo , 86-87 ,11+16=27
Esa Tikkanen, 83-84 ,19+11=30
Jarkko Varvio,90-91 ,10+ 7=17
Jari Torkki, 82-83 ,13+17=30
Petri Skriko, 80-81 ,20+13=33
Chrisu Ruuttu,82-83 ,15+18=33

Lisäyksiä:
Mikko Luovi, 91-92 , 9+ 7=16
Mikko Luovi, 92-93, 11+13=24
Vesa Viitakoski, 89-90, 24+10=34
Juha Riihijärvi, 88-89, 11+23=34
Harri Suvanto, 89-90, 12+ 8=20
Teppo Numminen, 86-87, 9+ 9=18
Tommi Miettinen, 94-95, 13+16=29
Saku Koivu, 93-94, 23+30=53

 

[Roman]

Re: Niin

Viestin lähettänyt käyttäjä Flu
kuinkahan monta kertaa tämänkin pitää kirjoittaa ennen kuin se alkaa mennä perilla.

Saatu peliaika ihan oikeasti vaikuttaa pisteiden määrään. Jos otetaan kaveri jostain maaseutujoukkueen ykköskentästä Jokereihin pelaamaan kolmoseen on aivan täysin varmaa ettei kaveri kykene tekemään samoja tehopisteitä kuin ennen siirtoa.

Jos tämä fakta sitten lämmittää henkilöitä kehäkolmosen ulkopuolella niin hienoa! Tosin asiantuntemuksesta se ei pahemmin kerro, mutta eipä kai se pahemmin haittaa.

Niinpä mutta kuinka paljon se että pelaa Jokereiden 3. kentässä vie sitten pelaajaa eteenpäin omalla urallaan onkin jo toinen juttu. Tiedä sitten kumpi järkevämpää tai asiantuntevaa.

 

[kiakkojumala]

Töölön Veselle

Osataanko Stedissa lukea? Kiakkojumala kirjotetaan aalla.

Eikös Frölunde Indiens ollut tarjonnut miehestä sen 2,5 milj. FIM??? Näin kertoi tieto. Siihen kun lisätään Hjellislisä (jota ilman tietääkseni HIFKin mies ei Jokereihin mene???) niin kyllä se on siinä 2,5-3 milj. FIM:ssä mitä puhelin.

Tuon viestini pointti ei ollut numeropuolella, vaan siinä kuinka hienosti Hjellis vuosi vuoden jälkeen rakentaa joukkuettaan. Ja jo ties monettako vuotta putkeen. Taitaa miehellä olla kriisin poikasta, kun mestaruutta ei näy eikä kuulu.

BTW: Tempereella pelataan kiakkoa, muualla lätkää. Lätkä on semmonen jolla tapetaan kärpäsiä tai verbinä "olla lätkässä" tarkottaa samaa kuin "olla pihkassa" tai "olla ihastunut johonkin".

 

[janneha]

Kiitos WPK!

Mainitsit aikamoisen listan, mutta kun täällä on kaikki mennyt pilkunviilaamiseksi, niin käydäänpä lista läpi eli ketkä näistä ovat aloittaneet liigassa 17-vuotiaana ja millä saldoilla!

Tuomo Ruutu, 00-01 ,11+11=22 17 v. kauden alkaessa ja lähes lopussakin
Olli Jokinen, 96-97 ,14+27=41 ok! kuitenkin "vanhempaa" ikäryhmää!
Sami Kapanen, 91-92 ,15+10=25 17 v. junioreissa?
Esa Keskinen, 83-84 ,10+25=35 17 v. divarissa
Janne Ojanen, 86-87 ,18+13=31 17 v. 3 0+0=0
Jukka Seppo , 86-87 ,11+16=27 17 v. junioreissa
Esa Tikkanen, 83-84 ,19+11=30 17 v. 1 0+0=0
Jarkko Varvio,90-91 ,10+ 7=17 17 v 1 0+0=0
Jari Torkki, 82-83 ,13+17=30 ok!
Petri Skriko, 80-81 ,20+13=33 17 v. divarissa
Chrisu Ruuttu,82-83 ,15+18=33 17 v. junioreissa

eli ei sieltä kovin montaa kaveria löydy, jotka ovat pelanneet lähes koko liigakauden 17-vuotiaana!

Vesa Viitakoski 88-89, 11 4+1=5

 

[janneha]

ja lisää!

ja seuraava lista:
Mikko Luovi, 91-92 , 9+ 7=16 17 v 0+0=0
Vesa Viitakoski, 89-90, 24+10=34 17 v 4+1=5
Juha Riihijärvi, 88-89, 11+23=34 17 v 1 0+0=0
Harri Suvanto, 89-90, 12+ 8=20 17 v junioreissa
Teppo Numminen, 86-87, 9+ 9=18 17 v 2+4=6
Tommi Miettinen, 94-95, 13+16=29 junioreissa
Saku Koivu, 93-94, 23+30=53 junioreissa

eli tämmöiset vastaavat tilastot 17 v kaudelta!

 

[hull16]

kiekkojumalalle

Kirjoittelit tuossa ylempänä: "Eikös Frölunde Indiens ollut tarjonnut miehestä sen 2,5 milj. FIM???"

Ja tämähän on faktaa...vai?

TV-uutiset puhui huhusta ja 1.4 miljoonasta joka sekin on tosiaan vain huhu.
Varsinkin täällä jatkoajassa näillä huhuilla on taipumus kasvaa varsinkin silloin kuin puhutaan vastustajan tarjouksista ja sopimuksista. Tietysti kukaan ei kiellä ottamasta järkeä käteen ja pohtia esim. sitä maksaako kukaan maailmassa Villestä kolmekertaa enemmän kuin Jan Calounista josta hänestäkään ei Jokerit suostunut maksamaan miljoonaa / kausi.

 

[jpp]

Eikös Caloun saa liksaa millin nettona eli noin kaksi milliä bruttona? Itse kuulin, että Ville saisi ensi kaudesta n. 1,3 miljoonaa ja tämäkin on vain kuulopuhetta mutta 1,2-1,5 millin haarukkaan on kaikki kuulemani arviot menneet, joten itse ainakin uskon Villen palkan olevan sitä luokkaa, ei siis 2,5 miljoonaa.

 

[Mane]

Re: ja lisää!

Viestin lähettänyt käyttäjä janneha
ja seuraava lista:
Mikko Luovi, 91-92 , 9+ 7=16 17 v 0+0=0
Harri Suvanto, 89-90, 12+ 8=20 17 v junioreissa
Tommi Miettinen, 94-95, 13+16=29 junioreissa
Saku Koivu, 93-94, 23+30=53 junioreissa

eli tämmöiset vastaavat tilastot 17 v kaudelta!

Luovi oli peräti 3 kuukautta vanhempi kaudella 1991-92 kuin Ruutu päättyneellä kaudella. Sinun mielestäsi parempi vertauskohta miesten välillä on kuitenkin tilanne jossa Luovi oli 9 kuukautta nuorempi kuin Ruutu oli. Selvä.

Suvanto taas oli kaksi kuukautta vanhempi kuin Ruutu tällä kaudella tehdessään tehot 10+1, sinun mielestäsi parempi vertailukohta kuitenkin oli kausi jolloin Suvanto oli 10 kuukautta nuorempi kuin Ruutu, ok.

Miettinen teki 17-vuotiaana (kaksi kuukautta vanhempi kuin Ruutu) tehot 5+7=12. Ja jo 16-vuotiaana pelasi 14 ottelua.

Koivu teki 17-vuotiaana 3+7=10 ja seuraavalla kaudella 18-vuotiaana (täytti puolivälissä 19) tuon 23+30=53.


Minun ja WPK:n pointtihan tässä kuitenkin oli, ei loistavan lupauksen Ruudun alaspainaminen, vaan faktana esittämäsi väitteen "milloin viimeksi 17/18-vuotias kaveri on tehnyt tällaista jälkeä! Se oli 70/80-luvulla kun Levo, Jutila, Ruotsalainen aloittivat uraansa!" osoittaminen täydellisesti vääräksi joka nyt olisi onnistunut jo yhdellä esimerkillä ja niitähän löytyi useita.

 

[janneha]

Vuosiluvun mukaan!

Eikös jääkiekossa ikäluokat mene vuosiluvun mukaan eli 1.1 19.. jälkeen syntyneet ja tämän kaavan mukaan tietääkseni pelataan myös esim. nuorten MM-kisat ja SM-liiga?