Kysymyksiä ja kommentteja Jatkoajan toimitukselle ja moderaattoreille

[Sv veinikretski]

No vastaan tähän kysymykseen, on paljon parempi ettei moderaattorit ole näkyvissä, se aiheuttaisi kaikenlaista väittelyiden ym, ympärille. Lisäksi laaja perseen-nuolijoiden joukko olisi heidän ympärillään koko ajan.
Yksityisviestit ja neuvot heille olisivat arkipäivää. Parempi ettei aina tiedä kaikkea, tuskinpa monikaan lähtisi tiukoissa väittely tilanteessa upottamaan ja tekemään tyhmäksi mahdollista moderaattoria. Elikkä asiat alkaisivat pyöriä liiaksi tälläisten asioiden ympärillä. Ja mitä sillä tiedolla tekisi, eiköhän jokaiselle riitä että saa esittää omat mielipiteensä ja ajatuksensa ?

Keskustelu olisi sellaista että "vaikka oletkin moderaattori niin silti....."

 

[AnaMasa]

Juttuvinkki

Nyt voisi olla sopiva hetki jonkun Jatkiksen oman pojan kilauttaa Kummolalle ja kysäistä, että mitä mieltä hän on tuosta eroaddressista. Ei muuten, samanlaisia listojahan syntyy aina silloin tällöin ties mistä syystä, mutta tämä addressi on yksimielisyydessään niin ainutlaatuinen, ettei sitä voi jättää huomiotta. Vaikka lista koostuukin vain nimimerkeistä, niin sen painoarvoa nostaa tuon yksimielisyyden lisäksi se, että listan allekirjoittajat edustavat eri sarjatasoja ja seuroja ympäri Suomen. Mistään pienestä häirikköporukasta ei tunnu olevan kyse, kun Suomen suurimman jääkiekkofoorumin yleensä kaikesta eri mieltä olevista keskustelijoista löytyy yhtäkkiä satoja Kummolan eroa vaativia.

Meillähän on Iltalehden versio Kummolan mielipiteestä, mutta minä ja varmaan moni muukin kuulisi mielellään, että onko miehellä mitään sanottavaa suoraan meille addressiin kirjoittaneille. Jos Kummolalla ei ole halua kommentoida asiaa Jatkoajalle, niin etusivulle siitäkin parin rivin juttu kertoo riittävästi.

Toimittajanhan ei sitten tarvitse itse ottaa kantaa, kunhan kysäisee.

edit; lauseenoppivirhe

 

[Paitselo]

Moderaattorit heip. Voisitteko ystävällisesti lukita aloittamani Jatkoajan Kesätyttö 2005-viestiketjun? Syyt tähän pyyntöön selviävät lukemalla a.o. ketjua.

Kiitos.

 

[OneBigRed]

Viestin lähetti veinikretski
No vastaan tähän kysymykseen, on paljon parempi ettei moderaattorit ole näkyvissä, se aiheuttaisi kaikenlaista väittelyiden ym, ympärille. Lisäksi laaja perseen-nuolijoiden joukko olisi heidän ympärillään koko ajan.
Yksityisviestit ja neuvot heille olisivat arkipäivää. Parempi ettei aina tiedä kaikkea, tuskinpa monikaan lähtisi tiukoissa väittely tilanteessa upottamaan ja tekemään tyhmäksi mahdollista moderaattoria. Elikkä asiat alkaisivat pyöriä liiaksi tälläisten asioiden ympärillä. Ja mitä sillä tiedolla tekisi, eiköhän jokaiselle riitä että saa esittää omat mielipiteensä ja ajatuksensa ?

Keskustelu olisi sellaista että "vaikka oletkin moderaattori niin silti....."

Arvioimaasi vaikutusta ei suuremmin ole havaittavissa palstoilla, joilla tämä tapa on käytössä. Ellet sitten epäile että Jatkoajan käyttäjäkunta on muuta nettiväestöä jälkeenjäänempää.

Itse kannatan tätä lähinnä jo mainitun läpinäkyvyyden vuoksi. Toivonkin asiaan lähiaikoina saapuvan jonkinlaisen vastauksen, onhan kysymys ollut jo asianmukaisessa ketjussa pidemmän aikaa, ja on tätä luettukin koska RSS-feediä koskevaan kysymykseen on vastattu. En tosin tiedä kuinka erillään toimitus ja keskustelupalsta ovat toisistaan, mutta toimitus voisi vaikka vinkata asian eteenpäin.

 

[Andrej]

Moderaattorien nickeistä:

Minun hataran pääni sisältö väittää, että alunalkaen ne nickit olivat tuossa pääsivulla eri foorumien kohdalla näkyvissä. Ne kuitenkin jostain syystä poistettiin, ja muistelisinpa että syynä taisi olla juurikin se vanha kunnon "et uskaltais sanoo tolleen jos et ois mode" -kitinä.

Itselleni aika lailla se ja sama.

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti Andrej
Moderaattorien nickeistä:

Minun hataran pääni sisältö väittää, että alunalkaen ne nickit olivat tuossa pääsivulla eri foorumien kohdalla näkyvissä. Ne kuitenkin jostain syystä poistettiin, ja muistelisinpa että syynä taisi olla juurikin se vanha kunnon "et uskaltais sanoo tolleen jos et ois mode" -kitinä.

Nimenomaan näin siinä kävi. Tunnetuilta moderaattoreilta vedettiin yleensä kaikki pohja keskusteluista pois kaikenlaisella mode-kortin heiluttelulla. "Sä voit sanoo mitä vaan ku sä oot mode", "En ois modesta uskonut" yms. Moderaattori-status tuntui olevan punainen vaate ja keskustelu ohjautui usein täysin hakoteille. Ei käynyt kateeksi.

Siis jyrkkä EI kaikille huononnuksille!

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti Ossi
Nimenomaan näin siinä kävi. Tunnetuilta moderaattoreilta vedettiin yleensä kaikki pohja keskusteluista pois kaikenlaisella mode-kortin heiluttelulla. "Sä voit sanoo mitä vaan ku sä oot mode", "En ois modesta uskonut" yms. Moderaattori-status tuntui olevan punainen vaate ja keskustelu ohjautui usein täysin hakoteille. Ei käynyt kateeksi.

Siis jyrkkä EI kaikille huononnuksille!

Täytyypä itsekin tunnustaa, että kun joskus vuonna 1 tai 2 oli kiistaa jostain typerästä jääkiekkoon liittyvästä detaljista erään nickin kanssa ja kun tiesin ao. nickin olevan moderaattori, niin kyllähän siinä piru istahti olkapäälle ja oli pakko kuitata vastauksia moderaattorihommaan viittaamalla. Lapsellista, mutta niin vain käy ihmisen mieli.

Mielestäni homma toimii nykysysteemillä ihan ok.

 

[Moderaattorit]

Viestin lähetti Ossi
Nimenomaan näin siinä kävi. Tunnetuilta moderaattoreilta vedettiin yleensä kaikki pohja keskusteluista pois kaikenlaisella mode-kortin heiluttelulla. "Sä voit sanoo mitä vaan ku sä oot mode", "En ois modesta uskonut" yms. Moderaattori-status tuntui olevan punainen vaate ja keskustelu ohjautui usein täysin hakoteille. Ei käynyt kateeksi.

Eipä tuohon ole juurikaan lisättävää.
Noin siinä kävi, joten moderaattoreilta otettiin tunnus nickin edestä pois.
Takaisin niitä ei oteta, koska mitä todennäköisemmin edessä on sama ruljanssi.

Kesätyttöketjua ei lukita, koska mitään lukitsemisen arvoista ei ole tapahtunut ko. ketjussa.

Moderaattorit

 

[hihhu]

Viestin lähetti Moderaattorit
Kesätyttöketjua ei lukita, koska mitään lukitsemisen arvoista ei ole tapahtunut ko. ketjussa.

Sen sijaan kyseisestä ketjusta voi käydä lukemassa, että mitä siitä seuraisi, jos moderaattoristatus olisi näkyvissä.

 

[Kaiser Soze]

Viestin lähetti Moderaattorit
Kesätyttöketjua ei lukita, koska mitään lukitsemisen arvoista ei ole tapahtunut ko. ketjussa.

Moderaattorit

Just joo.. Miksikös sitten HP-ketju lukittiin? Mitä lukitsemisen arvoista siinä ketjussa oli??? Esim .kesätyttöketjussa on paljasta pintaa huomattavasti enemmän kuin mitä HP-ketjussa oli.

Olette te perkeleet melkoisia selittelijöitä..

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti Moderaattorit
Eipä tuohon ole juurikaan lisättävää.
Noin siinä kävi, joten moderaattoreilta otettiin tunnus nickin edestä pois.
Takaisin niitä ei oteta, koska mitä todennäköisemmin edessä on sama ruljanssi.

Kummallista vaan, että paljon arkaluonteisemmilla ja henkilökohtaisemmilla palstoilla moderaattorit uskaltavat tuoda oman asemansa esiin eikä tästä näytä suuremmin ongelmia syntyvän.

Eipä minulla kuitenkaan ole suuremmin valittamista, sopii minulle nykyinenkin systeemi.

vlad.

 

[Arnold]

Excel/word?

Olisiko mahdollista saada tuohon liitetiedosto-juttuun myös excel sekä word-mahdollisuudet? En tiedä kuinka vaikeata se käytännössä on liittää siihen lisäksi, mutta jos se on mahdollista jotenkin?

 

[Carlos]

Re: Excel/word?

Viestin lähetti Arnold
Olisiko mahdollista saada tuohon liitetiedosto-juttuun myös excel sekä word-mahdollisuudet? En tiedä kuinka vaikeata se käytännössä on liittää siihen lisäksi, mutta jos se on mahdollista jotenkin?

Uskoisin että niitä ei ole sisällytetty mahdollisuuksiin, koska se olisi viruksenlevittäjän taivas.

 

[Ex]

KK-adressi lukittu? Oletan että selitys löytyy jostain?

-Ex-

 

[Kaivanto]

Viestin lähetti Ex
KK-adressi lukittu? Oletan että selitys löytyy jostain?

-Ex-

Liittyisikö siihen, että homma meni hulinaksi, kun ensin nimimerkki Wiipuri allekirjoitti adressin jotain kuusi-seitsemän kertaa (vakavissaan, koska ei ole ennen adresseja allekirjoitellut - loistavaa tahatonta huumoria!) ja sitten SergeiK alkoi parodioida tätä.

 

[AnaMasa]

Mitä vittua, pari pelleilijääkö aiheutti Kummola-addressin lukkoon menemisen? Nyt meni kyllä aivan väärin päin. Häiriköt jäähylle ja ketju auki!

 

[Kaiser Soze]

Viestin lähetti AnaMasa
Mitä vittua, pari pelleilijääkö aiheutti Kummola-addressin lukkoon menemisen?

Veikkaampa, että tuo harmiton pelleily riitti ylläpidolle tekosyyksi ketjun sulkemiseen.

Pyllistys jatkoaikalalaisille ja kumarrus Kummolalle.

 

[Murmeli]

Viestin lähetti Kaiser Soze
Veikkaampa, että tuo harmiton pelleily riitti ylläpidolle tekosyyksi ketjun sulkemiseen.

Pyllistys jatkoaikalalaisille ja kumarrus Kummolalle.

Aivan niin näin! Näyttää siltä, että Kummolan kumartelu on kovassa huudossa mutta en olisi uskonut FANEILTA faneille -tyyppisen nettipalstankin tähän sortuvan.

 

[AnaMasa]

Päätös ketjun sulkemisesta tehtiin pelkästään viimeisten viestien johdosta, ei aiheen takia.

Justiinsa joo. Siis kaksi häirikköä sai lukkoon ketjun johon palttiarallaa 450 ERI kirjoittajaa oli jo jättänyt puumerkkinsä ja joista osa (minä mukaanlukien) näki enemmänkin vaivaa perustellakseen osallistumistaan, eikä loppua ollut näkyvissä. Floodajat ovat nyt näköjään jäähyllä, hyvä niin. Eikö ketjua voisi avata?

 

[RV16]

Viestin lähetti AnaMasa
Eikö ketjua voisi avata?

Ootko tosissas? Siellähän on herranjumala ainakin toistakymmentä viestiä jotka pitäisi ensin poistaa ja silti tarvittaisiin vielä useita klikkauksia ketjun avaamiseksi. Jotain rajaa näihin vaatimuksiin.

 

[Rosoh]

Moderaattorit:

Olisiko syytä miettiä syyllisten rankaisua ja Kummola-ketjun avaamista uudestaan??

 

[Moderaattorit]

Kummola-ketju

Viestin lähetti Rosoh
Moderaattorit:

Olisiko syytä miettiä syyllisten rankaisua ja Kummola-ketjun avaamista uudestaan??

Aiheen käsittely kesti valitettavasti yli keskiyön. Ketju suljettiin asiattoman spämmäyksen takia päivällä ja nyt on syyllisiä rangaistu ja ketju avattu.


Moderaattorit

 

[Rosoh]

Re: Kummola-ketju

Viestin lähetti Moderaattorit
Aiheen käsittely kesti valitettavasti yli keskiyön. Ketju suljettiin asiattoman spämmäyksen takia päivällä ja nyt on syyllisiä rangaistu ja ketju avattu.


Moderaattorit

Siirretään vastaus tähän ketjuun:

Kiitos sananvapautta edistävästä toiminnasta.

T: tyytyväinen asiakas

 

[#12]

En malta olla kysymättä, vaikka oletankin että totuuden esille saaminen ei ehkä ihan yhdellä kysymyksellä/vastauksella onnistu: Onko liitto tai K. Kummolan edustajat olleet yhteydessä JA:n ylläpitoon ja onko tämä vaikuttanut ketjun alkuperäiseen lukkoonlaittoon?

 

[Moderaattorit]

Viestin lähetti #12
En malta olla kysymättä, vaikka oletankin että totuuden esille saaminen ei ehkä ihan yhdellä kysymyksellä/vastauksella onnistu: Onko liitto tai K. Kummolan edustajat olleet yhteydessä JA:n ylläpitoon ja onko tämä vaikuttanut ketjun alkuperäiseen lukkoonlaittoon?

Eivät ole olleet yhteydessä. Ei moderaattoreihin eikä toimitukseen.
Alkuperäinen lukitus johtui jatkuvasta spämmäyksestä muutaman nimimerkin kohdalla.
Hyvä silti tietää, että Illuminaattia epäillään.


Ystävällisin terveisin,
Moderaattorit