Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2022–2023

[Pantteli]

Kai Kantolan "kahden minuutin" päähän kohdistunut taklaus eteni kurinpitoon.

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1601686540668833795

Ihmettelen suuresti, miten päätöötistä voidaan antaa pelissä kakkonen vaikka pelaaja loukkaantuu tilanteessa.

 

[Glove]

Kai Kantolan "kahden minuutin" päähän kohdistunut taklaus eteni kurinpitoon.

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1601686540668833795

Ihmettelen suuresti, miten päätöötistä voidaan antaa pelissä kakkonen vaikka pelaaja loukkaantuu tilanteessa.

SIksi, että loukkaantuminen ei automaattisesti tarkoita sitä, että rikkoneelle pelaajalle annettaisiin 5+PRK. Itse tilanteeseen en osaa ottaa kantaa kun en ole sitä nähnyt.

 

[Borre]

Ihmettelen suuresti, miten päätöötistä voidaan antaa pelissä kakkonen vaikka pelaaja loukkaantuu tilanteessa.

Loukkaantuminen nimenomaan pelissä ei saisi vaikuttaa tuomioon, kun loukkaantumista ei voi siinä hetkessä useinkaan oikeasti todeta. Sen sijaan kyynärvarsi niskaan taklauksen saatossa olisi ollut syy laittaa Kantola pihalle. Kaiken järjen mukaan tuosta tulee pelikieltoa, mutta ainahan nämä ratkaisut voivat yllättää.

 

[A.P.Järvi]

Toivotaan joka tapauksessa mahdollisimman pitkää pelikieltoa Kai Kantolalle. Se olisi KalPankin etu, koska kyseessä on koko sarjan tämän kauden huonoin hyökkääjä.

 

[McTorso]

Mitä, mitä, onko KalPan pelaaja saamassa taas pelikieltoa päähän kohdistuneesta takalauksesta? Yllättyneet käsi ylös. Tätä vauhtia kun jatkavat, tulee aika monen kymmenen pelin yhteiskakku tältä kaudelta. Aikamoisia epeleitä. Pohjilla kuitenkin jo 6+6+7, jos oikein muistan.

 

[Kaukosäädin]

Onko Kalevan Päähäntaklaajat otsikoissa taas? Tähän ei enää pohjalainen jöröjullikka osaa sanoa mitään. Perkele, ettei minulle kerrottu. Mulla oli vilpitön olettamus, että puhtaasti he takalaavat. En rehellisesti tiennyt, miten asiat ovat. Minua kyllä vedettiin retkuun oikein villikelkalla.

 

[Hollanti]

Kantolalle ihan vitusti kakkua! Kaikki muu on kurinpidolta puuhastelua.

 

[Aihio]

Käsittämättömintä oli Kantolan reaktiot jäähyaitiossa. En tiedä näkyikö lähetyksessä, mutta hallissa nähtynä joku ihme show siellä oli menossa. Onkohan kaikki ihan kunnossa ?

 

[Pantteli]

Loukkaantuminen nimenomaan pelissä ei saisi vaikuttaa tuomioon, kun loukkaantumista ei voi siinä hetkessä useinkaan oikeasti todeta. Sen sijaan kyynärvarsi niskaan taklauksen saatossa olisi ollut syy laittaa Kantola pihalle. Kaiken järjen mukaan tuosta tulee pelikieltoa, mutta ainahan nämä ratkaisut voivat yllättää.

Ei automaattisesti tietenkään, mutta kyllähän loukkaantuminen rikkeen seurauksena on yleensä merkki rikkeen vakavuudesta varsinkin päähän kohdistuneiden taklausten osalta. Harvemmin näkee kaksiminuuttista tilanteessa jossa vastustaja loukkaantuu, tilanne on ennemminkin päin vastoin.

 

[kananlento]

Tais Kantola ajaa kahdella kädellä ja osua pelkästään päähän. Ainakin noiden lähetyksen kulmien mukaan. Outo tilanne, kun taklaus oli ihan rutiinitilanteesaa mutta silti Kantolalla molemmat kädet vie kaverin pään laitaan. Kyllä tosta on kakkua pakko tulla.

 

[Värilasi]

Ei ole sattumaa, että yksi seura johtaa tätä tilastoa ja jatkuvasti teloo vastustajia. Toivotaan jälleen asianmukaista penalttia mutta eipä näytä hidastavan menoa. Puolustelijoita kyllä on toisaalta nyt vähemmän täällä mutta pelikiellon tullessa varmaan taas ilmestyvät ja yksityisviestiä tuutin täydeltä.

"Mutku Tuulolaki!!!! meitä sorsitaan yhy"

 

[Purkan Jauhaja]

Tyhmä temppu Kantolalta. Kädet nousevat todella ylös.

 

[Hagi]

Kantolan kädet nousevat ja haetaan pääosumaa. Selvästi rumempi kuin esim Sissonsin puhdas taklaus. Joten tässä pelikielto pitäisi olla enemmän, +7 matsia.

Tuomariston olisi kuulunut laittaa Kaitsu pesulle, selkeä 5+20 min paikka.

 

[AwiRanne]

En tiedä kumpi on oksettavampi Miettinen vai Kantola

 

[Noutolokku]

En tiedä kumpi on oksettavampi Miettinen vai Kantola

Tämän kauden perusteella molemmat. Onneksi kumpikaan ei jatka ensi kaudella.

Ja KalPan voitto, mitä pidempään Kantola on poissa. Odotin, että olisi vielä riittänyt. Mutta pelaa ihan väärässä sarjassa.

 

[chubster]

Mitähän vittua Kantolan päässä tapahtuu. Haluaisin todella tietää ”ajanpa nyt kiinni tuohon pelaajaan ihan normaali taklaustilanteessa, mutta nostanpa kädet kuitenkin ylös niin sattuu enemmän!”

Käsittämätöntä miten tuollaisesta annetaan 2 minuuttia jäähyä?! Tuota selvempää ulosajoa ei jääkiekossa pitäisi olla, täysin riippumatta sattuuko vastustajaan vai ei.

 

[Glove]

Nähdäkseni Kantolan kontakti tulee ensin yläselkään, mutta Kantolan liike suuntautuu ylöspäin ja osuu myös päähän. Oliko tämä sitten päähän osunut vai päähän kohdistettu, mene ja tiedä.

 

[Juteeni]

Käsittämätöntä miten tuollaisesta annetaan 2 minuuttia jäähyä?! Tuota selvempää ulosajoa ei jääkiekossa pitäisi olla, täysin riippumatta sattuuko vastustajaan vai ei.

Vähän hei ymmärrystä tuomareille, kun toinen päätuomareista tuomaroi päätöikseen ja toinen vain sivutoimisena.

 

[Makkara_Myrsky]

Kantolan pääniitti vertautuu melko hyvin parin vuoden takaiseen Jokisen taklaukseen josta mätkäistiin kahdeksan peliä. Voiko vertausta sit hakea niin kaukaa onkin eri juttu. Sanoisin 5-7 peliä Kantolalle.

 

[Individual]

Mielenkiintoista, että hiljeneekö tahti pudotuspelien kynnyksellä näiden kyseenalaisten taklausten suhteen. Kaksi asiaa on kuitenkin faktaa; näitä tuntuu tapahtuvan milteinpä joka kierroksella ja joka kierroksella kurinpito niihin myös reagoi. Oli sitten pää munissa, tai munat päässä. Ikävää lähettää oma jenginsä siipirikkona isoihin peleihin, jossa pienet marginaalit ratkaisevat. Joskin jollakin pelaajalla se pitempi huilu voi olla hyvästäkin mitä joukkueen menestysmahdollisuuksiin tulee, tai näin ainakin fanit ovat mieltä. :)

 

[Rantsukoff]

Nähdäkseni Kantolan kontakti tulee ensin yläselkään, mutta Kantolan liike suuntautuu ylöspäin ja osuu myös päähän. Oliko tämä sitten päähän osunut vai päähän kohdistettu, mene ja tiedä.

Samaa mieltä. Tarkoituksena viedä pakki laitaa vasten. Liikkeen jatkuessa tuli pääkontakti. Ei tästä törkeää saa millään. Mies vastaavan mies laidan lähellä. Pääosumasta kuitenkin se 2-3 peliä. Itse vertaisin Thomasin pelikieltoon.

 

[Touko]

No ei todellakaan taklaus liu`u selästä niskaan, vaan työntö tapahtuu suoraan niskasta työntäen laitaa vasten. Tuossa ei olisi ollut mikään pakko työntää pelaajan päätä täydellä voimalla päin laitaa.

 

[Ramchester]

Samaa mieltä. Tarkoituksena viedä pakki laitaa vasten. Liikkeen jatkuessa tuli pääkontakti. Ei tästä törkeää saa millään. Mies vastaavan mies laidan lähellä. Pääosumasta kuitenkin se 2-3 peliä. Itse vertaisin Thomasin pelikieltoon.

Jep, eihän tuo ole edes varsinainen taklaus vaan Kantola työntää kaverin päästä laitaan. Ilman muuta rangaistava teko, mutta 2-4 pitäisi olla ihan riittävä rangaistus. Ei tuosta mitään törkeää saa millään.

 

[Zibbazubba]

Ei ole sattumaa, että yksi seura johtaa tätä tilastoa ja jatkuvasti teloo vastustajia.

Siis reenataanko sitä KalPan reeneissä vai onko scouttausosasto tarkoituksella hankkinut pelaajia, jotka telovat vastustajia? Vai mitä meinaat, että ei ole sattumaa?

 

[axe]

Mun jääkiekkokirjoissa ainakin vastustajan pään rusentaminen korkeilla käsivarsilla laitaa vasten on about sata kertaa rikollisempi teko kuin vaikka Motinin yhdeksän ottelun pelikiellon tuonut tavallinen puhdas taklaus. En muista tältä kaudelta yhtään toista tarkoituksellista väärin taklaamista, Suhosen kiilaus on siinä ja siinä kakkosena. Nää KalPan muiden ulkkarien pitkät kakutkaan ei pääse edes samalle listalle.