Siinähän lukee:
No mitäpä lottoot? Nimimerkillä 19 peliä vahingoista kun junnut on vetänyt pää munissa. Ulkkaripakki vieläpä, mikä on raskauttava asianhaara.
Ei pitäisi tulla pelikieltoa koska oli vahinko.
Miten junnu-Haapalan olisi tuo tilanne pitänyt pelata? Kyllähän vastuu oli ihan täysin Galletilla, kun tuli ns. pimeästä kulmasta, eikä Haapalan peliasento muuttunut merkittävästi. Olisi ajanut kroppaan, nyt nosti kyynärpäätä ja kolautti päähän. Täysin omaa tyhmyyttä Galletilta.
Toistaiseksi liiga on osoittanut, että Pelikaaneja saa jyrätä päähän. Uskon, että tää linja pitää. Jos kyse olisi esim Hifk-junnusta, niin asia olisi eri.
Alan ehkä jo toistaa itseäni, mutta koska hämäläiset, niin vielä yhden ja viimeisen kerran: pää ylhäällä. Jääkiekko on kontaktilaji, jossa saa taklata. Tätähän ei enää taantuvilla kiekkopaikkakunnilla kuten Tanpere, Oulu tai Hesa opeteta junnuille. Eli jos oot kiekkojunnu niin muista mitä E.Tikkanen jo sanoi: ”pää ylhäällä, koko ilta tulee”
Välillä sitä kiekkoa pelatessa pitää katsoa myös alaspäin. Galletilla oli vaikka kuinka paljon aikaa katsoa miten taklaa, mutta onnistui silti taklaamaan pisin vittua. Joo, taklattavallakin on vastuu, mutta kyllä se tuossa tilanteessa oli enemmän taklaajan vastuusta kyse.
Makselee jo nyt. Toivottavasti ei käynyt yhtä pahasti kuin joukkuekaverille, jonka ura loppui viime kaudella pääniitin jälkilöylyissä.
Kaveri ihmetteli matsissa saman tien tuota lääkärin toimintaa. HIFK marssittaa pelaajan aina pääosuman jälkeen koppitiloihin kontrolliin. Osa joukkueista näemmä haluaa edelleen leikkiä tulella.
Kelle näin kävi?
Mutta et oo varmaan päässyt kokemaan tiistai-iltaa Niiralan Montussa. Huh hei, hiki tulee kun muistelee. Ymmärrän kommentoijaa täysin, Nokia-areenan tunnelma on aivan kuollut siihen savolaisten kymmenpäiseen läpsytinarmeijaan nähden.
Niinhän tuo jo todistettiin, että vahingosta ei pelilieltoa tule. Kaikki on varmasti kiinni vain siitä, sanooko Motin kuulemisessa, että kyseessä oli puhdas vahinko.
