Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2022–2023

[Kalevan sälli]

Olisihan toi nykysäännöillä selvääkin selvempi päähän kohdistunut taklaus ja 5+20. Ihme että meni tuomareilta ohi... Varmasti tulee 3-5 peliä

 

[aave]

Oliko Gallet? Kyynärpää suoraan kupoliiin.

Taklaushan on edestä, ei kova vauhti ja kiekollinen. Osuu myös suoraan keskelle linjaa. Mitä siitä, että osuu ensin päähän, pääpaino taklauksessa oli runkoon. Mitä näistä antamaan mitään nykylinjauksella. Vahinkoja sattuu.

Ja tähön sitten isolla sarkasmivaroitusta.

 

[Veljkulta]

Joo meillä KalPassa ollu tämän kauden teemana, että jokainen ulkkari käy huilaamassa päähän kohdistuneesta vähintään sen 6 peliä. Ihan vaan solidaarisuuden vuoksi. Nyt Gallet, seuraavaksi Görtz ja sitten Machovský

 

[ADX_03]

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1597685442434011138?s=46&t=x4DIBuhFZwa3ExKdD2yItg

Ei kenellekään mitään.

 

[Rantsukoff]

Joo meillä KalPassa ollu tämän kauden teemana, että jokainen ulkkari käy huilaamassa päähän kohdistuneesta vähintään sen 6 peliä. Ihan vaan solidaarisuuden vuoksi. Nyt Gallet, seuraavaksi Görtz ja sitten Machovský

Jep, Toma on ottanut uuden sikailuvaihteen tälle kaudelle. Tippuvat silti pleijareiden ekalla kierroksella. Kantola kaatuilee joka pelissä, ja muutama pääniitti ei riitä tälläkään kaudella.

 

[Rantsukoff]

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1597685442434011138?s=46&t=x4DIBuhFZwa3ExKdD2yItg

Ei kenellekään mitään.

Mikä taklaus Lancasterilta tutkittiin?

 

[ADX_03]

Mikä taklaus Lancasterilta tutkittiin?

Samaa mietin. En osaa sanoa.

 

[Lavis]

Osaako joku sanoa missä ajassa tulevat Lancasterin taklaus tai Langhamerin kilvellä lyönti?

 

[IJR79]

Osaako joku sanoa missä ajassa tulevat Lancasterin taklaus tai Langhamerin kilvellä lyönti?

Lancaster taisi olla se, joka tööttäsi Jesper Mattilaa päähän. Tilanne löytyy ensimmäisestä erästä kohdasta, jolloin pelikellossa on erää jäljellä noin 14:55. Mattila meni tilanteen jälkeen suoraan koppiin huollettavaksi, naama taisi aueta.

Langhamer löi Juuso Mäenpäätä kilvellä tilanteessa, jossa Mäenpää oli osittain läpi ja Ilvespelaaja ajoi Mäenpään Langhamerin syliin. Taisi olla 2. erän loppuminuuteilla.

Edit. Tämä tilanne 2. erässä, kun noin 3:03 oli peliaikaa jäljellä.

 

[Satunnainen]

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1597685442434011138?s=46&t=x4DIBuhFZwa3ExKdD2yItg

Ei kenellekään mitään.

Sinänsä loogista, koska jos olisivat johtaneet pelikieltoihin, niin sehän tarkoittaisi, että Heikkinen-Kaukokari olisi tehneet virheen. Mutta eihän ne tietenkään, ammattimiehet ja liigan linjan osaavat toteuttajat.

 

[Torsti]

Sinänsä loogista, koska jos olisivat johtaneet pelikieltoihin, niin sehän tarkoittaisi, että Heikkinen-Kaukokari olisi tehneet virheen. Mutta eihän ne tietenkään, ammattimiehet ja liigan linjan osaavat toteuttajat.

Jos et näe, et voi tehdä virhettä?

 

[Hangon keksi]

Jos et näe, et voi tehdä virhettä?

Liigassa tuo on tärkeä periaate. Siksi tuomareiksi kelpuutetaan lähinnä sokeita.

 

[Reksi]

Galletin tilannehan oli ihan vaan vahinko, eikä mikään tarkoituksella päähän ajo (jos se nyt edes osui päähän), jos jostain nyt pitäis nillittää näistä tilanteista, niin olisi Langhamerin kilvellä lyönti joka oli selkeästi tarkoituksellinen. Mutta kurinpito päätti olla rankaisematta mistään näistä tilanteista ja sillä mennään.

 

[Noutolokku]

Imo tuo Galletin taklaus rumempi ku nuo 2 aikasempaa KalPan ulkomaalaispakkien suorittamaa. Heille 6peliä mieheen ja Galletille ei edes jäähyä?

Noo nykyään jos ei loukkaannu - ei jäähyä ja jos vahinko niin 0 peliä. Hieno, että linja pitää.

 

[kananlento]

Taisi livekuvassa näkyä tuo Galletin taklaus toiselta puolelta, siinä jo mietin että mikä siellä osui. Selkeä päähänkohdistunut taklaus ja näistähän on tullut varmaan jokaiseen joukkueeseen viime vuosina pelikieltoja. Erikoista, että tästä ei tullut. Ei sinällään kiinnosta koska Ilves ei galletin pelikiellosta hyötyisi mitenkään. Haapala potentiaalisesti kuitenkin sai tuosta taas loukkaantumisen ja se vituttaa.

Langhamerille olisi myös voinut sen pelin antaa, kilvellä lyöminen voi tehdä isoja tuhoja.

 

[Hols Nilgerssön]

Taisi livekuvassa näkyä tuo Galletin taklaus toiselta puolelta, siinä jo mietin että mikä siellä osui. Selkeä päähänkohdistunut taklaus ja näistähän on tullut varmaan jokaiseen joukkueeseen viime vuosina pelikieltoja. Erikoista, että tästä ei tullut. Ei sinällään kiinnosta koska Ilves ei galletin pelikiellosta hyötyisi mitenkään. Haapala potentiaalisesti kuitenkin sai tuosta taas loukkaantumisen ja se vituttaa.

Langhamerille olisi myös voinut sen pelin antaa, kilvellä lyöminen voi tehdä isoja tuhoja.

Boldattuun kohtaan itse sanoisin, että kyllä siitä hyötyy ihan jokainen jengi, kun kurinpito on laadukasta ja linjanmukaista.

 

[zzonejj]

Ilves teki käsittelypyynnön, Gallet kurinpitoon.

Ilves teki kurinpidolle käsittelypyynnön Henrik Haapalaan kohdistuneesta taklauksesta

Kysymyksessä on tiistaina 29.11.2022 pelattu Ilves–KalPa-ottelu, jonka ajassa 42.29 KalPan Hugo Gallet taklaa Ilveksen Henrik Haapalaa.

liiga.fi

 

[Fresh]

Ilves teki tuosta Galletin tilanteesta Liigalle tutkintapyynnön 5 000 euron sakon uhalla. Saa nähdä kuinka käy. Olisi tuosta voinut pari peliä antaa mutta pystyn elämään sen kanssa jos Gallet on seuraavassa pelissä kokoonpanossa.

 

[IJR79]

Liigan tuomari- ja kurinpitotoiminnan loisteliaan tason ja linjan oikein alleviivaa ja kruunaa nyt tilanne jos Gallet saakin Ilveksen tutkintapyynnön jälkeen pelikiellon. Pelissä ei tilanteesta vihelletty mitään ja jälkitarkastuksessakaan ei löydetty mitään rangaistavaa.

Ja päähänhän se Gallet osui.

 

[GNR]

Ilves teki tuosta Galletin tilanteesta Liigalle tutkintapyynnön 5 000 euron sakon uhalla. Saa nähdä kuinka käy. Olisi tuosta voinut pari peliä antaa mutta pystyn elämään sen kanssa jos Gallet on seuraavassa pelissä kokoonpanossa.

5000€ kovin naurettava uhka, heh. Kyllähän toi päähän kolahtaa, oli tarkoitus tai ei.

 

[Via Dolorosa]

5000 tonnia kovin naurettava uhka, heh.

Eiköhän se viisi miljoonaa Ipankin kassassa tuntuisi. Viisi tonnia tuskin niinkään.

 

[Fresh]

5000 tonnia kovin naurettava uhka, heh. Kyllähän toi päähän kolahtaa, oli tarkoitus tai ei.

Joo saa nähdä miten tuosta mahdollisesta sakota selvitään :D 6-7 vuotta sitten olis tommosen myötä jäänyt toimiston sähkölaskut maksamatta ja Honkalehto olis päässy pimeestä toimistosta selittelemään lehdille miten taas kerran päädyttiin protestilistalle.

 

[aave]

Liigan tuomari- ja kurinpitotoiminnan loisteliaan tason ja linjan oikein alleviivaa ja kruunaa nyt tilanne jos Gallet saakin Ilveksen tutkintapyynnön jälkeen pelikiellon. Pelissä ei tilanteesta vihelletty mitään ja jälkitarkastuksessakaan ei löydetty mitään rangaistavaa.

Ja päähänhän se Gallet osui.

Hienoa, että rikkaat serkut Tampereelta uskaltaa haastaa nykyistä linjaa. Ainakin tulee painetta lisää, jos ei muuta.

Meillä Lahelaisilla heinähatuilla ei ollut rahaa laittaa Liukkaan taklauksesta pyyntöä, köyhiä kun ollaan. Keissit ovat mielestäni hyvinkin samankaltaiset ja nyt testataan mikä linja oikeasti on.

Ja edelleenkin. Olen kovan taklauspelin ystävä, mutta nämä kyynärpäällä päähän saatot eivät minusta ole millään kriteereillä puhtaita. Samoin tämä vahinko/ei vahinko-keskustelu kaipaisi selvennystä.

 

[McTorso]

Joko voi sanoa, että paljon sattuu samalle joukkueelle. Jälleen kerran päähän ja toivottavasti pelikieltoa luvassa. Voi sentään näitä KalPan pakkeja.

 

[Con Tsales]

Hienoa, että rikkaat serkut Tampereelta uskaltaa haastaa nykyistä linjaa. Ainakin tulee painetta lisää, jos ei muuta.

Meillä Lahelaisilla heinähatuilla ei ollut rahaa laittaa Liukkaan taklauksesta pyyntöä, köyhiä kun ollaan. Keissit ovat mielestäni hyvinkin samankaltaiset ja nyt testataan mikä linja oikeasti on.

Ja edelleenkin. Olen kovan taklauspelin ystävä, mutta nämä kyynärpäällä päähän saatot eivät minusta ole millään kriteereillä puhtaita. Samoin tämä vahinko/ei vahinko-keskustelu kaipaisi selvennystä.

Eetu Liukkaan taklaus eteni kurinpidon käsittelyyn, jonka lopputulemana tilanteesta ei tuomittu pelikieltoa.