Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

  • 727 392
  • 4 986
Puhutaan ilmeisesti eri tilanteesta? Otin kantaa Berger-Ruotsalainen tilanteeseen. Ja Rönnin mukaan teko, ei seuraus määrittelee mahdollisen lisärangaistuksen.
Täytyypä syventyä myös tähän taklaukseen. Vastaukseni voi
Mistä vahingoittamisista? Puhutko edelleen Sailiosta? Vai kenties Jussi Jokisesta?
En viitsi lähteä mukaan tähän hämmentämiseen. Ota silmä käteen ja katso mitä esimerkiksi eilen Nordiksella tämä rotta teki. Oikeus tulee vielä ja lujaa.

Näin tämän noin 15m päästä omin silmin.
 
Vaikuttaa että sä näit tämän tilaisuutena aloittaa nillitys asiasta. Kristof itse kääntyy ja pelaa tilanteen aivan käsittämättömän huonossa asennossa ja varmasti tietää että taklaus pitäisi ottaa vastaan eikä räpeltää kiekon kanssa. Muistelen aiemminkin nähneeni häneltä tilanteita joissa mitään ei sattuisi jos keskittyisi peliin.

Vai kävikö tässä nyt niin että sulla meni Sailio ja Åsten sekaisin?
Tulee selästä numeroihin, en tiedä pitäiskö noille asentaa peilit kypäriin mistä näkee myös peruuttaa? Fakta on vaan se, että kakkua ois pitäny tulla mutta tietäähän nämä kurinpitokaveripiirit. Odottelen nyt seuraavaa kuka Kärpistä lähtee saikulle.
 

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Tulee selästä numeroihin, en tiedä pitäiskö noille asentaa peilit kypäriin mistä näkee myös peruuttaa? Fakta on vaan se, että kakkua ois pitäny tulla mutta tietäähän nämä kurinpitokaveripiirit. Odottelen nyt seuraavaa kuka Kärpistä lähtee saikulle.

Jos toi on fakta niin mutuna vastaan että ei tule. Kristof näkee että taklaus tulee ja pelkää ottaa sen vastaan ja kun ei ota vastaan niin noita sattuu. Ei osu päähän, ei tule kuolleesta kulmasta, ei ole irti laidasta eikä hyppää eikä mitään muutakaan. Mutta tämä siis ihan vaan mutuna. Itse en nähnyt tilannetta kuten et sinäkään, siksi mutuilen. Kuulin pelaajan faijalta.
 

butler

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Menee sulla vähän yli tämä? Jos tullaan numeroihin kovilla vauhdeilla takaviistosta eli et käännä selkääsi niin siinä ei ole taklattavalla vastuuta niin paskan vertaa.. oli se taklaus kenen pelissä hyvänsä.
Kenelläköhän tämä menee yli? Åstenista voi olla montaa mieltä, mutta saa Kristof katsella videolta tuota omaa suoritustaan ja miettiä mikä meni vikaan.

:edit: lisäilläänpä estolistalle... Ei tuo anti ole ollut kovin kummoista. Jännästi ainoastaan Kärppien kannattajia estolistalla...
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Liigan sivuilla on Bergerin kohdalla pelikieltoa merkitsevä huutomerkki, eli ilmeisesti hänenkin taklaus eteni kurinpitokäsittelyyn.
Bergerillä taitaa olla kertymässään kolme kymppiä, joten huilaa seuraavan pelin tuon kertymän vuoksi.
 

PlayMacher

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Rovaniemen Kiekko, HIFK, Rangers.
Vähän huonoa tuuria siinä Kristofin loukkaantumisessa, kumpikin yritti pelata kuten kuuluukin, hyökkääjä kiekon eteenpäin ja karvaaja pysäyttää hyökkäykseenlähdön. Åstenilla ehkä aavistuksen turhan kova vauhti tilanteessa mutta taklaus itsessään ihan puhdas. Kristof kurottaa karkaavaan kiekkoon juuri ennen kontaktia ja siksi iskee pahannäköisesti pään/olkapääseudun laitaan, toivottavasti ei solisluu mennyt. Ei mitenkään pelikiellon arvoinen teko.
 

masa90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Nhl
Eilisessä Ilves-KooKoo ottelussa oli kyllä melkoista poikittaisten mailojen juhlaa. Lisäksi se yksi käsittämätön "kamppi"-vihellys sai ihmiset aikas hämilleen linjasta.

Pitää jopa Ilveskannattajana todeta, että jälkimmäinen Ruotsalaisen kolhu oli osittainen hänen "syytään". Hän hitusen lopetti pelaamista, eikä näyttänyt olevan yhtään valmiina ottamaan taklausta vastaan. Tosin Berger kyllä ajeli myöhässä ja kohtuulisen rajulla voimallakin, eli todellakin ansaittu jäähy. Mutta meneekö tuo vielä kiekottomaksi pelaajaksi vai olisiko Artun pitänyt ottaa paremmin taklaus vastaan?
 

Hoitsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ettet nyt vain sekoita Åstenia ja Sailiota? Eilisen puhtaan, olkapää vasten olkapäätä taklauksen lisäksi, mitä vahinkoja Åsten on saanut taklaamalla aikaiseksi?
No ainakin tuo toissakaudella päätti polvitaklauksellaan Kärppien Mikko Niemelän kauden, josta tosin sai kyllä pelikieltoakin. Ja löytyyhän tuolta Tuohilammelle aiheutettu päävammaa historiasta ja näin. Ei se Åsten mikään yltiötörkeä ole, mutta ihan puhdas rotta kyllä. Eilenkin taisi luikkia samoin tein vaihtoaitioonkin tekosensa jälkeen.

Kristof onneksi pääsee tällä kaudella vielä takaisin kehiin, vaikka se varsin ikävältä tälliltä näyttikin.
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Pitää jopa Ilveskannattajana todeta, että jälkimmäinen Ruotsalaisen kolhu oli osittainen hänen "syytään". Hän hitusen lopetti pelaamista, eikä näyttänyt olevan yhtään valmiina ottamaan taklausta vastaan. Tosin Berger kyllä ajeli myöhässä ja kohtuulisen rajulla voimallakin, eli todellakin ansaittu jäähy. Mutta meneekö tuo vielä kiekottomaksi pelaajaksi vai olisiko Artun pitänyt ottaa paremmin taklaus vastaan?
99 kertaa sadasta tuossa tilanteessa pakki ei lähde alivoimalla taklaamaan kulmaan. Siksi Ruotsalainen ei osaa tilannetta odottaa. Berger saattoi tällä kertaa lähteä taklaamaan siksi, että tiesi Ruotsalaisen saaneen kipeän tällin kylkeensä juuri edellisessä vaihdossaan. Tarkoituksenaan siis antaa kova, puhdas niitti ja testata onko mies kunnossa vai ei.

Taklattavan vastuusta: mielestäni taklattavan vastuu on ottaa taklaus vastaan silloin, kun hän näkee sellaisen olevan tulossa. Jos ei näe, silloin kaikki vastuu on taklaajalla. Ei ole mitään velvollisuutta pälyillä joka suuntaan, tulisiko taklaus vai ei.

Bergerin tapaus on siinä ja siinä pelikiellon suhteen. Selvä laitataklaus, selvä jäähy, mielestäni Liigan linjalla olisi pitänyt olla 5+20 koska taklattava loukkaantui. Ei kuitenkaan mikään törkein niitti, eli en revi verkkareitani vaikkei tulisi kakkua. 0-2 peliä.
 
Jos toi on fakta niin mutuna vastaan että ei tule. Kristof näkee että taklaus tulee ja pelkää ottaa sen vastaan ja kun ei ota vastaan niin noita sattuu. Ei osu päähän, ei tule kuolleesta kulmasta, ei ole irti laidasta eikä hyppää eikä mitään muutakaan. Mutta tämä siis ihan vaan mutuna. Itse en nähnyt tilannetta kuten et sinäkään, siksi mutuilen. Kuulin pelaajan faijalta.
Olin matsissa katsomossa c5 paikalla 48 siinä ifk:n vaihtoaition takana ja minä näin tilanteen livenä. Olen myös kelannut videota muutamaan kertaan.. ja tämä siis faktana ei mutuna.
 
Suosikkijoukkue
Lukko, Rönnin ihan saatana paska pumppu
Oliko joku Kärppien pelaajista menossa antamaan muikkaria vai mitä tarkoitat? Kukaan ei ollut tekemässä yhtään mitään, koska kyseessä oli normaali pelitilanne.

Kenelle se muikkari olisi pitänyt ja miten antaa? Åsten oli noin 3 sekuntia taklauksen jälkeen vaihtoaitiossa. Vai olisiko pitänyt käyttää tsadilaista muikkaria ala ben amor?
 

hablaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lügan kaaossseura
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta jos "menee kurinpitokäsittelyyn", niin eikö tuomion pitäisi tulla ennen mahdollista seuraavaa peliä? Ihan että mikäs on Siikosen tilanne.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta jos "menee kurinpitokäsittelyyn", niin eikö tuomion pitäisi tulla ennen mahdollista seuraavaa peliä? Ihan että mikäs on Siikosen tilanne.
Olet väärässä. Voidaan määrätä väliaikaiseen pelikieltoon, käsitellä asia vaikka maanantaina ja antaa tuomio silloin. Tuomio voi olla sitten yksi ottelu tai enemmän. Jos se on yksi niin silloin se on jo väliaikaisessa pelikiellossa kärsitty.
 

hablaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lügan kaaossseura
Olet väärässä. Voidaan määrätä väliaikaiseen pelikieltoon, käsitellä asia vaikka maanantaina ja antaa tuomio silloin. Tuomio voi olla sitten yksi ottelu tai enemmän. Jos se on yksi niin silloin se on jo väliaikaisessa pelikiellossa kärsitty.
Seison korjattuna, perstuntuma oli että yleensä tuomiot tulee ennen seuraavaa peliä mutta ei kai sitten.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Seison korjattuna, perstuntuma oli että yleensä tuomiot tulee ennen seuraavaa peliä mutta ei kai sitten.
Näin tämä kai joskus olikin. Jättää vähän lisähappea kurinpidolle se että voi langettaa väliaikaisen pelikiellon.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Eilenkin taisi luikkia samoin tein vaihtoaitioonkin tekosensa jälkeen.

Miksi puhtaan taklauksen jälkeen pitäisi jäädä kentälle kun on jo pitkä vaihto alla? Koko peli oli aikaa antaa muistutuksia, mutta kukaan ei antanut mitään. Eiköhän Kärppä-leirissäkin ymmärretty siis, että kyseessä oli ihan puhdas taklaustilanne jossa nyt sattui käymään hieman ikävästi.
 
Oliko tuo uhkaus? Vaarallista jengiä täällä palstalla.
Hienosti klikkaat asiayhteydestä muutaman lauseen ja väännät sen uhkaukseksi, olet oppinut ajan tavoille ja propsit siitä. Kyseessä on mielstäni jääkiekkoon kuulumaton taklaus kunnioittamatta vastustajaa sekä taklaus on sääntöjenvastainen.

Tarkoitan tällä ,että kaukalossa varmasti jossain kohtaa oikeus tulee tapahtumaan. Tai sitten tämä pelaaja tulee jatkamaan törkeyksiään.

Joko nyt ymmärsit pointtini? Rautalangasta sen sinulle väänsin.
 

ElmerMoody

Jäsen
Suosikkijoukkue
✦ IFK ✦
Hienosti klikkaat asiayhteydestä muutaman lauseen ja väännät sen uhkaukseksi, olet oppinut ajan tavoille ja propsit siitä. Kyseessä on mielstäni jääkiekkoon kuulumaton taklaus kunnioittamatta vastustajaa sekä taklaus on sääntöjenvastainen.

Tarkoitan tällä ,että kaukalossa varmasti jossain kohtaa oikeus tulee tapahtumaan. Tai sitten tämä pelaaja tulee jatkamaan törkeyksiään.

Joko nyt ymmärsit pointtini? Rautalangasta sen sinulle väänsin.

Ymmärsin tuon sinun omaksi uhkailuksi, koska kaukalossa pelaajat eivät ole kokeneet Åstenin pelityyliä törkeäksi eikä siellä kukaan ole häntä lähtenyt noutamaan. Sinä taas tunnut kokevan asian toisin ja ilmeisesti haluat Åstenille jostain syystä jotain kostaa ja häntä satuttaa, joten tuon uhoamisen seurauksena oletin että aiot sitten itse tehdä asialle jotain.
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Kyllähän tuo Bergerin taklaus on juuri sellainen, josta Ilveksen pitäisi ensi pelissä kaveria muistuttaa. Olisi pitänyt jo samassa pelissä. En ole mikään tappeluiden perään kyolaaja, mutta tosiasia on, että vastustajia ei pitäisi toteuttaa siihen että parhaita pelaajia saa vahingoittaa peräkkäisessä vaihdoissa.

Ei Ilveksestä toki mitään gooneja löydy (hyvä niin), mutta vaikka edes kovilla pommeilla muistutuksia.
 

Stouts77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Miksi tuosta Åsten-Kristof-tilanteesta edes jauhetaan? Normaali pelitilanne, paskaa tuuria ja huonosti pelattu tilanne Kristofilta.
Juurikin näin. Taklaus oli kova ja puhdas. Ainoa kuka pelasi tilanteen päin hanuria, oli Kristof itse. Kyllä taklaukset jääkiekkoon kuuluu. Tässä vain tosiaan oli huonosti pelattu tilanne taklatulta ja runsaasti huonoa tuuriakin matkassa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös