Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

[Torsti]

@Ralph, ei Frimania kukaan täällä tuomitse. Eikä väitä Bergerin syyttömyyttä. Täällä syytetään Bergeriä päähän kohdistuneesta taklauksesta yms mitä hän ei ole tehnyt Frimanille.

Ilmeisesti siis huomaisit myös mitä Friman tilanteessa teki eli ei tainnut hänkään ihan puhdas pulmunen olla?

Bergeriä on varmaan syytetty päähän kohdistuneesta, kun hänelle on sellaisesta pelirangaistus tuomittu? Mielellämme näkisimme tallenteen, mutta Telia

 

[anthax]

Mistä tuo tieto on kaivettu valmentajien sanomisista? Ilmeisesti Hämeen sanomissa on joku juttu, jossa Ahokas on kommentoinut? Kumpikaan valmentajista ei ollut pressiin mennessä nähnyt tilannetta, niin miten he voivat kommentoida juttua sen tarkemmin, mitä täällä voi mutulla?

Paras (ainut) tieto tässä vaiheessa on tuomittu rangaistus. Toivotaan, että tilanne jostain löytyisi.

 

[Läskisalo]

Mä toivon, että Berger on 19.2. Rinkulalla mukana, voidaan saada sähköä keskiviikkopeliin.

 

[clayman]

Mistä tuo tieto on kaivettu valmentajien sanomisista? Ilmeisesti Hämeen sanomissa on joku juttu, jossa Ahokas on kommentoinut? Kumpikaan valmentajista ei ollut pressiin mennessä nähnyt tilannetta, niin miten he voivat kommentoida juttua sen tarkemmin, mitä täällä voi mutulla?

Paras (ainut) tieto tässä vaiheessa on tuomittu rangaistus. Toivotaan, että tilanne jostain löytyisi.

Höh, älä nyt. On kiva vähän vängätä vastaan kun täällä noin tosissaan väitellään, vaikka kukaan ei tilannetta nähnyt.

Edelleen aika vaisua verrattuna Karjalaiseen liittyvään kommentointiin.

 

[koukou]

Mä toivon, että Berger on 19.2. Rinkulalla mukana, voidaan saada sähköä keskiviikkopeliin.

Joo ja sitten heräsin ja totesin seuraavani Liigaa. Mitä sähköä tuosta voi tulla muuta kuin juuri Lämäri leffan katsoneen mielikuvituksessa. HPK aloittaa ajojahdin Bergeriä kohtaan, isopaha Miro yrittää noutaa vai joku jopa yrittää taklata edes kerran kovaa Liiga pelissä?

 

[IceMaster]

Mistä tuo tieto on kaivettu valmentajien sanomisista? Ilmeisesti Hämeen sanomissa on joku juttu, jossa Ahokas on kommentoinut? Kumpikaan valmentajista ei ollut pressiin mennessä nähnyt tilannetta, niin miten he voivat kommentoida juttua sen tarkemmin, mitä täällä voi mutulla?

Paras (ainut) tieto tässä vaiheessa on tuomittu rangaistus. Toivotaan, että tilanne jostain löytyisi.

Kouvolan Sanomissa oli myös maininta, että ennen pressiä olivat kilpaan huutaneet mailalla lyömisestä naamaan. Eihän kukaan pressissä ikinä ole nähnyt mitään, poislukien J. Rautakorpi ja Pekka Virta.

 

[Kioto]

Kouvolan Sanomien jutun mukaan Pennanen oli käytävällä ennen lehdistötilaisuutta kertonut että Frimanilla olisi murtunut nenä.

Mä vähän luulen että päätuomari Sakari Suomisella kävi mahdollisesti virhearvio rangaistuksen syytä arpoessa kun huomasi Bergerin ollessa kyseessä.
Ja ennenkuin joku pahoittaa mielensä tästä kommentista niin vertauskuvana käytän vain sitä että tuon uuden (min.5 ottelun pelikielto) säännöksen myötä otteluissa ei hirvean helposti ole jaettu rangaistuksia päähän kohdistuneista taklauksista, vaan on sitten vihelletty estämisinä, poikittaisina mailoina ym. ettei suoraan nasauteta sitä 5 peliä ennenkuin asia on tutkittu videoilta.

 

[Läskisalo]

Joo ja sitten heräsin ja totesin seuraavani Liigaa. Mitä sähköä tuosta voi tulla muuta kuin juuri Lämäri leffan katsoneen mielikuvituksessa. HPK aloittaa ajojahdin Bergeriä kohtaan, isopaha Miro yrittää noutaa vai joku jopa yrittää taklata edes kerran kovaa Liiga pelissä?

No ainakin ennakkospekulaatiota saataisiin varmasti. Voihan se olla, että kysessä on peruskeskiviikkoläpsyttely, siksi en sähköä varmaksi osannut sanoakaan. Jos oikein hyvin käy, niin pelissä taklataan enemmän kun keskivertomatsissa ja intensiteetti on kovempaa. Eikä sekään toki haittaa, jos Mirolta saadaan kurinpitopäätös.

 

[MarkoPalo]

Keihästämiseen kuuluu mailan lavalla osuminen. Siitä ei ole missään mainintaa. Olen tuonut tässäkin ketjussa tuonut esille, että kyseessä lienee kuvausten perusteella mailan päällä lyöminen tai korkea maila. Ja edelleen, pelikiellon arvoisia.

Onko noin, että keihästäminen on ainoastaan mailan LAVALLA tökkäämistä, esim. ns. ”arkaan paikkaan”? Jos näin, niin OK, korjaan Bergerin teon, paljon siteerattujen uutisten mukaan, mailan päällä lyömiseksi, joka on kaikessa mielessä, varsinkin kasvoihin osuessaan, melkoisen tuomittavaa ja pitkän pelikiellon arvoista.

 

[IceMaster]

Onko noin, että keihästäminen on ainoastaan mailan LAVALLA tökkäämistä, esim. ns. ”arkaan paikkaan”? Jos näin, niin OK, korjaan Bergerin teon, paljon siteerattujen uutisten mukaan, mailan päällä lyömiseksi, joka on kaikessa mielessä, varsinkin kasvoihin osuessaan, melkoisen tuomittavaa ja pitkän pelikiellon arvoista.

On. Keihästäminen lavalla, mailan päällä lyöminen tupilla. Lopusta sitten samaa mieltä. Jos vahinko ja huolimattomuus nyrkkien vaihtelu tilanteessa sellainen 5 peliä ja jos tarkoituksella esimerkiksi kostona poikkarista, sellainen alkaen 8 peliä.

 

[Hoitsu]

Keihästämiseen kuuluu mailan lavalla osuminen. Siitä ei ole missään mainintaa. Olen tuonut tässäkin ketjussa tuonut esille, että kyseessä lienee kuvausten perusteella mailan päällä lyöminen tai korkea maila. Ja edelleen, pelikiellon arvoisia.

@Ralph, ei Frimania kukaan täällä tuomitse. Eikä väitä Bergerin syyttömyyttä. Täällä syytetään Bergeriä päähän kohdistuneesta taklauksesta yms mitä hän ei ole tehnyt Frimanille.

Seuraamusten näkökulmasta ei ole mitään väliä oli tuo keihästäminen vai mailanpäällä lyöminen. Molemmista on samanlaiset seuraukset sääntökirjassa. Vaikka tietenkin voi ajatella, että mailan lavalla silmäkulmaan tökkääminen vaatii jo enemmän tahallisuutta.

Mutta nähtäväksi jää

 

[Old Tom]

HPK-leiristä tulee aika uskottavaa tietoa eiliseen Bergerin/Frimanin tilanteeseen liittyen.
@Kukko tiesi varmuudella kertoa, että maila ei osunut Frimanin kasvoihin, koska itse näki tilanteen hyvältä paikalta.
Kukon mukaan Bergerin kyynärpää/olkapää osui Frimanin kupoliin. @clayman taas tietää kertoa, että kyseessä oli keihästäminen naamaan. Pennanen ei kuitenkaan tilannetta nähnyt, mutta HPK-leiristä oli kuitenkin tiedetty kertoa Hämeen Sanomille, että mailalla olisi osuttu Frimanin kasvoihin. Näillä Hämeenlinnasta kantautuneilla silminnäkijä havainnoilla kurinpidolla on varsin helppo työ langettaa Bergerille rangaistus.

keihästäminen naamaan

Ei kysymys ollut mailasta. Kyynärpää/olkapää kontakti kupoliin. Ei näitä voi aina samalle kaverille sattumalta tapahtua.

 

[clayman]

HPK-leiristä tulee aika uskottavaa tietoa eiliseen Bergerin/Frimanin tilanteeseen liittyen.
@Kukko tiesi varmuudella kertoa, että maila ei osunut Frimanin kasvoihin, koska itse näki tilanteen hyvältä paikalta.
Kukon mukaan Bergerin kyynärpää/olkapää osui Frimanin kupoliin. @clayman taas tietää kertoa, että kyseessä oli keihästäminen naamaan. Pennanen ei kuitenkaan tilannetta nähnyt, mutta HPK-leiristä oli kuitenkin tiedetty kertoa Hämeen Sanomille, että mailalla olisi osuttu Frimanin kasvoihin. Näillä Hämeenlinnasta kantautuneilla silminnäkijä havainnoilla kurinpidolla on varsin helppo työ langettaa Bergerille rangaistus.

@Kukko ei ole Kerhon kannattaja joten heti menee pieleen. Yritys on kuitenkin hyvä.

Ja edelleen - ihan sama vetikö kyynärpäällä vai löikö mailalla vai miten. Päähän osui ja tarkennettuna naamaan. Ilmeisesti Frimanilla nenä murtunut. Itsehän poikkaria antoi. Berger niin mielensä pahoitti.

 

[Magnesia]

Ihme vinkumista jos nenä murtuu.

Kyllä se paranee toisin kuin aivovammat.

Eteenpäin.

 

[Old Tom]

@Kukko ei ole Kerhon kannattaja joten heti menee pieleen. Yritys on kuitenkin hyvä.

Ja edelleen - ihan sama vetikö kyynärpäällä vai löikö mailalla vai miten. Päähän osui ja tarkennettuna naamaan. Ilmeisesti Frimanilla nenä murtunut. Itsehän poikkaria antoi. Berger niin mielensä pahoitti.

Okei en sitten tiedä minkä joukkueen kannattaja hän on, mutta en ainakaan KooKoo-osiossa ole törmännyt aikaisemmin kyseiseen henkilöön. Oli kuitenkin omien sanojensa mukaan ollut eilistä peliä katsomassa. Jos kyseessä ei siis ole HPK:n tai KooKoon kannattaja niin sitä suuremmalla syyllä voinemme luottaa puolueettoman Kukon näkemykseen tilanteesta,kun hän oli parhaalta paikalta itse nähnyt, että kysymys ei ollut mailasta vaan että kyynärpää/olkapää kontakti kupoliin.

 

[clayman]

Ihme vinkumista jos nenä murtuu.

Kyllä se paranee toisin kuin aivovammat.

Eteenpäin.

Hahaha... ja miten itkisitte jos Karjalainen tai Tikka olisi vetänyt esim Caitoa naamaan samoin seurauksin?

Älä ota niin vakavasti. Päästään mekin vinkumaan kerrankin. Ja nyt ei ole edes kyse puhtaasta taklauksesta...

 

[Via Dolorosa]

Osuuko tää JYPin Valtteri Kakkoseen kohdistunut taklaus teidän mielestä päähän? Kohdasta 1.25.

✋ Miska Siikonen jäähy 2 minuuttia
Miska Siikonen jäähy 2 minuuttia

Taklaus itsessään on täysin puhdas sekä loistava Niemeläiseltä, harmittavasti taitaa visiiri kolahtaa nassuun tjsp.

Eiköhän Kakkonen sekä Ratinen ota oppia tulevaisuuteen kohtaamisista länsirannikon joukkueiden kanssa. Lyhyen ajan sisään kaksi isoa puolustajaa ajanut puhtaasti ja kovaa JYPin pelaajat, jotka tietenkin käännetään värilasein päähänkohdistuneiksi. Tuomas Heikkilä ainakin osoitti ammattitaidottomuutensa toimittajana, kun Nemecek taklasi Ratista. Ehkä koko maan surkein sekä värilasillisin fanipoikatoimittaja.

 

[anthax]

Ihme vinkumista jos nenä murtuu.

Kyllä se paranee toisin kuin aivovammat.

Eteenpäin.

Odotellaanko tässä Bergerin aiheuttamaa aivovammaa?

 

[clayman]

Okei en sitten tiedä minkä joukkueen kannattaja hän on, mutta en ainakaan KooKoo-osiossa ole törmännyt aikaisemmin kyseiseen henkilöön. Oli kuitenkin omien sanojensa mukaan ollut eilistä peliä katsomassa. Jos kyseessä ei siis ole HPK:n tai KooKoon kannattaja niin sitä suuremmalla syyllä voinemme luottaa puolueettoman Kukon näkemykseen tilanteesta,kun hän oli parhaalta paikalta itse nähnyt, että kysymys ei ollut mailasta vaan että kyynärpää/olkapää kontakti kupoliin.

Ai nyt @Kukko on luotettava?

Edelleen ihan sama millä veti naamaan, sitä ei puolustella sillä, että toinen antoi poikkaria.

 

[Tolppa]

Viime aikoina HPK:n leiristä on aika hyvin tuomittu omien tyhmyydet. Osalla KooKoon kannattajista näyttää olevan paljon matkaa tähän.

 

[Old Tom]

Ai nyt @Kukko on luotettava?

Edelleen ihan sama millä veti naamaan, sitä ei puolustella sillä, että toinen antoi poikkaria.

Kukko tuntuu olevan ainoa henkilö, joka on tilanteen nähnyt kunnolla vai pitäisikö häntä epäillä valehtelijaksi?

 

[clayman]

Viime aikoina HPK:n leiristä on aika hyvin tuomittu omien tyhmyydet. Osalla KooKoon kannattajista näyttää olevan paljon matkaa tähän.

Jep. Annetaan kritiikkiä vaikka tilanteessa ei olisi ollut rikettä eli on silti toimittu tyhmästi. Enkä nyt yritä tehdä Kerhon kannattajista jotenkin hienoja tai esimerkillisiä. Näin se vaan menee.

Kukko tuntuu olevan ainoa henkilö, joka on tilanteen nähnyt kunnolla vai pitäisikö häntä epäillä valehtelijaksi?

No onhan tässä Kukon näkemystä kyseenalaistettu. Nyt sitten hänen havainto hyväksytään kun ei olekaan Kerholainen?

 

[Old Tom]

Viime aikoina HPK:n leiristä on aika hyvin tuomittu omien tyhmyydet. Osalla KooKoon kannattajista näyttää olevan paljon matkaa tähän.

Jos tarkoitat eilistä tilannetta niin aika paha lähteä tuomitsemaan ketään näkemättä tilannetta varsinkin kun täälläkin liikkuu erilaista tietoa mitä ylipäätään on tapahtunut.

 

[ADX_03]

Tässähän tämä tilanne HPK:n Twitteristä.

 

[Via Dolorosa]

Tässähän tämä tilanne HPK:n Twitteristä.

Aikamoinen aivopieru. Puolestani saisi tulla kauden pisin pelikielto, rikehistoriankin tähden.