Okei, eli olet 100% varma, että Nykänen täysin tarkoituksella halusi pimentää Keskitalon ja mahdollisesti vaarantaa koko tämän pelaajauran? Siinä tapauksessa Nykäselle voidaan puolestani antaa elinikäinen pelikielto kaukaloihin.Kun vedetään tollainen kyynärpääpimennys vastustajaan niin tällaiset ulostulot tuo lähinnä oksennusta suuhun. Haista vittu.
Ei varmasti yrittänyt vahingoittaa. Mutta ei se käsi jää tuohon asentoon ilman että siihen ei kohdista yhtään jännitysvoimaa. Kyynärpääosuma siis siinä mielessä tahallinen, ainakin omaan silmään.Itse näen, että pelasi tilanteen huolimattomasti ja vaarallisesti, kuitenkaan yrittämättä tahallisesti vahingoittaa.
Turhan pitkälle meneviä johtopäätöksiä käden liikkeestä. Yleensä vastaavissa tilanteissa käsi ei suoristu, ellei sitten peliä ole vihelletty jo poikki tai jotain vastaavaa. Tuolta se käden liike näyttää, kun keskittyminen on pelissä ja pelaajan on tarkoitus lähteä nopeasti liikkeelle osuttuaan laitaan kovalla vauhdilla.Tahallinen. Jos olis vahinko ja käsi olisi mennyt ns. "omia menojaan", niin olisi varsin suurella todennäköisyydellä ollut suorana tai ainakin suoristunut. Nyt meni koukussa ja kovaa. Ns. lähtee selkärangasta. Nyt haettiin pakolla kontakti, vaikka ei sillä tämmöistä jälkeä haluttu aiheuttaa.
Noita näkee hieman eri areenoilla ja vaikka ei olisi tarkoittanutkaan, niin vahinko on jo tapahtunut.
Voi olla, tiedä häntä. Totta tuokin mahdollisesti on. Summa summarum. Näyttää aika perin ikävältä.Turhan pitkälle meneviä johtopäätöksiä käden liikkeestä. Yleensä vastaavissa tilanteissa käsi ei suoristu, ellei sitten peliä ole vihelletty jo poikki tai jotain vastaavaa. Tuolta se käden liike näyttää, kun keskittyminen on pelissä ja pelaajan on tarkoitus lähteä nopeasti liikkeelle osuttuaan laitaan kovalla vauhdilla.
Miksei siihen käteen voisi kohdistaa jännitysvoimaa ilman että on tarkoituksena osua sillä vastustajaan? Kyllä ne kädet usein päätyvät vastaavaan asentoon, vaikka toista pelaajaa ei olisi lähelläkään.Ei varmasti yrittänyt vahingoittaa. Mutta ei se käsi jää tuohon asentoon ilman että siihen ei kohdista yhtään jännitysvoimaa. Kyynärpääosuma siis siinä mielessä tahallinen, ainakin omaan silmään.
Kun vedetään tollainen kyynärpääpimennys vastustajaan niin tällaiset ulostulot tuo lähinnä oksennusta suuhun. Haista vittu.
Tuohan on ideana hyvä ja looginen, mutta kuinka toteutettavissa jotta siitä oikeasti olisi hyötyä. Näkisin että kohtuu suuri vaimentava kerros saisi suojissa olla, jotta riittävästi vaimentaisivat tuollaisia voimakkaita iskuja.Olen muutaman kerran palstalla vaatinut kyynärpääsuojuksiin pehmuksia ulkopuolelle etteivät olisi niin tappavia aseita ja kaikki on pitänyt typeränä ajatuksena. Nyt taas nähtiin kuinka vaarallisi ovat jos pelaaja pelaa ajattelematta mitä tekee. Sanoisin 24 ottelua olevan sopiva rangaistus , ettei pääse pudotuspeleihin enää mukaan missään tapauksessa vaikka olisi kuinka vahinko.
En sano että tarkoituksella osui päähän. Mutta menee naurettavan puolelle, jos tahallisen ja tahattoman kyynärpäätaklauksen erona on se, että tarkoittiko pelaaja osua kyynärpäällä päähän. Miten tuota pitäisi kenenkään pystyä fyysisesti todistamaan. Eihän kukaan moista myöntäisi.Miksei siihen käteen voisi kohdistaa jännitysvoimaa ilman että on tarkoituksena osua sillä vastustajaan? Kyllä ne kädet usein päätyvät vastaavaan asentoon, vaikka toista pelaajaa ei olisi lähelläkään.
En usko mitenkään, että Nykänen haki tällaista lopputulosta. Uskon kuitenkin, että Nykänen halusi satuttaa Keskitaloa enemmän kuin keskivertoespoolaista. Nyt sattui käymään todella huonosti, ja siitä ainut vastuullinen on Nykänen, ja teko oli oksettava. Teko oli tämän Liiga-kauden rumin.Okei, eli olet 100% varma, että Nykänen täysin tarkoituksella halusi pimentää Keskitalon ja mahdollisesti vaarantaa koko tämän pelaajauran? Siinä tapauksessa Nykäselle voidaan puolestani antaa elinikäinen pelikielto kaukaloihin.
Itse näen, että pelasi tilanteen huolimattomasti ja vaarallisesti, kuitenkaan yrittämättä tahallisesti vahingoittaa.
Pelikieltoa tästä voi ja pitää mielestäni antaa ihan reippaasti, koska taklauksen toteutus on aina pelaajan omalla vastuulla, mutta mitään likaisinta rottaa ikinä missään en silti Nykäsestä saa tämän perusteella.
On kyllä hiukan vaikea nähdä, että Nykänen olis lyönyt Keskitaloa vahingossa kyynerpäällä päähän. Tilanteen voi katsoa vaikka kuinka monta kertaa, mutta vahingossa kyynärpää ei tonne nouse
Aina voi saivarrella ettei tiennyt osuvansa päähän. En kyllä ymmärrä mitä muuta tolla iskulla haettiinSehän ei mitenkään estä näitä muutamia sössöttämästä omiaan vahingosta.
Täysin tahallaan, ja tarkoituksella, huitaisee kyynärpäällään siihen suuntaan missä olettaa Miron pään olevan.
Sillä on aika vähän merkitystä minkälaisia seurauksia tuo ääliö kuvitteli tuosta tulevan.
Mutta selittelijöitä aina riittää. Myös kurinpidossa.
Ihan samalla tavalla kuin Nikkasen teko syksyllä. Ei ammattilaisjääkiekkoilijan kyynärpää heilahda vahingossa noin. Olen eläissäni nähnyt kaksi tuollaista tekoa, molemmat tällä kaudella Liigassa. Vahingoksi ei mene mitenkään, tuottamukselliseksi maksimissaan, ja se ei missään nimessä ole keventävä asia kurinpidon käsissä.Mä en kyl ymmärrä mistä nää tahalliset väitteet tulee. Jotenkin tuntuu, että se johtuu vain siitä, että on Tapparan paita päällä.
Oma tulkinta on juuri, että huomasi taklauksen menevän ohi, joka vitutti, joten yritti salakavalaa konnuutta saadakseen edes jonkinlaisen osuman tuosta suorituksesta. Nyt vain kävi todella köpelösti ja ansaitsee runsaasti kakkua holtittomuudestaan. Mutta liigan kurinpidon tietäen ei voi ennustaa, mitä sieltä tulee.Voi olla että huomattuaan taklauksen menevän ohi haki jonkinlaista osumaa kuitenkin kyynärpäällä tai sitten ei, mutta pitää ymmärtää ettei se kyynärpää saa holtittomasti heilua sinne vastustajan pään suuntaan missään tapauksessa.
Kyseenalaistan siis sen, että oliko Nykäsen tarkoituksena osua tuolla kädellä vastustajaan ollenkaan. Ehkä oli, ehkä ei, mutta en minä ainakaan pysty sitä varmaksi sanomaan pelkän kuvamateriaalin perusteella.En sano että tarkoituksella osui päähän. Mutta menee naurettavan puolelle, jos tahallisen ja tahattoman kyynärpäätaklauksen erona on se, että tarkoittiko pelaaja osua kyynärpäällä päähän. Miten tuota pitäisi kenenkään pystyä fyysisesti todistamaan. Eihän kukaan moista myöntäisi.
Taklaajan vastuu isossa roolissa tässä keississä.
E: Lisätään sen verta, että voisin uskoa puhtaaseen vahinkoon, jos Nykänen olisi lähtenyt hakemaan jotain perstaklausta yms. Mutta ei, kun lähtee taklaamaan kylki-kylkeen tyyliin ja sitten kääntyminen, jossa käsi nouseekin teatraalisesti.
Kun miettii kuinka pienet pehmusteet oli 90 luvulla kyynärpään edessä ja Mark Messier kyynärpäätaklauksineen ei pystynyt tappamaan ihmisiä paitsi melkein Mike Modanon niin jo parin sentin pehmuste estäisi paljon. Paljailla kyynärpäillä Messier olisi tappanut kymmeniä ihmisiä. Onneksi näin ei käynyt ja NHL ja jääkiekko on vielä olemassa.Tuohan on ideana hyvä ja looginen, mutta kuinka toteutettavissa jotta siitä oikeasti olisi hyötyä. Näkisin että kohtuu suuri vaimentava kerros saisi suojissa olla, jotta riittävästi vaimentaisivat tuollaisia voimakkaita iskuja.