Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2024–2025

[TheJackal]

Motin kärsi aikansa suhteettoman kovia pelikieltoja, koska "uusijalisä". Toivottavasti tämä Lantta saisi 5-10peliä myös samantien pelkästään tuon historiansa perusteella.

 

[pirakaija]

Joko tän Lantan touhu tässä sarjassa on nähty. Kaudesta toiseen vastustajan pelaajat loukkaantuu. Toisen pelaajan kunnioitus loistaa poissaolollaan. Aivan turha polvitaklaus taas.

 

[Pavlikovsky]

Minusta Teissala tekee tuossa pienen suunnan muutoksen, eikä sille nähdäkseni ole mitään muuta syytä kuin hakea kontakti Kantneriin.

Hienosti myyty tilanne Kantnerilta tuomareille kieltämättä. 80 kiloisen Teissalan pieni kopautus ylävartalolla ja yli 90 kiloinen pelaaja romahtaa näyttävästi tonttiin ja oliko jo heti tästä seuranneella ylivoimalla jäällä.

Sen sijaan Okany survaisee Jokisen poikittaisella vasten laitaa Jokisen ollessa juuri selkä Okanya kohden muutama metri laidasta ja tämä oli tuomariraadin mielestä jäähytön tilanne. Aplodit.

 

[Pepper Jack]

Hienosti myyty tilanne Kantnerilta tuomareille kieltämättä. 80 kiloisen Teissalan pieni kopautus ylävartalolla ja yli 90 kiloinen pelaaja romahtaa näyttävästi tonttiin ja oliko jo heti tästä seuranneella ylivoimalla jäällä.

Sen sijaan Okany survaisee Jokisen poikittaisella vasten laitaa Jokisen ollessa juuri selkä Okanya kohden muutama metri laidasta ja tämä oli tuomariraadin mielestä jäähytön tilanne. Aplodit.

Tulikohan nyt ihan oikea lainaus?

Eipä siinä ole mitään ihmeellistä, että pelaaja kaatuu, kun kiekottomana kohtaa täysin yllättäen kontaktin, ilmeisesti vielä sivusuunnasta päähän, oli törmäys sitten vahinko tai ei. Pelaajien painolla on aika vähän merkitystä tuossa.

 

[SJK10]

Oli muuten hyvin paljon samaa tuossa Okanyn tilanteessa ja Nousiaisen tilanteessa eilen, toinen lensi ulos ja toinen ei saanut edes jäähyä.

 

[Wormatsu]

Ja tästä ei mitään.

KalPan Andreas Okany tuuppasi TPS-pakin pelottavasti laitaan - oliko jäähyn paikka?

KalPan Andreas Okany tuuppasi kovassa vauhdissa TPS:n puolustaja Mitja Jokisen vaarallisen näköisesti laitaa päin.

pallomeri.net

Ihan käsittämätöntä ettei nähty tarpeelliseksi edes tarkistella videolta. Päivänselvä ulosajon ja kurinpidon paikka.

 

[Maalainen]

Stranskyn pään ollessa ylhäällä.

Jokaisella meistä on ilmeisesti hieman erilainen käsitys siitä, mitä pään ylhäällä oleminen tarkoittaa.

mutta olihan Lantalla tuossakin aikaa reagoida välttää taklaus.

Huoh. Melkoinen yli-ihminen tarvittaisiin reagoimaan Korpimäen äkkinäiseen pään laskemiseen taklaajan ollessa alle puolen metrin päässä Korpimäestä.

 

[Satunnainen]

Jokaisella meistä on ilmeisesti hieman erilainen käsitys siitä, mitä pään ylhäällä oleminen tarkoittaa.

Toki Stransky siinä katsoo, että kiekko pysyy mukana toisen kalpalaisen karvatessa, mutta ei kai tuota pääosumaa voi mitenkään saada miltään osin Stranskyn piikkiin? Lantta taklaamassa ohi, ja nostaa kätensä suoraan Stranskyn päähän.

Tai no, varmaan tuon saa Stranskyn piikkiin samoilla laseilla, joilla katsottuna eilisessä polvitaklauksessa samoilla jalansijoillaan seisova Sevänen on jotenkin syyllinen polviosumaan "väistämällä". Sellaistahan jotkut siitä maalailivat.

 

[O.K!]

Jokaisella meistä on ilmeisesti hieman erilainen käsitys siitä, mitä pään ylhäällä oleminen tarkoittaa.

Tarkoitin sitä, että pää ei ollut mitenkään normaalia matalammalla. Kyllähän siinä Stranskyn tilanteessa Lantta taklaa kädet pään korkeudella. Taklaus olisi ollut puhdas, jos Lantta ei olisi nostanut käsiään normaalia korkeammalle.

 

[Neely]

Jokaisella meistä on ilmeisesti hieman erilainen käsitys siitä, mitä pään ylhäällä oleminen tarkoittaa.

Samaa mieltä ollaan varmaan siitä että kädet ovat ylhäällä ja niillä vedetään suoraan kuuppaan kun taas kerran ollaan muutoin missaamassa osuma kokonaan?

Lantta jos tuossa tilanteessa olisi minkä tahansa muun joukkueen kuin suosikkisi KalPan pelaaja et edes yrittäisi puolustaa häntä.

 

[ultras]

Räsäsen armahtivat tuomarit jotka pelkäsivät Tapparan valmentajaa.

Kerroppas sitten mitä tuossa oikein tapahtui?

Minä en niiden videoiden hinkkaamisen aikana nähnyt yhtään mitään rikettä Räsäsen taklaamisessa, enkä ymmärtänyt miksi Kärppien Björk naamansa piteli. Samaan tulemaan tulo näköjään tuomaritkin.

 

[Kulkija]

Minä en niiden videoiden hinkkaamisen aikana nähnyt yhtään mitään rikettä Räsäsen taklaamisessa, enkä ymmärtänyt miksi Kärppien Björk naamansa piteli. Samaan tulemaan tulo näköjään tuomaritkin.

Björk piteli naamaa, koska Räsänen pelasi huolimattomasti ja kopsautti kyynärpäällä leukaan. Ei tuosta ulosajoa olisi tarvinnut antaa, mutta kyynärpäätaklauksesta tai väkivaltaisuudesta 2 minuuttia.

 

[yyterilainen]

Lukko - JYP
Nousiainen 5+20 laitataklaus.

Tappara - Kärpät
Räsäsen kyynärpää. Hyvin hyvin harmaalla alueella. Tulkintaa. Jotain olisi voinut tullakin.

KalPa - TPS.
Teissala 5+20 päähän kohdistunut taklaus. Lantta 5+20 polvitaklaus. Okanylle olisi pitänyt tulla 2 min laitataklauksesta.

Eteenpäin.

 

[Oskar]

Mustavalkoisin lasein Teissalan tilanne oli estäminen, jos jotain tilanteesta pitäisi tuomita. Kantnerille tasapainotreeniä, ettei kaadu kuin höyhen seuraavassa yhteentörmäyksessä.

 

[nexustron]

Toi Okanyn tilanne on outo, koska Nousiaisen aikalailla identtinen taklaus johti ulosajoon ja eteni kurinpitoonkin asti.

 

[Noutolokku]

Mustavalkoisin lasein Teissalan tilanne oli estäminen, jos jotain tilanteesta pitäisi tuomita. Kantnerille tasapainotreeniä, ettei kaadu kuin höyhen seuraavassa yhteentörmäyksessä.

Käyppä kaverin kanssa testaamassa. Ihan sama onko hän sua pienempi tai isompi. Luistelet siellä sokkona. Ja pyydät kaverin jossain vaiheessa törmäämään sinuun. Kerro sitten miten kävi. Voin sanoa, että 10/10 olet turvallasi.

Kuten jo todettu. Teissala näkee Kanttorin ja valmistuu kontaktiin (torppaa olkapäällä/ottaa osuman vastaan) Kanttorilla ei ole hajuakaan kaverista ja tulee osuma kehoon. Kanttorin luistelulinja vielä leikkaa osin Teissalan menosuunna. Tärähdys on aina tärähdys. Vaikka ei kovasti aivoihin asti menisikään.

Näitä "törmäyksiä" käy silloin tällöin. 1-2 peliä on yleensä tullut. En ota kantaa, osuiko päähän, vai ei.

 

[pirakaija]

En vieläkään ymmärrä miten jotkut pelaajat pääsee kuin koira veräjästä ilman isoja rangaistuksia. Harmi kun katsomossa ei säily kuin viikon ottelutallenteet. Viime viikolla Ilves - KalPa pelissä, yllättäen Lantan polvi osuu Ilveksen pelaajaan. Tuomio 2 minuuttia.

 

[Oskar]

Luistelet siellä sokkona.

En luistelisi sokkona vaan ihan silmät auki kuten olettaisi Kantnerin tekevän. Katotaan sitten miten testissä käy.

 

[#42]

Näitä "törmäyksiä" käy silloin tällöin. 1-2 peliä on yleensä tullut. En ota kantaa, osuiko päähän, vai ei.

Rangaistus teosta, ei seurauksesta. Yli pelin panna tuosta on huvittava ajatus.

 

[manageri6969]

Lukon Nousiaisella tainut jäädä muutaman vuoden takaisesta isosta loukkaantumisesta, jonka Jypin kaveri aiheutti, patoutumia takaraivoon, aivopieruhan toi temppu oli, mutta eiköhän toi 5+20 riitä tuosta.

 

[Khoenator]

Käyppä kaverin kanssa testaamassa. Ihan sama onko hän sua pienempi tai isompi. Luistelet siellä sokkona. Ja pyydät kaverin jossain vaiheessa törmäämään sinuun. Kerro sitten miten kävi. Voin sanoa, että 10/10 olet turvallasi.

Kuten jo todettu. Teissala näkee Kanttorin ja valmistuu kontaktiin (torppaa olkapäällä/ottaa osuman vastaan) Kanttorilla ei ole hajuakaan kaverista ja tulee osuma kehoon. Kanttorin luistelulinja vielä leikkaa osin Teissalan menosuunna. Tärähdys on aina tärähdys. Vaikka ei kovasti aivoihin asti menisikään.

Näitä "törmäyksiä" käy silloin tällöin. 1-2 peliä on yleensä tullut. En ota kantaa, osuiko päähän, vai ei.

Ymmärtääkseni ongelma tässä tapauksessa ei edes ole että Kanttori kaatuu...kyllähän sitä jäällä voi pienestäkin kaatua.

Ymmärtääkseni ongelma EI ole ollut kenenkään mielestä että Teissala sai rangaistuksen, pääosin kaikki täällä sanonut, jopa Tepsin väestä, 2 min estämisestä, fine.

Ymmärtääkseni ongelma on miten pitkään ja dramaattisesti kaveri jäi jäälle makaamaan ja kierimään, jonka myötä rangaistus koveni.

Silti kaveri oli heti ylivoimaa pelaamassa vaikka periaatteessa olisi pitänyt edes muutama minuutti mennä pelistä ohi, koska perus aivotärähdys tsekkaus kuuluu aina asiaan jos kohdistuu päähän.

 

[Satunnainen]

Silti kaveri oli heti ylivoimaa pelaamassa vaikka periaatteessa olisi pitänyt edes muutama minuutti mennä pelistä ohi, koska perus aivotärähdys tsekkaus kuuluu aina asiaan jos kohdistuu päähän.

Näissä pitää toki ottaa huomioon, että videoita katsellessa menee monesti aika paljon aikaa. Ja sen päälle käydään tietysti vielä jututtamassa valmentajia. Ja tietysti seurataan jo ennen videolle menoa mahdolliset painit, kuten tässäkin tehtiin. Tällä kertaa kesti melkein 6 min osumasta siihen, kun kiekko pudotettiin taas jäähän ylivoiman alkaessa. Eli kyllä Kantner ehti olla jonkin aikaa vaihtoaitiossa siinä välissä.

 

[Khoenator]

Näissä pitää toki ottaa huomioon, että videoita katsellessa menee monesti aika paljon aikaa. Ja sen päälle käydään tietysti vielä jututtamassa valmentajia. Ja tietysti seurataan jo ennen videolle menoa mahdolliset painit, kuten tässäkin tehtiin. Tällä kertaa kesti melkein 6 min osumasta siihen, kun kiekko pudotettiin taas jäähän ylivoiman alkaessa. Eli kyllä Kantner ehti olla jonkin aikaa vaihtoaitiossa siinä välissä.

No juu, totta tuokin kyllä. Jos minun "tieto" että siinä menee vain muutama minuutti, kyllä 6 minuuttia siihen toki riittää.

Joku minua viisaampi sen osaisi sanoa miten kattava ja pitkään sellainen testi ja tutkimus kestää.

 

[Mortal]

Tuossa on yksi näkemys.

Aivotärähdys urheilussa - Tunnistaminen ja arviointi - Terveurheilija

Urheilijan aivotärähdys vaatii aina huolellisen arvioinnin. Katso ohjeet aivotärähdysten tunnistamiseen, arviointiin ja urheiluun paluuseen.

terveurheilija.fi

 

[stiffler]

Miten se voi aina olla Lantta, jolla jo vuoteen 5 ulosajoa ja lisäksi joskus ollaan sormet ristissä jäähyboxilla venaamassa että lennetäänköhän sitä taas tässä ulos? Miksi se on Kalpasta, erittäin siististi noin yleisesti pelaavasta joukkueesta, aina Lantta? Kysyn ihan rehellisti sinulta, voiko asialla olla jotain tekemistä, että Lantta vetää aika useasti ihan harmaalla rajalla?

Ja kuten jo sanoin, älä ota tätä minään hyökkäyksenä Kalpaa vastaan joukkueena, pelaatte upeaa lätkää melko kuopiolaispitoisella joukkueella. Varmasti koette Lantan tärkeänä joukkueelle, enkä kiistä etteikö varmasti hoida roolinsa nelosessa mukiinmenevästi. Yrittäisit vaan ymmärtää, minkä takia niin useat,minä mukaanlukien, näen Lantan likaisena pelaajana.

Yksi merkittävä syy on tällaiset palstatotuudet, mitä puolihuolimattomasti Lantan kohdalla viljellään. Nytkin puhut, että Lantta on viimeisen vuoden aikana lentänyt 5 kertaa pihalle. Todellisuudessa Lantta on ulosajon saanut tuona aikana 3 kertaa. Kaksi niistä on osunut tälle kaudelle. Toinen niistä todettiin kurinpidonkin toimesta täysin aiheettomaksi. Yksi aiheellinen ulosajo tällä kaudella.

Yleisestä keskustelusta Lantan kohdalla ulkopuolinen voisi kuvitella, että kaveri porsastelee keskimäärin joka toinen peli. Aina sama mies.

Minun mielestä porukalle on yritetty tätä kuopiolaisten leiristä ihan asiallisesti kertoa. Eri asia sitten haluaako sitä huomioida.

Jaakko Lantta pelaa ehkä paikoitellen harmaalla alueella ja taitaa agitoinninkin, mutta useimmiten hyväksyttyjen sääntöjen puitteissa. Eilinen oli selkeä ylilyönti, josta ansaitusti iso rangaistus.

Onko Jaakko Lantta sitten likainen pelaaja? Sanoisin ennemmin, että Lantan eilinen taklaus oli likainen. Leevi Teissalan temppu oli aivan yhtä likainen. Toisekseen olisi varmaan hyvä määritellä likainen pelaaja. Jokaisella on varmasti omat rajansa sille ja siitä on jo aika hiton helppo saada eripuraa vaikka lähtökohtaisesti näkemykset eivät todellisuudessa niin kovin paljoa ehkä toisistaan eroaisikaan.