Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2024–2025

[Lisälyönti]

Ainakin tuosta kuvakulmasta Teissalan ulosajo on kyllä täysin käsittämätön. Kantner vaihtaa luistelusuuntaansa ja katse kiekossa suoraan Teissalaa päin. Teissala ei tee mitään, mikä oikeuttaisi ulosajon. Ihan puhdas törmäys, joka täysin Kantnerin oma vika.

Jos jostain löytyy toinen kuvakulma, joka toista todistaa, olen valmis muuttamaan mielipiteeni.

 

[raisionjoki]

Jos sama nimi on kuusi kertaa kahteen kauteen lentänyt isoista ovista ulos, niin ihan hirveän paljon ei tarvitse teroittaa occamin partaveistä kaivaakseen esiin sen luonnollisimman selityksen. Jos se haisee Lantalle, maistuu Lantalle, ja näyttää Lantalta, niin se todennäköisesti on sitä itseään. Ei sitä tarvitse säännöllisesti menettää ajo-oikeuttakaan ollakseen riskialtis kuljettaja, jos kuitenkin tolpat välkkyy ja pikkusakkoja tipahtelee, samalla kun valtaosa porukasta kuitenkin onnistuu toimimaan sääntöjen puitteissa.

 

[SJK10]

Olen tästä ennenkin kirjoittanut mutta noin se Liigassa aina menee näissä Teissalan ja Kantnerin kaltaisissa törmäyksissä, jos toinen kaatuu niin pystyssä pysynyt lähtee jäähylle. 2min estämisestä tuossa nyt vielä on annettavissa mutta oikein päähän kohdistunut taklaus…

Lantta menee vähän turhan innoissaan taklaamaan ja osuu vain puolittain. Huolimaton/varomaton taklaus mutta turhaa tuostakaan nyt mitään tahallista vahingoittamisyritystä on öyhöttää.

 

[Kulkija]

En voi muuta sanoa kun että katso uudelleen, jos ei näkynyt.

Nämä on kyllä sellaisia paskahousukommentteja. Eka huudetaan kovaan ääneen Lauridsenin vaarallisista teoista ja kun kysytään asiasta "kato itse uudestaan jos et nähnyt".

 

[Brent Sapergia]

Nämä on kyllä sellaisia paskahousukommentteja. Eka huudetaan kovaan ääneen Lauridsenin vaarallisista teoista ja kun kysytään asiasta "kato itse uudestaan jos et nähnyt".

Minä en ole täällä kenenkään sihteeri. Hallilla hyvin näki eilen pelïn hengen.

 

[Kulkija]

Minä en ole täällä kenenkään sihteeri. Hallilla hyvin näki eilen pelïn hengen.

Edelleen yhtä paskahousukommentteja tuollainen minä en ole kenenkään sihteeri. Kerro nyt edes mitä ne niin vaaralliset teot olivat, mistä kukaan muu ei edes puhu.

 

[Wormatsu]

Mielenkiintoinen tulkinta täällä ketjussa eräillä se, että pelaajalla on oltava pelikieltohistoriaa ollakseen sika. Kyllä tässä lajissa niitä sikailijoita on riittänyt, joilla ei välttämättä päätyovetkaan ole kutsuneet kovin usein. Ovat osanneet pelata sitä juuri sopivasti rajoilla. Tämä nyt sinänsä ei suoraan liity Lanttaan.

Kyllähän tuo Lantan touhu haisee. Pystyn myös ostamaan kyllä vahingon, on aina raju väite lähteä puhumaan tahallisista vahingoittamisista, mutta niistä vahingoistakin on vaan jossain vaiheessa pystyttävä oppimaan jotain. En kaivellut videoita tilanteista, mutta ulosajoja on tullut nyt kuusi kappaletta tämän ja edellisen kauden aikana, syistä polvitaklaus (14.10.2023 vs. HIFK), laitataklaus (21.10.2023 vs. Sport), estäminen (24.11.2023 vs. JYP), pään tai niskan alueelle kohdistuva taklaus (21.3.2024 vs. Ilves), pään tai niskan alueelle kohdistuva taklaus vol. 2 (19.10.2024 vs. Kärpät) ja tämä viimeisin siis polvitaklaus vol. 2. Näistä pelikieltoa napsahti tuosta Ilves-pelin taklauksesta yksi peli ja lisäksi kurinpidolta vapauttava lausunto Kärpät pelin taklauksesta.

 

[Pepper Jack]

Minusta Teissala tekee tuossa pienen suunnan muutoksen, eikä sille nähdäkseni ole mitään muuta syytä kuin hakea kontakti Kantneriin. Teissala on takuulla nähnyt Kantnerin, joten tarkoituksellinen kontaktin haku tuntuu todennäköisemmältä kuin törmäys vahingossa, kun siellä se pieni suunnan muutoskin on. Ja jos estäminen meni niin persiilleen, että kontakti osui päähän, tuomio oli minusta ansaittu.

 

[Neely]

Käydäänpä nyt taas kerran läpi nämä Jaakko Lanttan sikailut. Ehkä tämän listan perusteella avautuu, miksi tässä nyt on savolaiset värilasit päässä puolustamassa Lanttaa, vaikka eilisen taklauksen suurin osa meistä KalPan kannattajista onkin tuominnut.
Yhteensä 6 ulosajoa kahden viime kauden aikana, lisäksi taklaus JYPin Jormakkaan josta ei tullut edes 2 minuuttista eikä kurinpitokäsittelyä. Näiden lisäksi muistelen Pelicans-kannattajien kertoneen, että Lantta olisi 1-2 heidän pelaajaa telonut, niistä ei kuitenkaan ole ulosajoja jaettu.

Näistä tilanteista 2 johtanut pelikieltoon (ihan aiheellisesti), yhdestä kurinpidossa täysin vapauttava tuomio (puhdas taklaus), 4 muuta ei ole mennyt edes kurinpitokäsittelyyn.
4 muusta: laitataklaus Sportin Johanssoniin oli epäonninen, estäminen JYPin Lassilaan ihan puhdas vahinko yhteentörmäys josta ei olisi edes jäähyä kuulunut (kumpikaan ei huomannut toista). Taklaus Jormakkaan harjoituskaudella onkin yllä käsitelty: puhdas taklaus kroppaan, ei jäähyä, ei pelikieltoja vaikka Jormakka siitä loukkaantuukin. Polvitaklaus Lindbohmiin siinä ja siinä oliko aihetta vai ei, Lindbohm kääntyy juuri ennen taklausta, ehkä Lantta olisi sen kuitenkin voinut välttää.

Ei tässä nyt mitään salaliittoa ole, mutta onhan tässä vähän ilmassa sellaista suden huutamista kun muutkin sitä huutaa. Eikä ihme, kun useampi äänekäs leiri (JYP, Ilves, Kärpät, HIFK, Pelicans) on joutunut "Lantan uhriksi".

---------------------------------------------

15.10.2023 KalPa - HIFK
Syy: Polvitaklaus Petteri Lindbohmiin
Tuomarit: pelirangaistus
Kurinpito: Ei kurinpitopäätöstä (tilannehuone ei vienyt käsittelyyn)

Spoileri: video

Linkki: https://youtu.be/xDwGr6mAAxA?si=QJzZYZm_UDpb4r6I&t=128

21.10.2023 Sport - KalPa
Syy: laitataklaus Johanssoniin
Tuomarit: pelirangaistus
Kurinpito: Ei kurinpitopäätöstä (tilannehuone ei vienyt käsittelyyn)

Spoileri: video

Jaakko Lantta jäähy 20 minuuttia

24.11.2023 JYP - KalPa
Syy: Estäminen Jere Lassilaan
Tuomarit: pelirangaistus estämisestä
Kurinpito: Ei kurinpitopäätöstä (tilannehuone ei vienyt käsittelyyn)

Spoileri: video

SM-liigan jäähyrohmu sikaili itsensä taas suihkuun – katso tunteita kuumentanut temppu

21.3.2024 KalPa - Ilves
Syy: Päähän kohdistunut taklaus Stranskyyn
Tuomarit: pelirangaistus
Kurinpito: 1 ottelun pelikielto

Spoileri: video

Jaakko Lantta jäähy 20 minuuttia

Syy: Pään tai niskan alueelle kohdistuva taklaus - Pelirangaistus

www.mtvuutiset.fi

Harjoitusottelu JYP - KalPa, elokuu 2024
Syy: taklaus Jormakkaan
Tuomarit: ei rangaistusta
Kurinpito: ei kurinpitopäätöstä

Spoileri: video

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=AABke9lONDY

19.10.2024 Kärpät - KalPa
Syy: taklaus Korpimäkeen
Tuomarit: pelirangaistus päähän kohdistuneesta taklauksesta
Kurinpito: ei pelikieltoa, kurinpidon mukaan taklauksessa ei ollut mitään moitittavaa

Spoileri: video

KalPan Jaakko Lantta kokee ulosajon parin peliminuutin jälkeen

Syy: Pään tai niskan alueelle kohdistuva taklaus - Pelirangaistus

www.mtvuutiset.fi

12.3.2025 KalPa - TPS
Syy: Polvitaklaus Seväseen
Tuomarit: pelirangaistus
Kurinpito: tutkinnassa

Spoileri: video

Linkki: https://x.com/smliiga/status/1899919491544604989?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1899919491544604989%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=

Lindbohm harhauttaa kiekollisena Lantan joka sitten kolauttaa polvella kun muuten olisi taklaus mennyt kokonaan ohi ja baana maalille vapaa.

Termillä ”kääntyy” annat ymmärtää että yrittäisi jotenkin hypätä alta pois. Tuosta olisi pitänyt antaa pelikieltoa. Selvisi varmaan ilman kun kohde ei loukkaantunut.

Sinällään tuo on vanha case joka on ollutta ja mennyttä mutta huonon kurinpidon vuoksi ei tule Seväsen telomisesta uusijalisää.

 

[Salamanope]

Ainakin tuosta kuvakulmasta Teissalan ulosajo on kyllä täysin käsittämätön. Kantner vaihtaa luistelusuuntaansa ja katse kiekossa suoraan Teissalaa päin. Teissala ei tee mitään, mikä oikeuttaisi ulosajon. Ihan puhdas törmäys, joka täysin Kantnerin oma vika.

Jos jostain löytyy toinen kuvakulma, joka toista todistaa, olen valmis muuttamaan mielipiteeni.

Tämä Teissalan osuma on kyllä mielenkiintoinen. Totta tuo, että Kantner vaihtaa liikkeen hieman keskustaan päin, Teissala liukuu peliä kohti. Kantnerin pää laskeutuu kiihdytyksen takia alemmas ja toisaalta Teissala tekee pienen "niiauksen" ikään kuin ottaakseen törmäyksen vastaan, maila kahdessa kädessä.

Ottelutallenteesta kelaillen päähän se kopsahtaa ja siinä on pieni mahdollisuus Teissalallakin estää moinen törmäys, kiekon kuitenkin ollessa menossa vastakkaiseen suuntaan. Saa nähdä mitä arvotaan.

 

[Doug93]

Teissalan törmäys oli täysin puhdas. Käsittämättömiä tuomioita taas kaikissa kierroksen peleissä eilen.
Räsäsen armahtivat tuomarit jotka pelkäsivät Tapparan valmentajaa.
Lantta selkeä tapaus, toivottavasti ulkona koko loppukauden.

 

[O.K!]

Käydäänpä nyt taas kerran läpi nämä Jaakko Lanttan sikailut. Ehkä tämän listan perusteella avautuu, miksi tässä nyt on savolaiset värilasit päässä puolustamassa Lanttaa, vaikka eilisen taklauksen suurin osa meistä KalPan kannattajista onkin tuominnut.
Yhteensä 6 ulosajoa kahden viime kauden aikana, lisäksi taklaus JYPin Jormakkaan josta ei tullut edes 2 minuuttista eikä kurinpitokäsittelyä. Näiden lisäksi muistelen Pelicans-kannattajien kertoneen, että Lantta olisi 1-2 heidän pelaajaa telonut, niistä ei kuitenkaan ole ulosajoja jaettu.

Näistä tilanteista 2 johtanut pelikieltoon (ihan aiheellisesti), yhdestä kurinpidossa täysin vapauttava tuomio (puhdas taklaus), 4 muuta ei ole mennyt edes kurinpitokäsittelyyn.
4 muusta: laitataklaus Sportin Johanssoniin oli epäonninen, estäminen JYPin Lassilaan ihan puhdas vahinko yhteentörmäys josta ei olisi edes jäähyä kuulunut (kumpikaan ei huomannut toista). Taklaus Jormakkaan harjoituskaudella onkin yllä käsitelty: puhdas taklaus kroppaan, ei jäähyä, ei pelikieltoja vaikka Jormakka siitä loukkaantuukin. Polvitaklaus Lindbohmiin siinä ja siinä oliko aihetta vai ei, Lindbohm kääntyy juuri ennen taklausta, ehkä Lantta olisi sen kuitenkin voinut välttää.

Ei tässä nyt mitään salaliittoa ole, mutta onhan tässä vähän ilmassa sellaista suden huutamista kun muutkin sitä huutaa. Eikä ihme, kun useampi äänekäs leiri (JYP, Ilves, Kärpät, HIFK, Pelicans) on joutunut "Lantan uhriksi".

---------------------------------------------

15.10.2023 KalPa - HIFK
Syy: Polvitaklaus Petteri Lindbohmiin
Tuomarit: pelirangaistus
Kurinpito: Ei kurinpitopäätöstä (tilannehuone ei vienyt käsittelyyn)

Spoileri: video

Linkki: https://youtu.be/xDwGr6mAAxA?si=QJzZYZm_UDpb4r6I&t=128

21.10.2023 Sport - KalPa
Syy: laitataklaus Johanssoniin
Tuomarit: pelirangaistus
Kurinpito: Ei kurinpitopäätöstä (tilannehuone ei vienyt käsittelyyn)

Spoileri: video

Jaakko Lantta jäähy 20 minuuttia

24.11.2023 JYP - KalPa
Syy: Estäminen Jere Lassilaan
Tuomarit: pelirangaistus estämisestä
Kurinpito: Ei kurinpitopäätöstä (tilannehuone ei vienyt käsittelyyn)

Spoileri: video

SM-liigan jäähyrohmu sikaili itsensä taas suihkuun – katso tunteita kuumentanut temppu

21.3.2024 KalPa - Ilves
Syy: Päähän kohdistunut taklaus Stranskyyn
Tuomarit: pelirangaistus
Kurinpito: 1 ottelun pelikielto

Spoileri: video

Jaakko Lantta jäähy 20 minuuttia

Syy: Pään tai niskan alueelle kohdistuva taklaus - Pelirangaistus

www.mtvuutiset.fi

Harjoitusottelu JYP - KalPa, elokuu 2024
Syy: taklaus Jormakkaan
Tuomarit: ei rangaistusta
Kurinpito: ei kurinpitopäätöstä

Spoileri: video

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=AABke9lONDY

19.10.2024 Kärpät - KalPa
Syy: taklaus Korpimäkeen
Tuomarit: pelirangaistus päähän kohdistuneesta taklauksesta
Kurinpito: ei pelikieltoa, kurinpidon mukaan taklauksessa ei ollut mitään moitittavaa

Spoileri: video

KalPan Jaakko Lantta kokee ulosajon parin peliminuutin jälkeen

Syy: Pään tai niskan alueelle kohdistuva taklaus - Pelirangaistus

www.mtvuutiset.fi

12.3.2025 KalPa - TPS
Syy: Polvitaklaus Seväseen
Tuomarit: pelirangaistus
Kurinpito: tutkinnassa

Spoileri: video

Linkki: https://x.com/smliiga/status/1899919491544604989?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1899919491544604989%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=

Kiitos työstäsi, kun etsit kaikkiin tilanteisiin videot.

Noista itse pystyn Lantalle antamaan anteeksi nuo molemmat JYPiä vastaan tapahtuneet. Jormakkaan osunut taklaus ei ole mitenkään ruma ja menee täysin epäonnen piikkiin se, mitä Jormakalle tuon seurauksena kävi. Tuo Lassilan ajelu myös vahinko, mutta silti rangaistava teko. Vähän samantapainen kuin eilinen Teissalan tilanne, sillä erolla että Lantta ei varsinaisesti hae kontaktia. Teissala haki kontaktin, päähän se ei kyllä osunut.

Mutta nuo muut ovat aikamoista sikailua. Pahin esimerkki minun mielestäni on tuo laitataklaus Sportin Johnssoniin. Peli on 6-1 Sportille. Tuossa tilanteessa peli on jo ratkaistu ja tuollaiset laitataklaukset kuuluu siinä tilanteessa jättää suorittamatta. Eihän tuossa Lantalla ole mitään muuta ajatusta kuin pelata tarpeettoman kovaa ja huolimattomasti. Tuo tilanne on muutenkin jo todella rumannäköinen sikailu, tuo pelin tilanne vain pahentaa sitä.

Sitten nuo Korpimäkeen ja Stranskyyn kohdistuneet taklaukset. Stranskyn tilanne noista idioottimaisempi. Siinä Lantta tulee kädet edellä Stranskya suoraan päähän Stranskyn pään ollessa ylhäällä. Aivan typerä teko ja jos tuossa ei Lantta kontaktia päähän hae, niin ei hän sitä myöskään kovin näkyvästi vältäkkään. Korpimäen tapauksessa Korpimäen pää on tilanteessa aika matalalla, mutta olihan Lantalla tuossakin aikaa reagoida välttää taklaus. Tässäkin tapauksessa, en sano että hakeeko Lantta kontaktia päähän vai ei, mutta ei hän sitä ainakaan mitenkään koita välttää.

Ja sitten vielä nämä polvitaklaukset. Molemmat rumia. Seväseen osunut vielä huomattavasti rumempi kuin Vesalaiseen. Sevänen on tilanteessa paikallaan ja Lantta ajaa suoraan polveen. Jos joku, niin tuo on täysin tahallinen. Vesalaisen tapauksessa kohde on liikkeellä ja tekee käännöksen, mutta siinäkin Lantalla on kaikki mahdollisuudet välttää kontakti. Ja jos tuo ensimmäinen kerta jonkun mukaan on vahinko, niin siitä pitäisi sitten oppia. Polvitaklaukset ovat melkeinpä vaarallisimpia taklauksen muotoja ja niitä pitäisi välttää niin hyvin kuin mahdollista. Lantta ei sitä tee.

Koontina vielä; En ota siihen kantaa, hakeeko Lantta täysin tahallaan kontaktinsa, mutta suurin pointti on mielestäni siinä, että hän ei pyri välttämään niitä mitenkään. Ja kun noin monta ulosajoa on jo takana, fiksu pelaaja oppisi niistä ja parantaisi pelinsä. Lantta ei sitä ole tehnyt.

 

[Jaakko]

Ottelutallenteesta kelaillen päähän se kopsahtaa ja siinä on pieni mahdollisuus Teissalallakin estää moinen törmäys, kiekon kuitenkin ollessa menossa vastakkaiseen suuntaan.

Mitä Teissala olisi voinut tehdä toisin? Teissala toki ottaa Kantnerin taklauksen vastaan tai vastaavasti tavoitelee kiekkoa. Jos oletaan, että ottaa taklauksen vastaan, niin numerotko siinä olisi eteenpäin. Tälläistä neuvoa ei yleensä jääkiekossa arvosteta.

 

[Karhunkulta]

Ei pitäisi olla mitään asiaa selvitä alle 8 ottelun kakulla Lantalla. Ihan älytön taklaus ja melkein voisi pitää tahallisena vahingoittamisyrityksenä. Toivottavasti joutuu ensi Tepsi-pelissä maksamaan mies miestä vastaan teoistaan.

 

[Neely]

Ei pitäisi olla mitään asiaa selvitä alle 8 ottelun kakulla Lantalla. Ihan älytön taklaus ja melkein voisi pitää tahallisena vahingoittamisyrityksenä.

Ei kai näistä anneta kuin 1-3 ottelua? Vähän se on mutta tuskin poikkeavat linjastaan.

 

[Jazkaz]

Olihan tuo Seväsen polveen tullut niitti aivan vitun hirveä.. näitä ei kyllä haluaisi ikinä nähdä
Teissalan törmäys/taklaus on ihan sixtyfifty miten kukakin katsoo ja tulkitsee..

 

[Salamanope]

Mitä Teissala olisi voinut tehdä toisin? Teissala toki ottaa Kantnerin taklauksen vastaan tai vastaavasti tavoitelee kiekkoa. Jos oletaan, että ottaa taklauksen vastaan, niin numerotko siinä olisi eteenpäin. Tälläistä neuvoa ei yleensä jääkiekossa arvosteta.

Niin, ahtaalle Teissala joutuisi jos hän kiekolle menisi tai kerkeisi edes siihen reagoida mutta miksei hänen kannattaisi sitä yrittää jos ehtii. Olisi pelin alla, kiekon kanssa. Nyt Teissala ei kuitenkaan yritäkään kiekkoa tavoitella vaikka lähemmäs hänen lapaa se tulee. Maila ilmassa kokoajan ja kiekottoman linjalle.

 

[Zorba]

Lindbohm harhauttaa kiekollisena Lantan joka sitten kolauttaa polvella kun muuten olisi taklaus mennyt kokonaan ohi ja baana maalille vapaa.

Termillä ”kääntyy” annat ymmärtää että yrittäisi jotenkin hypätä alta pois. Tuosta olisi pitänyt antaa pelikieltoa. Selvisi varmaan ilman kun kohde ei loukkaantunut.

Sinällään tuo on vanha case joka on ollutta ja mennyttä mutta huonon kurinpidon vuoksi ei tule Seväsen telomisesta uusijalisää.

No joo en jaksanut tuota vanhaa tilannetta kauheasti nyt kelailla, tarkoitus oli lähinnä kuvata, että ei tuonyt ihan päivänselvä ollut, sen voi nähdä vähän eri tavallakin kuin sinä (ja kuten tilannehuone sen näkikin: ei jatkoseurauksia), koska Lindbohm on liikkeessä (huom! en tarkoita, että väistäisi ja osuma aiheutuisi siitä). Eroaa silti mielestäni tuosta eilisestä, joka oli selvä tapaus.

Kiitos työstäsi, kun etsit kaikkiin tilanteisiin videot.

Noista itse pystyn Lantalle antamaan anteeksi nuo molemmat JYPiä vastaan tapahtuneet. Jormakkaan osunut taklaus ei ole mitenkään ruma ja menee täysin epäonnen piikkiin se, mitä Jormakalle tuon seurauksena kävi. Tuo Lassilan ajelu myös vahinko, mutta silti rangaistava teko. Vähän samantapainen kuin eilinen Teissalan tilanne, sillä erolla että Lantta ei varsinaisesti hae kontaktia. Teissala haki kontaktin, päähän se ei kyllä osunut.

Mutta nuo muut ovat aikamoista sikailua. Pahin esimerkki minun mielestäni on tuo laitataklaus Sportin Johnssoniin. Peli on 6-1 Sportille. Tuossa tilanteessa peli on jo ratkaistu ja tuollaiset laitataklaukset kuuluu siinä tilanteessa jättää suorittamatta. Eihän tuossa Lantalla ole mitään muuta ajatusta kuin pelata tarpeettoman kovaa ja huolimattomasti. Tuo tilanne on muutenkin jo todella rumannäköinen sikailu, tuo pelin tilanne vain pahentaa sitä.

Sitten nuo Korpimäkeen ja Stranskyyn kohdistuneet taklaukset. Stranskyn tilanne noista idioottimaisempi. Siinä Lantta tulee kädet edellä Stranskya suoraan päähän Stranskyn pään ollessa ylhäällä. Aivan typerä teko ja jos tuossa ei Lantta kontaktia päähän hae, niin ei hän sitä myöskään kovin näkyvästi vältäkkään. Korpimäen tapauksessa Korpimäen pää on tilanteessa aika matalalla, mutta olihan Lantalla tuossakin aikaa reagoida välttää taklaus. Tässäkin tapauksessa, en sano että hakeeko Lantta kontaktia päähän vai ei, mutta ei hän sitä ainakaan mitenkään koita välttää.

Ja sitten vielä nämä polvitaklaukset. Molemmat rumia. Seväseen osunut vielä huomattavasti rumempi kuin Vesalaiseen. Sevänen on tilanteessa paikallaan ja Lantta ajaa suoraan polveen. Jos joku, niin tuo on täysin tahallinen. Vesalaisen tapauksessa kohde on liikkeellä ja tekee käännöksen, mutta siinäkin Lantalla on kaikki mahdollisuudet välttää kontakti. Ja jos tuo ensimmäinen kerta jonkun mukaan on vahinko, niin siitä pitäisi sitten oppia. Polvitaklaukset ovat melkeinpä vaarallisimpia taklauksen muotoja ja niitä pitäisi välttää niin hyvin kuin mahdollista. Lantta ei sitä tee.

Mehän olemme siis lähes puoliksi samaa mieltä, Stranskyn ja polvitaklaukset voin hyväksyä ainakin jossain määrin sikailuiksi. :) Korpimäkeä ja JYP-tilanteita en, taklaus Sportin pelaajaan vähän niin ja näin, en osaa sanoa enkä jaksa ottaa kantaa, ei olisi ehkä pitänyt ottaa alun alkaenkaan, viestini tarkoitus kun aluksi oli vain kerätä tilanteet ja videot yhteen viestiin.

Koontina vielä; En ota siihen kantaa, hakeeko Lantta täysin tahallaan kontaktinsa, mutta suurin pointti on mielestäni siinä, että hän ei pyri välttämään niitä mitenkään. Ja kun noin monta ulosajoa on jo takana, fiksu pelaaja oppisi niistä ja parantaisi pelinsä. Lantta ei sitä ole tehnyt.

Tämä on ehkä se mikä tässä keskustelussa ajaa "Lantta Fan Clubin" pahiten törmäyskurssille vastaleirin kanssa, kun aika paljon saa lukea kommentteja siitä miten Lantta taas aivan tahallaan yrittää teloa vastustajia. Lantta ei ole fiksu pelaaja, vaan arvioi nuo tilanteen välillä väärin, mikä toki on vaarallista ja tuomittavaa. Vähän karu vertaus, mutta Lanttan temput on enemmänkin luokkaa kuolemantuottamus, yleisö salissa huutaa murhaa tai vähintään tappoa.

Tämä tästä tällä erää, palataan kun seuraavan kerran rysähtää... Luultavasti ei enää runkosarjassa.

 

[-jj 73-]

Ja tästä ei mitään.

KalPan Andreas Okany tuuppasi TPS-pakin pelottavasti laitaan - oliko jäähyn paikka?

KalPan Andreas Okany tuuppasi kovassa vauhdissa TPS:n puolustaja Mitja Jokisen vaarallisen näköisesti laitaa päin.

pallomeri.net

 

[Kake74]

Teissalan törmäys oli täysin puhdas.

Oliko Kantnerilla kiekkoa? Kun sanot, että täysin puhdas. Mulla on käsitys, ettei kiekotonta saa ajaa, siis jos Kantner oli kiekoton, kun en saa videota auki, niin siksi kysyn.

 

[Doug93]

Oliko Kantnerilla kiekkoa? Kun sanot, että täysin puhdas. Mulla on käsitys, ettei kiekotonta saa ajaa, siis jos Kantner oli kiekoton, kun en saa videota auki, niin siksi kysyn.

Heidän luistelulinjansa kohtasivat, kummallakaan ei ollut kiekkoa. Kiekko tuli heitä kohti kylläkin.

 

[Kake74]

Heidän luistelulinjansa kohtasivat, kummallakaan ei ollut kiekkoa.

Juu. Kiitoksia. Koitan saada videon auki, ni pääsee näkemään.
Sen verta vielä, et osuuko Lev Tejsal päähän Kantneria, ku siitä ulos joutui?

 

[Doug93]

Juu. Kiitoksia. Koitan saada videon auki, ni pääsee näkemään.
Sen verta vielä, et osuuko Lev Tejsal päähän Kantneria, ku siitä ulos joutui?

Kantner tulee etukenossa ( pää edellä ) tilanteeseen ja Teissala on ratkaisevasti pidempi.

 

[Woika]

Ei pitäisi olla mitään asiaa selvitä alle 8 ottelun kakulla Lantalla. Ihan älytön taklaus ja melkein voisi pitää tahallisena vahingoittamisyrityksenä. Toivottavasti joutuu ensi Tepsi-pelissä maksamaan mies miestä vastaan teoistaan.

Onneksi siellä kurinpito tekee päätökset eivätkä palstalaiset. Se mitä tulee niin otetaan vastaan, koska olishan tuo huono taklaus, mutta nää tahalliset "haut" on onneksi vain palstaplörinää ja eivät vaikuta päätökseen.

 

[Karhunkulta]

Onneksi siellä kurinpito tekee päätökset eivätkä palstalaiset. Se mitä tulee niin otetaan vastaan, koska olishan tuo huono taklaus, mutta nää tahalliset "haut" on onneksi vain palstaplörinää ja eivät vaikuta päätökseen.

Ei vaikutakkaan. Eikä myöskään täällä pöhisty poista faktoja, että Lantta oli eilen kentällä täysi idiootti. Lantan poissaolokaan ei kyllä vaikuta Kalpan voittamiseen tai häviämiseen sen enempää, että ainoa kärsijä tässäkin tulee olemaan Sevänen.