Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2024–2025

[Punavalkoinen19]

Linkki: https://twitter.com/Sporttiklipit/status/1773060130772295748?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1773060130772295748%7Ctwgr%5Eeed4803ae235c4118466d3a4be45ba49626f2c68%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fpallomeri.net%2Fmatias-mantykivi-ulosajo%2F

Joo eihän näitä voi edes verrata keskenään kun Lappalainen on kiekoton pelaaja ja Mäntykivi huitaisee käteen missä ei ole edes mailaa. Kyllä nää kaikki huitomiset käsille pitäis ottaa pois mut noita menee joka pelissä läpi ties kuinka monta. Koittakaapa seurata seuraavissa peleissä tota huitomista tarkemmalla silmällä niin kyllä noita huitomisjäähyjä käsille sais aika paljon enemmän viheltää mut eipä niitä vihelletä jos ei jäädä pitelemään kättä heti tilanteen jälkeen.

 

[Pavosen Heshka]

Olikos tää se tapaus, missä Lappalainen filmasi tuon täysin ja oli heti seuranneessa ylivoimassa jäällä?

Ai se Lappalainen asuu vieläkin teidän päässä ja näköjään ihan rent free? Koittakaahan päästä jo yli.

PS Se iso jäähy tulee edelleenkin noin neljä kertaa viidestä kun pelaaja selkeästi huitoo maila molemmissa käsissä paljaille ranteille.

 

[Meidänpeli]

Ai se Lappalainen asuu vieläkin teidän päässä ja näköjään ihan rent free? Koittakaahan päästä jo yli.

PS Se iso jäähy tulee edelleenkin noin neljä kertaa viidestä kun pelaaja selkeästi huitoo maila molemmissa käsissä paljaille ranteille.

Se koira äl..äh ei sittenkään mitään. Tuossahan siitä video oli, jos olisit viitsinyt katsoa.

Ja ehdottomasti hyvä, että näistä tulee jäähy ja mielellään iso. Ei siihen Lappalaisen teatteria silti tarvita.

 

[Huppu]

Tuossahan se kurinpitopäätöksessä mainitaan, normaali pelitilanne. 2 min jäähy olisi minusta ollut oikea tuomio. Harmittava loukkaantuminen, mutta näitä sattuu.

Rangaistusharkinnan osalta kurinpitodelegaatio katsoo, että Stråkan huitaisu on tyypillinen kiekolliseen pelaajaan kohdistuva ns. mailapaine, jossa kiekollisen pelaajan mailaan kohdistetaan mailalla huitaisu. Jos mailapaine kohdistuu vastustajan mailaan eikä käsiin, teko on sääntöjen sallima. Tässä tapauksessa huitaisu osuu kuitenkin Frimania alakäteen.

Kurinpitodelegaatio toteaa, että huitaisu on tehty vähäisellä voimalla, eikä kyse ole ylhäältä alaspäin tapahtuvasta ns. kirvesiskusta. Tilannetta kokonaisuutena arvioiden sekä ottaen huomioon huitaisun voiman ja tekotavan, kurinpitodelegaatio katsoo, ettei teosta ole aiheellista määrätä pelikieltoa.

Niin toki meillä kotimaisessa liigassamme on hyväksytty myös ihan suora huitominen käsille, sitäkin näkee jatkuvasti ettei edes tavoite ole lyödä mailaan vaan käsille. Mutta keskusteluun, mikä pitäisi olla kiellettyä niin kyllä ne luita katkovat lyönnit käsille ja ranteille pitäisi oikeasti kitkeä pois, sillä ei saavuteta muuta kuin loukkaantumisia, pelin tason alenemista ja huonompaa jääkiekkoa. Jos suomalaista jalkapalloa kutsutaan potkupalloksi, suomalaisen kiekon kutsuminen jääkendoksi on kyllä ihan yhtä osuvaa.

 

[boerje]

Niin toki meillä kotimaisessa liigassamme on hyväksytty myös ihan suora huitominen käsille, sitäkin näkee jatkuvasti ettei edes tavoite ole lyödä mailaan vaan käsille. Mutta keskusteluun, mikä pitäisi olla kiellettyä niin kyllä ne luita katkovat lyönnit käsille ja ranteille pitäisi oikeasti kitkeä pois, sillä ei saavuteta muuta kuin loukkaantumisia, pelin tason alenemista ja huonompaa jääkiekkoa. Jos suomalaista jalkapalloa kutsutaan potkupalloksi, suomalaisen kiekon kutsuminen jääkendoksi on kyllä ihan yhtä osuvaa.

HUITOMINEN
61.1.

Huitominen on teko, jossa pelaaja heiluttaa mailansa kohti vastustajaa riippumatta siitä, osuuko maila vai ei.
Ei-aggressiivista mailahäirintää pelaajan housuihin tai säärisuojien etupuolelle ei pidä rangaista huitomisena.

Kaikenlainen voimakas tai suuritehoinen lyönti mailalla vastustajan vartaloon, vastustajan mailaan tai vastustajan käsille tai niiden läheisyyteen, jolla ei tuomarin näkemyksen yritetä pelata kiekkoa, pitää rangaista huitomisena.

Minulle, eli maallikolle, tämä on hassusti kirjoitettu. Eli saa lyödä mailaan ja käsille kunhan ei lyö voimakkaasti? Ja edelleen maallikkona minun mielestäni mailalla käsille koputtelu ei ole kiekon peluuta. Mutta näköjään, kunhan ei olan takaa tempaise, ei pilli soi.

 

[Raymond Pearl]

HUITOMINEN
61.1.

Huitominen on teko, jossa pelaaja heiluttaa mailansa kohti vastustajaa riippumatta siitä, osuuko maila vai ei.
Ei-aggressiivista mailahäirintää pelaajan housuihin tai säärisuojien etupuolelle ei pidä rangaista huitomisena.

Kaikenlainen voimakas tai suuritehoinen lyönti mailalla vastustajan vartaloon, vastustajan mailaan tai vastustajan käsille tai niiden läheisyyteen, jolla ei tuomarin näkemyksen yritetä pelata kiekkoa, pitää rangaista huitomisena.

Minulle, eli maallikolle, tämä on hassusti kirjoitettu. Eli saa lyödä mailaan ja käsille kunhan ei lyö voimakkaasti? Ja edelleen maallikkona minun mielestäni mailalla käsille koputtelu ei ole kiekon peluuta, mutta näköjään, kunhan ei olan takaa tempaise, ei pilli soi.

Tämä on todellakin tulkinnanvaraisesti kirjoitettu ja ohjaa olemaan sellainen Light-version heinämies.

Tuo voiman määrä on siinäkin mielessä hankala kriteeri, että lappeella lavalla tullut isku vaikkapa hanskan rystyspuolelle ei välttämättä aiheuta isompaa riskiä, mutta mailan varsi voi pienelläkin napautuksella kämmenpuolelle tai paljaalle ranteelle aiheuttaa loukkaantumisen. Nytkin siis meni Frimanilta sormi (?) ja peli loppui siihen.

Eroa on myös lyönti suunnalla. Harvoin sellainen karvaajan kurotushuitausu tekee pahaa jälkeä, mutta kirvesikunhan voi lyödä myös etupuolelta vaakahuotaisuna ihan samalla voimalla.

Selkeintä olisi, ettei lyödä käsien lähelle. Polkkareihin tai housun sivuihin takakarvauksessa osunut maila on vielä perusteltavissa kiekon pelaamisella, mutta miten se tekee pelistä parempaa, että saisi muutoin kuin voimakkaasti ja suuritehoisesti lyödä mailalla vastustajan vartaloon. Hipaisut ovat erikseen ja tässäkin pitää olla järki mukana, mutta lähtökohtaisesti mailalla pelataan kiekkoa ja kontaktit hoidetaan taklaamalla.

 

[Huppu]

Tämä on todellakin tulkinnanvaraisesti kirjoitettu ja ohjaa olemaan sellainen Light-version heinämies.

Tuo voiman määrä on siinäkin mielessä hankala kriteeri, että lappeella lavalla tullut isku vaikkapa hanskan rystyspuolelle ei välttämättä aiheuta isompaa riskiä, mutta mailan varsi voi pienelläkin napautuksella kämmenpuolelle tai paljaalle ranteelle aiheuttaa loukkaantumisen. Nytkin siis meni Frimanilta sormi (?) ja peli loppui siihen.

Eroa on myös lyönti suunnalla. Harvoin sellainen karvaajan kurotushuitausu tekee pahaa jälkeä, mutta kirvesikunhan voi lyödä myös etupuolelta vaakahuotaisuna ihan samalla voimalla.

Selkeintä olisi, ettei lyödä käsien lähelle. Polkkareihin tai housun sivuihin takakarvauksessa osunut maila on vielä perusteltavissa kiekon pelaamisella, mutta miten se tekee pelistä parempaa, että saisi muutoin kuin voimakkaasti ja suuritehoisesti lyödä mailalla vastustajan vartaloon. Hipaisut ovat erikseen ja tässäkin pitää olla järki mukana, mutta lähtökohtaisesti mailalla pelataan kiekkoa ja kontaktit hoidetaan taklaamalla.

Ja kun nykyään on ihan normi että syötön jälkeen edestä luistellut karvaaja antaa sen näpäyksen käsille. Ne voisi vaan ottaa pois mutta vissiin kuuluu kendoon.

 

[boerje]

Ja kun nykyään on ihan normi että syötön jälkeen edestä luistellut karvaaja antaa sen näpäyksen käsille. Ne voisi vaan ottaa pois mutta vissiin kuuluu kendoon.

Ne on näitä lajiin kuuluvia.

Samaa laaria on kaverin selkälihasten jumikohtien hieronta poikittaisella mailalla.

 

[SlamDunk71]

Olen itse toivonut sääntömuutoksia näihin huitomisiin. Sellaisia joilla näkisin olevan peliä edistäviä vaikutuksia sekä parantavia vaikutuksia pelaajien terveyteen.

Ensinnä mailaan kohdistuneista iskuista tulisi jäähy vain jos maila menee poikki tai isku tehdään selvästi "viikatemaisesti". Tällöin tiedetään että iskuun on käytetty tarpeetonta voimaa ja täten 2min ansaittu. Tämä antaisi hyökkäävälle pelaajalle mahdollisuuden hakea etua eikä tule joka kerta huitomis tai estämis jäähyä kun puolustaja ei osaa pitää mailasta kiinni. Samalla myös puolustava pelaaja saa mahdollisuuden puolustaa kun ei tarvitse samasta syystä mennä kahdeksi minuutiksi tiilenpäitä lukemaan.

Sitten jos isku kohdistuu pelaajan käsiin/kroppaan niin iskun voimakkuudesta välittämättä 2min. Jos isku voimakas (loukkaantuminen) niin matka isojen ovien kautta kurinpitoon.

Mielestäni tämä sääntömuutos kannustaisi enemmän mailaan kohdistuvaan puolustamiseen ja se ukkojen huitominen loppuisi.

 

[boerje]

Ensinnä mailaan kohdistuneista iskuista tulisi jäähy vain jos maila menee poikki tai isku tehdään selvästi "viikatemaisesti". Tällöin tiedetään että iskuun on käytetty tarpeetonta voimaa ja täten 2min ansaittu.

Tärkeiden pelien loppuminuuteilla tähtipelaajille balsasta veistetyt mailat käteen. Ensimmäisestä huitaisusta keppi silpuksi ja 2 min.

 

[DrE]

Olen itse toivonut sääntömuutoksia näihin huitomisiin. Sellaisia joilla näkisin olevan peliä edistäviä vaikutuksia sekä parantavia vaikutuksia pelaajien terveyteen.

Ensinnä mailaan kohdistuneista iskuista tulisi jäähy vain jos maila menee poikki tai isku tehdään selvästi "viikatemaisesti". Tällöin tiedetään että iskuun on käytetty tarpeetonta voimaa ja täten 2min ansaittu. Tämä antaisi hyökkäävälle pelaajalle mahdollisuuden hakea etua eikä tule joka kerta huitomis tai estämis jäähyä kun puolustaja ei osaa pitää mailasta kiinni. Samalla myös puolustava pelaaja saa mahdollisuuden puolustaa kun ei tarvitse samasta syystä mennä kahdeksi minuutiksi tiilenpäitä lukemaan.

Sitten jos isku kohdistuu pelaajan käsiin/kroppaan niin iskun voimakkuudesta välittämättä 2min. Jos isku voimakas (loukkaantuminen) niin matka isojen ovien kautta kurinpitoon.

Mielestäni tämä sääntömuutos kannustaisi enemmän mailaan kohdistuvaan puolustamiseen ja se ukkojen huitominen loppuisi.

Ei pelkästään sinulle, mutta en ole ymmärtänyt miksi mailan varteen huitominen on ylipäätänsä sallittu. Mielestäni mailaa puolustaessa sallittuja keinoja pitäisi olla mailan nostaminen, mailan jäähän painaminen tai lapaan kopauttaminen. Mailan varteen huitominen tappaa kiekon taitoelementtiä. Lisäksi nykyinen linja on surkea, missä ainoastaan mailan katkeaminen aiheuttaa huitomisjäähyn.

 

[Neely]

Ei pelkästään sinulle, mutta en ole ymmärtänyt miksi mailan varteen huitominen on ylipäätänsä sallittu. Mielestäni mailaa puolustaessa sallittuja keinoja pitäisi olla mailan nostaminen, mailan jäähän painaminen tai lapaan kopauttaminen. Mailan varteen huitominen tappaa kiekon taitoelementtiä. Lisäksi nykyinen linja on surkea, missä ainoastaan mailan katkeaminen aiheuttaa huitomisjäähyn.

Mä tiputtaisin mailan jäähän painamisenkin pois. Ei sitä juuri käytä kuin ne pelaajat jotka ovat tilanteesta myöhässä tai eivät pysy mukana.

 

[SlamDunk71]

Tärkeiden pelien loppuminuuteilla tähtipelaajille balsasta veistetyt mailat käteen. Ensimmäisestä huitaisusta keppi silpuksi ja 2 min.

No tämähän on mielenkiintoinen jos tähtipelaaja pääseekin huippu tontille ottelun lopussa ja maila katkeaa vetoa tehdessä. En oikeen usko että tällä tyylillä "etua" lähdettäisiin hakemaan.

Ei pelkästään sinulle, mutta en ole ymmärtänyt miksi mailan varteen huitominen on ylipäätänsä sallittu. Mielestäni mailaa puolustaessa sallittuja keinoja pitäisi olla mailan nostaminen, mailan jäähän painaminen tai lapaan kopauttaminen. Mailan varteen huitominen tappaa kiekon taitoelementtiä. Lisäksi nykyinen linja on surkea, missä ainoastaan mailan katkeaminen aiheuttaa huitomisjäähyn.

Oma pointti oli enemmän siinä miten saataisiin kroppaan ja käsille huitomista vähennettyä. Toki tuokin olisi sitten seuraavaksi tarkastelun piirissä.
Niin tällä hetkellä riittää myös mailan irtoaminen kädestä joka taas syö puolustavalta pelaajalta eväitä. Ja tarkoitan tällä enemmän maila häirintää. En niitä viikatteita.

 

[Raymond Pearl]

Mä tiputtaisin mailan jäähän painamisenkin pois. Ei sitä juuri käytä kuin ne pelaajat jotka ovat tilanteesta myöhässä tai eivät pysy mukana.

Kyllähän tuo on mailapuolustuksen perusjuttuja esim. maalin edessä. Mielummin sitä kuin kirvesiskuja varteen tai poikittaista käsille/niskaan/vyötäröön.

 

[Neely]

Kyllähän tuo on mailapuolustuksen perusjuttuja esim. maalin edessä. Mielummin sitä kuin kirvesiskuja varteen tai poikittaista käsille/niskaan/vyötäröön.

Joo unohdin mainita että ei staattisissa tilanteissa, niissä tuo on potkun jälkeen jäävän pelaajan pelastusrengasta, vähän kuin vesihiihtoa vetäisi. Varsinkin konkaripakeilla tulee selkärangasta.

Melko staattisissa tilanteissa maalinedessä vähän toinen juttu kun pelaat pelkän mailan pois, et sekä mailaa että vauhtia.

 

[DrE]

Kyllähän tuo on mailapuolustuksen perusjuttuja esim. maalin edessä. Mielummin sitä kuin kirvesiskuja varteen tai poikittaista käsille/niskaan/vyötäröön.

Poikkarit, estäminen ja huitominen tappavat enemmän taitokiekkoa, mutta en näkisi huonona ideana mailan painamisen kieltämistä. Olisi hauska nähdä miten se vaikuttaisi peliin.

 

[Espoonmies]

Olen itse toivonut sääntömuutoksia näihin huitomisiin. Sellaisia joilla näkisin olevan peliä edistäviä vaikutuksia sekä parantavia vaikutuksia pelaajien terveyteen.

Ensinnä mailaan kohdistuneista iskuista tulisi jäähy vain jos maila menee poikki tai isku tehdään selvästi "viikatemaisesti". Tällöin tiedetään että iskuun on käytetty tarpeetonta voimaa ja täten 2min ansaittu. Tämä antaisi hyökkäävälle pelaajalle mahdollisuuden hakea etua eikä tule joka kerta huitomis tai estämis jäähyä kun puolustaja ei osaa pitää mailasta kiinni. Samalla myös puolustava pelaaja saa mahdollisuuden puolustaa kun ei tarvitse samasta syystä mennä kahdeksi minuutiksi tiilenpäitä lukemaan.

Sitten jos isku kohdistuu pelaajan käsiin/kroppaan niin iskun voimakkuudesta välittämättä 2min. Jos isku voimakas (loukkaantuminen) niin matka isojen ovien kautta kurinpitoon.

Mielestäni tämä sääntömuutos kannustaisi enemmän mailaan kohdistuvaan puolustamiseen ja se ukkojen huitominen loppuisi.

Nykymailat vaan on sellaisia että ne saattaa katketa hyvinkin pienestä iskusta kun taivaan merkit on kohdallaan. Toisessa tilanteessa maila sitten kestää hyvinkin kovia iskuja. Riippuu ihan osumakohdasta ja -kulmasta sekä siitä mitä iskuja maila on aiemmin saanut. Menisi aika arpapeliksi jos mailan katkeaminen olisi se ratkaiseva tekijä milloin jäähy vihelletään tai jätetään viheltämttä.

 

[Raymond Pearl]

Poikkarit, estäminen ja huitominen tappavat enemmän taitokiekkoa, mutta en näkisi huonona ideana mailan painamisen kieltämistä. Olisi hauska nähdä miten se vaikuttaisi peliin.

Se johtaisi todennäköisesti erilaisiin variaatioihin ottaa vastustajan maila pois pelistä muulla tavoin.

 

[Mortal]

Erik Borg pääsi kuin koira veräjästä. Huitaisu ei ollut mitenkään erityisen kova, mutta osui Pakarista polvitaipeeseen takaapäin. Onneksi Pakarinen ei loukkantunut.

 

[repalefarkku]

Erik Borg pääsi kuin koira veräjästä. Huitaisu ei ollut mitenkään erityisen kova, mutta osui Pakarista polvitaipeeseen takaapäin. Onneksi Pakarinen ei loukkantunut.

2min ja thats it. Samanlainen tilanne kun Rafkin huitaisi Suomea viime paikallisessa samaan paikkaan.

 

[Walkin]

Erik Borg pääsi kuin koira veräjästä. Huitaisu ei ollut mitenkään erityisen kova, mutta osui Pakarista polvitaipeeseen takaapäin. Onneksi Pakarinen ei loukkantunut.

Tuo menee pikku rottailun alle. Peliä pelin sisällä. Ei tuossa voi mitään vakavaa käydä, niin 2 min oli ainut missaus.

 

[Lihanleikkaaja]

Eetu Peltola taklasi Antti-Roikoa ja sai ulosajon video kiinnostaisi. Akseli lähti paareilla

 

[Arnold]

Eetu Peltola taklasi Antti-Roikoa ja sai ulosajon video kiinnostaisi. Akseli lähti paareilla

JYPin puolustajalta Eetu Peltolalta totaalinen aivopieru – Kärppien Aleksi Antti-Roiko paareilla ulos kaukalosta

JYPin puolustajalta Eetu Peltolalta totaalinen aivopieru – Kärppien Aleksi Antti-Roiko paareilla ulos kaukalosta

mtv.fi

 

[Lihanleikkaaja]

Kiitti. Aika törkytemppu, eka löi mailan kädestä ja vielä piti taklata. Toivottavasti ei käynyt pahemmin.

 

[Kurrin Pate]

JYPin puolustajalta Eetu Peltolalta totaalinen aivopieru – Kärppien Aleksi Antti-Roiko paareilla ulos kaukalosta

JYPin puolustajalta Eetu Peltolalta totaalinen aivopieru – Kärppien Aleksi Antti-Roiko paareilla ulos kaukalosta

mtv.fi

Ilman kummankaan kyseessä olevan joukkueen värilaseja sanon, että hyi saatana mikä taklaus! Pitkä kakku kuuluu saada tuosta, sattui oikein katsoa, kun Antti-Roiko tippui kenttään aivan liikkumattomana. Kaikki tsempit hänelle ja toivon todella paljon, ettei käynyt yhtä pahasti, kuin nyt näytti käyneen. Aivan kammottava taklaus, ei mitään sympatiaa tuollaista tekoa kohtaan.