Otahan happea, lue viestisi uudelleen, peilaa se siihen millä tänne olet viime aikoina kirjoitellut ja tule sitten heittämään ”läppää” väärinolettamisesta.
Ja jos joku on lapsellista, niin nuo mukahassutelu tiedotusministeriö heitot. Tiedät varmaan ihan hyvin miten vähän seuralla on valtuuksia tiedottaa loukkaantumisista ja henkilökohtaisista liikkeistä.
Mun silmiin näytti siltä, että Vito olisi ensin itse sanonut siitä jotain samansuuntaista ja sitten yhdessä nauroivat suoritukselle. Ja olihan se kuin suoraan Finleyn tai Sinko-Salmen lavasta lähtenyt lehmän hönkäys.Mun mielestä oli myös viihdyttävää kun Vito paino siniviivalta kunnon hernepyssyn joka jaksoi just veskarille asti, vaihtoon tullessaan KQ ei pystynyt pitämään pokkaansa vaan selkeesti kuittas jotain siitä leveän hymyn kanssa.
Väärinoletat mun olevan jotenkin rauhaton ja hapenoton tarpeessa. Ja menet henkilökohtaisuuksiin, mitä minä en tehnyt. Jos itse lukisit viestini uudelleen, huomaisit kenties sen olevan alusta loppuun positiivinen ja optimistinen, toisin kuin yllä oleva hyökkäys jonka tänne päätit suoltaa. Lapsellista on myös puheesi jostain peilaamisista. Olen kirjoittanut rehellisesti ja ytimekkäästi mutta rauhallisesti ja kunnioittaen kaikkia muita, paitsi valtaklikkiä ja seuran harjoittamaa propagandaa.
Tiedotus ei ole tehnyt hyvää duunia. Tietenkään eivät voi kaikkea tiedottaa loukkaantumisista, mutta ei se keneltäkään olisi pois kirjoittaa esim. "Quinceyn loukkaantuminen osoittautui tutkimuksissa oletettua vakavammaksi ja hän viettää toipumisensa ajan perheensä kanssa". Ei myöskään olisi tarvinnut vartavasten faneille vittuilla, erään fanin kysyessä asiallisesti Salmelaisen itsensä lupaaman ykkössentterin perään. Tuollainen vittuilu on lapsellista, tämän tiedotusministeriön kritisoiminen ei sitä ole.
Jos nyt voisi palata aiheeseen, pidän yhtenä Salmelaisen tärkeimmistä tehtävistä houkutella Quincey jäämään ensi kaudeksi. Tämä voi vaatia hieman ajattelua boksin ulkopuolelta, mutta kaikkensa hänen tulisi tämän toteutumisen eteen tehdä.
Senkin jälkeen kun loukkaantumisarvio tuplattiin/nelinkertaistettiin suunnilleen näille päiville, tämän viikon loppupuolelle (13-15.2.) on se salakavalasti kuitenkin venynyt viimeisen kahden viikon aikana toiset kaksi viikkoa eteenpäin. Eli 4 viikkoa olikin 6 viikkoa. Ei mikään älytön kusetus, mutta kyllähän tämä harmittaa. Ja jännittää, että onko Q tosiaan tulossa takaisin (vai istuuko kenties Reykjavikin loundgessa) vai onko tämä suuren luokan vedätystä ja ajanpeluuta Salmelaisen odottaessa Ulanderilta urotekoja.. Kyllähän tähän jännitykseen ja spekulaatioon helposti saisi stopin laittamalla eetteriin pienen ilmoituksen.
Mutta propagandaministeriön tehtävä ei suinkaan ole vakuuttaa perhettä ja tuoda jengiä hallille, vaan vittuilla heille ja ajaa heitä pois?
Quincey - ja etenkin pelihalukas Quincey - olisi iso apu näihin kaikkiin pakiston ongelmiin, vaan missä on koko äijä? Kyllästyikö lopultakin tämän ah niin ammattitaidottoman organisaation saamattomaan puuhasteluun? Jos näin, on siitä vastuussa vain ja ainoastaan se muutosjohtajaksikin tituleerattu, jonka ainoa muutos tähänmennessä on ollut siirtyä ylimielisestä, faneja haukkuvasta ja pimittävästä valheellisuudesta pintapuolisesti nöyränoloiseen, "rehelliseen valheellisuuteen".
Noniin, eli näin homma meni taas avoimilla pelikorteilla ja transparentisti, kuten aina tässä rehellisessä organisaatiossa:
4.1. Quincey "tippunut pois sairastumisen takia"
11.1. siirretty loukkaantuneeksi, 1-2 viikkoa (eli takaisin 18.-25.1.)
15.1. edelleen 1-2 viikkoa (eli takaisin 22.-29.1.)
17.1. yhtäkkiä 4 viikkoa (eli takaisin noin 14.2.)
Tässähän on nyt kaksi valhetta, pimittämistä tai muuten hämärää asiaa: Ensin väitetään loukkaantumista sairastumiseksi, mutta myös se, ettei muka ensimmäisen 11 päivän aikana ollut tiedossa tuon tarkemmin miten vakava loukkaantuminen on kyseessä..
Salmelainen lupasi transparenssia mutta tämä organisaatio on mennyt vain huonompaan suuntaan tässä ainaisessa valehtelussaan.
Mun mielestä oli myös viihdyttävää kun Vito paino siniviivalta kunnon hernepyssyn joka jaksoi just veskarille asti, vaihtoon tullessaan KQ ei pystynyt pitämään pokkaansa vaan selkeesti kuittas jotain siitä leveän hymyn kanssa.
Tajuaa nyt miten iso lovi tuolta alakerrasta puuttui.
Mitä täällä tapahtuu: Koko kauden vätystelyt on unohdettu yhden Ässät-pelin ansiosta. Ei se poijaat nyt ihan niin mene. Lisänäyttöjä kaivataan ja niitä olisi nyt syytä antaa ihan jokaisessa vaihdossa ja tilanteessa.
Mitä täällä tapahtuu: Koko kauden vätystelyt on unohdettu yhden Ässät-pelin ansiosta.
Se, miten Kyle pelasi lokakuussa, änärissä tai Spengler Cupissa on täysin epäolennaista. En edes muista mitä pitäisi muistaa. Hän on keväällä yksi meidän viidestä tärkeimmästä pelaajasta. Eilinen peli osoitti, että asenne on kunnossa, vammat on selätetty ja peli-ilo taas löytynyt. Kylli -sedän valkoiset hampaat loistivat moneen kertaan Stadiin asti.Yksi hieno taklaus ja kaikki on unohdettu.
Pidän Quinceya edelleen tämän kauden kovintana pakkihankintana. En ole tällä kaudella IFK:n pelejä montaa ehtinyt seuraamaan, niin miltä se miehen liike on näyttänyt? Liigassa on kuitenkin isot kaukalot ja luistelua tulee sitä kautta enemmän. Pelikäsitys ja perustaidot on tuolla taustalla varmasti rautaa. Kärppien Jokinen on esim. aina ollut käsistä nopea, jaloista sitten hitaahko mutta kestävä.
Olenko ainoa, jonka mielestä se taklaus tuli himpun verran myöhässä? Vai miten tuo sääntö nykyään meneekään taklauksen ajoittamiseen siitä kun taklattava pelaaja on luopunut kiekosta? Pitäisi varmaan kelailla tilanne vielä uudestaan.
Ainakin Ässä-koutsi Pasi Kaukoranta on kanssasi samaa mieltä, lehdistötilaisuudessa totesi Quinceyn tulee "täysin tilanteen jälkeen päähän" ja puhui asian viemisestä eteenpäin. Paikalla ollut erotuomarikouluttuja kommentoi, että taklaus ei tule myöhään eikä päähän.
Olenko ainoa, jonka mielestä se taklaus tuli himpun verran myöhässä? Vai miten tuo sääntö nykyään meneekään taklauksen ajoittamiseen siitä kun taklattava pelaaja on luopunut kiekosta? Pitäisi varmaan kelailla tilanne vielä uudestaan.
Ei ole koriste sääntökirjassa tuo sääntöpykälä. Kärpistä sekä Osala että Hakanpää ovat kyseisestä syystä kahden minuutin jäähyn saaneet.Sanoisin, että sillä IIHF:n myöhäisen taklauksen tulkinnalla tuo olisi jäähyn paikka. Tuo tulkinta/sääntöhän periaatteessa on myös Liigassa käytössä. Paino sanalla periaatteessa. En muista, että Liigassa olisi yhtään taklausta tuomittu tuon säännön perusteella eli se on Liigassa jäänyt ihan koristeeksi sääntökirjaan.
Ainakin eiliseltä kierrokselta löytyy Oskar Osalalta jäähy ajassa 16:43 - myöhästynyt taklaus.. En muista, että Liigassa olisi yhtään taklausta tuomittu tuon säännön perusteella eli se on Liigassa jäänyt ihan koristeeksi sääntökirjaan.