Kyle Quincey HIFK:ssa

[MSU]

No eikö tämä ole aivan sama kuin EHT-pelit Suomen paidassa? Tai sitten Lundellin sekä Engbergin junnukisat?

Junnukisat ymmärrän koska yleensä joukkueita ei rakenneta junnujen ympärille.

 

[Jude]

Junnukisat ymmärrän koska yleensä joukkueita ei rakenneta junnujen ympärille.

Ja junnukisat ovat erittäin tärkeä näytönpaikka junnujen uran kannalta.

 

[13lapa]

Toimiston herrojen mielestä on aivan normaalia että henkilö jolle maksetaan palkkaa lähtee viikoksi toisen joukkueen mukaan pelailemaan missaten samalla kolme oman seuran peliä:

Miksi HIFK päästää Kyle Quinceyn Spengler Cupiin? – "HIFK ei näe asiassa mitään ihmeellistä"

Itse ehkä ymmärtäisin tämän niin, että seuran mielestä maajoukkuepaidassa pelaaminen on kunnia, joka pelaajalle on suotava jos siihen mahdollisuus tulee. Vaikkakin kyseessä tämmöinen (joidenkin mielestä) höntsäturnaus.

 

[Ulos T.]

Onhan se mukava ottaa pikku tauko (liiga)peleistä ja moikata vanhoja tuttuja..

 

[Kental]

Spengler on Kanadan joukkueen kauden aikainen päätapahtuma ja siellä arvostettu turnee. Tällä vuosituhannella niistä noin paristakymmenestä pelaajasta, jotka ovat nousseet Kanadan MM-joukkueeseen Euroopasta, vain yksi on ollut mukana kulkematta Spenglerin kautta, lähes kaikki saman kauden aikana (ja se yksi, Peter Schaefer, oli käytännössä NHL-pelaaja joka pelasi Tepsissä vain sopimusriidan takia). Oli kyseessä sitten vain halu pukea vaahteranlehtipaita päälle tai MM-tavoite, Spengleristä ei joka tapauksessa kanukki hevillä kieltäydy.

Niin kuin on jo sanottu, ihan sama homma kuin EHT:n kanssa enkä ihan ymmärrä artikkelin pointtia. Ei maajoukkue-edustuksissa tosiaan pitäisi olla mitään ihmeellistä.

Ei tämä myöskään ole voinut tulla HIFK:lle puskista jos taustatyöt on ollenkaan tehty. Kun hankitaan näin korkean kaliiberin kanadalainen pelaaja, Spengler on todennäköinen juttu.

 

[mixu]

Kertoo liigan arvostuksesta että sopimuksen alaiset pelaajat tulee ja menee höpöhöpö turnauksiin pitkin kautta. Koko ajan menee huonommaksi tilanne.

 

[Bigreds.]

Kertoo liigan arvostuksesta että sopimuksen alaiset pelaajat tulee ja menee höpöhöpö turnauksiin pitkin kautta. Koko ajan menee huonommaksi tilanne.

Jep, vähän niinkuin Eronen ja Tyrväinen syksyllä ja about sata muuta pitkin vuotta..

 

[Jan_Peter]

Varmaan olisi Kyle digannut kun olisi sanottu, että sun paikka on täällä. En näe mitään syytä miksi IFK:n olisi pitänyt estää Quincey matka ja kusta huolella omiin muroihin.

 

[mixu]

Yksi syy on se että voidaan menettää tärkeitä pisteitä noissa kolmessa pelissä. Finley vai Kankiko hänet korvaa ja kuka nousee seiska pakiksi? Meidän materiaali on niin kapea että on hankala tilanne antaa kakkospakki pois. En tiedä mitä omiin muroihin kusemista se on jo palkkaa saavalta odotetaan pelaavan meillä eikä jossain höntsäturnauksessa. Mutta tätä tämä on ja varmaan yleistyy koko ajan. Liigan pitäisi ottaa tiukempi kanta näihin. Palkaa ei ainakaan pitäisi joutua maksamaan. Maksakoon maajoukkue korvauset jos pelaajia haluaa.

 

[PlayMacher]

Tuohan on ainoastaan myönteinen juttu, aika ihmeellisen otsikon saanut Jatkiksen toimittaja tuosta. Olihan meidän Heshkakin toissakaudella samassa turneessa. Pelaaja saa tuollaisista lisää virtaa ja seura henkisesti virkistyneemmän pelaajan takaisin loppukaudeksi, kanadalaisille varsinkin tekee hyvää nähdä maanmiehiään kaamoksen keskellä. Mahdollisilla loukkaantumisilla on ihan turha spekuloida.

 

[aquanqua]

Pelaajien luovuttaminen kesken palkanmaksajaseurojen sarjakauden ja vielä sarjaotteluiden päälle on jo lähtökohtaisesti täysin absurdia. Miksi maajoukkuetoiminta on ansainnut itselleen tällaisen vinoutuneen arvoaseman jääkiekossa ja miksi seurat hyväksyvät tilanteen yhä täysammattilaisuuden aikana?

Hämmentää ja hävettää IFK:n edustajan esittämä ilmeinen seuran virallinen näkemys, jossa minkäänlainen maajoukkuetoiminta asetetaan seuran yläpuolelle. Ymmärrän, että pelaajien luovuttaminen on vallitseva käytäntö ja kirjattu tiettyjen tapahtumien osalta sopimuksiin, mutta kyse on mielestäni perustavanlaatuisesta epäkohdasta ja seuran ratkaisun perustaminen sellaiseen on hyvin kyseenalaista.

 

[tant gredulin]

Toimiston herrojen mielestä on aivan normaalia että henkilö jolle maksetaan palkkaa lähtee viikoksi toisen joukkueen mukaan pelailemaan missaten samalla kolme oman seuran peliä:

Miksi HIFK päästää Kyle Quinceyn Spengler Cupiin? – "HIFK ei näe asiassa mitään ihmeellistä"

Miksi ei päästäisi? Tekee hyvää pelaajan itseluottamukselle, kun kutsutaan kansainväliseen turnaukseen ja ne hedelmät poimii IFK sitten hetken päästä. "Happy wife, happy life" pätee vaikka aina ei olisi kysymys edes vaimosta. Köh.

 

[DonTirri]

Eihän tuo EHT-höntsää kummosempi juttu ole?
Jännää ettei esim Jullen ja Ertsin edustuksista mitään haloota nostettu.

 

[ludvig]

Seuralta itsestäänselvä ja fiksu ratkaisu nähdä isompi kuva ja antaa pelaajan mennä edustamaan maataan. Ensinnäkin HIFK antaa tässä postiviista signaalia ulospäin mm. pelaajaystävällisenä seurana, joka ei ole haitaksi nykyisillä pelaajamarkkinoilla. Toisaalta ymmärrettävä myös yksilötasolla, että edelleen monet pelaajat kokevat maajoukkuepaidan kunnia-asiana ja Euroopassa pelaavilla kanukeilla näitä mahdollisuuksia ei kauden aikana hirveästi ole. Kenties tämä tilaisuus antaa myös toisesta kulttuurista tulleelle Quinceylle lisäboostia ja kasvattaa sitoutumista.

Se on taas toinen kysymys, että minkä takia joukkuetta ei ole rakennettu niin, ettei "reservissä" ole potentiaalista ensi kauden kärkipakkia, joka saisi tämän myötä mahdollisuuden muutaman ottelun ajaksi isommille minuuteille. Tästähän hyötyisi mahdollisuuden saanut pelaaja ja seura, joka saisi dataa, että miten isompaan rooliin heitetty pakki käsittelisi tilanteen. Ja tämä toki taas antaisi signaalin yleisemmällä tasolla, että HIFK antaa pelaajille tilaa ja mahdollisuuksia kasvaa, eikä kausi toisensa jälkeen hanki uusia nimimiehiä entisten nimimiesten tilalle.

 

[McBean]

Toimiston herrojen mielestä on aivan normaalia että henkilö jolle maksetaan palkkaa lähtee viikoksi toisen joukkueen mukaan pelailemaan missaten samalla kolme oman seuran peliä:

En tiedä maksetaanko edustuksesta sitten jotain kompensaatiota seurajoukkueille. Kanadahan on Spenglerin vakiovieras ja joukkue on aina koottu pääasiassa Euroopassa (Sveitsissä) pelaavista.

Liigalla on ilmeisesti myös ainakin vielä ensi kauden sopimus, että ensimmäinen CHL-paikkojen ulkopuolelle jäävä joukkue osallistuu turnaukseen:
Moreover, the organizers of the Spengler Cup have an agreement with the Finnish federation in place for another two years. According to Kristian Kapp (Tages-Anzeiger), the deal states that the team which ends the season in the highest-ranked, non-CHL spot will take part in the Spengler Cup.
(The 2018 edition of the Spengler Cup is already taking shape)

EDIT: Aulie tekikin sopimuksen IFK:n kanssa Splenglerin jälkeen, joten poistin hänet tästä viestistä :)

 

[Pepper Jack]

Eihän IFK voi tehdä mitään muuta kuin päästää Quinceyn edustamaan maataan. Olisi hieno keskisormen näyttö pelaajalle, kun on ensin laskenut Erosen ja Tyrväisen aivan vastaavaan höntsäturnaukseen, muttei päästäisi Kyleä. Vai oliko ensimmäisen maajoukkuekomennuksen aikana Liigassa tauko? No olisi IFK laskenut jälkimmäiseen turnaukseenkin pelaajia, jolloin taukoa ei ollut, kuten kaikki muutkin liigaseurat.

 

[Erkka Lapanen]

Kyllie voisi houkutella Kanadan jokkueesta meille pari vahvistusta tuliaisina kun ei meidän Salmelaisesta ole siihen.
Edit. Vaikka tämä hemmo: https://www.eliteprospects.com/player/18240/zac-dalpe

 

[tommy36]

Pelaajien luovuttaminen kesken palkanmaksajaseurojen sarjakauden ja vielä sarjaotteluiden päälle on jo lähtökohtaisesti täysin absurdia. Miksi maajoukkuetoiminta on ansainnut itselleen tällaisen vinoutuneen arvoaseman jääkiekossa ja miksi seurat hyväksyvät tilanteen yhä täysammattilaisuuden aikana?

Hämmentää ja hävettää IFK:n edustajan esittämä ilmeinen seuran virallinen näkemys, jossa minkäänlainen maajoukkuetoiminta asetetaan seuran yläpuolelle. Ymmärrän, että pelaajien luovuttaminen on vallitseva käytäntö ja kirjattu tiettyjen tapahtumien osalta sopimuksiin, mutta kyse on mielestäni perustavanlaatuisesta epäkohdasta ja seuran ratkaisun perustaminen sellaiseen on hyvin kyseenalaista.

Voit toki olla oikeassa, muta näkisin itse, että enemmänkin on kyseessä meidän lokaalin liigan ongelma, kun ovat kasvattaneet siitä turhan turpean, samalla ottelumääriä (turhien otteluiden) lisäten aivan absurdiin luokkaan, joka sitten ilmeisesti vaatii pelailua myös näiden turnauksien kanssa samanaikaisesti.
Jos siis väksiin halutaan pelata tällaista "jättiliigaa", niin olisihan sitä voinut tosiaankin nämä vuoden lopun ottelut sijoittaa jonnekin ihan muualle, ja vaan pidellä sellaisen pidemmän tauon täsä kohtaa vuotta, koska hyvin on tiedossa että nätitä höntsämaajoukkkuebullshitperseily-turnauksia pelataan, niin onko se pakko silloin liigaa väkisin samaan aikaan vääntää. Kai se katsojakin voi pitää vähän lomaa peleistä nääs.

Mielestäni aina on jees, kun pelaaja päästetään maajoukkuedustukseen, jos hän kokee itselleen tärkeäksi saada maataan edustaa, ja juuri siksi erilaiset liigat saisivat vähentää valtaansa näiden maajoukkuejuttujen suhteen. Ja koskee mielestäni myös NHL:ää...tai ainakin pitäisi koskea.

 

[Barcelona]

Muistan kun Espoon Blues menetti kaudella 08-09 Dale Clarken tohon Spengler Cupiin. Silloin muistaakseni seuran puolelta kommentoitiin että pelaaja oli yksinkertaisesti päästettävä. Muistaakseni Bluesilla oli tohon aikaan just loukaantumissuma + junnuja MM-kioissa joten Clarkea ois tarvittu silloin Espoossa. En tiedä miten tollanen hupiturnaus on saanut tollasen aseman, mutta jotenkin epäilen että se liittyy siihen että se on Sveitsissä iso juttu ja kansainvälisen jääkiekkoliiton pomo tulee kyseisestä maasta.

 

[aquanqua]

Nopean Davosin google-kuvahaun perusteella oletan, että tapahtuma myydään osallistuville seuroille ja pelaajille mahdollisuutena viettää mukava (perhe)joululomamatka Alpeilla.

 

[444]

Eihän tuo EHT-höntsää kummosempi juttu ole?
Jännää ettei esim Jullen ja Ertsin edustuksista mitään haloota nostettu.

Ei tainnut IFK:lla olla montaakaan peliä tuona aikana. Quinceyn poissaolo kattaa kolme ottelua. Onhan siinä pieni ero.

 

[Kental]

En tiedä miten tollanen hupiturnaus on saanut tollasen aseman, mutta jotenkin epäilen että se liittyy siihen että se on Sveitsissä iso juttu ja kansainvälisen jääkiekkoliiton pomo tulee kyseisestä maasta.

Spengler Cupin asema kiekkokulttuurissa on aika paljon yhtä Faselia isompi asia. Turnaus täyttää tänä vuonna 95 vuotta ollen maailman vanhin lätkäturnaus, mikä jo yksinään tekee siitä statukseltaan jotain muuta kuin hupiturnauksen - ainakin verrattuna vaikkapa nyt Euro Hockey Touriin. Kylmän sodan aikaisten kuumien kamppailujen myötä turnauksen maine on tänäkin päivänä korkeimmillaan Pohjois-Amerikassa ja itäblokissa (ja luonnollisesta syystä Sveitsissä). Suomessa ei toki niinkään, vaikka siellä välillä liigajoukkueita käykin. Monelle kanadalaiselle kuitenkin vähintään samalla viivalla MM-kisojen kanssa, mikä tietysti kertoo myös MM-kisojen "arvostuksesta" siellä päin, mutta silti se perspektiivi tähän turnaukseen on tietyissä maissa hyvin eri kuin täällä.

 

[starcat]

Miksi EHT on muka höpöhöpö turnaus?

 

[Kinkku]

Miksi EHT on muka höpöhöpö turnaus?

Luuletko, että esim. Partanen luistelisi sekuntiakaan muussa kuin höpöhöpöturnauksessa?

 

[tomechkin]

Miksi EHT on muka höpöhöpö turnaus?

Eikös se ole?