Kuva muista joukkueista

[Cannibal]

Viesti poistettu ylläpidon toimesta asiattomuuksien vuoksi.
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: Flonaldo 2001-02-14 23:39 ]</font>

 

[Suomi-Salama]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-02-14 16:15, jlammi kirjoitti:
<BR>
<BR>JYP: kahvakiekon kuningas, välillä pelityyli ärsyttää
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Hohhoijaa, vieläkin joku jaksaa jauhaa tuosta kahvakiekosta ja JYP:stä... Sehän onkin niin erikoisesti JYP:n nykyisen pelityylin mukaista...
<BR>
<BR>Tässäpä minun näkemykseni:
<BR>
<BR>Blues: Osoitus siitä, ettei rahalla saa kaikkea, jos sielu ei ole mukana. Aika väritön joukkue, vaikka huippuyksilöitä kyllä joukossa. Koivusen Tonin otteita tulee seurattua.
<BR>
<BR>HIFK: Sytyttää Hippoksella aina! Paljon mielenkiintoisia yksilöitä. Pelityyli menee välillä överiksi, mutta eipähän kyllä katsomossa nukuta, kun HIFK on jäällä.
<BR>
<BR>HPK: Hyvä esimerkki pikkuseuran mahdollisuuksista, kun taustatyö hoidetaan viimeisen päälle. Oivalliset ulkomaalaishankinnat vuodesta toiseen. Mukavaa katseltavaa.
<BR>
<BR>Ilves: Ilmentymänä tietenkin Raipe, muuten aika mielenkiinnoton joukkue. Raipen esitykset kyllä sitten korvaavatkin paljon. Jostain syystä Hippoksella hän on yleensä aivan erikoisesti yleisön hampaissa ja yleensä miehen hermot eivät kestä sitä...
<BR>
<BR>Jokerit: Jos jotain joukkuetta voi vihata, se on Jokerit. Muita joukkueita enemmän epäasiallisia faneja, yleensä 15-vuotiaita räkänokkia. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Imee etenkin pikkuseurat kuiviin. Myönnetään, on kateuttakin joukossa. Sytyttää Hippoksella ja usein Jokeri-peli takkuileekin täällä.
<BR>
<BR>Kärpät: Tunnen sympatiaa, kun olen alunperin pohjoisen poikia. Katselen kauhulla, miten Junno yrittää Hjallikseksi Hjalliksen paikalle ja sitä kautta sympatiani vähenevät vuosi vuodelta. Kasvattajaseurana huippuluokkaa JYP:n ja TPS:n tapaan.
<BR>
<BR>Lukko: Hajuton ja mauton, tulee mieleen lähinnä ydinvoima. Mukava silti, että pikkukaupungissakin voidaan pelata liigassa, vieläpä kohtalaisen menestyksekkäästi.
<BR>
<BR>Pelicans: Säälistä liigaan, mutta ei siitä heitä voi syyttää. Hyvin on osattu Lahdessa jalostaa entisiä JYP:n poikia. Pelaa hyvää kevättä.
<BR>
<BR>Saipa: Muutamia huippuyksilöitä. Vieraissa pelaa äärimmäisen ärsyttävää kiekkoa. JYP:n kanssa aina tasaisia vääntöjä ja siksi sytyttääkin Hippoksella.
<BR>
<BR>Tappara: Ihan jees, hyvä että Tapparakin jostain pelimiehensä scouttaa...<IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif"> Ei aiheuta tunnemyllerryksiä suuntaan tai toiseen, vaikka yhdestä tämän maan maineikkaimmasta kiekkoseurasta puhutaankin. Saisi se kyllä jossain muuallakin käydä seuraavan kauden hankintoja tekemässä kuin Jykylässä, ei millään pahalla.
<BR>
<BR>TPS: Taitoa ja rutiinia vaikka muille jakaa. Erittäin harvoin romahtaa pelillisesti. Nurmisen Kaitsun lähdön jälkeen se jokin puuttuu vielä. Kyllä Jortikka on hyvä valmentaja, ei siitä mihinkään pääse.
<BR>
<BR>Ässät: Ei innosta liiemmälti, johtuu tietenkin osaltaan tämän kauden flopista. Mukavaa, että ns. \"kiekkoasiantuntijoiden\" arviot JYP:n varmasta jumbosijasta osoittautuivat vääriksi... Ässien perinteet kyllä velvoittavat ja joukkue vielä varmasti tulevina kausina nousee.
<BR>

 

[King]

Onpas jokaisella samanlainen mielipide Bluesista. Väritön, hajuton, mauton ja mitä vielä?
<BR>
<BR>Kyllä minä itsekin myönnän, että jotain on vialla bluesin organisaatiossa, mutta en nyt sentään lähtisi sanomaan bluesia värittömäksi hengettömäksi paskaksi joka ei herätä vastustajassa mitään sen kummempaa.
<BR>
<BR>Parhaimmillaan blues sytyttää kenet tahansa kova vauhtisella pelillään.
<BR>Niin ja siitä rahan käytöstä vielä, että taidatte kaikki olla vaan kateellisia sillä sitä rahaa käyttää ne joilla sitä on.
<BR>
<BR>Voisitte keksiä jotain muuta kuin tota samaa paskaa! Tässä menee hermot pikkuhiljaa!
<BR>
<BR>[Viestiä muokattu ylläpidon toimesta asiattomuuksien vuoksi]
<BR>
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: Flonaldo 2001-02-14 23:41 ]</font>

 

[-FlaMe-]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-02-14 19:22, davidsson96 kirjoitti:
<BR>
<BR>haistakaa v****!
<BR>
<BR>Voisitte keksiä jotain muuta kuin tota samaa p***aa!
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Onneksi olkoon, meillä on ilmeisesti tässä voittaja kisassa \"kuka-saa-Jatkoajan-kolmannen-pelikiellon-?\". En ole vahingoniloinen, mutta tuntuu aika käsittämättömältä, että joku kirjoittaa tälläista tekstiä, risoutuneena niin yksinkertaisesta asiasta kuin muiden mielipiteistä. Luulisi, että ensimmäiset pelikiellot olisivat opettaneet jotain, mutta ei.. Sensuroimastani Quotesta näet miten tunteiden purku kannattaisi hoitaa, mikäli yleensä on pakko kiroilla. Sensuroiminen ei ole kielletty![addsig]

 

[juntti]

Kylläpä nyt on Espoolaisia kaltoin kohdeltu. Joku kehtaa väittää, Blues on hajuton, väritön ja mauton. Oikein pitää täällä vittuja haistatella. Onko teillä tosiaan noin helvetin huono itsetunto joukkueestanne`ja kaupungistanne? Tämä ei tietystikään kuvasta mitenkään kiekkoperinteen puutetta tai oman kaupunki-identiteetin vajausta. Ottaako se, että teitä pidetään Helsinkiläisten pikkuveljinä sekä joukkueen, että kaupungin osalta noin kovasti aivoon? Aika älytöntä.
<BR>
<BR>Minä voin nyt tässä kehua teidän kaupunkia. Siellä on Suomen suurin teknologiakeskus, paras tekniikan-alan koulu, eniten akateemisesti koulutettuja ihmisiä (prosentuaalisesti), siellä voi yhdistää urbaanin asumisen ja luonnon rauhan. Minä pidän Espoosta kaupunkina paljon, vaikka en asukaan siellä, uskon että jossain elämänvaiheessa muutto Esbohon ei varmasti olisi tyhmäkään vaihtoehto.
<BR>
<BR>Joukkueenne on taasen sitten todella juuri sellainen jota te ette halua kuulla eli väritön mauton ja hajuton. Mä en edes ymmärrä miten tuollaisella budjetilla voi saada noin tylsän joukkueen kasaan. Se ei todellakaan sytytä ainakaan minua vaikka kuinka nopeata peliä pelaisi. Ainoastaan Ahola minut sytyttää ja hänkin on jotenkin himmannut toimintaansa.
<BR>
<BR>Rahoista on varmasti jokainen kateellinen, mutta sen piikkiin nyt on aika turha näitä juttuja laittaa...
<BR>
<BR>Sitten muut...
<BR>
<BR>Lukko.
<BR>Äijänsuo on JYP:lle todella vaikea paikka. Lukko on taas nousemassa kohti kärkjoukkueiden kastia, toivottavasti tällä kertaa ilman mitää cayman-saarten pankkitilejä
<BR>
<BR>Ässät.
<BR>Ei Porilainen hulluus ole vielä mihinkään kadonnut se vaan pitää kaivaa esiin. Toivottavasti joukkue on ensi vuonna paremmassa tikissä.
<BR>
<BR>Saipa
<BR>Karjalainen kusipääkiekko ei todellakaan ole mikään ilmoille noin vaan laukaistu läppä vaan todellista totta.
<BR>
<BR>HPK
<BR>On vuosi -93, kauan on aikaa siis...
<BR>
<BR>Ilves on raipe ja raipe on ilves. Raipe sytyttää ja niin tekee koko joukkuekin. Hakametsään aina kiva palata.
<BR>
<BR>Pelicans
<BR>Toinen JYP:n \"farmijoukkueista\" <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif"> Muuten mukavaa nähdä että joukkkue menestyy, mutta kun on tota rahapanosta pelissä.
<BR>
<BR>Tappara
<BR>Tämä on sitten toinen \"farmi\" Mukava nähdä, että Luoman Diego menestyy...
<BR>
<BR>Jokerit
<BR>Sytyttää ja varmasti. kaikki vanhat muistot finaalit, Aravirran palkkaaminen ja fanit. Paras muisto on 6-0 voitto vuonna -97. Dj soitti pelin loppuun M. Alatalon \"kyllä maalla on mukavaa\"
<BR>
<BR>TPS
<BR>-89 kevään finaalivastustaja jyräsi silloin JYP:n \"Musta surma, JYP:n turma\" kaiku silloin kupittaalla. Lätkäjuna -93 jossa oli lähes tuhat fania...aika kova
<BR>
<BR>Kärpät
<BR>Aikamoiset fanit. Pohojoisen pojat on mukava voittaa, varsinkin kun uho on niin hirveä.
<BR>
<BR>HIFK
<BR>Sokerina pohjalla liigan sytyttävin ja mielenkiintoisin joukkue. Joka hemmetin pelistä jää aina kerrottavaa jälkipolville.
<BR>
<BR>olikohan siinä kaikki
<BR>

 

[Tommy]

On se kumma kun Blues on niin hajuton, väritön ja mikälie, niin siltä te (juuri te!) menette sitä katsomaan kun se teidän rupuseen junttikylään saappuu!
<BR>
<BR>Banham, Davidsson, Ahola, Vykoukal, Draper.. siinä teille yksilöitä joita te sinne menette katsomaan.[addsig]

 

[juntti]

Tarkoitatko minun rupuisella junttikylällä Helsinkiä?
<BR>
<BR>Ei se kovinkaan paljoa yleisöä missään vedä. Blues vetää vieraissa neljänneksi vähiten populaa.
<BR>
<BR>Mutta miksi te siitä välitätte mitä joku muu teidän joukkueestanne sanoo. Tätä on tolkutettu meille JYPpiläisille jo ties kuinka kauan...

 

[Cannibal]

No eipä minua muutoin hirveästi hetkauttaisikaan jonkun säälittävän paskan kommentti Bluesista, mutta kun niitä on nyt ollut toistakymmentä ja ne kaikki laulavat samaa virttä, niin voin kysyä että eikö parempaa keksitä vai miksi tuo sama lause pitää toista aina vaan uudelleen?
<BR>
<BR>Kyllä, se ottaa aivoon. Se vituttaa suunnattomasti. Miksipä siitä välittämään niin....muiden mielipiteitä....mitähän arvon juntti ajattelisi jos joku kadulla vastaan tuleva purskahtaisi nauramaan tämän pärstän nähdessään? Tämä nyt oli vaan esimerkki, mutta tuskin päivä siitä ainakaan positiivisemmaksi muuttuisi.
<BR>
<BR>Sitä ihmettelen että mitä tylsää Bluesissa on johinkin muihin joukkueisiin verrattuna? Blues EI pelaa sumppua (ainakaan tietääkseni) TOISIN kuin eräät joukkueet, ja sillä on todella taitavia ja kovia yksilöitä kuten Frank Banham, Johan Davidsson, Shayne Toporowski jne.
<BR>
<BR>Tässä asiassa yhdyn täysin Davidsson96:n lyhyeen ja ytimekkääseen lauseeseen: \"Haistakaa ..TTU!\" ja loppuun voisin vielä lisätä muutaman dramaattisen sanan.
<BR>Sanat eivät kuitenkaan riitä.
<BR>[addsig]

 

[aHab]

Jopas pistää hymyilyttämään tuo vauhkoaminen. Tässähän on kysymys pelkistä henkilökohtaisista mielipiteistä ja mielikuvista. Yrittäkää nyt siellä Espoossakin kasvattaa pikkuisen paksumpi nahka ettei tarvitse suutahtaa jokaisesta arvostelevasta kommentista.
<BR>
<BR>Tietty pitäähän sitä sen verran ymmärtää, että hajuton ja väritön joukkue on huonompi juttu kuin ärsyttävä, kahvaava, roikkuva, rumaa kiekkoa pelaava joukkue... Tässähän nousee ihan rinta rottingille kun noita kommentteja lukee <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">
<BR>
<BR>
<BR>-----------------
<BR><!-- BBCode Start --><IMG SRC="http://personal.inet.fi/koti/habs/sign_logo.gif"><!-- BBCode End --><B>habs</B>
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: habs 2001-02-14 23:08 ]</font>

 

[Kaljami]

Joo, tuonpa omat mausteeni tähän Espoo-keskusteluun...
<BR>
<BR>Luultavasti suurin syy Bluesin kuvaan mauttomana ja hajuttomana sinisenä joukkueena johtuu siitä, ettei Blues jostain syystä osaa pelata vieraissa kovinkaan hyvin.
<BR>
<BR>Toiseksi, Blues on todella nuori organisaatio (K-Espoo perustettu 1984, liigaan 1992). Parin viime vuoden hengettömät otteet yhdistettynä suuriin odotuksiin ja neljänneksi suurimpaan budjettiin, Salonojaan, Areenaan ja pelaajakaappauksiin ovat omiaan ruokkimaan kuvaa hengettömästä nipusta miljoonamiehiä.
<BR>
<BR>Mielikuva Bluesista olisi kuitenkin kovinkin erilainen, jos näkisitte myöskin Espoon kotiotteluita. Tai sitten mä vaan olen niin sinisilmäinen. Jokatapauksessa Blues sytyttää ainakin minut niin täydellisesti, että huomenna on pakko lähteä ajelemaan Keski-Suomea kohti valtaamaan Hippos.
<BR>
<BR>Bluesissa näkyy vielä valitettavan paljon kasvukivut Matinkylän pienistä LA-Areenan suuriin liigan kestomenestyjiin. Asiat ovat kuitenkin menossa oikeaan suuntaan. Pelityyliltäänhän Bluesia ei kuitenkaan voi kovinkaan mauttomana pitää, kahvaaminen ja sumputtaminen nyt ei mitään tunnusmerkkejä ole, ja aika mielenkiintoisia yksilöitäkin pelaa joukkueessa.
<BR>
<BR>Rahastakin vielä muutama sananen: kyllähän sitä tuohta on jonkun verran, mutta se ei silti tarkoita, että
<BR>a) Salonojan rahat olisivat Bluesin rahoja
<BR>b) rahaa käytettäisiin kuin roskaa ehdoin tahdoin (vaikka Sinisalo nyt ei kovin hyvin ole ostoksissa onnistunutkaan aina..!)
<BR>
<BR>Bluesia on turha muutenkaan mieltää ostojoukkueeksi, omavaraisuusaste on aika suuri verrattuna moniin muihin joukkueisiin (Espoon omia poikia: Ahola?, Laatikainen, Gustafsson, Siren, Jääskeläinen, Hedberg, Hirvonen, Jämsänen, Tiilikainen, Kaltiainen... tässä siis Espoossa liigaan ponnistaneita pelaajia, älkää ruvetko nipottamaan syntymäpaikoista PLEASE)
<BR>
<BR>No, toivoa kuitenkin vielä on. Olen varma että parin-kolmen vuoden päästä kukaan ei enää edes muistele värittömiä viime vuosituhannen lopun vuosia, ja perinteitä ei saa muuten kuin vanhenemalla... Nuori nousukaskin jossain vaiheessa muuttuu teidänkin silmissänne. Se vie vaan aikaa, ja tietysti pikkainen menestyskin auttaisi.
<BR>
<BR>Vaikka aika paljon tähän kirjoitinkin, niin itseasiassa teidän muiden vähättelevät ja latteat arviot Espoon ylpeydestä eivät kiinnosta sen suuremmin. <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_wink.gif">
<BR>
<BR>P.S. Huomenna nähdään, Jyväskylä! <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">

 

[-FlaMe-]

Habs puhuu asiaa. Blues-faneja risoo tänään poikkeuksellisen rankasti. En voi käsittää, että mielipiteistä otetaan tuollaiset pultit, lopettakaa nyt Herran tähden ennen kuin \"iso käsi\" (ylläpito) rankaisee ![addsig]

 

[juntti]

Vaikka kuinka Cannibal jaksaisit noita sukupuolielimiä viljellä ei ihmisten mielipide joukkueestanne muutu yhtään mihinkään. Vaikka löisit pöytään puolen joukkueen nimet ja NHL vahvistukset joukkue sytyttää yhtä hyvin kuin tulitikut uimareissun jälkeen. Davidsonin palkkaaminen auttoi kiinnostavuutta kuin housuun kuseminen pakkasella. Alkuun on kyllä lämmin, mutta nopeasti sekin häipyy. En tiedä mistä se johtuu luulisi, että ihmisillä olisi hauskaa mennä katsomaan suuren budjetin joukkuetta joka rämpii pudotuspelien ulkopuolella, mutta ei. Mikähän tätä suurta yleisöä oikein mättää?
<BR>
<BR>Se, että minulle joku kadulla nauraisi olisi varmasti todellinen piristys sillä yleensä ihmiset vaan kääntävät katseensa pois.

 

[Kaljami]

Niin, jatkanpa tässä vielä itse asiasta:
<BR>
<BR>Jokerit - Yleensä kohtaamiset kuumia, Summanen ärsyttää poikkeuksellisen paljon, Davidssonin telominen ei hevillä unohdu. Voittamisessa ylimääräistä nautintoa, hyviä fyysisiä matseja, tasaisiakin.
<BR>
<BR>HIFK - Summas-ilmiö päti tännekin ennen, nyt ei enää. Menneiden vuosien loistosta ja fiiliksestä osa haihtunut pois, rumasti sanottuna ryhmä tsekkiprimadonnia, liigan suurin lauma hametyttösiä. Parhaimmillaan kuitenkin jotain aivan muuta. \"Navettaan\" on Bluesilla joku aivan selittämätön kammo, onneksi sitä ainoata voittoa silloin PlayOffeissa olin todistamassa... Voittaminen kuitenkin aina todella mahtavaa, hyviä otteluita.
<BR>
<BR>TPS - paikallisvastustaja, hyvä vastustaja Bluesille. Valitettavasti tulee aina Espooseen todella inhottavalla tukkimis/kahvaamistaktiikalla. Silti ihan kiva vastustaja.
<BR>
<BR>Tappara - Espoolle todella kiva vastustaja, pelaa liikkuvaa ja yleisöystävällistä kiekkoa, ja ihanan usein häviääkin... jääkiekkona todella hyviä kohtaamisia
<BR>
<BR>Ilves - vaikea vastus Espoolle, puolustaa pirun tarkasti. Keskikerhon joukkue, ei sen kummempia lisäfiiliksiä kohtaamisissa. Vaikeaa Bluesille...
<BR>
<BR>Pelicans - tulee edelleenkin Espooseen vaan kahvaamaan, rikkomaan ja sumputtamaan. Kun se vielä välillä tepsii, niin inhotus vaan kasvaa. Kamalia otteluita ainakin Espoossa, eikä usein Lahdessakaan parane. Surkeaa kiekkoviihdettä, Elorantaa pidän kokemuksistani johtuen Suomen kiekkoilun vihollisena nro 1! Espoon ja Lahden kohtaamisista on kiekko kaukana!
<BR>
<BR>HPK - sikakatsomo osaa todella ärsyttää, varsinkin se yksi läski hikoilija siellä keskellä naurettavine väitteineen... todella ärsyttävää! <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_frown.gif"> Tekee tehtävänsä. Tällä kaudella pientä kriisiä päällä, pelistä tulee välillä toissakauden Blues mieleen. Parhaimmillaan ihan ok vastustaja, Blues ainakin napsii ihan hyvin pisteitä. Hämeenlinnassa ärsyttävää olla katsomassa pelejä.
<BR>
<BR>Lukko - vaikeaa... jostain syystä Lukkovahdit pelaavat Espoota vastaan unelmapelejä. Vaikeaa, ennen matseja pelottaa vähän tavallista enemmän.
<BR>
<BR>JYP - onneksi pääsivät takavuosien kahvauspelistä eroon, suosittelen tätä myös Lahden suuntaan (myös vieraspeleissä!). Nykyään aika liikkuvaa ja pirteää peliä, ihan symppis jengi.
<BR>
<BR>Kärpät - samanlaista kuin JYPillä, miinus kahvaus. Oululaisista jää positiivinen mielikuva. Pirteää ja liikkuvaa, ei tietoakaan passiivisesta tukkimisesta. Kiitoksia siitä.
<BR>
<BR>Ässät - mukavia muistoja... 11-2. No, se nyt oli yksittäinen matsi. Todella huikea voittoputki Espoolla kotipeleissä patapaitoja vastaan, edellinen vierasvoitto Ässiltä Espoosta taitaa olla vuosimallia 94. Että mukava vastus, Porissa onkin jo vähän vaikeampaa.
<BR>
<BR>SaiPa - aika v-mäistä kiekkoa, kahvaus kukoistaa. Yleensä Espoolle aika helppo vastus, Lappeenrannassakin tuntuvat pärjäävän. Ilkeä joukkue, muttei ole saanut suurempaa tuhoa aikaan. Ei sen kummempaa.

 

[Cannibal]

Viesti poistettu ylläpidon toimesta asiattomuuksien vuoksi.
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: Flonaldo 2001-02-14 23:42 ]</font>

 

[artok]

\"Pelicans - tulee edelleenkin Espooseen vaan kahvaamaan, rikkomaan ja sumputtamaan. Kun se vielä välillä tepsii, niin inhotus vaan kasvaa. Kamalia otteluita ainakin Espoossa, eikä usein Lahdessakaan parane. Surkeaa kiekkoviihdettä, Elorantaa pidän kokemuksistani johtuen Suomen kiekkoilun vihollisena nro 1! Espoon ja Lahden kohtaamisista on kiekko kaukana!\"
<BR>***************
<BR>
<BR>Kaljami, valitettavasti en nähnyt Pelicansin
<BR>7-2 kahvausvoittoa Espoossa viime marraskuussa. Kirjoitatko viime kauden Pelicansista? Minäkin pidän esim TPS:n ja Jokereiden valmentajia suomalaisen jääkiekon tappajina. Ko. seurat voittaa melkein aina Pelicansin.
<BR>Vai oliko kommenttisi huumoria?

 

[Stolk-2]

Rebound:
<BR>
<BR>Yritin vain huomauttaa sitä että 80-luvulla Jokerit oli taloudellisesti tuuliajolla. Vielä 90-luvun alussa oli talous pitkälle miinuksella. Taisi olla vasta 93 tai 94 kun päästiin plussan puolelle. Eli tarkoitin tätä, en mitään muuta.

 

[Rebound]

Stolk-2: Aivan. Minä taas yritin selventää miksi se (talous) oli mennyt miinukselle.

 

[JeeJee]

Tässä tulee meikäläisen lista muista liigajoukkueista liiganousijan silmin katsottuna..Nämä kommentit ovat siinä mielessä tuoreita, että tämä vuosi on ensimmäinen, jonka aikana olen seurannut kaikkien joukkueiden otteita paikan päällä.
<BR>
<BR>Tässä lista joukkueista mielenkiintoisuusjärjestyksessä mielenkiintoisimmasta alkaen:
<BR>
<BR>1. Tappara
<BR>
<BR>Tähän löytyy monia syitä, ei vähiten perinteet, Timo Susi ja Jäähovi. Lisäksi paljon siteitä tampereelle ja pari hyvää kaveria kovia Tappara-faneja. Jo näiden seikkojen vuoksi Tappara sytyttää, ja olisi makoisaa kaataa (ei ole vielä tänä vuonna onnistunut). Lisäksi joukkueen pelityyli (ZZTOIPPARIn propagandasta huolimatta) sytyttää eli on kova ja fyysinen, mutta silti paljon taitokiekon elementtejä lähinnä Ojasen ja Sashan ansiosta.
<BR>
<BR>
<BR>2. Jokerit
<BR>
<BR>Kaiken jääkiekon kaupallistamisen ja tunnelman latistamisen uranuurtaja suomalaisessa jääkiekossa. Silti Harkimon poppoo aiheuttanut myös todella paljon hyvää kiekolle. Ainaisen ryöstökalastuksen ja suurten rahammäärien vuoksi vihan (ja kateuden) kohde. Ehkä joukkueista kuitenkin se, jonka kaikki haluavat voittaa mieluiten ja jonka voittaminen tuntuu makeimmalta. Jokereista tulee eniten seurattua Nurmista ja Bendaa.
<BR>
<BR>
<BR>3. HIFK
<BR>
<BR>Perinteitä, tapahtumarikkaita otteluita, paljon mielenkiintoisia pelaajia. Lisäksi mielenkiintoisuutta nostaa Stadilainen ylemmyydentunne, jota on (olisi) mukavaa takoa aina välillä jäänrakoon. Valmentajasektorilla yllättävän profiilittomia nimiä suureksi seuraksi. Vierashallina DDR-halli ollut Raksilan ohella aina suosikkihalli. Pelaajista mielenkiintoisimmat Bednar,Caloun sekä oululaiset Hyvönen ja Pirjetä.
<BR>
<BR>
<BR>4. Ilves
<BR>
<BR>Myös perinteitä, ja siteet Tampereelle vaikuttavat tässäkin. Yksi kaikkien aikojen tyylikkäimmistä suomalaispelaajista (ei Antti Bruun) sekä tälle kaudelle yllättävän pirteä yleisilme. Hakametsä tuttuna paikkana kiva paikka vierailla. Erityismainintana liigan ykköslogo ja minulle kolahtava maalilaulu.
<BR>
<BR>
<BR>5. Pelicans
<BR>
<BR>Rakas, inhottu vihollinen. Tällä kaudella todella paha vastustaja Kärpille (5 ott. pisteet 1-9). Kärjistetysti sanoen Pelicans taitaa kostaa kevään karsinnat viemällä Kärpiltä play-off paikan. Näissä otteluissa Kärppäläiselle aina ylimääräinen tunnelataus edellisvuosien tapahtumista johtuen. Pelityyli ei ainakaan vieraissa silmiä hivele, mutta on kieltämättä toimiva ja tehokas. Kuivalainen tuntuu aina onnistuvan Raksilassa.
<BR>
<BR>
<BR>6. TPS
<BR>
<BR>Paljon parjattu \"tuomarien suosikki\" paljon parjatusta, mutta kauniista kaupungista. Hyviä yksilöitä Rintanen etunenässä, ja ainakin näkemissäni peleissä siisti ja kurinalainen pelityyli. Ollut Kärppiä vastaan yllättävän suurissa vaikeuksissa. Tulee olemaan taas keväällä kova joukkue lyötäväksi. Muuten kuitenkaan ei sytytä samalla tavalla kuin \"muut suuret\".
<BR>
<BR>
<BR>7. HPK
<BR>
<BR>Todella vauhdikasta peliä, hyviä yksilöitä ja yksi Kärppien päävastustajista. Rinkelinmäki tiivis ja hyvätunnelmainen halli. Erityismaininta kahdesta reissusta Oulun vierasmatseihin, todella kunnioitettavaa fanitoimintaa. Joukkueena jää kuitenkin hieman yksilöittensä varjoon. Lisäksi pikkukaupungin joukkueena ei herätä tunteita \"suurentappamisesta\".
<BR>
<BR>
<BR>8. Blues
<BR>
<BR>En uskalla sanoa, että hajuton, mauton ja väritön joukkue, eikä näin olekaan. Itse asiassa Blues-ottelut ovat olleet ainakin Oulussa pelillisesti parhaimmasta päästä. Lisäksi joukkueesta löytyy mielenkiintoisia pelaajia seurattavaksi: Banham, Vykoukal, oululaiset Virkkunen ja Pirnes sekä ei suinkaan vähäivimpänä Aholan punainen pää. Näin ulkopuolisesta katsosttuna jonkinlainen identiteetti kuitenkin puuttuu ja Stadilaisten pikkuveli-asema ei helpolla murene. Espoo sirpaleisena kaupunkina ei oikein muodosta minkäänlaista kuvaa ja Blues ja otaniemi ovat ainoat mitä Espoosta tulee mieleen.
<BR>
<BR>
<BR>9. Lukko
<BR>
<BR>Yksi Kärppien päävastustajista. Tunnesiteitä kohotti syksyllä Isosalo-Lievers episodi. Muuten jostain syystä jäänyt vähemmälle mielenkiinnolle. Plussaa pitsiturnauksesta ja valmentajan hassuista silmälaseista.
<BR>
<BR>
<BR>10. Ässät
<BR>
<BR>Yhdet liigan hienoimmista pelipaidoista (punaiset). Mikäli joukkue menstyisi paremmin nousisi mielenkiinto varmasti suuremmaksi. Tämän kauden perusteella jäänyt hieman taka-alalle, mutta toivottavasti saa ensi vuonna jalkeille kilpailukykyisen joukkueen.
<BR>
<BR>
<BR>11. Jyp
<BR>
<BR>Vaikka Jyp onkin Kärppien \"paikallisvastustaja\" ei tasapaksu joukkue sytytä. Ton oikeastaan ainoa valopilkku tasaisessa massassa. Silti pelannut etukäteisveikkailuihin nähden yläkanttiin ja saalistanut monta kovaa päänahkaa. Jyväskylän jääkiekon suuntaus taitaa olla kasvattajaseuraksi keskittyminen, joten epäilen suuren menestyksen kiertävän Jyväskylää lähitulevaisuudessa.
<BR>
<BR>
<BR>13. SaiPa
<BR>
<BR>Joukkue ei herätä minkäänlaisia tuntemuksia. Vieraspelit Oulussa olleet todella heikkoja esityksiä. Kotona varmasti huomattavasti pirteämpi joukkue. Pelaajista ei mieleen ole jäänyt kuin Machulda, ja Kuznetsovin syötöt jatkoajalla. Myös pikkukaupungin joukkue ja täältä katsottuna vaikeiden yhteyksien päässä, joten vieraissa ei ole tullut joukkuetta nähtyä.

 

[AJL]

Hifk: Perinteikäs ja kovaa pelaava joukkue joka sytyttää aina.
<BR>
<BR>Jokerit: Nykyisen elämänmenon tuote; paljon rahaa ja paljon puilattuja huippupelaajia.
<BR>
<BR>Blues: Se naapurin pikkupoika, rahaakin olis nykyisin vaikka mihin, joukkueen rakentaminen vain tuntuu epäonnistuvan vuodesta toiseen.
<BR>
<BR>TPS: Paljon taitoa ja yleensä valtakunnan parhaat valmentajat, kuitenkin jollain tapaa väritön.
<BR>
<BR>Ässät: Kultainen menneisyys, joka ei ota palatakseen.
<BR>
<BR>Lukko: Mielestäni se tasapaksuin joukkue, joka ei pärjää hyvin, muttei huonostikaan.
<BR>
<BR>Kärpät: Pirteä lisä ligaan. Kova vastus aikoinaan mm. Tapparalle. Kerää sympatiapisteitäni.
<BR>
<BR>Jyp: Ei nouse kirveelläkään kärkikahinoihin, syynä parhaat päältä muualle mentaliteetti.
<BR>
<BR>Saipa: Ei auta, aina tulee Lalli mieleen, ei jaksa sytyttää.
<BR>
<BR>Pelicans: Lahdessa ollut monen nimistä yrittäjää, loistava sinnittelijä tämä nykyinen, nimetön joukkue napsii pisteitä hyvään tahtiin.
<BR>
<BR>HPK: Hämeen parasta kiekkoa, siinä vaiheessa kun Hämeessä ei todella hyvää kiekkoa edes pelattu, silti ihan hyvää työtä tekevä seura jolla hieman sama kohtalo huippujen suhteen kuin Jypillä.
<BR>
<BR>Ilves: \"Rakas\" paikallisvastustaja, perinteikkäin seura Suomessa, mutta ei kunnon menestystä aikoihin. No vuosikymmenten takaiset mestaruusputket lämmittää edelleen kummasti, ja miksei saiskin, kaikki lasketaan.

 

[Eisenhower]

HIFK
<BR>Perinteitä, erektiivistä asennetta. Aina hienoa nähdä livenä. Pelaajapolitiikassa on ymmärretty se, että muutama \"pehmeäpäinenkin idioottikin\" täytyy aina olla mukana. Se kiinnostaa yleisöä.
<BR>
<BR>JOKERIT
<BR>Virkamieskamaa. Suomen tylsin ja hengettömin halli. Siellä istuu mieluummin ravintolan puolella.
<BR>
<BR>TPS
<BR>Ei jaksa kiinnostaa, vaikka taitavia ovatkin. SM-liigan \"Neuvostoliitto\". Robotteja ilman minkäänlaisia tunteita. Mauton ja hajuton.
<BR>
<BR>ILVES
<BR>Vähämaalisten otteluiden joukkue. Ei herätä tunteita suuntaan eikä toiseen.
<BR>
<BR>TAPPARA
<BR>Nostanut profiiliaan takavuosien tylsyydestä. Nyt joukkueesta löytyy jopa yksilöitä. Tampereella ollaan kuitenkin molempien joukkueiden kohdalla liikaa kiinni vääränlaisessa perinteessä.
<BR>
<BR>JYP
<BR>Tällä hetkellä liigan vaisuin joukkue. Ei herätä tunteita.
<BR>
<BR>SAIPA
<BR>Jotenkin aina selviytyy nippa nappa. Pärjännyt tällä kaudella jopa yllättävän hyvin. Pienen puolella ollaan.
<BR>
<BR>HPK
<BR>Oman suosikin jälkeen heti kakkosena. Rakas vihollinen. Ainoa miinus on uskomattomassa määrin täydellisen yksisilmäinen kotiyleisö. On se toisaalta välillä ihan hauskaakin se tietämättömyys. Niillä taitaa olla siellä ihan omat säännöt.
<BR>
<BR>ÄSSÄT
<BR>Kusipääjoukkue. Aina, kun joku lopettaa, kasvaa siihen rooliin joku tilalle. Javanainen - Levonen - Korpisalo jne.... Hoitakaa hommanne siellä Porissa. Teitä tarvitaan kaikesta huolimatta. Ai niin...miten kukaan mieheksi itseään kutsuva voi asua kaupunginosassa, jonka nimi on Impola?
<BR>
<BR>LUKKO
<BR>Sympaattinen joukkue. Pelillisesti mennyt tällä kaudella alaspäin.
<BR>
<BR>KÄRPÄT
<BR>Joukkue on piristävä. Suurella osalla faneista on sen sijaan pahanlaatuinen \"nousuhumala\" ja kusta päässä.
<BR>
<BR>BLUES
<BR>Laskin, kuinka monesta joukkueesta olin kommenttini kirjoittanut. Yksi puuttui. Täytyi katsoa sarjataulukosta, ennen kuin keksin mikä joukkue. Tämä kertonee kaiken.[addsig]

 

[mulehead]

Tässä vielä yhden umpimielisen espoolaisinsinöörin mielipiteitä kirjoitettuna miljoonatalon syövereistä. Ette muuten arvaa, kuinka pelottavan oikeassa tuo kuvaus on… And loving every minute of it!!!
<BR>
<BR>HIFK: Kestoinhokki, jonka tyyliä ei voi kuin kadehtien ihailla. Vaikka kuuluu siis selvästi inhokki-kategoriaan, niin jostain kumman syystä viimeaikaiset esitykset ovat pistäneet jopa Blues-fanin häpeämään punaisten puolesta. Tsemppiä! Jos ette nouse, niin ei teitä pääse taas kunnolla inhoilemaankaan! Toivottavasti tulee vielä löytämään itsensä näiden tsekkivuosien jälkeen.
<BR>
<BR>HPK: Aikaisemmin ärsyttävä seura faniensa ja liian hyvän scouttauksensa takia. Nyt hieman säälittävä tapaus. SM-liigassa ei voi koskaan olla liikaa vauhtikiekkoa. Tsemiä vaan Hämeenlinnaankin.
<BR>
<BR>Ilves: Diesel. Miten ne aina voittaa meidät tuolla pelillä? Miten joku voi kannattaa Tampereella Ilvestä, kun Tapparaakin olis tarjolla?
<BR>
<BR>Jokerit: Jostain syystä ei enää sytytä samalla tavalla kuin ennen. Blues-Jokerit –pelit ovat kyllä olleet tällä kaudella todella hyvää viihdettä. Ne matsit olisi pitänyt laittaa nauhalle ja myydä värittömän, hajuttoman ja mauttoman kiekon ystäville. Hymiö.
<BR>
<BR>JYP: Millainen kaupunki, sellainen joukkue. Yhtä kiinnostava kuin lasillinen haaleaa vettä.
<BR>
<BR>Kärpät: Kauhee uho ja liian paljon rahaa => kauhuvisio muutaman vuoden päähän: ne nousee mitalipeleihin ja sitä uhoa ei enää kestä kukaan. Kuitenkin mielenkiintoinen joukkue. Mutta miks ne kaikki pelaajat on niin pieniä? Eikö Oulussa paista aurinko?
<BR>
<BR>Lukko: V***umainen joukkue. Näille hävitään aina. Miten noin pienellä paikkakunnalla voi olla oma joukkue?
<BR>
<BR>Pelicans: Ei-niin-mukavaa kiekkoa. Hyvä, että nyt pärjää, niin ei tule liigaan ikuisia peränpitäjiä. Yllärit on liigan suola.
<BR>
<BR>Saipa: Kahv -aa (joukkue) ja –ille (Machulda). Mukavat fanit. Lappeenrannassa on yleensäkin mukavia ihmisiä. Ai niin, kiitti muuten Dalesta.
<BR>
<BR>Tappara: Näin pitää kiekkoa pelata! Jos Bluesia ei olisi, niin olisin varmaan Tappara-fani. Lisäsympatioita lukuisista häviöistä Bluesille. Olisi ihannevastustaja play-off’eissa.
<BR>
<BR>TPS: Miten Turussa osataan tehdä voittamisestakin niin tylsää, niin tylsää? Hyvä vertaus jollakin tuolla edellä Saksan jalkapallojoukkueeseen. En ihmettele yhtään, että joukkueen värit ovat musta ja valkoinen. Katkeransuolaista kateutta kuitenkin organisaatiosta ja menestyksestä.
<BR>
<BR>Ässät: Minkähän takia nykyään tuntuu siltä, että sirkus tulee kaupunkiin, kun Ässät saapuu pelaamaan? Tirehtöörinä tietenkin Korpisalo.

 

[Monte-Cristo]

Mitäkö tulee mieleen? Mutu-kysymykseen mutu-vastaus, eli faktaa on paikoin ehkä vain siteenä.
<BR>
<BR>
<BR>Blues: mitä ei ole jo sanottu. Pikku-Jokerit. Muovinen. Väkinäinen. Teennäinen. Rahalla kasattu, joka vuosi uudet miehet, uusi uho, sama (huono) tulos. Paikkakuntansa näköinen. Ei perinteitä, anglismi nimenä ärsyttää. Menetti sympatiat hjallis-linjan ja nimenvaihdoksen esiinmarssissa. Ja tämän kommentin tyylistä huolimatta tunteeni joukkuetta kohtaan ovat melko neutraalit. Joten no offence, Bluus-fanit.
<BR>
<BR>Hjokerit: Iso-Blues. ;) Rakas vastustaja, jota tykkää inhota. Hjallis. Morffautuminen kakkos-Hifkiksi W&S:n avulla kaivelee yhä. Liigan Isoin Bisnes, mutta ei häpeile sitä ja tekee hommat nykyisin oikein, joten siitä ei enää mitään. Häviäminen näitä vastaan ärsyttää aina.
<BR>
<BR>TPS: hunajata kausi toisensa jälkeen. Minulla ei ole Turku-kammoa kuten monella muulla, joten tunteet melko neutraaleja. Taitokiekkoa. Perinteitä. Saku. Kiprun takatukka. Hienot cheerleaderit. Menestys ei esim. Jokereista poiketen saa aikaan kateutta minussa.
<BR>
<BR>Pelicans: taas ärsyttävä englantilainen nimi. Karmivat värit paidassa. Inhottava pelityyli, mutta pikkujoukkueita sympatiseeraa aina. On osoittanut epäilijöiden olleen väärässä, joten sikäli ansaitsee nykyisen liigapaikkansa erinomaisesti. Lahti sen sijaan on paikkana vähän kuin Espoo, mieleen ei tule kuin kommunisminharmaat betonitalot, harmaa, pilvinen sää ja mäkihyppy.
<BR>
<BR>HPK: ehkä kakkossuosikkini. Pelaa iloista kiekkoa, pärjää vuosi toisensa jälkeen kuppauksesta huolimatta. Lintumäki on Guru. Rinkula, sikakatsomo.
<BR>
<BR>JYP: mikä kumma siinä JYPissä on kun sitä vastaan on niin vaikea pelata? Etenkin Hippoksella on petolauma poikkeuksetta vaikeuksissa. Ei mitään iloisia tunteita tätä joukkuetta kohtaan, muta pikkuseuraplussaa tulee, kuten myös omien junnujen käytöstä. Ja hyvä, että annoitte Spockille mahkut kehittymiseen kun itse ei ymmärretty.
<BR>
<BR>Lukko: Pikku-Tepsi (älkää kysykö). Ruma logo. Tilanne säälittää (aidosti), tulevaisuus ei näytä hyvältä. Tsemppijoukkue. Takana hieno mienneisyys ja paljon tuhlattuja mahdollisuuksia. Sitten tuli bisnes 90-luvun puolivälissä ja joukkue voi enää haaveilla sitä edeltävistä kokoonpanoista. Myllys, Veikko, Riihijärvi, Rintanen... Huhhuh.
<BR>
<BR>Ässät: Pikku-HIFK. :) Nykyään vailla päämäärää, vähän kuin kotikaupunkinsa. Porilainen hulluus kokenut viimekausien aikana nöyryytyksen. Tämä joukkue olisi mukava nähdä taas paremmassa jamassa.
<BR>
<BR>SaiPa: sisupussi, joka jyrää kaudesta toiseen omalla tyylillään - ja onnistuu. Fanaattinen yleisö. Kaatoi Jokerit pari kautta sitten pleijareissa. :) Ymmärsivät Kuznetsovin arvon. Hauska maalilaulu.
<BR>
<BR>Kärpät: Pohjoisen Jokerit, mutta saa silti aikaan positiivisia tunteita. Onnistunut siinä, missä Blues ei. Taistelu pohjamudissa ja nousu niistä saa aikaan sympatioita. Tami. Pieni ja vikkelä, eli nimensä mukainen. Nokia. Miksi ihmeessä myi paitansa sponsoreille (Neste), ne musta-harmaat paidat olisivat olleet liigan hienoimmat! Nyt päällä valju joulukuusi. Hieno logo, mutta se rinkula pois siitä kärpän ympäriltä.
<BR>
<BR>Ilves: Suomen Habs. Raipe. Profiloituu ensinmainittuun ja Mälkiään. Perinteet. Arvostan Jalon Ripan järkevää työskentelyä. Onneksi jätti hullun \"Jokerit on steroids\"-linjan. Kelta-viher-musta väriyhdistelmä tulee heti mieleen sanasta Ilves.
<BR>
<BR>Tappara: 80-luvun suuruus. Ojanen, Juti. Jos Ilves on Habs, on Tappara Leafs. Kova vastus aina. Onnistunut korjaamaan hankalan 90-luvun tilanteen. Tamperelaisille soisi menestystä. Väri-identiteetti vahva kuten Ilvekselläkin.
<BR>
<BR>Jaha, Cannibal näytti jo ottaneen itseensä rankemman kautta, joten lisätään tänne loppukaneetti. On totta, että kaikki joukkueet, etenkin isommat, ovat nykyisin \"rahajoukkueita\". Siitä huolimatta jotkut vain profiloituvat sellaisiksi enemmän - kuten sanoin, oma kommenttini oli mutu-sellainen. Esimerkiksi Hifkin ja Tepsin maine ei ole yhtä \"raha\" kuin vaikka Jokereiden ja Bluesin, vaikka siihen ei välttämättä mitään käytännön syitä olisikaan. Totuus on se, että Blues on viime kausien aikana hakenut kovasti itseään, eikä ole toistaiseksi vielä löytänyt. Kyllä ne \"hajuttomuudet ja mauttomuudet\" ihmisten mielikuvista lopulta häipyvät, kun palaset loksahtavat kohdalleen. Lepo vaan, mies.
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: Monte-Cristo 2001-02-15 16:44 ]</font>

 

[Sokos]

Säälittävää touhua jokaiselta.
<BR>En voi ymmärtää edes kokonaisuudessaan mistä on ylipäätään kyse ?
<BR>
<BR>Varsinkin Cannibal on kyllä puhunut itsensä pussiin ja menettänyt maineensa \"ainakin minun silmissä\" tällä palstalla.
<BR>Onko Bluesilla omaa chatti-palstaa ?
<BR>Jos on niin pura sinne tunteesi äläkä yleisillä paikoilla kuten Jatkoaika.
<BR>
<BR>Kiitos ja kumarrus

 

[Tunkki]

Haluan okeastaan kommentoida ainoastaan yhtä joukkuetta liigassa, mutta kirjoitin hieman useammastakin.
<BR>Nimittäin, turhin joukkue Suomen liigakartalla:
<BR>
<BR>Blues, Espoo
<BR> - rahaa olisi, pelaajia olisi, miksei homma toimi?
<BR>
<BR>Jo K-Espoon kusenkeltaiset värit herättivät sellaista täytejoukkueen leimaa ja kuvaa.
<BR>Ei perinteitä, uusiojoukkue, jolta puuttuu elämiseen tarvittava taito.
<BR>
<BR>Veikkaan K-Espoolle vai mikä se nyt on, aika surullista tulevaisuutta. Paljon saatte tehdä, jotta fanit eivät vaihda leiriä. Perinteet ei ainakaan heitä velvoita.
<BR>
<BR>Veikkaus: 10 vuoden päästä Espoossa ei ole pääsarjatasolla eikä kahdella seuraavalla tasolla pelaavaa joukkuetta. Länsi-Auto Areena seisoo tyhjänä suurimman osan vuodesta, ja syylliset ovat muuttaneet ulkomaille.
<BR>
<BR>Muista joukkueista:
<BR>
<BR>Pelkään pahinta -kategoria:
<BR>
<BR>Kärpät
<BR> -otteissa orastavaa hjallismaisuutta. Nousee tähtiin kuin raketti, tulee alas kuin lehmän mulkku
<BR>
<BR>Sympatiat:
<BR>
<BR>Ilves ja TPS
<BR> - harmittomia, ja minun mieleeni olevaa kiekkoa
<BR>
<BR>Ärsyttävintä hävitä:
<BR>
<BR>Tappara, Jyp
<BR> - joukkueet ovat aina voitettavissa
<BR>
<BR>
<BR>Aivan sama -linja
<BR>
<BR>Jokerit ja HIFK
<BR> - ei kiinnosta, raha ratkaisee, pelaajat viihtyvät vuoden, kaksi, liian bisnestä Suomen kokoiseen plänttiin
<BR>
<BR>
<BR>Hyvää viihdettä - kamppailut
<BR>
<BR>Saipa, Lukko
<BR> - ottelut Rinkulalla ovat aina mielenkiintoisia
<BR>
<BR>Säälin Ässiä
<BR>
<BR>
<BR>Ei mielikuvaa:
<BR>
<BR>Pelicans
<BR> - en ole livenä nähnyt
<BR>

 

[Tommy]

Hehhehhee..
<BR>kumpikohan on jäljella kymmenen vuoden päästä? Blues vai HPK?
<BR>
<BR>Mieti siellä Koti-Pizzassa sitä.[addsig]