Kukaan ei varsinaisesti pakota niitä jälkipelejä kuuntelemaan. Minulla on kotimatkaa tunti matseista, ja totta helvetissä haluan kotimatkalla kuunnella mahdollisimman kauan kiekkolähetystä ja mehustelua ja analyysia pelistä enkä mitään Radio Novaa. Ehdottomasti annan plussaa siitä, että lähetykset ovat pitkiä. Mieluiten lähetys saisi alkaakin nykyistä aikaisemmin, niin matsiin kulkiessa ehtisi kuuntelemaan. Nythän se alkuhöpötys sijoittuu siihen, kun katsojat ovat jo hallilla.
Se on totta, että välillä ne jälkipelijutut etenkin Laitisella ovat melko väkinäisiä ja analyyttisyys kaukana. Pidän siis siitä, että lähetykset ovat pitkiä, ja toivon että ne ovat jatkossakin pitkiä, mutta mieluusti tosiaan asiasisällöltään saisivat olla laadukkaampia. Mutta mikäli vaihtoehtona olisi tämä Jarkko-show tai nopea 10 minuutin loppukaneetti, niin ehdottomasti valitsisin nykyisen version.
Kenties paras kaava tulevalle pumpulle voisi olla, että lehdistötilaisuus sisällytettäisiin lähetykseen, kuten aikoinaan tehtiin, ja sitten haastateltaisiin valmennus sekä pelaaja. Väleihin nykyistä vakavahenkisempää ja asiantuntevampaa analyysia illan ottelusta ja yleisesti TPS:n tilanteesta ja pelaajista. Ja lähetyksen loppuun ottelun maalikimara (kuten oli aikoinaan). Eiköhän tuolla saisi jälkipeleistä sellaisen 30 min paketin, joka ei ajallisesti häviäisi, mutta olisi sisällöltään laadukkaampi, kun lehdistötilaisuus ja maalikimara korvaisivat nykyistä Jarkko-showta.
aamuset.fi