Kuulapää Lukkoon ensi kaudeksi

[Tobias]

Lehkonen on Turun Sanomien mukaan Rauman Lukon ensi kauden uusi päävalmentaja. Veikkaan Tihonovin siirtyvän Ässien peräsimeen ja Jursi juniorin puolestaan suuntaavan itärajan lähelle SaiPaan.[addsig]

 

[Arnold]

Jaa, että Tiho palaa Ässiin? Eiköhän hän ole vähän liian kallis mies Ässille? No, mikäs siinä, kyllä Tiho varmaan saisi uusia Ässänimiä esiin. Mutta eikö Tihoa olla viety eniten ulkomaille?[addsig]

 

[referee]

Juu... Tihoa ollaan aika varmuudella viemässä Sweitsiin. Näin minä ainakin asian olen käsittänyt.
<BR>
<BR>Eli jäi hieman hämäräksi että jokos Lehkonen on sitten tehnyt sopimuksen Lukon kanssa?(en ole meinaan lukenut Turus-Sanomia!)
<BR>
<BR>Laiho joskus alkuviikosta kommentoi asiaa, että keskusteluita ollaan käyty ja Lukko olisi kiinnostunut Lehkosen tulosta Raumalle. Onkohan tämä nyt sitten sitten toteutunut? Monia muitakin nimiä on kyllä vilissyt Lukon papereissa...[addsig]

 

[Tobias]

Tihonovin osalta arvaukset olivat täysin omiani. Myös Turun sanomien jutussa puhuttiin että Tihonovia on kovasti kyselty Keski-Eurooppaan. Mutta ajattelin että Ässät kiinnostaisi miestä.
<BR>No, Turun sanomissa kirjoitetaan näin:
<BR>
<BR>Lehkonen korvaa Vasili Tihonovin
<BR>
<BR>Rauman Lukko on Turun Sanomien saamien tietojen mukaan palkkaamssa Ismo Lehkosen ensi kauden Omat pojat -projektin vetäjäksi.
<BR>
<BR>Lehkonen kävi Lukon kanssa neuvotteluja jo ennen potkujaan HIFK:sta.
<BR>Lukon tj:lle Jyrki Santalalle Lehkonen on tuttu jo Turun ajoilta, kun Lehkonen työskenteli TPS:n juniorivalmentajana.
<BR>Lehkonen on asettunut perheineen takaisin Turkuun.
<BR>
<BR>Muina vaihtoehtoina ovat olleet HPK:n Teijo Räsänen sekä Vaclac Sykora.
<BR>.
<BR>.
<BR>.
<BR>2 vuotta Lukkoa menestyksekkäästi valmentanut V. Tihonovilla on ollut vientiä jo isompiin ympyröihin.
<BR>
<BR>Näin siis Turun Sanomat. Mitään täysin varmaa ei siis ole. Omat pojat -projekti kuulostaa mielenkiintoiselta. Viitannee siihen, että Lukko on ensi kaudella ehkä vähän raumalaisempi? Tihonov sanoo samassa jutussa , että häntä on kosiskeltu useampaan otteeseen ulkomaille, joten luultavasti olin tuossa edellisessä jutussani väärässä, Tiho varmaan suuntaa ulkomaille... ja ehkäpä Räsänen SaiPaan? Saas nähdä.[addsig]

 

[TM]

Ei muuta kun puhelimet kuumaksi ja Lukon A-junioreille tarjouksia kehiin. Lehkonen kun on tunnettu siitä että omille junnuille ei näyttöpaikkaa ja peliaikaa anneta. Siellä olisi Niskalaa jne. jos vaan joku seura tarvitsee ja pojat haluavat peliaikaa.
<BR>
<BR>Lukon A pelaa nytkin ihan hyvää kautta samoin kuin Tapparan A ja voi olla että A:n playoffeissa Lukko tulee vastaan.
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: TM 2001-02-10 11:11 ]</font>

 

[referee]

<B>Tobias!</B> Mitä tuolla tarkoitat että vähän Raumalaisempi? Mielestäni Lukko peluuttaa jo nykyisellään eniten omia junioreitaan SM-liigassa. Se on myös totta ensi kaudella Lukko aikoo peluuttaa vielä enemmän seuran omia kasvatteja ja junioreita. Tästä oli keskustelua täällä jossain aiemmin...
<BR>
<BR>Alkuviikosta Ilta-Sanomissa oli aivan samankaltainen juttu koskien juuri \"Lehkosta ja Lukkoa\". Saa nyt sitten nähdä miten asiat järjestyvät...
<BR>
<BR>[addsig]

 

[referee]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-02-10 11:08, TM kirjoitti:
<BR>
<BR>Ei muuta kun puhelimet kuumaksi ja Lukon A-junioreille tarjouksia kehiin. Lehkonen kun on tunnettu siitä että omille junnuille ei näyttöpaikkaa ja peliaikaa anneta. Siellä olisi Niskalaa jne. jos vaan joku seura tarvitsee ja pojat haluavat peliaikaa.
<BR>
<BR>Lukon A pelaa nytkin ihan hyvää kautta samoin kuin Tapparan A ja voi olla että A:n playoffeissa Lukko tulee vastaan.
<BR>
<BR>
<BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: TM 2001-02-10 11:11 ]</font>
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Niinpä! Itse ajattelin juuri samaa asiaa. Se on vähän ristiriidassa Lukon \"omat pojat\"-projektin kanssa jos Lehkonen tulee, sillä kuten olemme tälläkin kaudella huomasimme, että Lehkonen ei seuran omia junioreita kovinkaan ahkerasti hyödyntänyt. Mutta antaa ajan nyt kulua ja katsotaan mitä tapahtuu...[addsig]

 

[ks]

Jos Tihonov tulee Ässiin syön jotain vaatetuksestani.Sen verran isot saappaat miehellä on,kuten kuuluisa talousnero VP Ketola totesi viimeksi,kun mies neuvotteli Ässien kanssa.Eikös Tihon pitänyt parin Suomen vuoden jälkeen palata rapakon taakse?

 

[Flazor]

En voi millään käsittää asiayhteyttä Ismo Lehkonen ja Lukon Omat Pojat- teema. <!-- BBCode Start --><B>Jos</B><!-- BBCode End --> Lehkonen nyt Lukkoon on tulossa niin ns. kaikki paluumuuttajat jäävät ainakin tulematta (Porkka, Luovi etc.)
<BR>
<BR><!-- BBCode Start --><B>Vaclav Sykora</B><!-- BBCode End --> tunnettiin ennen kaikkea ylivertaisena junnujen kehittäjänä ja tuota <!-- BBCode Start --><I>Omat pojat</I><!-- BBCode End -->- teemaa Syko jos kuka on oikea mies vetämään. Sykon taidot kesätreenien yms. vetäjänä tunnetaan ympäri maailmaa, peluuttamisessa ja henkisellä puolella ne ongelmat viime visiitillä nousivat päällimmäisiksi syiksi, että mies lopulta lähti.
<BR>
<BR>Tottakai Lukko on ollut yhteydessä Lehkoseen, tyhmähän Laihon tarvitsisi olla, jos ei edes kyseli miehen halukkuutta Lukko-valmentajaksi. Edelleen kuitenkin kallistun Sykoran puolelle, näkisin mielelläni Sykon uudelleen Lukko- peräsimessä.
<BR>
<BR>Ja mitä Tihonoviin tulee, niin eiköhän mies kuitenkin siirry Langaun- joukkueen valmentajaksi, jonne hän olisi jo viime kauden jälkeen halunnut (syy: raha, kuinkas muuten), mutta Lukko ei suostunut päästämään miestä pois ja sen seurauksensa nuo Santalan ja Tihon välit kiristyivät jo ennestään..
<BR>
<BR>Ugh, olen puhunut[addsig]

 

[Dieppe]

Jursi jr tuskin tulee tänne. Vahvat huhut ovat tuomassa meille Teisa Räsästä. Ja todella toivon ettei tänne mitään ryssää raahattaisi. Venäläisvalmentajien metodit kun tuntuu olevan lähinnä ajalta miekka ja kirves, joten ei kiitos Jursia.

 

[Tobias]

referee, sanoin että Lukosta tulee vähän raumalaisempi vain sen takia, koska mielestäni Omat pojat -projektin nimi viittaa sellaiseen. Mutta se on kyllä totta että Lukko peluuttaa kiitettävästi omia junioreitaan jo nyt, ja monella seuralla olisi olisi syytä ottaa mallia tässä suhteessa. Mutta minä en tiedä, mikä on tuon Omat pojat -projektin idea, joten päättelin vaan jotain. Kummalata tosiaan tuntuu, että Lehkonen palkattiin tuohon hommaan, jos kyseessä todellakin on raumalaisuuden lisääminen (entisestään) joukkueessa. Sykora olisi ehkä ollut parempi, mutta kenties myös kalliimpi.[addsig]

 

[Flazor]

<!-- BBCode Start --><B>Tobias</B><!-- BBCode End -->, puhut asiasta siihen sävyyn kuin Lehkosen ja Lukon diili olisi jo 100%:sti varmaa \"..Lehkonen <!-- BBCode Start --><I>palkattiin</I><!-- BBCode End -->\"
<BR>
<BR>Tämän päivän Uudesta Raumasta (http://www.uusirauma.fi/lankintakaa.html) voi rivien välistä hyvinkin selvästi lukea, että mitään sopimuksia suuntaan eikä toiseen ole tehty. Lukko on vain ilmaissut kiinnostuksensa Lehkoseen kuten myös kaksikkoon Sykora-Belland:kin..[addsig]

 

[Boris]

Jari Laihon mukaan Lehkosen tulo on 98-prosenttisen varmaa. Sykora ei ainakaan tule, sillä mies on jo hylännyt Lukon sopimustarjouksen ja jatkaa Litvinovissa. Ari Vuori puolestaan jatkaa Los Angeles Kingsin palkkalistoilla, eikä muita vakavasti otettavia ehdokkaita ole edes tainnut olla.
<BR>
<BR>Lehkonen on Santalan vanha tuttu TPS:n a-juniorien kautta ja on jo muuttanut takaisin Turkuun, josta on vain tunnin ajomatka Raumalle reenejä pitämään...
<BR>
<BR>Mitenkähän tämä \"omat pojat\" -teema tosiaan vaikuttaa? Ei yhtään ulkomaalaisvahvistusta? Uusi nimi Lukko-paidassa lienee ainakin KooKoossa kauden peliaikaa hakemassa ollut Jari Hyvärinen.[addsig]

 

[Rebel]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-02-10 11:08, TM kirjoitti:
<BR>
<BR>Ei muuta kun puhelimet kuumaksi ja Lukon A-junioreille tarjouksia kehiin. Lehkonen kun on tunnettu siitä että omille junnuille ei näyttöpaikkaa ja peliaikaa anneta.
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Joo, on tunnettu tosta oikeastaan vain Helsingissä, jossa ei ole varaa paljon junnuja kasvattaa liigassa, menestymisen paineet on liian kovat, ainakin Pärssinen kovasti viikonloppuna kehui Lehkosta ja oli jopa Lehkosen perässä lähtenyt Hermekseen, joten ei se ilmeisesti ihan turha äijä kuitenkaan ole tuo Kuulis.

 

[Kotkafani]

Ei helkkari! Lehkonen Lukkoon!
<BR>
<BR>Ei oikein tunnu sopivan kuvioihin/perinteisiin. Ettei vaan kävisi samalla tavalla kuin Freddy Linforsin ja Timo Tuomen kanssa.
<BR>
<BR>Lukko on monasti pärjännyt omista taustajoukoistaan nostetulla valmentajalla. Ainakin joku Matti Forss pitäisi saada kakkoskoutsiksi.

 

[Boris]

Toivottavasti Kuulapää ei tuo Pärssistä mukanaan Äijänsuolle... <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_wink.gif"> Miehestä kun ei välttämättä oikein pidetä Rauman suunnalla... (HP).[addsig]